Označování vezírků-saků na ryby

Noskus - Profil | So 19.11.2011 11:47:51

Pvl >> hm že bych se na to nevysral.At svaz při rozdávání povolenek vydá zalitou ceduli s číslem povolenky a jménem když si to vymysleli.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkanic - Profil | So 19.11.2011 11:46:56

dosec >> ok,je to debata opět oničem,jdu se raději podívat na rybolovce k vodě

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkanic - Profil | So 19.11.2011 11:45:48 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Kocháč >> s tím nic neuděláš

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndosec - Profil | So 19.11.2011 11:45:12 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

kanic >> ne jen mě připadne zbytečná.Protože pokud si někdo rybu nechá tak ji zapíše a pokud si ji nechá v rozporu s BP tak se k ní hlásit nebude a označení saku tomu nezabrání.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKocháč - Profil | So 19.11.2011 11:43:29 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Tulo >> Jasný, ale ti co to tahali do chaty a nezapisovali to mohou dělat vesele dál.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkanic - Profil | So 19.11.2011 11:42:07

dosec >> asi potřebuješ aby tato ,podle mně, jednoduchá věc byla rozepsána na celou stránku BP

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTulo - Profil | So 19.11.2011 11:42:05

Kocháč >> to jo,ale na spoustě revírech jsou chaty hnedka u vody(bohužel)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKocháč - Profil | So 19.11.2011 11:40:53

Tulo >> Ale to se dá postihnout, u vody se nesmí ryba kuchat a pucovat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfoxxx - Profil | So 19.11.2011 11:40:51

Kocháč >> Přesně tak,vidím to stejně...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NErva - Profil | So 19.11.2011 11:40:06

Jarda Š. - Aha pokud je to takhle tak není co řešit ,já a možná nejen já v tom totiž nemám moc jasno,u nás se dá totiž vyložit spoustu nařízení i jinak.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTulo - Profil | So 19.11.2011 11:39:18

Kocháč >> jediné negativum bude vybudování filetáren u vody + mražáky:))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKocháč - Profil | So 19.11.2011 11:37:43

Vidím v tomto nařízení krok kupředu. Jednoduše přijde RS a zkontroluje vezírek a ví kdo si rybu přisvojil. V případě, že nebude vezírek označenej ho prostě zabaví a rybu pustí. Kdo ryby pouští a nesakuje vezírky stejně s sebou nevozí a nikde není napsáno, že ho musí vlastnit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndosec - Profil | So 19.11.2011 11:34:52

kanic >> takže na základě tohoto se změní i oprávnění RS jak s neoznačeným sakem zacházet?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nheras77 - Profil | So 19.11.2011 11:34:46

dosec >> Ono mění, protože porušil už další ustanovení, nemá cenu se tady bavit o stránce dokazování. Tak že jak jsem psal, určitě se mu to znepříjemní a nemá cenu to tímhle lidem usnadňovat. Když se na to budeme dívat takhle, tak nemá cenu zapisovat úlovky, protože, kdo chce si vzít rybu navíc, tak si jí stejně vezme.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPvl - Profil | So 19.11.2011 11:34:01

oskus >> Necháš si zavařit někde do folie jmenovku a je to

• Nelíbí 0
• Líbí0

Noskus - Profil | So 19.11.2011 11:32:36

no jo,ale čím takový sak označit??Toť otázka?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkanic - Profil | So 19.11.2011 11:31:36

dosec >> nebylo v tom úplně jasno

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda Š. - Profil | So 19.11.2011 11:29:54 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Erva >> Když vezírek nebude označen a nikdo se k němu nebude hlásit, tak ho RS zajistí. Jde o vezírky, u kterých nesedí lovící. Když chytáš a u vezírku sedíš, tak ho označen mít nemusíš

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndosec - Profil | So 19.11.2011 11:29:48

kanic >> takže bez této úpravy by toto vypouštění nebylo legitimní?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndosec - Profil | So 19.11.2011 11:25:51

heras77 >>pokud sak někdo neoznačí tak s vědomím,že má nekalé úmysly a to by udělal i kdyby toto nařízení nebylo prostě se k němu nebude hlásit.Ten kdo si rybu veme tak si ji má zapsanou v úlovkáči.Takže se nic nezměnilo a nemění i bez tohoto nařízení,nebo s ním.

• Nelíbí 0
• Líbí0