Beznadějně málo ryb v našich řekách - dravci

Jste na tom podobně jako já? Také nevidíte do budoucnosti reálně zvětšení počtů dravců na našich řekách?
Autor diskuse: oldaP - Profil , 27.10.2011 dravci - ostatní

Proč myslíte, že je málo ryb.

A) kormoráni a jiná zvěř slupne co uvidí7%

B) Rybářský soudruzi zkonfiskují panízky co dostanou za povolenky a nakonec nic nevysadí do řeky.29%

C) Rybáři sežerou co chytnou16%

D) Chemicky znečištěná voda1%

E) Špatné podmínky pro úkryt pstruhů, vydlážděné rovné řeky...3%

F) Měkká pravidla lovu: měli by být 3 ryby týdně, ne denně....38%

G) Nevím, je to prostě jako celej stát v p.....5%

H) Je mně to jedno, chodím na soukromý revíry, a lítám do Kanady2%

Od 28.10.2011 hlasovalo 369 čtenářů.

Nmascha - Profil | St 9.11.2011 22:28:39

Paul Delpiaz >> neviděl bys kormorány jako problém? tak zajdi v praze do troji, naproti zologrndě tak okolo půl pátý, kdy černý už seděj doma. spočítej je. pak si najdi, kolik toho kormouš sežere a kolik zraní za den. k tomu mrkni do kalendáře, kolik dní je do půlky dubna, což je obvyklý začátek jejich cesty pryč. trochu násob a výsledkem pak vyděl velikost vodní plochy v dosahu dejme tomu 5 a 10km (tu zjistíš ze soupisu revírů). Až se probereš ze mdlob, můžeš to podobnou matematiku provést s počtem rybářů v praze a výpisama ze statistik úlovků.
ne že bych s tebou nesouhlasil, co se týče zvýšení míry a hájení dosud nehájených ryb a limity, ale pořád je to zlomek toho, co dokáže černá svině.
Problém nedostatku ryb je komplexní, ale rybář lovec má mnohem menší vliv než predátor, regulace a špatné hospodaření.

    Nmalinko - Profil | St 9.11.2011 22:27:07

    Mrknato >> Treba 40000ks hlavatky

      NMrknato - Profil | St 9.11.2011 22:22:29

      hraji >> Ještě na závěr. Na MO Pardubice není co kritizovat. Vysadí do revírů to, co ji uživatel stanoví a zaplatí a tím je rozměr VRP ke kterému byla MO uživatelem vyzvána, končí. Co si MO dělá se SVÝMI penězi je na té MO do toho, pokud to neodporuje zákonům a svazopředpisům je každému, no víš co........

        NPaul Delpiaz - Profil | St 9.11.2011 22:18:18

        Prosimvás co chcete? Když se projdu o víkendu s vláčákem kolem Vltavy v Praze tak potkám i několik desítek rybářů těšící se na svuj flák masa. Ryb je čím dál míň, rybářů víc, intenzivnější regulace a kácení pobřežní porostů, nasazování kaprů a duháků, kormoráni (ale ty bych neviděl zas jako největší problém), atd. Zavedl bych všechny míry o 10-15 cm vyšší, hájení i pseudoplevelných ryb jako je okoun nebo plotice a jejich spodní míry, roční limit na počet ušlechtilých ryb, lína jako ušlechtilou rybu a některé revíry pouze jako chyť a pusť bez protihrotů.

          NJarda Š. - Profil | St 9.11.2011 22:16:40

          Mrknato >> Když u vás máte hospodáře na ÚS, který revír důkladně nezná, tak těžko může s rybářským orgánem projednávat změnu zarybňovacího plánu (aby prošla, musí jí uživatel revíru náležitě zdůvodnit prostřednictvím hospodáře).

            NMrknato - Profil | St 9.11.2011 22:04:43

            hraji >> Zarybňovací plán stanovuje MZe, ne počet docházek a ani počet členi. To, že se ze zarybňovacími plány nehýbe, má svůj důvod, obavy. Vy se neobáváte a plán jste si změnili. V kolika dalších MO které provádí některé činnosti, se plán zarybnění navyšoval ? Jde furt o to, kdo je ten rybář, kterej chodí z dalším rybářem na to pivo.....

              Nhraji - Profil | St 9.11.2011 22:00:05

              kakr >> na tvoji zodpovědnost nebudu už nic vysvětlovat. Ale je to kruté, odsoudit ho k životu v neznalosti

                NDave 5 - Profil | St 9.11.2011 21:57:11

                A a C dohromady

                  NMrknato - Profil | St 9.11.2011 21:57:07

                  kakr >> Kde jsem hovořil o tom, že máte RMV? Kdo bublá? Někdo z Vás, kluků z MOMRSU3 mě napsal, že v Brně chytá víc rybářů, než jinde a proto těch 750000,-..... Já Vám je proboha nezávidím. Reagoval jsem pouze v souvislosti s tím, že někdo se pasoval na "rybáře". Vo to šlo, ne o bubliny....
                  Kde v zákoně se zohledňuje počet docházek na počet násad? To by v Dolní Horní vomočlili v revíru už jen mokrej, ale slizkej keser....
                  Jestli se má něco změnit, ku prospěchu revírů, původních ryb, nemůže to být o Svitavě1, a tamních pracovitých, versus ostatní, co na to prdí. Vše je o menežmentu a těžit ze společného rybolovu by měl každý životaschopný hektar revíru bez ohledu na vše ostatní.

                    Nkakr - Profil | St 9.11.2011 21:55:15

                    hraji >>
                    To po mně nemůžeš chtít, napíši kruté přirovnání a prosím nic se mu nesnaž vysvětlovat
                    Snažit se Mrknatovi osvětlit něco o hospodaření se rovná házení perel sviním.......

                      Nhraji - Profil | St 9.11.2011 21:54:27

                      Mrknato >> a opravuji se, nejsi zábavný, jsi otravný.

                        Nhraji - Profil | St 9.11.2011 21:53:36

                        Mrknato >> ještě jednou, podíl naší MO na penězích na zarybnění, které uvolňuje svaz (MRS) je zcela stejný jako u jiných MO MRS. Počítá se dle naprosto stejných koeficientů. Nemáme žádné peníze navíc oproti ostatním MO.

                          Nhraji - Profil | St 9.11.2011 21:50:29

                          Mrknato >> zase spojuješ zcela náhodně a tak, aby to tobě vyhovovalo útržkovité informace a vytváříš obraz nezákonnosti, nedodržování pravidel a svévole ve vysazování ryb. Je to už otravné. Ale abych ukázal dobrou vůli, pokud ti to nevysvětlí kakr sám, zítra se pokusím ti vysvětlit, jak se projevuje v zarybnění počet docházek a jak se projeví v zarybnění peníze MO. Není to nic špatného, odsouzení hodného a dokonce ani nezákonného.
                          Všimni si, že ani kakra ani mě nikdy v minulosti nenapadlo kritizovat MO Pardubice za způsob, jakým hospodaří. A že jsem letos přímo v Pardubicích strávil deset dnů v kuse a každý z nich jsem chytal. Dokonce dva sumce jsem měl na prutě.

                            NMrknato - Profil | St 9.11.2011 21:48:49

                            hraji >> Zábava je zábava tu ti neberu a za dveře klubovny se nederu. Počty korun na 1ha revíru jsou u nás i u Vás asi stejné, tak že ty peníze, pokud se ztrácejí u nás, tak mizí i u Vás, po svazoreformě.

                            Nehovořím o švindlu, levárně, ale o tom, kdo a kde je ten "rybář" o kterém jsi psal. Možná by stálo za to, aby oba svazy vydaly rozkaz, zachraňte člena svazu-rybáře a jali se ho hledat......

                            Když naše MO si vydobyde 10x větší podíl financí, než má nyní, budu se také jistě ptát, proč to nelze např. v Hradci.

                              Nkakr - Profil | St 9.11.2011 21:46:26

                              Mrknato >>
                              Stále bublá, stále bublá.
                              Jo žádný revír místního revíru nemáme, nepotřebujeme jej...
                              Jak jsi prosím vydedukoval, že zarybňujeme podle počtu členů?
                              Kdybys napsal, že jeden z koeficientů je počet docházek, tedy rybářský tlak na revír ,to vy bylo jiný kafe.
                              Fakt Pavle se nad sebou zamysli, fabulace kterými oplýváš se překlapují do blábolů..

                                NMrknato - Profil | St 9.11.2011 21:38:23

                                kakr >> Hospodaření MRS je hospodařením MRS a tady jako nečlen MRS mě ánung na MRS tak netankuje. Tak to přiznám. I přes absenci ánungu se u vás vyskytují inrormace vyrážející mně dech a popírající jakékoliv zákony.

                                Pokud řekneš, že MRS vysazuje násady ne podle možností revírů, úživnosti, ale podle počtu lovících, organizujících se rybářů a jejich MOkorun, tak bych věřil, že u vás platí jiné zákony, ale vy to popíráte a stále pozvedáváte na odiv svoji výjímečnost...... A proto na veřejném webu se nad tím pozastavuji. Ne proto, že vysazovat reofilní ryby je špatně, jak to děláš, ale že jinde, také na nějaké pěkné řece budou chybět a to ti píšu jako "rybář", ne závistivec.....

                                  Nhraji - Profil | St 9.11.2011 21:37:19

                                  malinko >> no a teď můžeš vidět v přímém přenosu to, o čem jsem psal, když jsem se zmínil o zábavě na MRKu.

                                    Nhraji - Profil | St 9.11.2011 21:35:00

                                    Mrknato >> opravdu bubláš z mrákot, jinak to nemohu nazvat.
                                    Proč trpíš permanentním pocitem, že všech dobrých výsledků je možné dosáhnout pouze za cenu podvádění, švindlů a leváren? Ty, aniž jsi zahlédl byť jen dveře do naší klubovny tu spřádáš teorie o tom, jak nesprávně hospodaříme a nakládáme se svěřenými prostředky.
                                    Jsi vedle jak ta jedle.

                                      Nnofish - Profil | St 9.11.2011 21:33:26

                                      kakr >> já jsem si dělal srandu tak trošku člověče. MI bylo jasné že za vše není jen kapr. Ale pokud by bylo 700 tis na zarybnění 30ha tak to je slušné, hodně slušné.
                                      edit: beru to ze zkušennosti že u nás jsou řeky poloprázdné, a stojaté revíry jsou jo a ne. Buď zarybněné docela pěkně, nebo pak takové že tam není vůbec nic.

                                        Nhraji - Profil | St 9.11.2011 21:30:40

                                        Mrknato >> Pavle, já ti vysvětlím, v návalu vstřícnosti, kde se ve vaší MO ztrácejí peníze, která vám scházejí na zarybnění.
                                        Celý problém je v tom, že MRS má 70 000 členů, celý ČRS má cca 250 000 členů. MRS má jeden územní svaz, ČRS jich má myslím 7, MRS nemá Radu v Praze, ČRS má Radu v Praze.
                                        MRS má 4 placené funkcionáře na celý svaz. Kolik placených funkcionářů má ČRS nevím, ale asi trošku víc.
                                        V MRS se na jednoho placeného zaměstnance svazu skládá asi 17500 členů. Kolik členů je to v ČRS? Kdybybyli na každém územním svazu jen 4 a v Praze taky jen 4, je to 7812 členů na jednoho zaměstnance. A realita je asi horší.
                                        Svazová povolenka MP MRS stojí 800 korun a celá jde na zarybnění a revíry. Celosvazová povolenka ČRS stojí nějakých 1950 korun, ale součet cen povolenek uzemních svazů je 7900 korun. Není to trošku nepoměr? Tenhle socialismus vám asi taky ujídá peníze na zarybnění.
                                        Nepoukazuj na naše chyby, hledej chyby u vás.