Beznadějně málo ryb v našich řekách - dravci

Jste na tom podobně jako já? Také nevidíte do budoucnosti reálně zvětšení počtů dravců na našich řekách?
Autor diskuse: oldaP - Profil , 27.10.2011 dravci - ostatní

Proč myslíte, že je málo ryb.

A) kormoráni a jiná zvěř slupne co uvidí7%

B) Rybářský soudruzi zkonfiskují panízky co dostanou za povolenky a nakonec nic nevysadí do řeky.29%

C) Rybáři sežerou co chytnou16%

D) Chemicky znečištěná voda1%

E) Špatné podmínky pro úkryt pstruhů, vydlážděné rovné řeky...3%

F) Měkká pravidla lovu: měli by být 3 ryby týdně, ne denně....38%

G) Nevím, je to prostě jako celej stát v p.....5%

H) Je mně to jedno, chodím na soukromý revíry, a lítám do Kanady2%

Od 28.10.2011 hlasovalo 369 čtenářů.

Nkakr - Profil | St 9.11.2011 21:29:58

nofish >>
Von Pavel z rozené skromnosti zapomněl napsat, že dáme takových 250 000 + litrů z prostředků MO na rybu reofilní. Já ho chápu u nich si o něčem podobném může tak maximálně nechat zdát.
Von viděl parmu naposledy v páté třídě na vobrázku.....

Jo a klidně přijeď, my nerozlišujeme rybolovce na domorodce a cizáky, ale na dobré a ještě lepší...

    NMrknato - Profil | St 9.11.2011 21:26:42

    hraji >> Když hovoříš o pojmu "rybář", tak uvádím jak takový rybář a MO s rybáři vypadá. VY i my v ČRS máme svazový, územní rybolov. MO nehospodaří finančně na revírech, kde provádí pro uživatele některé činnosti. To je ten ánung. To, že si to u vás nějak pytlíkujete je na vás a problém rybařiny, asi i uVás je v tom, že není přesná hranice mezi svazočinností ( zájezdy, podnikání, závody, řízečky, autíčky) a VRP, tedy udržováním nějaké obsádky a podpory původním druhů. Ty sám v tom děláš extrémní maglajz, i když by jsi měl vědět, že jde o dvě, zcela jasně oddělené věci. Dávat si z Vašeho do vašich soukromáků třeba za mega ostroretek, byl bych zticha a ani bych nepípnul, nedovolil bych si to, protože by mě po tom nic nebylo.

      Nrover - Profil | St 9.11.2011 21:26:08

      Mrknato >> Mluvíš o MO Pardubice, ...blbě bydlím, zítra začínám serfovat v oblasti nabídek nemovitostí u vás :-)

        Nnofish - Profil | St 9.11.2011 21:21:35

        Mrknato >> no tak přepočteno na kapř tak je to na 140 metráků na 30 hektarů. Kdyby byl produkční tak tam slovíš tak 300. Kua to tam je ryb, tam jedu, tam chytím něco i já :-D

          Nretrívr - Profil | St 9.11.2011 21:21:32

          rover >> Ti rozumní to tak dělávají.OK.

            Nrover - Profil | St 9.11.2011 21:20:16

            retrívr >> Abych byl upřímný, ty to víš líp, ...někdy se učím, a celkem rád :-)

              Nrover - Profil | St 9.11.2011 21:19:06

              hraji >> jj. OK, ...hezký večer :-)

                Nretrívr - Profil | St 9.11.2011 21:17:50

                rover >> OK. Víš co děláš.

                  NMrknato - Profil | St 9.11.2011 21:17:06

                  nofish >> Ale o tom, co se a kam sype hovořím. Naše MO provádí některé činnosti na 5 revírech o ploše cca 480ha a plán zarybnění je 800tisíc, plus nějakých 400tisíc z redistribuce. Protekční revír Svitava 1 má nějakých 700tisíc na cca 30ha. Aby to bylo zcela korektní, jaký další revír v MRS o výměře 30ha má takový svazopřísun financí?

                  Jak naše MO v ČRS, tak i MOMRS3 je součástí společného rybolovu. Tím se vracím k otázce o beznadějnosti ..... a jen tak na okraj, kdo rozhoduje, žádá o změnu zaryb. plánů? Zásadní je to, že ten kdo si říká rybář by neměl trpět takové nepoměry, tedy že násady se nevysazují dle možností revírů, ale počtu členi..... To je základ.

                    Nhraji - Profil | St 9.11.2011 21:15:37

                    rover >> ne, to se tebe netýkalo. To bylo takové všeobecné povzdechnutí.

                      Nrover - Profil | St 9.11.2011 21:14:53

                      retrívr >> Já vím Pájo, ...musel jsem to zmínit :-)

                        Nrover - Profil | St 9.11.2011 21:14:14

                        hraji >> Doufám, že můj případ to není, ...ale díky za sebereflexi :-)

                          Nretrívr - Profil | St 9.11.2011 21:13:08

                          rover >> Jo Pájo, je to tak.

                            Nrover - Profil | St 9.11.2011 21:12:34

                            nofish >> Nebuď skeptik, nesluší ti to, už jsem ti to možná jednou psal. Občas se mrknu i "ven", rozdíly nejsou až tak markantní, fakt je , že ochrana přírody u nás za ostatním světem dost pokulhává, ale my se z toho postupně vyhrabem, jsme učenlivý národ, i když někdy trochu nepoučitelný :-)

                              Nhraji - Profil | St 9.11.2011 21:11:20

                              rover >> jo tak to je problém, zlý a arogantní to já bohužel jsem. Bojuju s tím, ale nedaří se to nijak zvlášť. Zejména pokud někdo neoprávněně sahá na práci a čest lidí, které znám.

                                Nkakr - Profil | St 9.11.2011 21:10:23

                                Mrknato - 9.11.2011 20:55:14 >>
                                Proč zase bubláš z mrákot (copyr. M.D.), piš o můčkách a bojlísech to je Tvá parketa.
                                O hospodaření nemáš ánung, sám to opakovaně přiznáváš.

                                Jo a hraji zapomněl, že i hospodář má nárok na služební auto. Sice jen jednou za dva roky, ale je krize....

                                  Nhraji - Profil | St 9.11.2011 21:04:54

                                  Mrknato >> Pavle, když už si bereš do úst konkrétní jména, měl bys uvádět pouze ověřené informace. Tajemník svazu pan Habán, člověk v pozici ředitele firmy se 104 provozy a 70000 zaměstnanci nejezdí v Hammeru. Ano má k dispozici služební terénní vůz, ale to se tak nějak u člověka, který je poměrně hodně v terénu kolem revírů dá předpokládat. Nejsem z toho nadšený, ale větší prasárna by byla, kdyby jezdil dejme tomu v posledním modelu Audiny a nebo ve sportovním Bavorákovi. To, že já jsem si za peníze rybářů pořídil terénní verzi Ferrari Testarossa, jsi ovšem taktně přšel mlčením.
                                  Co se týče nákladů na vysazené ryby do našeho revíru, není žádným tajemstvím, že splníme zarybňovací plán každý rok. Pro prorovnání, zda jsou naše náklady desetkrát vyšší než náklady v jiné MO MRS nemám podklady. Ty ano? Máš na mysli nějakou konkrétní organizaci nebo jen tak blafuješ? Ale pochop, že Ferrari není traboš a ten provoz není zadarmo, to se potom v nákladech na revír hned projeví.

                                    Nnofish - Profil | St 9.11.2011 20:59:24

                                    Mrknato >> s těmi myslivci je mi to jasné, jen to byl příklad.
                                    Já jsem rybář. Vidím nesmysly v tom co se kam sype, do toho kdo v čem jezdí a že jeden revír je zarybněn protekčně, do toho mě netahej- radši :-)

                                      Nrover - Profil | St 9.11.2011 20:58:50

                                      hraji >> Díky za vysvětlení a reakci. Nejsem tu chvíli, abych nevěděl, čím se zabýváš, ...jsi v tom dobrý. Přátele si pečlivě vybíráš, to i já, ...proto energií neplýtvám. Je tu, a bude tu spousta nových "tváří", kteří chtějí brát MRK jako "knihu" nabytých zkušeností starších, zkušenějších kolegů, ...arogance by neměla být vodítkem k vzájemné komunikaci :-)

                                        Nhraji - Profil | St 9.11.2011 20:56:51

                                        malinko >> v Německu je v některých zemích v platnosti nařízení, že pokud ulovená ryba není podmírová a nebo hájená, nesmíš ji pustit zpět. To až se dostane k nám, bude konec s kaprodromy. Podle německého modelu je chyť a pusť zvrácenost