NStanďour - Profil | St 31.8.2011 19:07:26
Darcy >> Sven: Ano, přijde Rusák, popř. Číňan, všechno to tu koupí a zničí. A o tom tahle diskuze je, s tím tu všichni souhlasí a těší se na to. Pánové, čtěte...
NJJanekk - Profil | St 31.8.2011 19:00:38
Darcy >> Myslím, že diskuze se nenese (jenom) v tom duchu, jak jsi psal. Byly tu i názory, že by byl dobrý rozpad svazu na menší, efektivněji hospodařící organizace, ketré by obhospodařovaly místní revíry a nahradily by svazový moloch. Termín soukromý by byl v tomhle případě zavádějící trmín, nešlo by o zisk - prostě malé efektivnější buňky.
Situace s Bakalou je extrém, to se ve větším měřítku snad nestane.
Jinak schopnost neviditelné ruky trhu řešit situaci ohledně svazových vod byla několikrát zpochybněna, podle mě oprávněně.
NDarcy - Profil | St 31.8.2011 18:23:21
JJanekk - >> Celá diskuze se nese v duchu, že neviditelná ruka trhu vyřeší vše. Naivně si mnoho z vás myslí, že výše nájmu bude stanovena poptávkou a že většina revírů bude z důvodu nezájmu za pár korun. Co když stát stanoví tak vysoké nájmy, že většinu revírů neudá a s cenou dolů nepůjde? To se potom všichni na pár soukromácích pozabíjíme? Že tato možnost není nereálná, je vidět u nás na severní Moravě. Stát prodal Bakalovi s pozemky i propadliny a stanovený minimální nájem je tak vysoký že ani MO ani ÚS nemá peníze na to, aby všechny stávající revíry zaplatil. Při jednání o nájmu, zástupci společnosti prohlásili že s cenou nájmu dolů nepůjdou, že propadlinu raději zasypou a na místě postaví sklad, který jim vynese více.
NMrknato - Profil | St 31.8.2011 17:57:12
Jarda Š. >> Ano, pak ale nemůže být řeč o "krádeži"...... Jinak u nás jsou dekrety na ÚS od roku cca 1986. Rok 2000 znamenal změnu jen u vás ve Stč..
NJarda Š. - Profil | St 31.8.2011 17:48:07
Mrknato >> Protože na rybářské právo se restituční zákony nevztahují. I současný zákon o rybářství je postaven na tom, že rybářské právo zůstává státu, který ho uživatelům revírů dočasně přenechává, nelze ho prodat.
NMrknato - Profil | St 31.8.2011 17:47:01
Jarda Š. >> Proč potom o návrat svých nezadatelných práv spolky nežádaly v restitucích? Proč o ně nežádala např. i šlechta?
NMrknato - Profil | St 31.8.2011 17:42:01
nofish >> Ve středočeském kraji mají MO dekrety a co se stalo? Jsou stejně ve stádu. Proč? Bojí se vlka? Ne, daleko víc peněz dostanou z CS rybolovu. Bohužel Stč. kraj je kočkopes, ale nikomu to asi nevadí, vždyť i oni mají územní svaz......
NMrknato - Profil | St 31.8.2011 17:36:41
LudaT >> MO by neměla mít na VÝBĚR. To, že má na výběr dosvědčuje to, že nefunguje uživatel a MO si dělají co chtějí.
NMrknato - Profil | St 31.8.2011 17:31:08
M_D >> Bohužel se mýlíš, v roce 2000 k žádné loupeži nedošlo, protože svaz se nerozpadl jako NF a pokračoval dál, tedy subjekty které měly dekrety. Pouze ve Stč. kraji to posrali. To byla loupež. Ovšem je na každém, co považuje za loupež, vraždu, nebo hrdinství....
NMrknato - Profil | St 31.8.2011 17:24:04
nofish >> Firmy nedodají, protože svaz neobjednává, dlouhodobě. Kdyby objednával, ryby by byly, ale čilimníkům v MO by se zavřel příspup k penězům a to nejde......
NJJanekk - Profil | St 31.8.2011 16:56:59
nofish >> šak já vím, jsem si trochu zapřeháněl, no... :-)
Nnofish - Profil | St 31.8.2011 16:55:52
JJanekk >> zas to nepřeháněj :-) jde o ten princip, neber to doslovně.
NJJanekk - Profil | St 31.8.2011 16:55:08
Halen >> na Roudnici jsem nebyl - že by soukromák určený i pro nekapraře?
Nnofish - Profil | St 31.8.2011 16:54:48
rybomil >> já taky ne, tak velké nechytám, takže si to asi vynahrazuju na těch malých. Budu sem cpát fotky opačné. BUdu se honit za co nejmenším kaprem na svazovce.....
Ale vážně si myslím, že je to dobře, že je tam spousta malých. Hromada lidí dá pokoj, protože "žrádlo" ne a ne chytit a je to. Nemají nervy na to probojovat se přes ty malé. Oni si umí krájet i pelety asi. Posledně jsem chytil dva, kterým se to ani nevešlo do huby a stejně se na hák napíchli. Takže máš pořád nad čím špekulovat a zkoušet. Lepší, než kdyby nasadili mírové ryby, to už by tam nebyla ploutev...
Nlibec77 - Profil | St 31.8.2011 16:54:20
rybomil >> Když masíš dravce tak jsi na to nemohl dojít a potom plačeš že máte málo dravců!!
NJJanekk - Profil | St 31.8.2011 16:53:26
nofish >> no co vím tak tahle forma pěstování lesa (holoseče) je na ústupu, protože vede ke špatnému stavu lesa, z mnoha důvodů. S řekou bych to viděl podobně, měla by být kontinuálně zachovaná úroveň populací, ne skokové změny z roku na rok. Ale to je jen na okraj.
NHalen - Profil | St 31.8.2011 16:50:40
Já si jako soukromák zase představuji třeba Roudnici, kde není rozhodně nouze o jiné druhy ryb, než je kapr. Pokud soukromáky jako je Roudnice, pak ANO, chci jen soukromáky. Anglánům to závidím, ti neznají to, že se někde na rybníce nebo štěrkovně vysype do vody ryba a masařky si telefonicky i jinak dají navzájem vědět, 14 dní si není kde sednout a skutečnost, že je voda opět vyrabovaná se pozná podle toho, že auta s exotickými značkami pro daný kraj se kolem vody přestanou vyskytovat a počet lovících se smrskne na běžný předvysazovací počet.
Nrybomil - Profil | St 31.8.2011 16:50:07
nofish >> " sportovní " píchání obrkapři a muckání se s jejich řitním otvorem neznám, nikdy jsem až tak "vysoko" nedošel, kua zas jsem (asi) pozadu
načítám...
Saccon Carp
