Nnofish - Profil | So 30.7.2011 12:37:10
fotojakes >> s naším panem prezidentem často nesouhlasím. Nedávno řekl krásnou věc. Jednou z pohrom v tomhle státě je, že co funguje se stejně rozprodává................ Velká část vod je státní. Když vidím tendence, že si někdo z 5km řeky chce udělat soukromý revír, tak je mi fakt zle......... Soukromníkům nikdo nic nařizovat nemůže (pískovny, štěrkovny), tam to nějak dopadne. Ale vody v majetku státu (měst, obcí atd) jsou úplně jiná kapitola.
NMrknato - Profil | So 30.7.2011 12:30:56
nofish >> Lidi budou brblat stále, ale pozituvum vidím v tom, že se dekrety "přestěhovaly" od MO k ÚS, kde by mohly být relativně v bezpečí, protože by se neměly vymýšlet kraviny, ale ony se bohužel vymýšlí, svaz toleruje svazy ve svazu, převody peněz ze svazu do svazu, svazy si platí, účtují služby a o tom asi moc lidí nemá ánung.
Já stále říkám, že územní rybařina je asi nejlepším řešením pro většinu rybářů, ale v jiné struktuře svazu. Není možné, aby si složky ve svazu konkurovaly, přeplácely se a to z jedněch peněz a to peněz od rybářů, kteří si kupují územní povolenky.
Nfotojakes - Profil | So 30.7.2011 12:23:34
nofish >> Tady vůbec nejde o tyhle pravidla. Mimo to jsou dána zákonem a pokud nemáš vyjínku MZe, tak by jsi je měl dodržovat. Jiná věc je to pokud to máš vedené jako chovný rybník a provádíš hospodářský odlov ryb udicí, zde si stanovuješ pravidla sám jako uživatel, či majitel.
Jde o to socialistické hospodaření na těch vodách. Ano, máš pravdu, že český lidi jsou český lidi, ale kvůli tomu to právě na revirech RS vypadá jak vypadá. Je to jen o tom, aby se o klubové vody pokusili ti slušní rybáři a nečeket až ty nejlepší vody rozeberou zlatokopové. Do budoucna k tomu dojde, tak jako tak. I když má svaz rozpočet v řádech milionů, tak na udržení, či odkoupení současných revírů by potřeboval miliardy, protože majitele pozemků se hlásí o svá práva a tu almužnu co jim svaz za užívání jejich pozemků platí fakt nechtějí. Mimo to, podívej se co všechno nám vláda zdražuje. Je jen otázkou času, kdy stát skokově zvýší nájemné za pronájem k výkonu RP.
NMrknato - Profil | So 30.7.2011 12:22:45
gx1 >> Tak třeba naše MO má rozpočet 5 milionů...... Otázka odměny je otázkou ceny práce na trhu ,nebo jiných naturálních odměn. Raději ani nechtěj vědět, jaká je v Kč zarybňovací povinnost na cca 400ha vod v cca 5 revírech.
Já bych to nedělal, to ti řeknu upřímně, ale pokud bych měl vyřešit, jak tyto činnosti zajistit např. v ÚS, řešení bych našel a vůbec by nebylo dražší, než to současné...... VRP patří státu, proč se stále s tímto pojmem spojuje jen MO?
Nnofish - Profil | So 30.7.2011 12:21:57
Mrknato >> Víš, není mi kolik tobě. Ale vím jednu věc. LIdi brblají a vymýšlí kraviny. A pak se diví a zase brblají. Místo toho aby všichni chtěli aby se organizace, která tady je x let, (RS) vylepšila, začala makat naplno, tak už zase vymýšlí kraviny. Aneb proč vylepšit něco co funguje, všichni jsou s tím relativně spokojení, když to můžeme rozbít...... Oni si myslí, že když budou revíry v soukromých rukou, tak tam bude víc ryb, hlavně těch co chtějí, bude jim někdo vysekávat místa a uklízet po nich bordel atd. Ale to je nesmysl. Na těch soukromých teď to je, protože stojí nehorázné peníze. Za 50Kč na den by se na to taky vys...... za 500 a víc musí.
Nfotojakes - Profil | So 30.7.2011 12:15:50
Darcy >> Ceny za prodej vodních ploch se poslední roky skutečně zvyšují. Je to trochu tím, že na pozemky v majetku státu se zavedl nový systém prodeje těchto pozemků. Už to není jako dříve, že kdo dá co dá, ale nechávají se dělat dva nezávyslé posudky na cenu a na této ceně se začíná. Pokud je jeden zájemce, tak to má za ten odhad, ale pokud je jich více, tak kdo dá víc, ale základ je ten odhad. Pro informaci u parcely (propadlina na jílové výsypce o 5880m2, jen 500m od chemičky) byl odhad cca 900 000 korun.
NMrknato - Profil | So 30.7.2011 12:14:23
nofish >> Ti co nadávají, tak to je určitá, snadno definovatelná skupina. Proč nadávají? Protože za soukromáku za dva dny zaplatí stejně jako za svazovou rybařinu za celý rok a navíc si mohou spoustu věcí prosadit. To za to nadávání přece stojí a svaz na to slyší....
Nnofish - Profil | So 30.7.2011 12:11:49
fotojakes >> Vzhledem k tomu, že máš jiné zájmy nechápeš jak to myslím já, a nechci tady hodiny diskutovat. Tvrdím prostě, že tady to roztříštění a přerozdělování revůrů v ČR by nedopadlo dobře. Známe lidi. Než vymýšlet nesmysly tak raději upřesnit pravidla v RS a zachovat to, co po desetiletí funguje. Pohnutky soukromých revírů jako jsou lov 24h, K70, CHaP a podobné věci mě vůbec neberou. Při představě, že by někdo dostal do nájmu třeba přehradu, která je povodí, což je státní podnik, je mi zle. RS plus mínus nějak hospodaří, když revír dostane do rukou zlatokop, nikdo ho po něm nedá "dohromady".
Vím, že někteří raději chytají 24hodin v kuse (teda 12 a 12 prochrápou a přitom mají nahozeno), velké ryby. Za zadkem by měl nejraději restauraci s donáškou objednávek až k vodě. Samozřejmě přípojku na elektřinu na místě a podobnými nesmysly. Ale nechápu je.
NDarcy - Profil | So 30.7.2011 12:02:25
Mrknato >> Když už jsme si odsouhlasili, že se Svaz bude skládat ze tří právních subjektů, takže každý z těchto tří. Jinak může privatizovat každý subjekt, který bude mít peníze a také silné politické a ekonomické zastánce. Jinak u nás na Ostravsku, vlastní drtivou většinu propadlin a rybníků Bakala a ti prosazují logicky heslo: "Raději špatný pronájem, než dobrý prodej." Jako nejlukrativnější vidím stojáky do 50 ha, nejlépe propadliny a místa po těžbě písku a štěrku. Opět rozhodne neviditelná ruka trhu. Doufám, že cena nedosáhne úrovně Anglie, kde se za 1ha platí 150.000 liber.
Ngx1 - Profil | So 30.7.2011 12:00:28
Mrknato >> V Praze tomu tak asi bylo,ale jinde většinou ne.A docela rád bych slyšel Tvá slova (bez ohledu na etický kodex)kdyby Ti někdo navrhl aby jsi ten bezvadný kšeft dělal.Myslím,že když cenu té povolenky vydělím počtem hodin,tak mi vyjde cena té práce zhruba na 3kč za hod.Opravdu si myslíš,že to dělají kvůli té povolence?
Nfotojakes - Profil | So 30.7.2011 11:58:13
nofish >> Až bude soukromých, klubových a spolkových vod desetkrát tolik co dnes, tak bude povolenka maximálně na urovní té dnešní krajské, ale je fakt, že bude jen na jednu, či pár vod. To je zákon trhu, čím větší nabídka, tím menší poptávka a tím i menší cena. Dnes mohou být ty soukromé vody tak drahé, protože poptávka stále převyšuje nabídku. Ceny revírů se budou držet reality podle kvality zarybnění, čistoty prostředí a dalších služeb. Na prázdné předražené revíry ti nikdo chodit nebude, ale pokud budeš mít revír plný ryb a tím i rybářů, tak můžeš hýbat cenou nahoru, ale ty peníze zas musíš do vody vrátit, jinak se ti nevrátí rybáři.
Nfotojakes - Profil | So 30.7.2011 11:52:38
Sestuduj si nějaký zákon a nemusíš se ptát! Na rovinu ti říkám, že to není žádná sranda. Já už několik měsíců pracuji na hledání a získání nějakých vod (nikdo tam dnes nehospodaří), ze kterých bych udělal klubové revíry. Jít do střetu se svazem se dá také, ale potřebuješ mít peníze a domluvit se s majitelem pozemků pod revírem. Asi nejjednodušší je ty pozemky koupit, ale to už musíš mít skutečně pořádnej balík. Poté můžeš státní orgány požádat o zrušení revíru ČRS a následně nechyt vyhlásit svůj, ale s předešlím hospodařícím subjektem se musíš vyrovnat za poslední tři roky hospodaření, tedy pokud si vodu nemohou slovit a ryby odvézt. K tomu aby ti vyhlásili revír potřebuješ splnit mnoho podmínek a jednou z nich je kvalifikovaný hospodář a jeho zástupce. Já mám výhodu v tom, že jsem rybářství studoval a stačí mi podat žádost, doložit vzdělání a jsem hospodář, ale jinak musíč absolvovat školení a zkoušky, což by dle mého nemělo být tak jednoduché jako test na rybářský lístek. A můj zástupce? Spolužák ze školy. Informace o vyhlášení, zrušení, fungování revírů najdeš v zákoně 99/2004 a vyhlášce 197/2004. Získání potřebných vlastnických práv k pozemkům pod revíry je věc jiná a dosti složitější. Například pokud je parcela vedena jako lesní pozemek a patří státu, tak jí nelze koupit atd... Nejsnáze se dostaneš k pozemkům soukromým, protože ty se řídí především zákony trhu a tak kdo dá víc to získá. U státních pozemků platí mnoho omezení a domluva je těžká, protože ten s kým jednáš je jen zaměstnanec, který se musí řídit předpisy.Většinou jen podatelna, sekretářka a podobně a toho kdo skutečně rozhoduje uvidíš případně formou podpisu na smlouvě.
Nnofish - Profil | So 30.7.2011 11:33:51
Základní otázka je proč ho do toho nájmu chceš. A to myslím jako seriozní dotaz. LIdí, kteří chtějí vlastní rybník, tvrdí vždycky že pro zábavu, přitom samozřejmě čekají zisk, je mezi rybáři spousta. Většinu z nich pak vyléčí první problém (úhyn, velká voda, atd..... až po pkusy chovat ryby a pokus je prodat).
I když RS funguje asi všelijak, jsem rád že je, neumím si představit, že bych si musel za 20tis nakoupit povolenky tam a tam a tam a tam, jen kdybyh tam chtěl jet- to si všichni uvědomte (ti, co na RS nadávají a pořád tvrdí, jak by byly lepší soukromé revíry).
NMrknato - Profil | So 30.7.2011 11:00:53
mirmen >> Když máš zahradu, tak ji taky musíš hlídat, před nenechavými lidmi, invazními špačky, mšicema, musíš platit daně, sekat trávu, hrabat listí..... a zahrádkáři by bez toho nemohli být.....
Nmirmen - Profil | So 30.7.2011 10:47:47
vulkan - >> je to o spoustě povinností a nečekaných problémech ( hospodář, plán, ochrana revíru před pytláky , povinnost doržovat celou řadu regulí a omezení ) .. doporučuju zeptat se některých majitelů soukromých revírů na to, jak jim to vychází
NMrknato - Profil | So 30.7.2011 10:43:26
gx1 >> Já jsem vstoupil do svazu roku 1974 v Praze, do MO Žižkov, (z důvodu studia) kde jsem hned první brigádu zaplatil. Od r. 1975 se "organizuji" v MO Pardubice, kde jsem "odpracoval" cca 5x brigády (tolik jsem ještě tehdy nevydělával), ale proplacení bylo možné již od r. 1975.
V posledních letech MO vítá, když se člen rozhodne splnit členskou povinnost finanční náhradou. Ti "dědové" ve výborech mají např. povolenku zdarma, nebo nějakou tu odměnu za výdej povolenek a nedělají to proti své vůli.
Dnes se nepíše rok 1975, kdy co si svaz neodchoval, neměl. Dnes se dá vše koupit a vyjde to rybáře levněji, pouze se ty peníze, co padnou do MO tak nejak svazově projí, je stále hlad a proto se zvyšují brigády, členské příspěvky..... Je to podle stanov, ale je to zbytečné, stejně jako mít pro jeden rybolov tři složky.
Rybníky, typu o kterém dnes píšeš jsou z větší míry v rukou MO, jako soukromé revíry, nebo slouží k podnikání MO jako rybochovy. Jakou mají produktivitu asi posoudí každý, ale lze na ně uplatňovat náklady , hodně nákladů.... a o to jde, proto jsou tak důležité a stále se o nich mluví.
Kdysi většina začínala s podnikáním a měli Škodu 1203. Neslo zlatá vejce. To byly náklady na spotřebu 14litrů na 100km. Jezdili jsem samozřejmě favoritem za 8 litrů.....
Ngx1 - Profil | So 30.7.2011 10:19:23
Mrknato >> Jseš jen o 10let mladší než já,tak musíš pamatovat dobu,kdy jsi brigády musel odpracovat a ne zaplatit.Dělíš zřejmě lidi na ty skvělé (to jsme my¨)a ty ostatní.Např.ty dědky co Tě zdržují u vydávání povolenek ,ale aby jsi se nabídl,že je vystřídáš a ty stovky hodin co tam prosedí budeš dělat za ně,to už ne vid?Tady byl malý rybníček ,kde se odchovalo pár kapříků,jenže si ho někdo vzal zpátky v restituci a jelikož mu chyběli ti brigádníci,kteří by každý rok vysekali rákos s vytahali napadané větve,tak už je z velké části zarostlý.
NMrknato - Profil | So 30.7.2011 10:14:36
Darcy >> Ano, ale svaz o tom vůbec nemluví (možná pak řekne, že to členskou základnu nezajímá) a další věcí je, kdo by měl privatizovat? MO ? ÚS? Rada? Proč ne potom třeba Auto Škoda, nebo Viktor Kožený? V současném stavu jsou problémy svazu přesouvány tu na MO, tu na Radu, tu na ÚS, tu na fenoména, tu na sluneční cyklus, tu na ekology, tu na kormorány.
Bohužel jsem nezaznamenal, jaké varianty budoucích nutných změn svaz nabízí. Možná ale nenabízí nic..... a čeká až rybařina vjede do tunelu.
NDarcy - Profil | So 30.7.2011 10:02:56
Mrknato >> Já si myslím, že privatizaci lukrativních revírů se stejně nevyhneme. Je důležité, aby Svaz a MO byly na privatizaci připraveny, což bohužel v mnoha případech není. Neslyšel jsem ani nečetl, jak chce Svaz tuto situaci řešit. Jo, Územní svazy ty se pilně chystají. Vidím to zase na obrovský tunel, s černou dírou na konci.
NMrknato - Profil | So 30.7.2011 9:49:18
Darcy >> V prvních volbách byly jen dva subjekty a po změně volalo 98% lidí. V dalších si ještě lidi mysleli, že volbami něco změní. Nyní může stav v naší společnosti změnit jen jedna strana, která se po r. 89 ještě nezdiskreditovala. Bohužel pro ní, si tlačí před sebou temnou minulost.
Proč ale ještě dnes, po zkušenostech někdo chce privatizovat a to slovo vypouští z tlamy. Tyto tlamy patří pepikům, kteří maj doma jen sliz , svrab, možná nějakou u undergrandovou kulturu, ale ustavičně pasou po tom, po čem pase i zahraniční privatizant. Takže, at si pepici zprivatizují Botič, Vltavu, kterou stejně už zarybňuje a VRP má pan Orvis a dají se do klidu. Když budou chtít lovit jinde, ať si to zaplatí a užijí si toho, co by chtěli navléct na všechny.
načítám...
JRC Naviják XTX 10000 | SLEVA 48%
NOVINKA - Spacák 5 Season Luxury Sleeping Bag
CA Worldfishing
