NCloud - Profil | Út 19.7.2011 9:22:14
Je Bible zastarálá taky?
NButchi - Profil | Út 19.7.2011 9:22:11
pepa-č >>
To je velice výstižné. Žádná ochrana rybích společenstev. Jinak už by se někdo staral pořádně i o to, že mizí lipan, potočák a další tupé a zastaralé druhy ryb. Holt neumíme tak krásně řvát - my, kteří nejsme posedlí jen jedním druhem.
Co k tomu říct, snad jen, že jsem s tím neměl problém, dokud to nepřešlo ve vyslovenou agresi, rybokámošství a vymývání mozků.
Npepa-č - Profil | Út 19.7.2011 9:19:30
na orlíku jsou bójky zakázány.
za jednu vyjížďku na kajaku jich v seberu omylem woblerem několik. minimum, co se mi "povedlo" jsou dvě.
a to jsou jen "zapomenuté", "utržené" atd.
jen pro ilustraci.
Npepa-č - Profil | Út 19.7.2011 9:15:11
Butchi >> a mají pravidla chránit rybí společenstva a přispívat k jejich udržení a rozvoji nebo sloužit k uspokojování tužeb rybářů?
já to vím, ty to víš, a wostří a moderní kokoti to nevědí....oni pouští, oni smí všechno. :-(
NNetipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Út 19.7.2011 9:13:12
Maxxx >> jak by se ošetřila povinnost bójky po lovu odvážet? To by musel mít každý kapr tým přidělenou svojí RS, která by u něj stála a nervózně klepala nohou, dokud by bojku neodvezli
NButchi - Profil | Út 19.7.2011 9:11:29
pepa-č >>
Tak se na to díváme my. Většinový názor je opačný.
Všichni chtějí chytat hned a jen velké ryby, kdykoliv se jim zamane.
Pokud ne, je potřeba vše uzpůsobit, aby tomu tak bylo.
NLauri - Profil | Út 19.7.2011 9:10:28
Pokud by se mělo vše povolit, tak bysme za chvíli neměli co chytat.
NMaxxx - Profil | Út 19.7.2011 9:10:09 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Zavážení by mělo být povoleno na vodách kde to má opodstatnění( větší toky ,přehrady apod.), domnívám se,že v tom není žádný problém a zákaz spíše beru opravdu jako omezování.Nezavážím proto abych byl nějak zvýhodněn, ale proto, abych si byl jist,že má nástraha leží tam kde má a hlavně a to je podstatné abych si byl jist, že není zamotaná.Zrovna tak se mi nelíbí zákaz označování lovného místa tyčovou, či jinou bójí.Chápu,že někteří lidé jsou prasata a používají petky a následně je tam nechají.Ale to se dá přece ošetřit.Pokud by se používalo bójek k tomu určených a povinnost tuto bójku po ukončení lovu odstranit neměl by být problém, jak z hlediska kontrol tak i ze stránky čistoty v povodí.Hodně často tu vídávám názor ,že by ryby něměli klid.Pánové byli jste někdy na rybách?Ryba když nechce tak nežere i kdyby jste jí to šoupli přímo do papule.Není problém být bez záběru 3-4 dny a to i když je zavezeno a nakrmeno jak nejlépe to šlo.
NNetipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Út 19.7.2011 9:08:41
Teigr - >> To je diskuse do pranice toto.
Samozřejmě, že kdyby bylo po mém, tak bych povolil echolot, který je samozřejmě celoplošně zakázaný. Stejně tak bych povolil i pruty a navijáky, které jsou taktéž celoplošně zakázané. Zavážení je někde povolené a někde ne. Povolit zavážení kaprařům na každou louži, jelikož jsou to lemplové, co zakrněli a neuměj už ani nahazovat je kravina. U sumcařů to chápu, jelikož po tmě na tajňáka zaplavávat trhačku s okovaným cejnem je na vyliž. Tedy v tomto případě je to v pořádku.
RŘ je bezesporu zastaralej, jelikož nereflektuje aktuální rybářské trendy a vrtochy. Měl by se měnit každý půl rok, aby byl více flexibilní. Tedy například pokud LK baits vytvoří zavážecí helikoptéru, potom by RŘ měl povolit zalétávání nástrah. Stejně tomu by mělo být v případě zavážecího rogala od Nikla. Navíc jelikož moderní rybáři nespí a frčí na metamfetaminu, proč jim nepovolit nonstop? Takhle zbytečně čtyři hodiny čuměj na vodu s vytaženýma prutama a jsou smutní.
Npepa-č - Profil | Út 19.7.2011 9:01:50 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
ne - není důvod. že pak jsou některé ryby, které nejdou chytit, je jen dobře.
Nrover - Profil | Út 19.7.2011 9:00:40
Na "soukromácích" jsou leckdy přísnější pravidla než na "svazovkách", nehledě na finanční hledisko. Utržené vlasce nesouvisí s RŘ ...
NButchi - Profil | Út 19.7.2011 8:59:44
Bobertik >>
Přemnožený sumec mě vystřeluje z bot.
Jediný problém této ryby je v tom, že žere kapry, a tím pádem musí z vody za každou cenu.
NBobertik - Profil | Út 19.7.2011 8:56:26 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Jak to tady čtu, lidi se navážejí do zadavatele otázky, že neporozuměl psanému textu, ale mám takový pocit, že jetady takových lidí víc a většinou jsou to ti, co jsou ortodoxní zastánci RŘ, ale u vody bych je radši ani vidět nectěl, protože silné řeči mají jenom tady.
Sice je pravda, že ta anketa, není úplně dobře postavená, těžko tam něco vybrat, ale za mě osobně bych klidně nějaké změny v RŘ zavedl. Povinnost používat podběrák a to všude, chytání pouze na jeden návazec s jedním háčkem, používání podložky, roční limit přivlastněných ryb.
Klidně by svaz mohl vyjít i části rybářům více vstříc a umožnit za určitých podmínek i jinou rybařinu, zavážení, chytání non-stop, háčky bez proti hrotu apod.
Hlavně mi tady nezačínejte někdo vysvětlovat jak je to s MO a svazem, úředně-administrativním povolováním chytání non-stop atd., tohle moc dobře vím a taky vím, že kdyby se svaz snažil tady opravdu něco vybudovat, tak si myslím, že už by se mu to i povedlo. Noto, že to pro určité lidi není jen srdcová záležitost ale pracovní náplň, tak by to už mělo i nějak vypadat.
Na druhou stranu, už by se taky něco mělo udělat s výdejem povolenek, aby to nedostal každý pomalu jen za zaplacení členských povinností a cenu povolenky, ale taky několika znásobit kontroly RS a podobně.
A ten, kdo si myslí, že ryba má v létě od 00:00:00 do 03:59:99 absolutní klid a není ničím ohrožovaná je pěkná blbost, protože kolik procent lidí by mělo opravdu nahozeno a něco by za ty čtyři hodiny vytáhlo. Na některých revírech pak brečí, že tam není šupina a můžou zato přemnožení sumci nebo jiné výmysli, ale hospodář a MO neudělají nic pro změnu, aby to tak nebylo, protože oni když jsou k vodě tak tam půlka z nich jde jen s tím kýblem šrotu a kukuřice.
A nokonec. Můj vlastní názor je ten, že tady na MRKu píšou hlavně lidi, co sem tam něco poruší a takových těch krmítkářů, důchodců a podobně tady moc není, takže to tady vlastně ani nená smysl moc řešit a pokud chce někdo nějaké změny, jakože ve skutečnosti atdy každý tak je potřeba začít u své MO a třeba se to časem i někam pohne.
NPavel Z - Profil | Út 19.7.2011 8:53:33
Jak kde a jen za určitých podmínek.
NButchi - Profil | Út 19.7.2011 8:26:18
LudaT >>
Svůj vývoj to pochopitelně má, o tom není sporu..
Tvoje poznámka je velice trefná. Podle mě je to proto, že jsou přesvědčeni o tom, že těm rybám absolutně neubližují. Což je nesmysl.
NLudaT - Profil | Út 19.7.2011 8:13:00
Butchi >> Tak zase ono vše má nějaký svůj "vývoj" a to se týká i BP/RŘ (tím nechci říct že se mají dělat ústupky pomateným WaM kaprařům).
Spíše mě zaráží že kapraři neustále volající po čím dál větší ochraně ryby domácí a na druhé straně zase volají po co nejsnažších a nejlepších podmínkách pro jejich lov a pro sebe, to mi přijde trošku schyzofrení....
NButchi - Profil | Út 19.7.2011 8:00:59
vydra Lucky >>
Přesně tak. Pokud se to někomu nelíbí, může si jet na soukromák.
Kastovat lidi na základě původně dobrovolného rozhodnutí, dnes však spíše extremismu souvisejícího stejně jen s byznysem, je totální kravina.
To je, jako kdybych navrhnul, že někdo bude muset připlácet za to zavážení, lov na 3 pruty nebo 24h denně.
NButchi - Profil | Út 19.7.2011 7:56:35
skutr >>
Přesně na něco takového jsem čekal. Protože, a to bych rád zdůraznil, sumce n e c h y t á m.
Logiku to neztratilo, pokud si myslíš opak, evidentně jsi můj příspěvek nepochopil.
NCarpHouser - Profil | Út 19.7.2011 7:54:50
Tak snad jen na některých vodách, kde je to opravdu potřeba, jinak dobrý rybář zachytá ze břehu ... No a pak by k tomu musela být jiná rybářská klientela, než je tato současná ...
NHorda - Profil | Út 19.7.2011 7:51:40
Dokud se neomezí množství ponechaných ryb a nezmění míry (zvýšení + horní míra) a navýšení kontrol RS, tak nemá cenu o nějakém zavážení a non stopu ani uvažovat
načítám...
SONUBAITS krmení a nástrahy
-25% akce na FOX a FOX RAGE
www.chytil.cz
