Na svazových vodach povolit zavaženi či nikoliv , je rybařský řád zastaralej?

NTeigr - Profil | Čt 21.7.2011 15:41:10

Uzaviram Debatu, padaji tu dost ošklivá slova a taky se už moc nedržíte tématu. Tak diky všem za svoje názory ač už byli jakekoliv :O)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | Čt 21.7.2011 15:15:12

Standey >> mám zkušenosti zcela opačné. Čím větší expedice, tím větší bordel po ní zbyde....

Navíc většina důchodců "už" nekouří a že by zahazovali zálohované lahve ? Tomu ani sám nevěříš.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Čt 21.7.2011 15:05:43

Standey >> tak a já ti napíšu, co ty carp teamy udělají s těmi pytli plnými odpadků. Pohodí je kolem cest u revírů, viz například Dyje 7 a Dyje 5. Tam jsou u parkovišť takových pytlů desítky.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NStandey - Profil | Čt 21.7.2011 14:39:25

Bobertik >> Dovol abych tě uvedl do obrazu. Když se zajdeš podívat na rybníček někde na okraji vesnice a projdeš se okolo břehu, kde seděli ti důchodci o kterých píšeš, tak tam ve většině případů najdeš láhve od piva, pet láhve, krabičky od cigaret a několik metrů utrženého vlasce, do kterého se jen tak mimochodem párkrát zamotáš, div že si nerozbiješ hudu.
Pokud se ale projdeš po břehu odkud právě odjel carpteam z týdenní výpravy, tak nenajdeš krom trávy, stromů a keřů vůbec nic, jelikož ti, kteří jezdí na delší výpravy sebou v devadesáti procentech vozí vždycky pytle na odpadky, které si hezky odvezou od vody.
Taková je skutečnost.
Mužeme s tím nesouhlasit, můžeme o tom vést spory, ale to je všechno co se s tím dá dělat...

• Nelíbí 1
• Líbí0

Nnofish - Profil | Čt 21.7.2011 12:08:14

Standey >> Český člověk má jednu "super" vlastnost. Když má něco zadarmo (to vlastně i ty ryby- nepočítám povolenku a členské..) tak si většina neumí vzít co potřebuje. MUsí brát pořád a pořád a pořád i kdyby to měl pak vyhodit. Prostě ne mít nějaký "limit spokojenosti". Pořád víc a víc.....
Ale nějaké limity nic nevyřeší, to říkám rovnou. Máme limit 10 "ušlechtilých" ryb na měsíc. Podle mě dostatečný, zase bych nebláznil s dvěma rybama, těch 10 je tak akorát. Stejně si spousta lidí neodnese ani 5. Ale stejně se určitě najdou lidi co ty ryby prostě nepíšou protože můžou odnét "pouze" 10.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBobertik - Profil | Čt 21.7.2011 10:57:23

nofish >> bohužel musím souhlasit, největší bordel většinou dělají ty rádoby karp teamy, ten důchodce si většinou po sobě uklidí, a dělá jen to co většinou může, rozhodně neporušuje v takové míře jako ti co se prohlašují za chyť a pustím, ale první poruším všechno co můžu

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Čt 21.7.2011 8:00:54

Paranoidní Schizofre >> Paranoidní Schizofrenik - 21.7.2011 7:07:07 >> Kdepak kaprobrana, stačí když členi nějakýho carpclubu obsadí místa v RS a tu budou řídit, jako doteď to dělala MO.....
Edit : a taky si myslím, že základní organizační složkou svazu by měl být carpclub a ne MO...... prostě to už není moderní, natož wostré ......

• Nelíbí 0
• Líbí0

NParanoidní Schizofrenik - Profil | Čt 21.7.2011 7:07:07

Standey >> ty vaše "vydrancované vody" přímo volají po zřízení kaprobrany.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NStandey - Profil | Čt 21.7.2011 7:02:39

nofish >> Máš naprostou pravdu v tom, že český rybář všeobecně je spíš dobytek než ohleduplný člověk o čemž svědčí i to, co jsem se dozvěděl právě včera. Volal mi kolega z Tovačova a stěžoval si, že už i tahle krásná voda je z části vydrancovaná a situace se stále zhoršuje. Bohuže tohle je neuhlídatelný trend, který jen svědčí o naší tradiční české povaze...:-(

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Čt 21.7.2011 1:38:36

Standey >> Znám takový revír. Cca 20ha. Sice se nezaváží, ale ty loďky tam mají a jakmile se setmí tak........ Ve dne ne, je tam moc vidět, Přitom není problém tam nahodit s patřičným cajkem. Druhá věc je stěhování a vystěhovávání bivaků napříč rybníkem k parkovišti. Pěšky je to holt dálka, ale je moc nezajímá že někde chytáš, oni potřebují stěhovat věci. Krásná hodinka bordelu a kraválu. Na takové vodě nemá loď co dělat podle mě teda- je pravda že je to z části hulvátství a neohleduplnost k ostatním.

Chápu co myslíš, ale nevidím důvod vycházet vstříc někomu (ať ryby žere nebo pouští) dokud se rybáři nezačnou chovat jak mají. A ne že to dělají ti a ti a ti. Jsme kolektiv. Konec konců, na nás dvou to nezávisí. Já bych taky dneska s tím jak brali candáti chytal do světla (do rána), ale co o půlnoci jsem to sbalil protože musím a vůbec se nad tím nepozastavuju. Až se to u vody srovná, bude vypadat jako na srazu nemyslících dobytků, pak proč ne? Ale to bude trvat asi ještě hooooodně dloho.

Btw: Třetí den si partička "rádobykaproprofíků" zaváží směrem k hájenému úseku a pořád nic.......... Nikdo nic, chlapi nadávají, já taky, nikdo jim nic nemůže. Mít tam dneska mobil tak už snad někam volám kde je RS.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndosec - Profil | St 20.7.2011 19:34:15

Mrknato >> já se s tebou nepřu o čtyřiadvacítce kdyby jsi četl mé příspěvky pozorněji tak to víš,ale o zastaralých(z mého pohledu)BP celkově.Např. nesmyslně nastavené povolení doby lovu v některých měsících,limity povolených ryb o výši trestů jsem už mluvil a našlo by se toho určitě více co by se dalo změnit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | St 20.7.2011 19:13:32

jurasoft >> Ono to s tím odchodem z některých MO bude v něčem úplně jiném. Mnohé MO mají své soukromáky na kterých musí rybáři i když na nich neloví, plnit pracovní povinnosti...... Počty dospělých rybářů rostou stále. Ti rybáři, kteří si chtějí nějakou tu rybu odnést, si pro ni rozhodně nepůjdou na soukromák.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | St 20.7.2011 19:09:11

dosec >> Já nepsal, že rybářů dřív bylo málo. Za posledních 20 let sice přibylo dospělých z nějakých 170 na 220 tisíc, ale mládeže ubylo z 60 na 30 tisíc. Takže celkově jde o nepatrný nárůst, nic dramatického. Ale s tou dostupností máš pravdu a i proto je hloupé revíry zatěžovat lovem24, bivakováním, krmením a lovem z loděk, tedy násilnou "modernizací", jakou provedla princezna Xenie v říši pohádek .....

• Nelíbí 0
• Líbí1

Npeterson - Profil | St 20.7.2011 18:07:18

Mrknato >> Tomu fakt nerozumím, ale asi je to dobře :o)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NStandey - Profil | St 20.7.2011 18:05:46

nofish >> Kdyby si přečetl pořádně moje přízpěvky, věděl bys, že jsem psal o podobné formě jako na slovensku, kde se smí používat člun pouze na vodách větších jak 20ha. Tudíž odpadá jakékoliv rušení ostatních rybářů, protože je na takové rozloze místa dostatek.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndosec - Profil | St 20.7.2011 17:24:34

Mrknato >> někde níže jsi to už napsal.Bylo málo rybářů.Já ještě přidám méně aut a tím horší dostupnost k některým revírům.Ještě malý detail,když narážíš na kaprařinu o té dnešní se ti před 35,25lety ani nezdálo :-)) Čas nezastavíš zastavilo se něco jiného

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | St 20.7.2011 17:16:48

nofish >> Rybář rybářovi na paty šlapat nemůže, byť by jeden byl RS. Ty to asi nepamatuješ, ale bylo by to asi jako když řidičům šlapala na paty PSVB....
RS ukážu doklady, vytáhnu klidně udici z vody a vezírek, pokud ho mám a tím to končí....... Pokud by RS šla dále, pak už to není osoba úřední, ale vopruzník.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | St 20.7.2011 17:11:51

dosec >> Ještě malý detail. Dříve, před 35, 25 lety se předpisy neporušovali? To víš že jo, ale bylo dost ryb, nikoho nenepadlo ani ve snu, že by při rybaření chrněl v bivi a byl tam týden.
Proto je pro mě nepochopitelné, že povolením lovu24, z bivi a samosekem, financováním čehokoliv zbytného a voláním po tom tu špatnou situaci u vod ještě podporujeme.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | St 20.7.2011 17:06:43

Mrknato >> neříkám nic o zátahu na rybáře alá policejní akce. Máme asi každý trošku jinou představu. Nebo si nerozumíme. Základ je lidem šlapat na paty, pak si nevyskakují tolik. Jedu na ryby a o půlnoci to "kvůli nemodernosti " ČRS zabalím- a vůbec mi to nevadí :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndosec - Profil | St 20.7.2011 17:05:59

Mrknato >> napsal jsi dá se říci to co jsem napsal já ,ale jinými slovy.Ale to se změnit nemůže protože je zastaralý systém trestů a změnit se to nechce nemůže nedá,protože tak je to správné tak to má být :-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | St 20.7.2011 17:02:25

nofish >> Když vezmeš akce Kryškof na silnici, tak už to řidiče taky k smrti nevyděsí a jezděj jako prasata furt.....
Smysl má smysluplná kontrola, ne kontrola pro kontolu a statistiky.

Edit : blbost svazu to není. Jsou to peníze od každého člena, byť je to sebevětší tumpach, nebo porušovatel. Tady svaz nerozlišuje od koho jsou, ale jestli jich je dost.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | St 20.7.2011 17:01:24

Mrknato >> to že má papíry každý druhý? to je blbost svazu......

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | St 20.7.2011 16:59:54

Mrknato >> pořád žiješ v tom že prostě nemají kontroly smysl...... o to jde. Já jsem pro pravý opak, aby byli lidi v nejistotě, kdy se kdo objeví. Když budou lidi vědět že je nikdo měsíc nekontroloval, budou se chovat úplně jinak.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | St 20.7.2011 16:58:57

nofish >> viz to, co jsem psal dosecovi.... Méně členů v MO, menší rozpočet a menší náklady. To raději tahat ty ryby po kamení..... To zas v MO takoví dobrovolníci nejsou.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | St 20.7.2011 16:57:04

dosec >> Řešením by bylo možná zredukovat členskou základnu, ty, kteří systémově porušují předpisy a výpadek financí pokrýt z rozpočtů MO a vlatně říci, proč ve svazu mizí cca 3/4 peněz od rybářů. Myslím, že zdroje jsou, tedy ke zdražení územního rybolou by dlouhou dobu nemuselo dojít ani pří výraznějším poklesu členů, kteří si např. nedokážou představit lov bez lovu 24 hod, na 3 pruty...... Méně členů, méně kontrol..... taky řešení, ne?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | St 20.7.2011 16:55:43

Mrknato >> Ale vždyť jsem ti psal, nechce se mi počítat přesně. 40 docházek na místo kde je pořád dost lidí a kontrola žádná. Ne zalezlý sám ve křoví. Lidi tam tahají ryby po štěrku aby se nemuseli ohnout kopou je zpátky. Neuděláš nic, nemáš na to právo. RS jsem tam nepotkal. Další revír. Banda pseudokaprařů bivaky na soukromém pozemku (každý víkend), bordel, kravál 15 docházek, jedna kontrola,a to když jsem se ho zeptal jestli chce papíry tak "no tak teda ukažte". To mi nepřipadá jako dostačující. Oba to jsou velmi známé revíry mezi místními a pořád je koho a co kontrolovat. Nedělám si iluze že někoho kontrolují, jo co vím tak jo, třeba jeden má na pstruhovce svoje místo a tak kontroluje a otravuje dokud neodejdeš....... To už je možná lepší se na to vys*at a ty povolenky a prachy co dostanou dát radši někomu za to, že posbítrá odpadky.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | St 20.7.2011 16:47:00

nofish >> Ideální je dobrovolná RS. když už zákon neřeší, kdo ji bude platit a uživatel má povinnost ji mít.
Poslední léta tu na MRKu brunátní názor, že častější kontroly a profi RS rybolov spasí. Podle mě tyto bludy šíří WaM, kteří si myslí, že RS bude pasáčkem velekaprů. RS, aby skutečně k něčemu byla by se měla integrovat s vodní a lesní stráží a stráží ochrany přírody. Kontrolovat spíš MVE, kvalitu vody a zdroje znečišťování z obydlí a podniků, uživatele, jak hospodaří a pak i rybáře. Nemyslím si, že počet kontrol je zásadní. RS tě může sledovat a pokud se jí něco nezdá, nebo ji někdo upozorní, pak i kontrolovat.
Co je to za kontrolu, když ti nemůže RS kontrolovat úlovek v autě, v batohu. Tyto pravomoce a oprávněně má jen policie. Z důvodu kvality členůRS si myslím, že současný stav kontroly rybářů je dostatečný. Nedostatečná je kontrola MVE, kvality vod a zcela chybí kontrola uživatele......

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndosec - Profil | St 20.7.2011 16:39:58

Mrknato >> pokud někdo nedodržuje předpisy tak to není vinou starých či nových předpisů,ale toho jak se provádí(spíše neprovádí)kontroly a dále i nízkými tresty z kterých mají porušovači čurinu a ne respekt.Myslet si,že v naší společnosti se budou dodržovat a respektovat předpisy ať už jakékoliv je naivní.Vždy se někdo najde co na jakékoliv nařízení či předpis sere.Jde spíš o to tyto jedince poučit,že pokud budou dělat neplechu tak tady nemají co dělat.A jsme zase u zastaralého systému trestů :-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | St 20.7.2011 16:34:21

Mrknato >> asi by to bylo na dlouuuuuhou diskuzi. MO to rozhodně být nemůže. Ale pořád nechápu, proč jsi proti té myšlence. Lepší je když nikdo ani nekontroluje?..............

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | St 20.7.2011 16:32:41

nofish >> RS by se nikomu zpovídat neměla. Měla by vykonávat to, co ji stanovil zákon a o nesrovnalostech informovat obec, policii a uživatele revíru. Bohužel RS je ovládána MO. V MO je jakási hodnost velitele RS, který RS úkoluje, co, jak, kde a kolikrát kontrolovat. Není divu. Většina RS (nově přijatých) je dosti "problematická".....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | St 20.7.2011 16:27:20

peterson >> Dobrý..... to by potom svaz do revírů místo ryb vysazoval profiRS..... s levnejma telefonama a botama z akcí z hypermarketů.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | St 20.7.2011 16:15:50

Mrknato >> L9bilo by se mi těch 24 hodin ale ze sobeckých důvodů - candáti :-)
Jinak si myslím že to nikoho nezabije, vytáhnout to na 4 hodiny a jít chrápat. A ano, už dole jsem psal, až lidi začnou dodržovat co mají tak pak něco povolit, ne v tomhle bordelu dělat ještě větší. Ad RS: to si nevybereš, někomu se zodpovídat musí. Stejně jako policie. Je to o lidech, ne o té funkci.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | St 20.7.2011 16:11:12

nofish >> Ono to, kdo je slušný, není pro každého to samé, víš. Stejně jako "pokrok v rybařině" není pro každého lov24, na 3 pruty samosekem......
Jestli někdo nedodržuje současné předpisy, tak ty si myslíš, že bude dodržovat jiné, modernější????? RS, aby byla skutečnou úřední osobou, tak nesmí být ovládaná svazem, stejně jako i jiným o.s. A že i profi RS je ovládaná svazem je nesporné, protože ji svaz platí, zatím co tu dobrovolnou ne. Že se na to ta dobrovolná nevysere.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NNetipa - poslední hrdina MRKu - Profil | St 20.7.2011 15:37:20

jurasoft >> Jo takhle. Takže teda kdybych třeba já tě čistě hypoteticky nazval nacistou, potom bys mě žaloval i kdyby tam byl třeba smajlík nebo tak?

Každopádně očekávám hromadnou žalobu od vedení svazu, jelikož jsem je všechny označil tím ošklivým slůvkem na "N"

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npeterson - Profil | St 20.7.2011 13:52:49

Netipa - poslední hrdina MRKu >> To je hustý, ty by jsi mohl psát nějaký anekdoty. Ale to jako fakt. Kdyby tě brali kluci na ty ryby, tak dej prosím echo, nechtěl bych si to nechat ujít:))) Ale teď vážně, jsou jiní odborníci, kteří by měli vykoumat vhodnou odměnu. Já jsem pro, ikdyby to mělo znamenat dražší povolenku. Ikdyž aby to nebyli vyhozené peníze, s tak výkonným vedením. .)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npeterson - Profil | St 20.7.2011 13:47:30

nofish >> Je to tak všude, jak se pracuje s penězi, které jsou do předu dány, tak se prd dělá. A je jedno, je-li to svaz, nebo třeba stát.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npeterson - Profil | St 20.7.2011 13:44:27

meteor >> Souhlas.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | St 20.7.2011 13:44:26

peterson >> říkám furt. Dědky ze svazu vykopat a jako jinde. Firma nebo svaz- to je jedno. Vedoucí funce musí být manažeři, ekonomové, a rybáři s praxí. Jako každá jiná firma. Pořádně zaplacení lidé, kteří budou mít peníze za to že seženou násadu levněji, domluví levnější PHM atd......

• Nelíbí 0
• Líbí0

NNetipa - poslední hrdina MRKu - Profil | St 20.7.2011 13:41:56

peterson >> nemám ponětí, za kolik policajti makaj. Předpokládám že za víc jak za desítku (vždyť si ten solidní plat taky kurnik vydemonstrovali ne?). No to si nejsem jistej, kdo by byl ochotnej tenhle džob dělat. Dejme tomu, že bych to zvýšil o 2 litry. Tedy za 12 hrubýho bych nalezl jistě odborníky na slovo vzaté, kteří by byli ochotni práci vykonávat a současně měli aspoň částečně šajn a nějaký právní podvědomí, popřípadě aspoň by uměli číst a psát. Takový ty řepy, co vyšly z lochu, páč seřezaly manželku a děti kabelem od rádia a na cele pokousaly spoluvězně, který nemůžou sehnat práci a berou cokoliv mi jsou k ničemu, když někde na revíru zlomí nohu a čelist starýmu pánovi, kterej si vzal třetího kapra a pobodaj svědky kolem střepem

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | St 20.7.2011 13:41:31

hraji >> už jsem to psal níž, že bez jasně daných pravidel podpořených legislativou to samozřejmě nemá smysl. To se neboj, zase nejsem zastánce "vyhazování" peněz bez patřičného užitku a následných výsledků.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npeterson - Profil | St 20.7.2011 13:41:14

hraji >> Rozumím, nicméně pokud by byla celoplošně profi stráž, vzrostl by potenciál dohodnout slevy na náklady typu telefon ( firemní siť ), doprava, a další. V množství je síla. A to, že vaše profi stráž funguje neefektivně, tak to je pouze a jen manažerská chyba!!! Víte, že máte problém, ale řešíte ho nějak?....... nebo vás zaměstnanci ( prosi stráž ) ovládají ?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmeteor - Profil | St 20.7.2011 13:40:20

hraji >> v pohodě, vyjádření jsem nečekal. Jen jsem si chtěl "rejpnout", samozřejmě ne do tebe ;-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmeteor - Profil | St 20.7.2011 13:38:09

peterson >> je policista a policista. Pokud nastoupíš se střední hnojárnou na dopravní inspektorát, je to někde jinde než když nastoupíš s VŠ jako vyšetřovatel. Je třeba rozlišovat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | St 20.7.2011 13:37:08

meteor >> nebudu se vyjadřovat k lidem, já mám na mysli celý systém.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | St 20.7.2011 13:36:35

nofish >> nechápu spojení MO s Povodím ve věci profi RS. To se totiž dostáváme k projektu takzvané univerzální stráže, to už tady bylo a stát to zatrhl. Byla by to státní stráž, která by kontrolovala vody, lesy, ekologii atd. Něco podobného mají v některých evropských zemích. Výhodou je, že jde o státní orgán se všemi právy a povinnostmi, na rozdíl od dobrovolnické profi stráže. Ona totiž ta slavná "profi" stráž nemá ani čárku pravomocí navíc proti běžné RS.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmeteor - Profil | St 20.7.2011 13:36:34

hraji >> jj, hlavně pan Kopenec bude vzorem všech ctností (ironie, samozřejmě) :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npeterson - Profil | St 20.7.2011 13:33:25

Netipa - poslední hrdina MRKu >> Prosím,
víš jaký mají nástupní plat třeba policisté? Divil by jsi se o jak málo by se musela zvýšit tebou uvedená mzda, aby to bylo zajímavé.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | St 20.7.2011 13:33:11

peterson >> zkušenosti z MRS, máme 6 "profi" RS

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | St 20.7.2011 13:31:39

hraji >> co jsem psal? Že by je neměly mo a že by bylo asi vhodné nějak je spojit s povodím, to je většinou majitelem pozemků kolem přehrad atd, nebo je spravuje.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | St 20.7.2011 13:30:21

nofish >> MO si nebude moct profíky dovolit už vůbec. Z čeho by je platila? Peníze za povolenky jdou na svaz. To by se musel zcela předělat tok financí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | St 20.7.2011 13:29:28

hraji >> Tak pak už je to jako v každém zaměstnání. O lidech. POkud to berou jako zaměstnání kde se nnenadřou a plat mají dostatečný tak je to v pr.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npeterson - Profil | St 20.7.2011 13:28:59

hraji >> Chápu, moje chyba. Jak konkrétně jsi dospěl k nákladům 35.000,- na jednu RS?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | St 20.7.2011 13:28:00

hraji >> jn, holt bude mít klasický rybářský plat no...... Zase to není až tak moc pokud jde o ty náklady. Neříkám že každá MO má mít 3 profíky. Druhá věc je taky že by se to krásně dalospojit se státními podniky povodí a kontrolovat revíry komplet po všech stránkách a náhodně. Ne každé poděli v 10 ráno. Kde je vůle problémy řešit jde ledacos, kde není (ČR) je lepší se jen dívat a nadávat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | St 20.7.2011 13:26:31

nofish >> na rozdíl od kolegů z ČRS máme v MRS již několikaleté zkušenosti s fungováním tak zvané profesionální RS.
Za sebe, jsou to z poloviny vyhozené peníze. Nefunguje tak, jak bych si představoval, funguje tak, aby s minimem námahy dostali co nejvíc peněz. Pokud by se uvažovalo o rozšíření, byl bych proti.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NNetipa - poslední hrdina MRKu - Profil | St 20.7.2011 13:24:11

peterson >> já věřím, že to není demagogie, co brzdí změnu, ale je to soudnost. Hraji nebyl tak úplně mimo realitu, pokud by se jednalo o RS, která by jakože měla opravdu fungovat. Pokud by mzda činila dejme tomu 10.000,- Potom by tu práci nedělal nikdo a když by se někdo našel, tak to byl sympaťák - rapl, kterej by chodil kolem vody a střílel do rybářů, jelikož on může, páč má placku

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | St 20.7.2011 13:23:53

peterson >> já nenapsal plat, já napsal náklady, tedy včetně všech zákonných odvodů a nákladů na cestovné, telefonování a podobně. Tak si spočítej, kolik z toho bude činit čistá mzda a budeš se divit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npeterson - Profil | St 20.7.2011 13:19:52

Mrknato >> To je jen dobře, peníze se přerozdělí a odpadne zákonný problém s výbíráním pokut :)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKok - Profil | St 20.7.2011 13:19:49

meteor >> toho se nebojím, jsem nevěřící:)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | St 20.7.2011 13:18:42

Mrknato >> Jn lepší je demokracie stylem, že máme zákony které se nedodržují, veřejně se o tom ví, všichni na to nadávají, ale řešit je radši nebudem. Nakonec proč někoho kontrolovat, nekrade jeden, ukrade to jiný............

edit: slušný člověk se nemá čeho bát, o co jako jde? Taky se neklepu strachy když mě zastaví autem policie, dodržuju všechno co mám a jsem v klidu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npeterson - Profil | St 20.7.2011 13:17:45

hraji >> Ahoj, nemohu nereagovat, ale to co jsi uvedl je extrém stejně tak jako dnešní situace.
Jak jsi dospěl k 3 členům RS?
Dle tvého by se stráž objevila 3x za jeden den na jednom revíru = extrém!!!
Plat 35.000,- Kč říkáš almužna? žiješ vůbec v ČR?
Tvá úvaha tedy není úplně špatná, ale pracuješ se chybnými daty, promiň.
Právě takové demagogie brzdí změnu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | St 20.7.2011 13:16:45

nofish >> Já si myslím, že jestli bude nový zákon o rybářství, tak přinese tolik nových změn a jiných problémů, že snahy řešit akční RS budou zapomenuty..... Např. v Maďarsku zakázali unifornované občanské hlídky a za nerespektování je basa... natvrdo. Mít v zemi hejno uniformovaných neřízených a polovojenských jednotek nesvědčí o kvalitě demokracie....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | St 20.7.2011 13:15:32

hraji >> zase nepřeháněj. Asi těžko bude stát na jednom fleku a kontrolovat pořád jeden revír. Pokud chceš tak mě ber za slovo s tím "ob den". Ale RS která by prostě 8 hodin denně prováděla kontroly na svazových vodách- takhle už to chápeš? OK chápu, je lepší chlap co někoho zkontroluje (tak 3 lidi) a jde si sednout na flek a zachytat, a to vše po práci, když na to má čas a náladu........... stojí jenom povolenku a nějakou tu korunu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | St 20.7.2011 13:12:09

Mrknato >> to je snad jasné že by se musela změnit legislativa. Aby ta profi měla oporu v zákoně. To je základ, bez toho to nemá smysl. Neboj, nejsem tak najivní, že bych si myslel že takhle by to mělo cenu. Za prvé by se muselo přesně určit co a jak. Bez toho by to bylo zybtečné. Ale nesouhlasím, že nynější členové RS to dělají zdarma a vedení mo to vše dělají zdarma a prodělávaí na tom vlastní peníze. Vím jak to v některých mo chodí s ročními mimořádnými odměnami........ (údajně za obětavou činnost pro organizaci).

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | St 20.7.2011 13:11:04

peterson >> Nový statut RS ale jen s novým zákonem, který bude RS jistě řešit zcela jinak ... Ne , že ji nechá svazu, když z toho budou peníze....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npeterson - Profil | St 20.7.2011 13:09:20

dosec >> Mám taky takový pocit. Dokážeš si pak představit ten odpor ze strany svazu, kterému tento stav vyhovuje a změna je zejména obravská pracovní zátěží ? Smutný :(

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | St 20.7.2011 13:09:11

dosec >> Jo, to se říká. A pak se taky hledaj argumenty jak obhájit aktivní blby, který nadělaj víc škody jak 2 diverzanti. Dělat z RS diverzanty a omlouvat jejich nezákonné počiny mně nepřijde jako správný postup, který má směřovat k dodržování a posilování zákonů a předpisů....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | St 20.7.2011 13:08:39

nofish >> dokážeš si představit, kolik by muselo být těch profi RS, aby mohla kontrolovat rybáře obden? Dokážeš si představit, kolik by to stálo peněz? Dokážeš si představit, jak obludná je myšlenka zavést všude profi RS?
Počítej se mnou. Na revír o rozloze 500 ha je pro účinnou kontrolu potřeba minimálně 3 RS, protože může pracovat jen 8 hodin, je potřeba 9 RS, aby bylo možno pokrýt celý den (lov nonstop v letních měsících). Při nákladech na jednu RS ve výši 35 000 měsíčně ( a to je v konečném důsledku almužna, za kterou to bude jen málo kdo ochoten dělat) to dělá 3,78 milionu korun. A to máš dost slabě ošetřený jeden revír.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmeteor - Profil | St 20.7.2011 13:07:43

Kok >> myslím, že by stačil jeden kvalitní kapří horor-trip a přešel bys na jinou víru než je ta kapří :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npeterson - Profil | St 20.7.2011 13:06:26

Mrknato >> Tomu s tou pokutou příliš nerozumím, pakliže si nechám peníze, které mi nenáleží, tak ano, pak mám problém. Nebo by nemusel být takový problém vystavovat pokutové bloky. Nicméně dle mě by měla mít profi stráž takový status a kvalitu, že bychom neměli vůbec řešit, jestli vydá peníze které ji nenaleží či ne. Měli by číslované příjmové doklady, takže snadná kontrola pro kompetentní osoby.
S tím poštovným bych to také neviděl jako problém. Když odeberu povolenku, tak za vážný přestupek, který by měl být spojen s vysokou pokutou. Z pokuty pak lze obrazně hradit poštovné, které je placené ze strany svazu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndosec - Profil | St 20.7.2011 13:04:11

Mrknato >>starý mistr na učňáku nás učil,že slovo nejde nezná.Tady se,ale hledají argumenty pro to aby to nešlo místo opaku.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | St 20.7.2011 13:03:20

nofish >> Že se u vody koná bordel, tak tomu rozumím. Nerozumím ale tomu, pokud ten "bordel" a jeho řešení není v kompetenci RS, co by s ním RS měla dělat? I kdyby 100x chtěla. Když ji (RS) pak hodí nějakej nervák do vody, bývá to prezentováno jako útok na osobu úřední, ale není tomu tak. Je to způsob ukončení vopruzu toho, kdo má přidělenu placku RS od MO a strká nos tam, kam nemá.

Edit : RS prostě nemá kompetence k nějakým nadstandardním, nebo tvrdším kontrolám. Co má a může kontrolovat a činit, uvádí jasně zákon 99/2004.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NButchi - Profil | St 20.7.2011 13:01:50

Tvrdší kontrolu budou vykonávat členové URNY ve volném čase v rámci tréninku, protože jsou beztak placeni ze státních peněz. U sedícího rybáře prudce zabrzdí výkonné auto, ze kterého vyskáče 5 dvoumetrových svalovců, hodí flashbang, skopnou rybáře ze stoličky na zem, dají mu kuklu přes hlavu, spoutají ho, zlámou všechny pruty a zapálí bivak. Pak se ho se samopalem u hlavy zeptají, jestli má povolenku.
Takhle si představuju tvrdou kontrolu. U vody pak bude absolutní klid.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | St 20.7.2011 13:01:23

Mrknato >> Nechápu, když jsi přesvědčen o nesmysluplnnosti profi RS proč o tom diskutuješ? Ne jen já, ane jen zde na mrk.cz, mluví víc lidí že by to pravděpodobně pomohlo. Peníze by se našly to se neboj. A lidi by s echovali jinak když budou mít kontrolu ob den, stejně jako se chovají řidiči kamionů když ví že existuje celní správa.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | St 20.7.2011 13:00:01

peterson >> tak zkus hledat cestu v rámci platné legislativy. To co jsi napsal je z legislativního hlediska neprůchodné, tedy je neprůchodná navržená cesta.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | St 20.7.2011 12:57:39

Butchi >>pššššttt.. Kája jede v čižbě

• Nelíbí 0
• Líbí0