Nrover - Profil | Út 28.6.2011 9:34:57
kakr >>
jj, ...mluví se o tom už celkem dlouho, ...uniká mi ale důvod, lůzy nás to zřejmě nezbaví :-(
Nkakr - Profil | Út 28.6.2011 9:32:44
rover >>
Týká se MRS.
Nrover - Profil | Út 28.6.2011 9:26:52
kakr >>
Zrušení pracovní povinnosti navrhuje kdo ? Co to přinese ...
Nhraji - Profil | Út 28.6.2011 9:25:30
aleš vavřina >> tak to tě omlouvá, já bych to procento odhadl na 1 % aktivních členů se zájmem o dění v MO. To je ze 3000 řekněme 30 lidí, to odpovídá mé zkušenosti.
Nkakr - Profil | Út 28.6.2011 9:20:42
aleš vavřina - 28.6.2011 9:11:58 >>
Nechci Ti brát iluze, ale 95 - 98% rybolovců pouze zajímá kde, kdy ,kolik a jaké ryby se vysadily.
MO jsou servisní organizace, kde si člen(rybář) vyřídí bez zbytečných formalit povolenku.
Možná víš, že se velmi vážně uvažuje o možnosti zrušit pracovní povinnost a nahradit ji finančním plněním.
NXAXAP - Profil | Út 28.6.2011 9:17:36
hraji >> Princip malých spolků spíš přinášel běžná sociologická pozitiva. Lidé se nechtěli chovat špatně, protože by byli téměř hned desocializováni v místě svého bydliště. Problém je v tom, že doba se změnila, je mnohem snazší cestovat, přemísťovat se, takže dnes by to už takto plošně nefungovalo. Je potřeba vyjít z faktu, že se lidé sdružují na mnohem užší platformě a systém stavět podle toho. Komentáře o vyvolených či movitých individualistech a proti tomu touha po jistojistě nefunkční jednotné spolkovizi je zbytečnou frustrací. Svět, lidé, zvířata i věci se prostě vyvíjí. Plačkové zůstávají opodál.
Naleš vavřina - Profil | Út 28.6.2011 9:11:58
hraji >> krátce - 4 roky. Těch 10% je velmi dobrá účast na výroční členské schůzi, byť v reálu to bývá asi 8%. Počítat můžeš pouze s tím členem, co se snaží si plnit základní členské povinnosti - a jednou z nich je i účast na výroční členské schůzi. Pak ještě je třeba zohlednit účast na brigádách, zejména ale nad rámec stanovené povinnosti. Dále pak zájem o dění v MO, ... .
NXAXAP - Profil | Út 28.6.2011 9:09:42
aleš vavřina >> tak tvá reakce je pro lůzu typická. Používáš místo první osoby druhou, rozkazovací způsob a spoustu z tvé hlavy vzniklých fabulací.
Zareaguji jen na poměr rybářů a pytláků. Pytláci budou minimálně, uživatelé revírů si je s budgetem vzniklým ze zdražení snadno pohlídaj, a to non-stop.
A argumentovat neschopností postarat se o rodinu i sebe tak, abys nebyl frustrovaný, to snad ani nemyslíš vážně.
Jinak pro všecky, nejsem žádný multimilionář. Jsem defakto běžný živnostník, umím vydělat cca 8 až 20 tisíc denně profitu před zdaněním. Platím úplně normální daň z příjmu i daně na ty, kteří se nemohou či nechtějí starat o sebe. Nic jsem nezdědil, současný stav je výtvor vlastní hlavy, rukou a nohou. Bez probému v rámci legislativy a etiky. To hlavní, co mě odlišuje od lůzy je chuť řešit situace, nechci jen plakat, že se mi něco nelíbí bez toho, abych se svým životem dobře zacházel.
A ještě něco, budoucnost lůzy vždy určovali, určují a téměř jistě určovat budou ti úspěšní. Lůza je svými jakkoliv agresivními stesky nemí zastavit.
NStanley88 - Profil | Út 28.6.2011 9:09:41
Já si myslím že lůza je ta chyba! Vůbec se to nemělo psát. Je každého věc co si vezme když je to v souladu s RŘ. Myslivec taky nejde střílet jen tak.-) Musíte to brát jako koníček kam se chodí lovit a lov nebylo od jakživa nic příjemného pro slabší povahy.-)
Nhraji - Profil | Út 28.6.2011 9:00:24
aleš vavřina >> jak dlouho pracuješ ve výboru MO a z čeho vychází ten tvůj odhad 10 %?
Naleš vavřina - Profil | Út 28.6.2011 8:59:29
hraji >> Máš pravdu, ale i z 3000 členů jde cílenou dlouhodobou prací vytvořit skupinu kolem 300 lidí s nimiž lze něco smysluplného dělat. Z velké MO odhaduji použitelnost u 10% členů, u menších MO je to kolem jedné třetiny. Otázkou zůstává, zda i ta menšina stojí za to úsilí - dle mého ano a uvidí se, co budoucnost přinese naší MO.
NXAXAP - Profil | Út 28.6.2011 8:59:11
Mrybar >> odpovím na první otázku: procento členů je irelevantní, protože tak se tlak na revíry počítat nedá. Odhaduji, že odpadne zhruba 60% docházek, které ovlivňují stav směrem dolů.
Zbytek tvého příspěvku jsou jen tvé frustrací motivivané fabulace a reagovat na ně nehodlám. Jinak tento způsob komunikace je též obvyklý pro lůzu, doporučuji zlepšit.
NXAXAP - Profil | Út 28.6.2011 8:55:37
Anýzový dědek >> pokládáš sugestivní otázku, na kterou nehodlám odpovídat. Sugestivní otázky pokládá člověk bez schopnosti konstruktivně komunikovat, což obvykle přísluší lůze.
Nhraji - Profil | Út 28.6.2011 8:38:42
aleš vavřina >> už jsi viděl myslivecké sdružení, která má 3000 členů? Problém je v masovosti. Dokud byli rybáři jen spolkem, kde bylo 100 chlapů, kteří se znali a žili spolu i mimo ryby, bylo srovnání s myslivci odpovídající. Ale dnes, kdy se právě ti, co se domnívají, že jsou ti vyvolení a nejlepší, protože mají dost peněz, stavějí do pozice, že MO je vlastně jen servisní organizace, která jim má zajistit vydání povolenky a dostatek ryb v revíru, je situace mezi rybáři jiná. Anonymní nesourodá skupina individualistů.
Naleš vavřina - Profil | Út 28.6.2011 8:33:03
O úrovni sportovních rybářů vypovídá i pohled široké veřejnosti na tuto zájmovou skupinu - ten je taktně a po pravdě řečeno nevalný. Kolik nerybářů se jde podívat na rybářské závody pořádané v blízkosti jejich bydliště, jen tak pro zajímavost? Minimum. Je pravdou, že naše zájmová organizace jako celek se neumí veřejnosti "prodat". Stejná situace panuje i v pořádání rybářských plesů, u myslivců to jde - tak proč ne u rybářů? Bohužel rybáři dnes spolu moc nedrží a každý si hraje na svém písečku. To jde vidět i v rubrice můj lov - nedejbože aby někdo nachytal tam kde já. S tím začátkem ve vlastní organizaci je to pravda, ale výsledek bude vidět nejdříve tak za 5 let, spíš za 10 let a víc. A nepomůže veřejnost ohromovat gladiátory ve stylu Kubíčka Vágnera, občasného námětu bulvárních plátků. Jako první musí sportovní rybáři získat respekt svého nejužšího okolí - svým přístupem k sobě jako členům jedné komunity, svým přístupem k vodě kde rybaří a přírodě jako místu pro realizaci jejich činosti. Poté sportovní rybáři mohou teprve začit získávat vážnost a respekt ve společnosti jako zájmová organizace.
Npepánek lulanek - Profil | Út 28.6.2011 7:55:36
Zdražení povolenek nevyřeší vůbec nic. Nechápu, jak někdo může tomuto návrhu dokonce i uvěřit. Co by se vyřešilo? Povolenku by si koupilo o např. 10 -15% rybářů míň. Rybářů slušných i neslušných. Jinak by to nevyřešilo vůbec nic. Já ze svého okolí znám lidi, kteří by si koupili povolenku i za 10 000.- A jsou to věru hovada, to mi věřte.
Finanční selekcí se tento problém nevyřeší. Jediné řešení je začít pěkně od shora. Pokud vyvolávačům zdražení záleží na našich vodách tak, jak to tu prezentují, tak mají možnost se aktivně účastnit ve svých organizacích na tvorbě lepšího systému.
Peněz ve svazu je dost. Bylo by zajímavé sledovat svazotoky peněz a ono by se nakonec zjistilo, že je dost i na RS profi a na další věci. Ono už to, že si svaz dovolí produkovat do našich vod rybu domácí, která ho vyjde ve svazochovu přes 100kč za kg je na facku. Ze soukromých sádek se dá nakoupit o mnoho levněji. Ale proč že?
Bordel u našich vod je úplně o něčem jiném a s jeho odstraněním se musí začít úplně jiným způsobem, než zdražením povolenek. Ale to tu stejně asi ti "úspěšnější" z nás nepochopí...
NHorda - Profil | Út 28.6.2011 7:36:32
Firg >> ano i toto
Naleš vavřina - Profil | Út 28.6.2011 6:12:21
XAXAP >> Přestaň tady škytat z bahna a pokus z té své hlavičky vyprodukovat myšlenku na trochu racionálním základu - navrhovaným zdražením nic nevyřešíš až na to, že bude mnohem méně legálních rybářů a více pytláků. Nejsi blbej, tak se podívej kolem sebe jak je na tom drtivá většina lidí (a z nich drtivá většina slušných) s penězma. Pokud tě stále nepustily choutky po bezuzdném zdražování, tak si nějakou vodu kup, dej cenu povolenky 100 000,- Kč/den a raduj se z toho klidu jak ti tam nikdo nechodí.
Až budeš mít rodinu, kdy je manželka se dvěma dětma na mateřské, tak pochopíš co jsi vlastně za omezené stvoření bez schopnosti objektivně analyzovat realitu a aktuální problémy efektivně řešit.
NFirg - Profil | Út 28.6.2011 1:24:39
Horda >> Myslels něco takového?Se zveřejněním souhlasil autor fotografie Slávek Staněk z Brna.Dalešice,nějaký rybářský ostrov.Byl tam minulý týden.Někteří z Vás pánové to tam jistě budou znát.
NSoulfish - Profil | Po 27.6.2011 22:57:09
Stanley88 >> to máš jedno..
načítám...
Prologic Naviják C Series 6000 BF | SLEVA 53%
Sensas pelety Super Feed 650g
GScarp.cz
