Profesionalni Rybarska straz

Byli byste ochotni zaplatit castku kolem 100 Kc na rok (5 piv, 67 rohliku, 3.7 l benzinu) za kvalitnejsi a castejsi kontrolu rybarskou strazi na profesionalni urovni?
Autor diskuse: Golem - Profil , 16.7.2004 všeobecné - RŘ, MO, svazy

NMrknato - Profil | Čt 16.10.2014 11:42:42

kakr >> Soud, který jediný může řešit pytláctví.....nebo i svaz, když si to jebne do BP, ty překousnou cokoliv, i desítku kulatinu, vč. zákona 99/2004. ....

Dříve katastr jen evidoval....... tak proto. Dnes v tom (ne)označení hranic bys prohrál.... Ale proč strašit, když se tu strašíme jinými strašidly...)))

    Nkakr - Profil | Čt 16.10.2014 11:34:03

    Mrknato >>
    Kdo RL odebere ??

    Katastrální zákon neznám a ani mně nezajímá.
    Jsem asi jeden z mála, který zvítězil v soudní při ze státem o parcelu pod barákem, kdy se chyby dopustili ještě soudruzi na ONV a kapitalisté na katastru nemovitostí.

      NMrknato - Profil | Čt 16.10.2014 11:24:30

      kakr >> Ano, i tak se to dá praktikovat.

      Edit: představ si tu srandu, kdyby ČUZaK sankcionoval všechny vlastníky, kteří nemají trvale stabilizovány své vlastnické hranice nemovitostí, jak jim přikazuje katastrální zákon.... To bych se hned hlásil do "katastrální stráže"....))))))

      Možná by to vynutilo vznik svazu katastrálních vlastníků, kteří by loooooooobovali za vznik BP Katastru....... Proč by měl být binec jen v rybařině?

        Nkakr - Profil | Čt 16.10.2014 11:22:24

        Mrknato >>
        Pytláka jsem ještě neviděl, existují jen v pohádkách a na MRKu.
        Zákazem činnosti myslíš odebrání RL?

          NMrknato - Profil | Čt 16.10.2014 11:12:51

          kakr >> Rozumím, že vy v mírně pokrokovém MRS si rybáře hýčkáte a odebíráte pouze povolenky do žní, to povedal pan Pávek..... U nás, když někdo opravdu pytlačí, tak je mu vysloven zákaz činnosti.......

            NMrknato - Profil | Čt 16.10.2014 11:09:00

            splávkař >> Nesouhlasím s tým tvrzením ze St 15.10.2014 20:56:15.

            95% rybářů bude vždy nějakým způsobem akceptovat společný a cenově výhodný rybolov. Výkřiky typu soukromáků, kde můžeš "každodenně venčit" 20kg kapř, nebo si odlovit se "zárukou" své 2 kapř, či duháky je jen cirkus a ne lov....... Levněji to vyjde v Polské Pstražně, nebo v kterékoliv rybárně. Někdo ten rozdíl stále nevnímá (nejen cenový), ale lidí, co ho vnímat začínají, přibývá.......

              Nkakr - Profil | Čt 16.10.2014 11:04:38

              Mrknato >>
              Je to slabota, nehodí to ani dvacku za metr.

              Akorát nevím, jak kde a kdy se dějí takové nepravosti -
              No když orgány státu odeberou rybáři RL, na základě činnosti RS, tak si řadu let povolenku nekoupí...

                NMrknato - Profil | Čt 16.10.2014 10:50:08

                kakr >> Milionářu, a jak se žije tobě? Jsi hospodář, RS, ty mosiš byt za vodou...., jasně že s toho máš chechtec. Pse štěkajů, ale karavana zvazu táhne ďalej.... nech si pindajů....

                Ale ten hraj tě musí pěkně štvát... co?

                  Nkakr - Profil | Čt 16.10.2014 9:53:23

                  To je zase pindů:-))

                    NMrknato - Profil | Čt 16.10.2014 8:08:28

                    computerfish >> Proč dávám mezi osobu úřední a RS rovnítko? Protože to tak je! A nic na tom nezmění ani tvé demagogie ohledně výsledků jednostranné kontrolní činnosti RS. To by svaz mohl nasazovat provokatéry, tajnou RS, vč. pomocníků-milice (což v reálu de fakto existuje)......., to by mělo "efekt", stejně jako ten efekt mělo zřízení před rokem 89. Něco jiného bylo v zákonech a něco jiného v praxi. Za mě tedy rozhodně ne.

                    Kdyby šly pokuty za přestupky do kapsy svazu, tak by se na RS nechalo dívat jinak, ale zcela jistě by to bylo opět v podivné režii BP, metotických pokynů a rozhodnutí svazu a ne dle zákona. Tím by zákon jako skutečný zákon skončil......

                    Jediné skutečné řešení funkčnosti RS a rybolovu je jak píše RST, aby tato RS podléhala pouze zřizovateli, tedy nějakému kompetentnímu úřadu a byla spojena i s kontrolní a exekutivní činností v jiných oblastech. Např. komplexní stráž přírody. Řešila by pořádek v celém regionu své působnosti, nakládání s lesy, rybolovem, myslivostí, odpady.

                      NMrknato - Profil | Čt 16.10.2014 7:52:06

                      RST >> Ale ono to tak v zákoně je, jak píšeš. RS ustanovuje pověřená obec, hradí ji i újmy vyplývyjící z činnosti a pokud mu tyto újmy neproplatí, pak ať RS vykonává svou funkci jen formálně nad počet brigádnických hodin. Dohlížet nad dodržováím zákona 99/2004 má RS v povinnostech už dnes, jen je paralyzována, úkolována a hodnocena MO, protože pověřené obce nechtějí mít s RS nic moc spoleného, až na řešení přestupků, na což se oproti ustanovení RS vztahuje správní řád.

                      Funkčnost RS, stejně jako BP si upravili složky svazu dle svého a k obrazu svému....... a nic se neděje, když si něco upraví rybář, k obrazu svému, je svazozle hned.

                        NLuckyman - Profil | St 15.10.2014 22:27:19

                        Stovka ročně nejsou peníze. Klidně jsem pro, ale musel bych vědět o smyslnosti investice. Pokud by RS více trestala pytláky místo buzerace normálních rybářů tak jsem pro.

                          NMikšík- jen jednou - Profil | St 15.10.2014 22:25:35

                          4 piva, 50 rohlíků, 2,63 l benzínu

                          svět se v prdel obrací

                            Nryba domácí - Profil | St 15.10.2014 22:12:32

                            Ta otázka snad ani není myšlena vážně. Ale odpovím. Ne, nejsem ochoten připlácet ani jedinou korunu. Jestli někomu dělá radost častější kontrola RS, policie nebo berňáku, tak je blázen. Já klidně RS nemusím vidět celý rok. Jo kdyby častěji kontrolovali ty ostaní, tak to pak jo :-))

                              NRST - Profil | St 15.10.2014 21:10:10

                              Jediná možnost Profi a nezávislé RS je:

                              Změna legislativy ve smyslu toho aby RS byl určen v rámci regionu úřadem a byl veden jako zaměstnanec, byl by úřadem placen a kontrolován. Dohlížel by na dodržování zákona a vyhlášky a to i nad "hospodařením" např. dodržováním zarybňovacího plánu jednotlivými MO.

                                Nsplávkař - Profil | St 15.10.2014 20:59:10

                                computerfish >> Dej mu odměnu a on u policie končí. To by ti poděkoval....

                                  NKocháč - Profil | St 15.10.2014 20:56:36

                                  Golem - >> Tak dnes už je to o pivko a litr benálu míň :o))))

                                    Nsplávkař - Profil | St 15.10.2014 20:56:15

                                    Mrknato >> Svazu skončily časy kdy si rybolovuchtivý neměl z čeho vybírat a nezbylo mu než se přidat.

                                      Ncomputerfish - Profil | St 15.10.2014 20:51:44

                                      Mrknato >> Nevím, proč dáváš do rovnítka osoba úřední = RS. Mně zajímá účel a výsledný efekt. Fakt je, že tady můžeš ty svoje demagogické argumenty neustále prezentovat, ale výsledek bude stále nula. Odpovím ti. Znám jednoho policajta. Mimo jiné je i členem RS a odvede kontrolní práci za hodnotu 16 dědků > 70 ve funkci RS. Bohužel odměnu odstává za svou kontrolní činnost stejnou jako oni. Pokud se nebude vyhodnocovat efektivně činnost RS, nic se nezlepší. Ať je policajtem, já mu dám odměnu za to, co dělá pro mě.

                                        Ndada11 - Profil | St 15.10.2014 20:35:17

                                        Golem - >> Ne, sám mám málo :-).