NVenca888 - Profil | So 4.6.2011 19:23:55
"čudla" >> těžko bys něco vysoudil, protože, i kdybysme připustili, že zmiňovaný nařízení je protiprávní, ty jsi člen organizace, jejichž stanovy jsi povinnen dodržovat.
NIgo. - Profil | So 4.6.2011 19:23:33
Četl jsem zde o vyřazování velkých ryb z chovu z důvodu špatné reprodukce. Možná se mýlím ale vychazím z tvrzení absolventa Třeboňské ryb. školy, který tvrdil, že k vyřazování těchto ryb dochází hlavně kvůli "špatné" manipulaci a změně technik umělé reprodukce kdy se již nepraktikuje tzv. staročeská metoda a jde se jinou cestou. Jinak, že se stářím samozřejmě klesá procento oplodnění ale zase je podstatně větší množství. Pokud budeme počítat 150-250000 kusů jiker na kilo je v případě 90% "životnosti" mladých ryb a cca. 50% u ryb starých je u 15kg ryby reprodukční schopnost lepší než u 7 kilové. Samozřejmě je jiná manipulace s rybou 5 kilovou než 15-20 Kg a právě toto a cena za kterou se dá "velká" ryba prodat je důvodem jejich prodeje.
N"čudla" - Profil | So 4.6.2011 19:20:21
Darcy >> Ano souhlasím s tím názorem pokud jsem v určité organizaci musím se řídit jejímy předpisy(to tady nepopírám), ale jezdím jako člen jiné organizace na jiné revíry jiné organizace...tento tvůj názor jsem již zde zmiňoval.
Jestli je takový právní názor Ministerstva zemědělství, mohu ho vidět? Nebo kde je ke zveřejnění? Nebo kde se o tomto dozvím? Nikdy jsem ho neviděl a ani o tomto neslyšel???
Není psáno není dáno, o tomto názoru značně pochybuji.
Nkakr - Profil | So 4.6.2011 19:19:53
Darcy >>
:-)))))
NDarcy - Profil | So 4.6.2011 19:11:51
"čudla" >> podle právního názoru Ministerstva zemědělství, je zpřísňování podmínek(vyšší nejmenší zákonná míra, K 70, stanovení doby hájení atd.) v kompetenci orgánu, který vydává povolenku, popřípadě tento orgán konzultuje své rozhodnutí s KÚ. Jinak, když vstupuješ do nějakého spolku, tak se podpisem zavazuješ, se budeš řídit jeho pravidly. Tvé choutky se soudit jsou uskutečnitelné, bohužel by asi nebyly úspěšné.
N"čudla" - Profil | So 4.6.2011 19:09:56
hraji >> Škoda = Jak mi někdo dokáže, že nemohu ulovit např. 2 candáty denně(po dobu co mi byla zadržena povolenka), čímž mi takto vznikla škoda, úplně v pohodě. Samosřejmě pokud byla zadržena oprávněně nic žádat nemohu, ale bavím se celou dobu o tom, že organizace v tomto překačuje své pravomoce a nepatří to do pravomoci stanovovat si bližší podmínky lovu s horní mírou ryb.
Nhraji - Profil | So 4.6.2011 18:58:00
"čudla" >> no abys mohl úspěšně vymáhat nějakou náhradu, musel bys nejprve dokázat mimo vší pochybnost, že ti byla nějaká majetková újma způsobena. A věř, že to je hodně těžké. Navíc, pořád nejsi sto pochopit, že pokud by sis ponechal rybu se stanovenou horní mírou, která by tuto míru přesáhla, byl by to přestupek, a pak by samozřejmě jakékoliv souzení o náhradu nepřicházelo v úvahu.
Nkakr - Profil | So 4.6.2011 18:56:58
"čudla" >>
Nebuď naivní, v tomto státě se kradou v pohodě miliardy a nějak soud se bude zabývat Tvými čudličkami....
NIgo. - Profil | So 4.6.2011 18:55:17
kakr >> byl jsi rychlejší :o)
N"čudla" - Profil | So 4.6.2011 18:55:09
hraji >> To budeš mít možná pravud že nepůjde o zneužití pravomoci, to nemůžu posoudit, ale lehko bych poté mohl vymáhat způsobenou škodu po té organizaci, která mi odebrala povolenku např. ulovení 2 ks candáta denně, takový případ už tu byl. Myslím jen neoprávněné odebrání povolenky, ne odebrání za povolenky za horní míru ryby. I když by to bylo úplně stejné.
NIgo. - Profil | So 4.6.2011 18:54:47
"čudla" >> Stačí když se podíváš na § 13 odst..9 a následně § 30 a budeš hned vědět.
Nkakr - Profil | So 4.6.2011 18:53:27
"čudla" >>
Musíš se podívat na § 13 odst.9 zák. 99/2004 Sb.
NMalda512 - Profil | So 4.6.2011 18:49:39
"čudla" >> Zde už bylo lidí co se chtěli soudit. Ale nikdo to nedoháhl uspěšně do konce. Jinak Hraji je v této věci velmi znalej. Takže si ušetři čas hledáním někde na webu. Je to tak jak to píše. Pokud máš stanovené pravidla tak je musíš dodržovat. Pokud ne tak přijde trest. A lov non stop je vyjímka o kterou musí MO požádat ( Myslím MZE a pokud to spadá do CHKo tak i chko)
N"čudla" - Profil | So 4.6.2011 18:47:34
Venca888 >> Jo a pokud jde o lov nonstop, to není žádná sranda, jako řekneme si, že se tady bude lovit 24 hod, ale je to zase opřený o zákon, musí se konkretizovat, jak je toto důležité pro ochranu rybí obsádky. Jedná se většinou o zdůvodňování, že je zde přemnožen sumec a hrozí, že zlikviduje další ryby......
N"čudla" - Profil | So 4.6.2011 18:43:58
Venca888 >> Pokud se budeme tedy bavit o stanovení lovné míry, vyhláška, kde jsou stanoveny míry ryb se musí opírat o zákon tj. zák.č. 99/2004 Sb., kde se stanoveno v § 13 odst. 3 písm. b) zakazuje se lov ryb v rybářských revírech u vybraných druhů ryb, které nedosáhly nejmenší lovné míry, z důvodu ochrany těchto druhů ryb.
Hej kde je tady největší lovná míra??????
NVenca888 - Profil | So 4.6.2011 18:38:31
"čudla" >> v zákoně. Podle stejnejch možností se místně upravujou spodní míry ryb, hájení atd. Pokud někde kupř. bude celoročně hájená parma, ty si jí necháš a přijdeš kvůli tomu o papíry, taky se budeš soudit?
A jak správně píšeš - je to stejný jako s lovem nonstop - nadřízenej rybářskej orgán musí takovou schválit schválit - určitě to neni tak, že se jenom nějaký místní hodnostáři rozhodnou, že si upravěj míry, hájení nebo lov nonstop. A pokud si myslíš, že nejsi povinnen respektovat vyhlášku KÚ nebo MZe, můžeš se v tomhle smyslu soudit... určitě to vyhraješ... :-)
Nhraji - Profil | So 4.6.2011 18:34:50
"čudla" >> opět se mýlíš, RS musí kontrolovat i dodržování BP a pokud je v nich uvedeno, že je stanovena horní míra, zadržela by ti povolenku zcela právem. A i kdyby správní orgán uznal, že se přestupek nestal, nebylo by to možno kvalifikovat jako zneužití pravomoci úřední osoby.
Nkakr - Profil | So 4.6.2011 18:33:46
"čudla" >>
Problém je v tom, že žádný rybářský řád zákon nezná. BP to je jiný kafe....
N"čudla" - Profil | So 4.6.2011 18:31:45
hraji >> Už jsem se ptal. Nenašel jsem žádný zákonný dokument, který by toto povoloval. Tj. že bych se tímto musel řídit. Kdyby mi za to vzal někdo povolenku, tak bych se s ním o to soudil, aspoň bych zjistil jak to teda je. Buď bych zaplatil pokutu, nebo by to bylo zneužití pravomoci jako vyšitý.
N"čudla" - Profil | So 4.6.2011 18:27:22
Venca888 >> Můžeš mi prosím říci, kde je to napsané?
načítám...
