Jsou horní míry ryb dobrým nebo špatným rozhodnutím.....a proč?

NKrouzič - Profil | Ne 5.6.2011 16:56:31

kozic >> ano to se zřejmě stane když si vystačíš s jednou neobněněnou a nedoplněnou obsádkou více jak 5 let

• Nelíbí 0
• Líbí0

NParanoidní Schizofrenik - Profil | So 4.6.2011 22:32:24

Mě samotného horní míra připravuje o svobodnou volbu při rozhodování, jak naložit s potencionálním životním úlovkem. (z dobrého gesta, se stává hořká povinost)
Všechno je to jen o samotných rybářích a jak se k celé záležitosti postaví během výroční členské schůze.
Jestli má smysl rybářům něco nařizovat pak primárně povinou účast na těchto schůzích, kde by se měli aktivněji podílet na chodu organice.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | So 4.6.2011 22:07:20

"čudla" >> Tak jsem si to tady zběžně pročetl. Hele taky nejsem pro horní míru, samozřejmě na soukromých ať si dělá kdo chce co chce. Nejde o to že bych chtěl žrát jen desetikilové ryby. O to vůbec nejde. Ale tvůj přístup je zajímavý. 1000 lidí se bude řídit horní mírou a rybu pustí a ty si ji vezmeš? Protože si myslíš že můžeš? Hlele nezlob se ale to mi připadá spíš jako nepěkné chování k ostatním rybářům. POkud jsou nastavena nějaká pravidla tak pro všechny a to že budeš hledat kličku jak si tu rybu vzít? Tak to vždyccky nějak uděláš. Ale sakra když dělám něco co bych neměl, není slušné ke kolektivu, tak se tím nechlubím, nediskutuju jak to udělat. Prostě když bude někde horní míra tak slušný člověk tu rybu pustí, vůl nepustí žádnou.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | So 4.6.2011 21:59:35

Achmed >> měl bys tomu sousedovi říct, že mu v tomhle teple zasmrádnou... a to by byla škoda...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | So 4.6.2011 21:56:36

Achmed >> tož si nestěžuj, k ničemu to není. Kde chybí osobní odvaha MRK nepomůže.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAchmed - Profil | So 4.6.2011 21:49:09

Mam a taky z nej pisu ale nechci aby mne probudila dlazebni kostka az budu spat v aute.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | So 4.6.2011 21:35:50

Achmed >> a to nemáš telefon?

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nhraji - Profil | So 4.6.2011 21:35:17

"čudla" >> :-) sbohem

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAchmed - Profil | So 4.6.2011 21:34:03

S horni mirou souhlasim ale nikdo to neuhlida.Zrovna sedim na Labi soused ma 3 amury vyvrhnuty v rosti a chyta dal.Ted vytah kapra dostal sutrem do hlavi jen tak dal a ve vode bude kulovi i pres horni miru.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NStandey - Profil | So 4.6.2011 21:29:53

Odpověď je tak jednoduchá.
Všechny horní a dolní míry jsou k ničemu když se v ČR nedodržují zákony...

• Nelíbí 0
• Líbí0

N"čudla" - Profil | So 4.6.2011 21:28:06

hraji >> Nic jsem v soupisu nenašel. Sbohem.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | So 4.6.2011 21:17:36

"čudla" >> tak si přečti co je napsáno na začátku vašeho popisu revírů.

• Nelíbí 0
• Líbí0

N"čudla" - Profil | So 4.6.2011 21:13:09

hraji >> Promiň, tak teď nevím co myslíš forma závodů? O závody se nezajímám, tak o tom ti moc nepovím.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | So 4.6.2011 21:11:29

"čudla" >> ne, ustanovení týkající se závodů není žádné doporučení. To je jasný příkaz. Nekličkuj.

• Nelíbí 0
• Líbí0

N"čudla" - Profil | So 4.6.2011 21:10:06

hraji >> Domívám se že forma doporučení není v tomto případě protiprávní, protože nemá žádnou nařizovací povinnost a není tedy v rozporu s žádným právem něco konat. Je to asi tak jako kdyby si tam píchnul vlastní ceduli, "prosím pouštějte ryby zpátky do vody".
Domívám se, že spíše než řešit tuto otázku, je zde více sporných bodů a to opět neurčitých právních pojmů ať už je to přítomnost u prutů, stanování apod., lepší přístup k vodě(co je místo potřebné pro rybaření), vše toto by daleko lépe pomohlo rybářskému sportu než pořád zmiňovat propagovanou K70.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkozic - Profil | So 4.6.2011 21:03:14

Krouzič - >> Ber tuto úvahu jako jasnou odpověď na svou otázku:
Když ti v rybníčku budu neustále vychytávat ryby nedosahující horní míry, kolik velkých ryb nad onu stanovenou horní míru ti v rybníčku po čase zbyde? Pomineme taky slaboduché úvahy o nesmrtelnosti ryby.
Pokud si nejsi jistý, řeknu ti to přesně. V rybníčku po čase nebudeš chytat velké ryby vůbec, protože než dorostou je zabiju a staří zbývající mohykáni, které vrátím zpět ku pobavení ostatním, sejdou časem.
Taky jsem na to dlouho nemohl dojít, než mi to společným úsilím vysvětlil hlouček dětí navštěvujících mateřskou školku.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | So 4.6.2011 21:01:57

"čudla" >> já ti nic plašit nebudu, protože já o tom nic nepsal.
Zkus se vyjádřit k tomu, jak je možné, že západočeský územní svaz dal do Bližších podmínek text, který nemá vůbec žádnou oporu v zákoně a vyhlášce a který je dle tvého názoru, který zde prosazuješ, nezákonný.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | So 4.6.2011 21:00:15

Tarn >> vím že v MRS nám jasně MZe stanovilo, že pouze na dva revíry povolí lov nonstop a tak se vybrala Dyje 5 a Dyje 7, vody kde se sumec vyskytuje a žere nekontrolovaně kámoše

• Nelíbí 0
• Líbí0

N"čudla" - Profil | So 4.6.2011 20:59:59

hraji >> Forma "doporučení" je naprosto bezzubá.
Kdyby si někde splašil to vyjádření ministerstva zemědělství k míře ryb, tak mi ho můžeš poslat, rád se na to podívám.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTarn - Profil | So 4.6.2011 20:58:17

hraji >> spíše je to legalizace toho co se stejně děje a svede se to na sumce :-)) Přitom bude na břehu stát zástup co je za to opatření jednohlasně a bude na lovce řvát že ho (sumce) má pustit :-))))))))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | So 4.6.2011 20:53:54

Tarn >> je to celé špatně, ale jak uspokojit masu? Obejdeme zákon.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | So 4.6.2011 20:52:58

"čudla" >> no ale to doporučení nemá váhu ani toho potištěného papíru. Myslím si, že VÚS nemůže ani doporučovat porušení zákona formou usnesení.
A co ty závody? Ty jste si vymysleli úplně nezávisle?
Znamená to tedy, že já, jako host na revírech vašeho ÚS, nemusím dodržovat to, co je napsáno v popisu revírů?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTarn - Profil | So 4.6.2011 20:52:47

hraji >> no jo, takže kdo chytá kapry přes čáru tak vlastně páchá přestupek, protože neomezuje škůdce co ? :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

N"čudla" - Profil | So 4.6.2011 20:50:32

hraji >> To sis přečetl dobře, je to pouze jenom "doporučení" jak jsi napsal a tedy to nezakazuje přivlastnit si rybu nad 70.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | So 4.6.2011 20:50:12

Tarn >> ano, lov 24 hodin je povolen na základě žádosti, která musí být odůvodněna. A protože jako jediný důvod k udělení výjimky je možné akceptovat fakt, že to povede k omezení nějakého škůdce, odnesl to sumec, protože kapr je kámoš a prostě škodit nemůže.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | So 4.6.2011 20:47:39

"čudla" >> a ještě jedna věc kolego. Vzal jsem si k ruce spisek, který je nadepsán Soupis mimopstruhových revírů Západočeského územního svazu s bližšími podmínkami výkonu rybářského práva a hned na první straně jsem našel věc, kterou jsem marně hledal v zákoně a v prováděcí vyhlášce k němu. Jedná se o článek Pravidla pro pořádání rybářských závodů. A další co mě zaujalo je text u popisu revíru Klabavka 2A. Cituji: Usnesení č. 40/09 VÚS: uživatel rybářských revírů doporučuje nepřivlastňovat si ulovené kapry nad 70 cm. (tzv. systém K70)" konec citace. Takže VÚS schválí usnesení, jehož dodržení je vlastně podle tvého výkladu protiprávní jednání. A není to pouze u tohoto jednoho revíru.
Zkus mi to vysvětlit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTarn - Profil | So 4.6.2011 20:47:38

Měl bych ale jiný dotaz. na jakém základě se povoluje lov 24 hodin. Někde jsem tu četl, že se to odůvodňuje lovem sumce, ale potom nechápu že to není omezeno jen na toho sumce ? Pokud je to tedy pravda.

• Nelíbí 0
• Líbí0

N"čudla" - Profil | So 4.6.2011 20:43:07

kakr >> S tebou je to těžký.....ty prostě si budeš stát za svým a nepřipustíš žádnou.....žádnou jinou možnost, já se nechám přesvědčit... Ale ty si mě tedy argumentama neumlátil.
(a podávat to nebudu, když souhlasím s horní mírou ryb, jen byla diskuse jestli je to opřené o zákon)
Jinak, Petrův Zdar a hodně štěstí u vody.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTarn - Profil | So 4.6.2011 20:42:17

Pánové já bych to utnul. Dostáváme se do zákrut paragrafů a dočista se vytrácí smysl. Pokud si někdo dělá papíry a chytá s tím, že mu ustanovení BP jsou u zadele, protože "si myslí" že jsou nastavena nebo vydána blbě, potom nemá u vody co dělat. Stačí že je tam dost těch co porušují BP naprosto vědomě a účelově. Stačilo by aby začal fungovat selský rozum. Chceme něco chytat, tak se chovejme tak aby bylo co. Jo a Čudlo nezlob se na mne, ale Tvá zmínka o způsobené škodě, že by jsi za dobu odebrání povolenky mohl chytit dva candáty denně je úsměvná. Pokud by jsi chytal dva candáty denně a nechával si je, ptom nechápu proč tady vůbec diskutuješ, protože jak jsem pochopil smysl diskuse je prospět tomu aby bylo co chytat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | So 4.6.2011 20:39:07

"čudla" >> Nemohu k ústavnímu soudu, to ne. Ale na druhou stranu, pohybuji se v oblasti rybářství o dost déle, než ty žiješ. A kolem toho, co se smí a co se nesmí upravit v Bližších podmínkách výkonu rybářského práva, protože pojem Rybářský řád zákon 99/2004Sb. ani vyhláška 197/2004Sb. v platném znění, nezná, se vedlo hodně debat. A většina pracovníků aparátu ČRS a MRS, včetně právníků (například současného předsedy ČRS) a právníků, kteří jsou dnes u Ústavního soudu, se shodla, že je možné v duchu odstavce 9, paragrafu 13 zákona 99/2004Sb. vydat Bližší podmínky, které upraví podmínky rybolovu odlišně od zákona a jeho prováděcí vyhlášky, ale s respektováním zásady, že je možné ustanovení zákona a vyhlášky pouze zpřísnit. Například je možné stanovit, že míra kapra je 40 cm, místo 35 cm uvedených v zákoně. A toto chápání je účinné již nejméně 6 let a nevím o žádném případu soudního sporu, který by vyhrál rybář proti svazu, kvůli porušení těchto podmínek. A že těch potrestaných jsou ročně stovky a spíš tisíce.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkakr - Profil | So 4.6.2011 20:35:19

"čudla" >>
Každý občan, natož policajt má právo podat trestní oznámení při porušení zákona.
Proč svého práva nevyužiješ a nepodáš TO na ČRS??
O výsledku nás nezapomeň informovat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBosanac - Profil | So 4.6.2011 20:33:42

"čudla" >> Zakon povoluje zprisnit mistni upravu v BP/RR , viz zakonni mira kapra 35 cm .

• Nelíbí 0
• Líbí0

N"čudla" - Profil | So 4.6.2011 20:30:10

hraji >> Jde o to, že ustanovení zákona v tomto případě může být různě vykládáno. Promiň, klaním se před tvými znalostmi a asi by si měl jít nejmíň pracovat k ustanovnímu soudu, protože ty tomu rozumíš. Moc se omlouvám. Ty si víc než zákon.
A nesrovnávej právní principy s Francií. Co takhle spíše příklad, jak jede chlápek se na čundru odvolal, že muže spát pod širákem v CHKO, do té doby to taky nějaký chytráci brali(například ochránci přírody=ty), že se to nesmí a že se musí řídit vyhláškou.
Musíš hledět taky na nějakou hierarchii práva a zákon je v tomto více, než nějaký tvůj údajný závazek ČRS.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPellon - Profil | So 4.6.2011 20:19:48

Krouzič - >> Pri dnesnich kontrolach kazdemu muze byt uplne jedno co kdo ma naspano v RR, kdo si chce vzit velkeho kapra tak si ho vezme, kdo si chce vzit 5, 10, 15kapru tak si je vezme taky... ale jinak jsem proti zavadeni hornich mir ale klidne bych byl o zvednuti spodnich mir klidne o 10cm u kazde ryby... a celkem bych uvital kdyby byl na nekolik sezon celorocne hajen Potocak a Lin

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | So 4.6.2011 20:17:59

"čudla" >> tady nejde o to, co ti vadí. Tady jde o princip. Pokud policista není sto pochopit jednoduchý fakt, a odvolává se na ustanevení zákona, které si sice přečte, ale není schopen pochopit, co ten text ve svém důsledku znamená, tak to je varující.
Poslední dovětek. Všechny územní svazy, mimo ten váš, a včetně MRS, se chovají stejně, ve smyslu zákona. Například MRS má svého právníka a taky přistoupil k tomu, že na některých revírech zavedl horní míru. A všichni, kteří k tomu mají co říct, včetně ministerstva zemědělství, to schválili. Opravdu si myslíš, že úmyslně porušujeme zákon?
A tvoje přesvědčení, že nemusíš dodržovat předpisy na revíru jiné organizace, to je mimo veškerý komentář. Vážně. To je jako bys nechtěl dodržovat předpisy na revíru ve Francii s odvoláním na to, že to odporuje zákonu v ČR. Ty se koupí povolenky na revír stáváš účastníkem smluvního vztahu. A tam platí nějaká pravidla. To už jste určitě v právu brali.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | So 4.6.2011 20:10:32

koukám, že hasiči a policajti jsou elitou Mrku...

• Nelíbí 0
• Líbí0

N"čudla" - Profil | So 4.6.2011 20:07:20

hraji >> Já jsem splachovací, takže mi to nevadí :)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBosanac - Profil | So 4.6.2011 20:07:02

hraji >> : -))))))))))))))))))))))))))))) Rozhodne vic jak hasic . Jeden hasic staci .

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | So 4.6.2011 20:04:46

Jo tak to je víc jak hasič, to už potom chápu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | So 4.6.2011 20:01:29

"čudla" >>
Zřejmě patřiční funkcionáři v sekci Západní Čechy zastávají právní názor , že je ustanovení horní míry protizákonné.
Mají na to právo......

• Nelíbí 0
• Líbí0

NIgo. - Profil | So 4.6.2011 20:01:15

"čudla" >> Musíš se řídit podmínkami té organizace na jejiž vodách vykonáváš své rybářské právo. To je jak s tatarem. Dával jsi příklad se značkou dám ti podobný. Jsi předpokládám občanem ČR a vlastníš ŘP. Dle tvé logiky by jsi po překročení hranic nemusel dodržovat např. maximální rychlost a vůbec vlastně nic ze zákonů a vyhlášek státu do kterého jsi vycestoval. Je to logické? Tím, že jsi tam vyjel zavázal jsi se řídit se jeho zákony i vyhláškami. Půjdeme-li z5 k rybám zasakuj např. na Casienu rybu a potom mužeš prubnout tvrdit já jsem z jiné organizace já vaše podmínky nemusím dodržovat.
Zda je stanovení horní míry v rozporu ze zákonem může samozřejmě rozhodnout pouze soud ale pozor do okamžiku kdy někdo tyto BP nenapadne a soud nerozhodne jsi povinnen se jím řídit a pokud ne je RS oprávněna ti RL odebrat. Pak se můžeš dlouho a dlouho soudit zda stanovení horní míry je v souladu se zákonem či nikoliv.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDarcy - Profil | So 4.6.2011 20:00:51

"čudla" >> Ježíši Kriste, kterápak vy ste. Znovu ti opakuji: zpřísňování podmínek je v kompetenci Územních svazů a MRS. Jaký celek-tři právní subjekty u ČRS. Podej si stížnost na Ministerstvo, potom nás seznámíš s výsledkem.Tobě bych se jako policajtovi do rukou dostat nechtěl! Ber to jako pochvalu.Končím diskuzi.

• Nelíbí 0
• Líbí0

N"čudla" - Profil | So 4.6.2011 19:58:07

kakr >> Jo jo jsem členem MO ČRS Rokycany, rybářská stráž a pracuji na obvodním oddělení PČR, studuji veřejnou správu, to vše ke mně... A dá se říci, že se ptám i za Západní Čehy proč tu tedy není horní míra? Bylo mi řečeno, že by to bylo v rozporu se zákonem a proto jsem se zapojil do této diskuse. Toď vše proč se do této diskuze zapojuji. THE END. Už vás nebudu zdržovat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

N"čudla" - Profil | So 4.6.2011 19:53:56

kakr >> Myslel jsem ministerstvo zemědělství jako nadřazený orgán...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | So 4.6.2011 19:53:16

Bože, nejsi taky náhodou hasič? Aspoň dobrovolný. ;-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | So 4.6.2011 19:53:15

"čudla" >>
Jsi členem ČRS nebo, MO ČRS Rokycany??

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | So 4.6.2011 19:53:04

"čudla" >> protiprávně? jakej zákon porušuje?
Státní organizace? Co je státní organizace?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | So 4.6.2011 19:52:26

"čudla" >> nevím jak ti mám vysvětlit, že jediná organizace, která vydává pravidla je ČRS. Nebo tvoje MO si vydává svůj vlastní Rybářský řád, nebo jak tomu říkáte? Určitě nevydává. Řídíte se Rybářským řádem vydaným územním svazem ČRS, který je také držitelem dekretů a tudíž je uživatelem revíru.

• Nelíbí 0
• Líbí0

N"čudla" - Profil | So 4.6.2011 19:51:39

kakr >> Je to celek, ale tento celek nemá stejná pravidla....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | So 4.6.2011 19:51:39

"čudla" >>
O jaké Státní organizaci píšeš???

• Nelíbí 0
• Líbí0

N"čudla" - Profil | So 4.6.2011 19:50:30

Darcy >> Vůbec nevíš o co mi jde... Mě jde jen o to, že horní míra je stanovená protiprávně, jde o státní organizaci, která se muší řídit zákonem. O dobrovolnosti to nemá co dělat....Mluvím jenom o horní míře, jinak jsem spokojen a jsem pro horní míru, ale je podle mě takto zcela neobhajitelná.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | So 4.6.2011 19:50:09

"čudla" >>
Tvá MO je pouze část celku. Celek se jmenuje ČRS.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | So 4.6.2011 19:50:08

"čudla" >> říkáš to pořád dokola ale blbě. Jsi povinen dodržovat BP revíru, kde vykonáváš rybářský právo.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | So 4.6.2011 19:49:13

"čudla" >> ale ty přece nepotřebuješ žádný prohlášení Ministerstva. Uživatel revíru má možnost upravit BP na svym revíru v rámci zákonný normy (ať už sám nebo prostřednictvim nadřízenýho rybářskýho orgánu). A ukaž mi normu, která by nepovolovala upravit horní míru.

• Nelíbí 0
• Líbí0

N"čudla" - Profil | So 4.6.2011 19:47:33

Igo. >> Souhlasím s tebou, že se musím řídit podmínkami MÉ organizace, možná i pokud by šlo o jinou míru ryb. Ale pokud zajedu jinam nemusím tam dodržovat horní míru. Pořád to říkám dokola.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDarcy - Profil | So 4.6.2011 19:46:40

"čudla" >> Organizace nevydává povolenku!!!!! Jedná se o územní svazy a MRS. Tvé úvahy 35-36 cm jsou věcně správné ale poněkud úsměvné. Znovu opakuji, předpokládám že jsi dobrovolně vstoupil do rybářského svazu. Tak se musíš řídit pravidly, která jsou zde stanovena. Pokud se ti tato pravidla nelíbí, jsou dvě cesty: buď se budeš snažit tato pravidla změnit nebo ukončíš členství.

• Nelíbí 0
• Líbí0

N"čudla" - Profil | So 4.6.2011 19:45:10

Proto by mě zajímalo jedno rozhodnutí NS, nalézt nějakou judikaturu, která by se tímto zabývala, ale bohužel jsem nic nenalezl.
A tady slibované prohlášení Ministerstva jsem také nenašel.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NIgo. - Profil | So 4.6.2011 19:44:18

"čudla" >> O jaké místní organizaci hovoříš? Dle tvého bydliště jsi členem ČRS. V okamžiku kdy zakoupíš povolenku souihlasíš s podmínkami lovu které stanovila organizace na jejiž vody jsi povolenku zakoupil. V okamžiku kdy jdeš vykonávat své rybářské právo máš povinnost dodržovat podmínky stanovené k tomuto právu. V případě, že se ti nelíbí je jedinou možností nechat se pověřit rybníkářem a řídit se jeho podmínkami.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nwenda - Profil | So 4.6.2011 19:44:07

ještě se mi nepodařilo překročit horní míru ryby, jelikož se nespecializuji jen na jeden druh a jsem všestraný rybář, ale zase né že bych neměl velkou rybu na prutě, jen to většinou jemné náčiní nevydrží

• Nelíbí 0
• Líbí0

N"čudla" - Profil | So 4.6.2011 19:42:58

kakr >> Souhlasím....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | So 4.6.2011 19:42:43

"čudla" >>
jestli je něco protiprávní o tom nerozhoduje ani čudla, ani hraji.
Jen soud.......

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | So 4.6.2011 19:42:19

"čudla" >> jak to, že ne? ty nejsi povinen dodržovat BP? Nikde neni psáno, že nemůže bejt stanovena horní míra.

• Nelíbí 0
• Líbí0

N"čudla" - Profil | So 4.6.2011 19:38:20

hraji >> Jednoduchej případ, dám ti zákaz vjezdu před tvoje vrata. Ty se musíš řídit zákonem a neporušit tuto značku. Tato značka je tam na černo, ale ty se tím musíš řídit?
Promiň je to extrémní případ, jen abych zachytil myšlenku.

• Nelíbí 0
• Líbí0

N"čudla" - Profil | So 4.6.2011 19:36:15

Venca888 >> Mluvím o tom, že jsou protiprávní, tím pádem mluvím o tom, že se tím nemusím řídit.(pořád mluvím o horní míře)Nic mě v § 13 nezavazuje.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | So 4.6.2011 19:35:59

"čudla" >> kolego, ale Stanovy jsou ČRS, tedy pravidla ČRS platí na všech revírech ČRS, to nemá s MO nic společného. A pokud si koupíš povolenku MRS, i tak jsi zavázán dodržovat pravidla stanovená MRS.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | So 4.6.2011 19:31:51

"čudla" >> files.k70.webnode.cz/.../Horni_mira_kapra_casopis_R​ybarstvi%5B1%5D.doc

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | So 4.6.2011 19:31:07

"čudla" >> ne - porušíš předpisy uživatele revíru, kde chytáš. A ty jsou pro tebe závazný dle §13 závazný

• Nelíbí 0
• Líbí0

N"čudla" - Profil | So 4.6.2011 19:30:38

Venca888 >> Je to vytržené z kontextu, nevím co není nad rámec. Máš někde odkaz?

• Nelíbí 0
• Líbí0

N"čudla" - Profil | So 4.6.2011 19:28:59

Venca888 >> Musel bych bych porušit předpisy(horní míru) v té organizaci ve které jsem a ještě na té vodě, kde má ta má místní organizace revíry.
K dalším organizacím takto nejsem vázán.
Mluvím pořád o horní míře ryb.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | So 4.6.2011 19:27:15

"čudla" >> citát:
"Nejedná se o opatření nad rámec zákona č. 99/2004 Sb., o rybářství, ani jeho prováděcí vyhlášky č. 197/2004 Sb., ale o možné omezení, které je čistě v kompetenci uživatele rybářského revíru ve smyslu ustanovení § 13 odst. 9 zákona č. 99/2004 Sb., o rybářství."

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | So 4.6.2011 19:25:57

"čudla" >>
Když budeš lovit na revírech MRS, tak musíš dodržovat BP MRS. Nikdo Tě nenutí tam lovit....

• Nelíbí 0
• Líbí0

N"čudla" - Profil | So 4.6.2011 19:25:10

Darcy >> Mohu tedy stanovit nejmenší lovnou míru kapra 35 cm a tzv. horní míru kapra 36 cm? To je dle mě nesmysl, aby si mohla každá organizace takto upravovat výklad zákona po svém.

• Nelíbí 0
• Líbí0