Rozhovor s předsedou ČRS

NStandey - Profil | Po 6.6.2011 21:39:54

Diskuze zamrzla 2.6, tak pokud už nemáte nic k tématu, tak ji zítra uzamknu...

• Nelíbí 0
• Líbí0

N(o)_(o) - Profil | Čt 2.6.2011 8:13:14

drozďák 30,42 >> Souhlas s příspěvkem St 1.6.2011 16:42:32 .
Pro většinu populace platí jasná volba života v pohodlnosti, upřednostňování kvantity před kvalitou,...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndrozďák 30,42 - Profil | Čt 2.6.2011 7:26:26

tomfisherman >> nech na mém rozhodnutí, nad čím se budu zamýšlet a nad čím nikoliv. Děkuji.
Nechci si s tebou dále povídat, prosím, respektuj to.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntomfisherman - Profil | Čt 2.6.2011 6:54:23

drozďák 30,42 >> Asi neumíš číst. Pokud mě něco štve, tak to nerovnoměrné postavení před zákonem.
A řeším to tu, ze stejného důvodu jako jiné věci tu názorově řešíš ty.
Tak tu přestaň plácat okolo a občas se také zamysli. Také to mohu nesmyslně dedukovat, že obhahuješ soukromáky, protože nějaký vlastníš či provozuješ.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndrozďák 30,42 - Profil | St 1.6.2011 19:30:28

Darcy >> byl bych rád, kdybys měl pravdu. Já mám bohužel o vzorku průměrného českého rybáře hodně bídné mínění. ´Kdyby tomu tak nebylo, Svaz by se choval jinak.

Ale to je fuk, názory asi máme velmi podobné. Rybář nerybář, pod rouškou Svazu jdou hlavně pstruhovky a tekoucí vody pomalu ale jistě do horoucí prdele. A je to v první i v druhé řadě vina ČRS.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda 2004 - Profil | St 1.6.2011 18:20:06

Yanek >> Jako prd rád se začtu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDarcy - Profil | St 1.6.2011 17:11:20

drozďák 30,42 >> diskuse není od toho, abychom se shodovali. Politickou diskusi uzavírám konstatováním, které vyplývá z tvého příspěvku: pravice chovej se odpovědně, ať nenaženeš voliče do spárů levice. K situaci ve svazu: nesouhlasím s tvým názorem, že většina členů by chtěla kapra a duháka málem na stůl, za cenu nízké povolenky. Tak to totiž nastavili naši nejvyšší funkcionáři. Jde o to členům vysvětlit, za jakou cenu mohou očekávat solidní zarybnění a co za vyšší cenu povolenky dostanou. Souhlasím s tím, že zarybňování mírovými kapry a duháky, je pouhé podbízení se členské základně. Chtělo by to diferencovat ceny povolenek podle míry zarybnění, případně množství ponechaných ryb. Každopádně kousnout do kyselého jablka, případně vyvolat celosvazovou diskusi. Vím, že podobné myšlenky se mezi nejvyššími funkcionáři vyskytují. Chce to každopádně rozvířit stojaté svazové vody.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NYanek - Profil | St 1.6.2011 17:01:29

Jarda 2004 >> Bolest zad ti rozhodně nepřeju, ale když už musíš ležet, tak což si takhle neco přečíst? Třeba z historie...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndrozďák 30,42 - Profil | St 1.6.2011 16:42:32

Darcy >> a v tom se právě neshodneme.

Kapitalismus se nereformoval. Kapitalismus je jen mrzačen sociálními, multikulturními a globálními experimenty, které nic než jen potlačují jeho základní ideu. Osobní odpovědnost a proaktivní přístup jedince jako základní stavební kámen společnosti a principy volného trhu.
Z těchto nerovnováh a deformací dle mého pramení současné problémy, které navíc přiživují různé účelově vytvořené spolky a konglomeráty (ano, mluvím i o EU) usilující o ekonomické i politické monopolní šolichy.

Situace v ČRS a přístup ČRS k rybařině neodráží nic jiného, než požadavky majoritní členské základny. CHytat téměř zadarmo, chytat nejlépe nonstop a bez limitů, kapra či duháka na každý stůl a po nás potopa. To je to co členové chtějí. Elektorát Svazu není MRK. Jde o úplně jiný vzorek společnosti. A tito lidé se nenaserou ani zdaleka. Proč, když jim toto nastavení vyhovuje.
ČRS neaplikuje v praxi nic jiného, než co chtějí jeho členové. A co se týče politického vedení této země, tak to je poplatné preferencím svých voličů, to je přece jasné. Lid bude furt nadávat že je draho, že se krade a že politika i tento stát stojí za hovno. Budou ale furt volit jednu a tu samou svoloč (ano, pánč parlamentní levice i pravice u nás jedno jest). Kdyby se totiž ti lidé měli, jak říkáš, nasrat, pak udělají to že zvolí nějakou jinou, novou, neparlamentní a skutečně pravicovou stranu (v lepším případě) - jenže tím budou vystaveni požadavku na tu zmíněnou vlastní odpovědnost, protože taková garnitura jim zadarmo ani nic neslíbí, ani nic nedá.
Takže až se lidi tady naserou, zaplují zpátky do tenat levicového extremismu. To je totiž stejně radikální, ale mnohem pohodlnější řešení. Důsledky běžného voliče nebudou zajímat. Ti jsou na nejlepší cestě nechat se zmanipulovat nějakým uřvaným zmrdem z náměstí....

• Nelíbí 0
• Líbí2

NDarcy - Profil | St 1.6.2011 16:28:17

drozďák 30,42 >> nechci ti pochlebovat, ale je vidět že jsi přemýšlivý a inteligentní člověk. Socialismus se reformoval tím že se rozpadl. Kapitalismus se nereformoval, ale utužil se a sklouzává ke kapitalismu 19. století. Demokracie-vláda lidu? K smíchu nebo spíš k pláči. Finančnictví- virtuální kapitál upravovaný podle potřeby. Čínské devizové rezervy se odhadují neoficiálně na 8 bil.dolarů. Zaděláváme si na obrovský pr.ser. Východisko? Demonstrace ve Španělsku? O těch se raději nepíše. Ona autocenzura je někdy dokonalejší než oficiální. Situace v ČRS obráží situaci ve společnosti. Funkce nedělají ti dobří, kteří by to měli dělat ale ti které vybere úzká skupinka aby zapadli do systému. Zvolí je 10% členské základny, na sněmech vyšších orgánů je rozhodnuto předem kdo bude zvolen. Takže se shodnem, že celý sytém je na ..... Ale oni se ti lidi jednou nas.rou.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | St 1.6.2011 16:16:29

drozďák 30,42 >>
Jinak se tomu všemu říká "demokracie" :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndrozďák 30,42 - Profil | St 1.6.2011 15:58:51

Darcy >> já tuhle lacinou a univerzální odpověď nemám rád.

Šímu volil delegát a v systému zástupné demokracie mám mizernou možnost cokoliv ovlivnit.
A z toho co je v současném i předchozím parlamentu jsem nevolil nic, poněvadž by mi ze sebe samého bylo zle. Tož tak.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDarcy - Profil | St 1.6.2011 15:28:45

drozďák 30,42 >> na to ti mohou odpovědět jediné a platí to i pro politiku: co jsme si zvolili to tam máme!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCarpTeam Prčice - Profil | St 1.6.2011 15:27:27

Jsem pro lov nonstop.Ale vždy to bude o MORÁLCE každého lovce!!! Je to kolikrát hnus co u vody vidíme ale taky jsem kolikrát překvapen jaký dobrý lidi se daj na rybách poznat... Jdu přemejšlet jaké jsou mé priority v životě a hlavně na rybách... Každej by měl začít sám u sebe...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndrozďák 30,42 - Profil | St 1.6.2011 15:23:30

Darcy >> no to je mi jasné. Ale jde Radě o něco jiného než udržení koryt?
Myslím, že nikoliv.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPaulus - Profil | St 1.6.2011 15:17:44

Jarda 2004 >> ouklej o)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDarcy - Profil | St 1.6.2011 15:17:02

drozďák 30,42 >> to jsou vyloženě krátkodobé cíle pro uspokojení "nejširších vrstev", vhodné na jedno fukční období a udržení koryta. Mně se jedná o dlouhodobé cíle:řešení problémů zarybnění na tekoucích vodách souvisejících s predátory, ztráty revírů, možný rozpad ČRS v jiných podmínkách.Schází mi dlouhodobý program ČRS a větší zapojení odborníků do práce svazu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda 2004 - Profil | St 1.6.2011 15:13:41

Paulus >> Teť jdu do postele ale večer se setkáme pokud nebudu nakloně na pravou stranu a řvát bolestí:-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPaulus - Profil | St 1.6.2011 15:11:38

Jarda 2004 >> Pojď ke stolu, ať to tu nezasíráme ...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda 2004 - Profil | St 1.6.2011 15:08:52

Paulus >> Já už mněl pohodu tak jsem si zajel na nákup z mladou a jak jsem vystupoval z auta tak mi ujeli kecky a vše na novo je to prkérka posraná.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPaulus - Profil | St 1.6.2011 14:58:22

Jarda 2004 >> Zkus koňskou mast - já vyzkoušel všechny s analgetiky a k prdu - koňská je mrcha, ale pomůže.A hlavně ten klid a neudělat blbej pohyb, když mě to posledně vzalo, šel jsem se vychcat deset minut a držel se zdí.Utřít si hnědku na kakáči byl strašnej problém.
Tak se drž kamaráde o)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda 2004 - Profil | St 1.6.2011 14:55:23

Paulus >> Jo za moment sebou plácnu a večer zas něco písnu a takhle furt dokola.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPaulus - Profil | St 1.6.2011 14:54:20

Jarda 2004 >> To je pruda - to nemůžeš nic, taky na to trpím.To vyléčí jenom klid o)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda 2004 - Profil | St 1.6.2011 14:45:05

Paulus >> Jo tak to jó já jsem rád že sedím hnul jsem si ploténkou a ta bolest mne už nebaví tak píšu krátce kem to jde a zas si jdu lehnout.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPaulus - Profil | St 1.6.2011 14:43:59

Jarda 2004 >> OT - Off Topic - meleme mimo zadání diskuze o))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda 2004 - Profil | St 1.6.2011 14:41:33

Paulus >> Cože jsi?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPaulus - Profil | St 1.6.2011 14:38:29

Jarda 2004 >> o))) a konec - jsme silně OT o)

Snad jen ještě - http://www.youtube.com/watch?v=Ukj_cZcB4c0

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda 2004 - Profil | St 1.6.2011 14:37:32

Paulus >> Nevěřím na Idex spíš na lidskou nechápavost to je super index:-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPaulus - Profil | St 1.6.2011 14:33:43

Jarda 2004 >> Mi to nedalo nereagovat na tvá slova tímto - sice budu zase o to víc na indexu, ale co už o)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda 2004 - Profil | St 1.6.2011 14:31:09

Paulus >> Mazeccccccccccccccccccc.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPaulus - Profil | St 1.6.2011 14:20:41

Jarda 2004 >> http://www.youtube.com/watch?v=BNEclgQFDNg

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda 2004 - Profil | St 1.6.2011 14:06:38

Carpeater >> Trošku zabřednu do minulosti, kdy církev ve jménu božím nechávala své poddané a nevolníky robotovat na právě onu církev a z vlastním přičiněním bohatla na úkor ostatních. Nechci roztahovat tenhle rozhovor do nekonečné diskuze, ale, co církev uzmula, nebylo vždy cestou práva a spravedlnosti spíš tak nějak parazitovala na neštěstí ostatních a ve jménu boha si brala, nač jen dosáhla. Nevím, jestli by Jarda 2004 dosáhnul ve jménu všemohoucího na majetek ostatních, ale každopádně by se mu to zamlouvalo. A faktem je že ten kdo doopravdy věří v onoho všemohoucího z rétorikou pravosti slova nebude žádat miliardy za něco, co nepotřebuj. viz: tvůj příspěvek že chudoba je cestou k pokání. Potom ale nastává rozkol mezi všemohoucím a státem a kdo zvítězí toť se necháme překvapit:-))

• Nelíbí 0
• Líbí1

Ndrozďák 30,42 - Profil | St 1.6.2011 13:49:18

Darcy >> :-))))))))))))))))))))))))))))))))))

Vždyť pan předseda a Rada jedná v zájmu zachování dostupnosti rybařiny pro co nejširší vrstvy.
To on musí, je potřeba udržet levnou povolenku, koloběh kaprů a duháků, plné pupky členstva a dostatek arén pro řádění davu. To majoritní elektorát chce a na to slyší.
To je přece to "naše", anebo se mýlím?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDarcy - Profil | St 1.6.2011 13:35:19

drozďák 30,42 >> těžce podceňuji schopnost předsedy a Rady lobovat za naše. V tom je jádro problému.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCarpeater - Profil | St 1.6.2011 13:18:06

Venca888 >> tak to je osud ... :-) jak říkám, veškerej majetek dílo ďáblovo, na správu statků to chce nějakýho bezbožnýho šmejda, jako jsem třeba já... ;-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCarpeater - Profil | St 1.6.2011 13:11:13

hraji >> co máš na müsli konkrétně? Tohle vlákno už je zapleveleno s OT přespříliš

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | St 1.6.2011 13:08:04

Carpeater >> v tom se shodnem. Jenomže to nespravedlivý svinstvo se jim do značný míry jen vrátilo... k jejich smůle byl Bůh spravedlivej... :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | St 1.6.2011 13:07:38

Proč to převádíte na spor o církevní majetek? O ten přece vůbec v počátečním příspěvku nešlo. To vůbec nebyla otázka majetku, ale zhovadilého názoru na věc, o které pisatel zřejmě nic neví.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCarpeater - Profil | St 1.6.2011 13:05:12

Venca888 >> já myslím, že katolická nebo evangelická nebo jakákoli církev by neměla dostat ani vindru, ale na druhou stranu soudím že je to nespravedlivý svinsto.

That's all, folks ... :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | St 1.6.2011 12:44:14

Carpeater >> no jo... a měla by činit rozdílu v čase? Katolický církvi tu před Bílou horou patřilo zblo toho, co před konfiskací majetku za komárů... :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCarpeater - Profil | St 1.6.2011 12:38:32

Jarda 2004 >> s církvema a jejich majetkem je to těžký, řekněme nahovnózní. Morálně v pořádku by bylo se na majetky církví se vysrat, anžto světský statek je než dílo ďáblovo a teprve chudoba je cestou k pokání. Navíc soudím, že řeholníci by měli sloužit Bohu a ne mamonu.

Druhá strana mince je světský nárok na cokoli, podle platné legislativy. Spravedlnost, která by měla být hluchá a slepá by neměla činit rozdílu mezi nárokem církve, Jardy2004 nebo Schwarzenbergem.

A teď, hm, babo raď

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda Š. - Profil | St 1.6.2011 12:31:22

tomfisherman >> Ano, to je problém se státní správou rybářství, že leckde umožňuje propadliny, pískovny nebo lomy formálně provozovat jako rybochovná zařízení, ačkoli by měla důsledně vyžadovat, pokud vlastník nebo nájemce na nich chce organizovat rybolov na udici, podání žádosti o vyhlášení rybářského revíru a povolení výkonu rybářského práva při splnění všech zákonných podmínek.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Ndrozďák 30,42 - Profil | St 1.6.2011 12:26:16

tomfisherman >> a proč bys to měl řešit ty? Zákon pouze udává rámec, v kterém se subjekty mají a mohou pohybovat.
Zákon skutečně neřeší, komu kdo platí a proč, tím méně to máš a můžeš řešit ty.
Každá smlouva či dohoda je dobrá a v pořádku v okamžiku, kdy jsou spokojeny obě strany.
A to návštěvníci soukromáků i jejich provozovatelé zkrátka jsou.

Tak co furt nadskakuješ?
Přiznej se, že tebe sere ten business, který soukromáky dělají?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | St 1.6.2011 12:25:01

tomfisherman >> to ty ses tady oháněl tim, že neznáme zákon 99/2004sb. a tlacháme o provozu soukromejch revíru... já ne... :-) Proto jsem tě upozornil na fakt, že výše uvedená zákonná úprava s touhle problematikou nemá co dočinění...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndrozďák 30,42 - Profil | St 1.6.2011 12:22:41

Darcy >> těžce podceňuješ schopnosti ČRS lobbovat za své. Včetně nového předsedy. Nemám strach, že by se za tři roky znovu neopakoval rok 2004

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDarcy - Profil | St 1.6.2011 12:18:59

Mrknato >> já jsem už tak cynický, že u pana předsedy mi jde vlastně o to, že nemá odpovídající kredit. Tím nemyslím morální, u takové funkce bývá morálka spíš na závadu. Podle mého názoru to není osoba do těžkých dob které ČRS čekají. Jo myslivci, těm to pálí víc. Jestli víš, co mám na mysli? Každopádně to chtělo do čela Osobnost s odpovídajícími styky.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntomfisherman - Profil | St 1.6.2011 12:13:14

Venca888 >> Jasně zákon č. 99/2004 Sb. s tím nemá vůbec nic společného, opravdu výborná otázka:-)
A proč by měl zákon o rybářství řešit otázku kdo platí, nechtěl bys ještě aby řešil třeba kudy máš jezdit na ryby nebo jak rychle??

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntomfisherman - Profil | St 1.6.2011 12:09:25

Mrknato >> Problém někoho jiného? Tady řeší různé problémy. A postavení rybářshé svazu a nějakého soukromníka umožňující rybaření před zákonem je diametrálně odlišné, tak je asi i problém svazu!!!
To, že to vyhovuje a tyto soukromé revíry jsou navštěvované a kde není žalobce není soudce, je věc další, ale že jeden kvůli každé prkotině vyplňuje štosy paírů, podává žádosti a druhý si fakticky dělá co chce, to prostě v pořádku. A výmluvy na rybníkařství jsou sice hezké, ale hodně "na vodě".

• Nelíbí 0
• Líbí1

NJarda 2004 - Profil | St 1.6.2011 0:49:15

Standey >> Naprosto souhlasím církev je krvavá víc než se vůbec zdá a její minulost je tak pohnutá strachem a násilím že najde jen těžko srovnání.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NJarda 2004 - Profil | St 1.6.2011 0:45:51

Standey - >> Zajímavě podáno a v podstatě souhlas.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NVenca888 - Profil | Út 31.5.2011 23:59:19

tomfisherman >> když přivodíš prostitutce orgasmus, tak za něj taky zaplatíš...

Ty jsi ten, kdo rohoduje o tom, co je a co neni normální? Zkrátka zákon neukládá, že musí nutně platit ten, kdo pověřuje. Tim to hasne a můžeš si zpochybňovat jak chceš.
Zákon č.99/2004? Co má s tímhle společnýho?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndrozďák 30,42 - Profil | Út 31.5.2011 23:43:26

Standey >> hmm, myslel jsem, že jsi chytřejší...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NStanďour - Profil | Út 31.5.2011 23:36:35

Standey >> Kde nic není, ani smrt nebere...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NStandey - Profil | Út 31.5.2011 23:23:30

Stanďour >> Já nevím jakou službu má na mysli. O žádné službě, kterou by církve odvedli nic nevím... Že by měl na mysli to, že nás zbavili čarodějnic??? :-DD

• Nelíbí 0
• Líbí0

NStanďour - Profil | Út 31.5.2011 22:47:22

Standey >> A jéje. Přečti si, prosím, hrajiho příspěvek Út 31.5.2011 20:47:16 a zamysli se nad ním. Díky.

P.S.: Taky nejsem věřící.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTWIN 69 - Profil | Út 31.5.2011 22:33:29

Mrknato >> tak za tohle TI dávám palec nahoru!!!jdu si lehnout.měj se fajn

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Út 31.5.2011 22:30:36

TWIN 69 >> Přeji úspěch na výpravě a je známo, že každý šlechtic musí bojovat s větrnými mlýny za zbohatnutí ve Svaté zemi, nebo alespoň v Iráku ..... proč ne s legislativou, nebo na rybách....

• Nelíbí 0
• Líbí1

NTWIN 69 - Profil | Út 31.5.2011 22:18:16

Mrknato >> bohužel je to tak,vše souvisí se vším.takových měničů zákonů máme plnou republiku.mě je z toho na blití.je škoda,že nemám víc času,určitě by jsme to rozebrali důkladněji,ale já si te´d organizuji výpravu a je toho hodně.a brzo ráno jedu do Němec.tak TI přeju úspěšný boj s větrnými mlýny.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Út 31.5.2011 22:10:56

tomfisherman >> Proč furt řešíš "problém" někoho jiného? Je to stejné, jako se zpřísněním norem pro vyhlášení BP. Je míra kapra 40 zpřísnění, nebo jen průser, stejně jako zavedení vyšší míry okouna, štiky na pstruhovkách. Vše je o hospodaření a o tom by rybáři a svaz neměli rozhodovat. Pokud exekutiva toto dovolí, pak bůh s námi....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntomfisherman - Profil | Út 31.5.2011 22:06:52

Venca888 >> Jestli mi tu chcete naznačovat, že je normální, že když někdo někomu sloví rybník a místo toho, aby za to něco dostal, tak ještě platí, tak bůh s vámi. To se pak nelze vůbec divit, že je zde u nás místy "takový" bordel.
Každopádně schovávání se za rybníkaření je v těchto případech tímto argumentem zpochybnitelné a někde i argumentem, že "soukromé revíry" jsou propadliny, pískovny, lomy, což tedy typické rybníky nejsou, že!!!!
Mnozí z vás zákon č. 99/2004 Sb. neviděli ani z zdálky a jen tu z principu za každou plkají a dost často bláboly.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Út 31.5.2011 22:05:22

TWIN 69 >> Ale vrchnost ovlivňuje náš život i náš rybolov. Je jedno odkud jsi. Tyto "hádky" jsme si způsobili sami, tím, jak "jsme" pomocí svazu uchopili BP a jak a kam jsme dotlačili územní rybolov. Udělali jsme z něj celosvazový a to nestačilo a pro ty, co se trhli jsme udělali celorepublikový, pro MO jsme dovolili dojit svaz soukromáky MO a že jich je. Pak řečím o vrchnosti nerozumím. No a jestli z něčeho viním pepiky, tak z toho, co říkají. Např. excelentní Drozďák chce měnit zákon a řešit odluku lovu a ponechání úlovku. To už je na mě moc....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTWIN 69 - Profil | Út 31.5.2011 21:58:16

Mrknato >> kašli na pepíky.já su Moravák a jsu na to hrdý.nějak už delší dobu mě nezajímá politika a vláda našich tupohlavců.žiju si svůj život a kromě ryb a rodiny mě nic nezajímá.kdybych se měl rozčilovat nad naší vrchností,tak mě z toho šlehne a budu tahat za sebou čapu.stačí mě ty hádky v hokně se soudruhama z NDR.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | Út 31.5.2011 21:53:16

TWIN 69 >> Jak kde a za čí asistence..... pepici nás o tom chtějí přesvědčit, že vše je párek v rohlíku, penzijní a zdravotní připojištění, že vše je někoho a každý si za službu může říci co chce. Pak tedy od pepiků a těch drzých zvlášť vybírat pepíkovné..... Pak bych s tvojí úvahou souhlasil. Pepici si ustanovili Openpepik Card a ti co nejsou pepici ostrouhají.... Proč to kurva nerecipročit?

• Nelíbí 0
• Líbí1

NTWIN 69 - Profil | Út 31.5.2011 21:47:48

Mrknato >> nic není zadarmo,jediné co člověk dostane zadarmo je narození.za vše ostatní jednou bude muset zaplatit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Út 31.5.2011 21:45:34

Pepik evidentně neví, co je to lov... Možná, že v Horažďovicích prosazoval odluku státu od církve a odluku ulovení a přisvojení ryby, při VRP od obyčejného vopruzu kolem vody, ale pepici jsou už tací.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndrozďák 30,42 - Profil | Út 31.5.2011 21:40:56

kakr >> ano, vnitrosvazová legislativa toto ošetřuje a nikoliv zákon. Ovšem nic to nemění na tom, co jsem uvedl

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Út 31.5.2011 21:04:34

TWIN 69 >> jistě, ironii mám rád a je ještě i s povolenkou zadarmo ....

• Nelíbí 0
• Líbí1