NMrknato - Profil | Út 31.5.2011 21:04:10
radar.fishman >> A z těch 6500ha do 29ha lejou ryby za 750000,- Kč. !!!! A tam taky můžeš za těch 750 kaček a nemusíš si kupovat lístek za 3000,-Kč. To je zhola zbytečné....
NTWIN 69 - Profil | Út 31.5.2011 21:02:49
Mrknato >> no to snad ne,ale oni si vždy najdou svoje ovečky,které za ně odvedou veškerou práci.Klidně se to může stát.Ale zatím to beru jako ironii.
Nhraji - Profil | Út 31.5.2011 21:00:12
radar.fishman >> počet členů svazu se za posledních dvacet let zdvojnásobil. Z čeho usuzuješ, že svaz přichází o členy?
Znáš jinou organizaci, která umožní na 750 korun lovit celý rok na 6500 hektarech revírů?
Nhraji - Profil | Út 31.5.2011 20:58:27
radar.fishman >> řekni mi, tedy spíš napiš. Co víš o fungování revírů ve světě. Například v Anglii? To je uznávaná rybářská velmoc.
NMrknato - Profil | Út 31.5.2011 20:57:44
radar.fishman >> Mě stojí lístek cca 30x míň. To vás v Práglu pěkně natahujou... stejně jako s párkem a pivem....
NMrknato - Profil | Út 31.5.2011 20:55:54
TWIN 69 >> Myslíš, že by církev založila jiný svaz, nebo že by si bratři a sestry natáhli broďáky a stepovali v lovišti a ryby pak sušili, nebo udili a posílali do Vatikánu?
Nradar.fishman - Profil | Út 31.5.2011 20:54:42
Celou diskuzi jsem nečetl, tak možná už to tu padlo, ale chtěl bych vědět: lístek mne stojí cca 3000,- ročně, dostanu řád a vlastně zjistím, že vlastně nic nemůžu?stan, bivak, ohen, lodka,zavážení, zakrmování, protihroty, od - do,tady nesmím, zde jen někdy ??? Nakonec to dopadne tak, že budeme moci chytat jen na jeden prut a to ještě přesného určení, pouze na uměle vyšlechtěnou Bio- rousnici a to jen na takovou, která bude podle všech zákonných pravidel usmrcena na jatkách, pouze v liché dny v měsící mimo víkendů a prázdnin.......atd, atd...
Chápu, že jsou jistá pravidla, která třeba dodržovat, ale všeho moc škodí! Všude ve světě to funguje naprosto jinak, ale funguje!!! Tímto způsobem je v podstatě nevědomky vyvíjen tlak na soukromé vody, kam pozvolna přecházejí rybáři / než aby byli svázáni stále nějakými nesmysli co mohou nebo ne/ raději si zaplatí týden soukromky a mohou sidělat co chtějí. Svaz tím postupně přichází o členy a hlavně peníze. Souhlasí s tím někdo nebo mám dnes úpal jen já sám?
NTWIN 69 - Profil | Út 31.5.2011 20:50:57
Standey >> nezbývá nám jen doufat,že tenhle návrh neprojde tak jako ty předchozí.navrácením rybníků církvi by pravděpodobně dopadlo dalším rušením revírů.I když na druhou stranu by se mohly tyto rybníky stát soukromáky,kde by se platilo Vatikánskou měnou,tedy pán Bůh zaplať.
NMrknato - Profil | Út 31.5.2011 20:49:53
Igo. >> Nemusí jít o zbrusu novou MO, stačí, když do stávající MO jsou importováni patřičně orientovaní členi a zcela noví členi, bůh ví odkud. Drozďák by mohl vyprávět.....
NStandey - Profil | Út 31.5.2011 20:47:48
TWIN 69 >> Přesně tak. Církev = Zločin
Nhraji - Profil | Út 31.5.2011 20:47:16
Standey >> ač nejsem věřící, na druhou misku vah bych proti těm "zločinům" položil i službu světu, kterou příslušníci církve a jejích řádů odvedli za ta dlouhá léta. Nic není jen černé a bílé. Šmahem po bolševicku někoho či něco odsoudit je snadné.
NTWIN 69 - Profil | Út 31.5.2011 20:42:24
Standey >> tak v tomhle souhlasím.taky bych jim nic nedal.není mě jasný,proč by se jim mělo vracet něco co sami nakradli.je to banda zloduchů.Církev byla vždy největší mafie na planetě.
NStandey - Profil | Út 31.5.2011 20:40:34
TWIN 69 >> Já jim dám takové vyrovnání až jim bude kožich malej... Tam ať se hezky zodpovídají za zločiny páchané v 15.století a nedělají si nároky gauneři církevní...!!!!
NMrknato - Profil | Út 31.5.2011 20:39:40
tomfisherman >> Hele, fakt to přeháníš.....To, koho rybníkář pověří a za co, je věcí rybníkáře, ne tvoje... Pokud máš nějaké nové skutečnosti, bude dobré, když to tu dáš i s citací § zákona....
NMrknato - Profil | Út 31.5.2011 20:35:54
Igo. >> Pokud vlastník vody souhlasil s ustanovením revíru na jeho pozemku prostřednictvím státní správy, musí tento statut zrušit tím samým mechanismem.... Pokud hovoříš o nájemci, nemůže se jednat o VRP. To máš nějaké pomotané......
NMrknato - Profil | Út 31.5.2011 20:33:10
kakr >> Je dobré rozdělovat, o jakom ČRS hovoříš. Pokud se jedná o ÚS bude to naprosté minimum vod, pokud hovoříš o MO, může to být dost vod. A tady jde o to, co to je svazová rybařina....... Je to územní a CS rybolov, je to rybolov územní, nebo jen rybolov na soukromácích MO? Nad tím se nikdo nepozastavuje..... Nebo i celorepublikový rybolov. V tom už se totiž nikdo nevyzná, ani kormorán.....
NIgo. - Profil | Út 31.5.2011 20:29:57
Mrknato >> A kde píšu že to dělá svaz? A jaká změna uživatele revíru? Změna nájemce a to je sakra rozdíl. O ostatním jsem psal, že nevím jak mělo být dále postupováno.
NMrknato - Profil | Út 31.5.2011 20:26:56
Venca888 >> Píšeš to správně, ale bohužel realita je jinde a svazy si dělají co chtějí a stát také..... to je zcela jiné dělení rybařiny, než jaké stanovil zákon....
NMrknato - Profil | Út 31.5.2011 20:23:15
Igo. >> Igo promiň, ale blekotáš víc, než blekota s mekotou. BP jsou BP a RMV již léta neexistuje. Kde žiješ? O změně uživatele revíru a o tom RMV (jiný revír, jiného uživatele) je, rozhoduje KÚ, nebo MZe!!! Ne svaz, příteli!
NMrknato - Profil | Út 31.5.2011 20:18:52
kakr >> Změna revíru (v soukromém vlastnictví) na nerevír je velmi rychlá a jednoduchá. Jde jen o to, jak se majitel vypořádá s dosavadním uživatelem. Pokud majitel nechce platit, může se to táhnout a pak majitel nezaplatí ani korunu, to ano....
načítám...
SvětPVA.cz – Carp PVA Specialist
