Nvedro - Profil | Pá 27.5.2011 18:18:47
Myslím že pokud už , mohla by být součástí školení nebo zkoušek pouze teorie , aby prostě každý věděl, JAK rybu rychle a bez utrpení zabít , když to bude chtít udělat.
NSOPTIK 52 - Profil | Pá 27.5.2011 17:57:10
já vím,že to myslíš dobře.Ale s tou zkouškou ze zabijení ryby nesouhlasím.Myslím praktickou zkoušku.Už jen se zarážím s provedutelností.Ano,máš v tom všem velikou pravdu jinak.Také vyvstává otázka vůbec tu rybu umět potom připravit a také ji jíst.A také pro někoho práce a případný bordel při zabijení a nebo i rybina,jako zápach.Pravdu máš v tom,že momentálně se stává z rybařiny modní záležitost.A to je také jeden z hlavnmích problémů.Toto vyřešit,tak nám min 50% problému ve všem odpadne.
Nkozic - Profil | Pá 27.5.2011 17:51:28 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
meteor - >> Je docela zajímavé, ba až jímavě zábavné, jak zde někteří berou námět k zamyšlení opravdu tak, jako by k nějaké podobné zkoušce zabití mělo dojít.
Myšlenka zadání je velice dobrá.
Jak jsem již naznačil, nejde ani o zkoušku samotnou. Takže by dotyčný nemusel exhibovat před komisí, která by mu posléze umožnila další cestu k legálnímu lovu. Je to jako se znalostí BP.
Věřím, že hodně rybářů nezná do tetailu BP, natož jejich přesný výklad. Pokud něco zapomene, nebo neví, nakoukne následně do "papírů", nebo se zeptá, aby problém nenastal.
Takže samotná znalost BP či umění usmrtit rybu ještě není onou věcí, která by diletantství na březích předcházela.
Problém spočívá spíše v tom, že mohou nastat situace, které lovícího můžou zaskočit. Pokud jde o paragrafy, jak jsem psal. Když nevíš, počteš a víš co a jak, abys měl vše OK.
Co když ale rybář zdolá rybu, které zjevně puštěním už nepomůžeme?
A tady je jádro pudla. Zabít rybu by nemělo být problémem, tím spíš pro "pouštěče", pro které je ryba kamarád. Je to otázka svědomí a zdravého rozumu, byť je opravdu náročné.
Tak, jako by pán svého psa či koně nenechal trápit a umožnil mu důstojný odchod (a to je obrovské dilema a návrh k zamyšlení hlavně pro ty, kterým na rybách opravdu záleží).
Nikomu nemůžem nutit, aby ryby zabíjel či pouštěl, ale aspoň pro tento případ by každý lovec usmrtit rybu umět měl.
Jen je pak nasnadě velký problém ve zneužívání tohoto, když by pak pro některé byla každá ryba nemocná...
NCoDu - Profil | Pá 27.5.2011 17:35:16
ProchyCR >> Cit:"Utrpení -je stav zvířete, který je způsobován nepřirozenými podněty vyvolávajícími strach,zranění,bo-lest, zdravotní poruchy nebo až smrt. Za týrání se považuje - omezovat bezdůvodně svobodu pohybu nutnou pro zvíře určitého druhu, pokudby to způsobilo utrpení zvířete.Poznali jste sakování za účelem focení?"
Buhužel Prochy tato definice docela výstižně vystihuje né sakování za účelem focení, ale lov ryb pouze pro pobavení. Pokud lovíš rybu pro snězení, tak to už není bezdůvodné omezování svobody zvířete, protože ten důvod tam je. Pokud lovíš ryby pouze pro vlastní pobavení a následné chlubení se fotkami, tak je to týrání.
NStandey - Profil | Pá 27.5.2011 16:41:49
Hlasuju za B) přestože si myslím, že omění zabít, správně vykuchat a popřípadě stáhnout rybu je dacela kumšt. Dříve jsem to dělával, ale nesouhlasím s tím, že bych přestal kvůli nějaké reklamní masáži jak popisuje zadavatel diskuze. Myslím, že k tomu aby člověk začal ryby místo zabíjení pouštět musí každý tak nějak dospět sám od sebe. Je to v každém z nás. Někteří k tomu příjdou, jiní nikoliv. Ale určítě to není otázkou módy či propagandy...
NOŠ - Profil | Pá 27.5.2011 16:28:06
S tímto nápadem jednoznačně souhlasím a jsem ochoten ho všemi svými plky zde na MRKu podporovat.
NVenca888 - Profil | Pá 27.5.2011 16:22:46
Dalimil >> asi máš pravdu, předsedo... uznávám...
Nsplavek - Profil | Pá 27.5.2011 15:48:04
Netipa - poslední hrdina MRKu >> Netipa,velký guru kaprařiny.To si dovedu velice živě představit a ta představa ve mě vyvolává radostné a veselé představy,plné taškařic a všeobecného veselí.
NNetipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Pá 27.5.2011 15:40:38
splavek >> Já jim to říkám dávno, ale oni to nechápou. Jedou si to svoje a přitom bych jim toho mohl tolik co nabídnout
Nsplavek - Profil | Pá 27.5.2011 15:38:46
Netipa - poslední hrdina MRKu >> Netipo,ty jsi vlastně definoval morální kodex sportovního kapraře.Za to by ti měli postavit pomník už za tvého mladého života.A také by tě měli rovnou svatořečit.
N[uzivatel odstranen] - Profil | Pá 27.5.2011 15:38:09
Venca888 >> no vidíš, zamysli se (trošku vím, o čem to je) - odřízneš hlavu (lhostejno komu), ale právě onen monosynaptický reflex (díky za poučení) funguje autonomně, bez hlavy. 1. neuron je ascendentní dráha, přepojení (synapse), 2. neuron je descesendentní dráha, tedy žádný mozek, jen jeden segment v páteři (povětšinou, u obratlovců)... Ale další exhobice znalostí se konat nebude, nestojí to za to...
NBeila - Profil | Pá 27.5.2011 15:22:46 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
meteor - >> Nejlepší je rybu uspat rohypnolem a potom jí střelit do hlavy M 345
NVenca888 - Profil | Pá 27.5.2011 15:13:36
Dalimil >> i pro monosynaptickej reflex (nejprostší z reflexů) je nutná funkčnost nervový soustavy. Pokud rybě uříznu hlavu a přerušim páteř, mozek a mícha přestávaj fungovat, tudíž nemůžou reagovat na podněty a tedy nemůže docházet k reflexu.
Důvodem, proč se ryba občas mrská i vykuchaná je to, že podrážděný nervový zakončení (většinou iontama, který jsou obsažený v chloridu sodnym) můžou vyvolat svalový stahy. To s reflexem nemá co dělat. Jako doktor bys to mohl vědět - funguje to i u člověka.
NButchi - Profil | Pá 27.5.2011 15:04:00
Netipa - poslední hrdina MRKu >>
Jsem zpátečník a závistivý zmetek, protože já takové velké kapry nechytám a strašně mě vytáčí, že někdo chytá více a větší ryby než já a všelijak tak podobně. Jakožto pokání si upletu bič ze šňůry, bojlízu od Nikla a sušených předtrávených krabů, kterým se budu 5x denně bičovat, jsa otočen k Mecce.
NNetipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Pá 27.5.2011 15:00:05
Butchi >> Zpátečníku, neznabože, komunisto. Haníš zbytečně krásnou myšlenku keč ent rylejs a podrýváš názory pravověrných rybářů, kteří mají k rybám úctu a nepovažují je za kořist, nýbrž za své bratry, sestry, za své otce a matky. Moderní rybařina jde ku předu. Ku předu musí jít i moderní rybář. Moderní rybář ryby pouští. Moderní rybář je hrdý rybář. Modernímu rybáři leží na srdci blaho ryb (kaprů). Moderní rybář chytá moderními způsoby a ty se neslučují se zastaralými pravidly. Tím pádem moderní rybář tyto zastaralá pravidla nemusí ctít a beze si za své nová, moderní pravidla.
NGRUPA - Profil | Pá 27.5.2011 14:58:22 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
meteor - >> Sice to je asi celkem ušlechtilá myšlenka, ale nedovedu si představit jak můj kluk v první třídě na ZŠ, bude někde mordovat třeba kapra???? Ať už v klubovně MO při výuce, nebo doma.....nedej Bože u vody.
Součást zkoušek to snad může být jen někde na SOU potrav. a služ. u řezníků......atd.:-) Protože já mám teda dojem, že celé školení o rybaření má úplně jinou filosofii, než umět zabít rybu aby netrpěla.......... Důležité je zabít VS nezabít !! A vůbec celkové vnímání přírody, jako takové, ať už jde o lekníny, či úhoře.......
Podle mě je zcela jasně a zřetelně uvedeno jak rybu zabít. Není nutno k tomu masově vraždit ryby pro ukázku : JAK NA TO ! :-(
Ať ti to hrrčííí.......
PS: při vzpomínce na to jak jsem chodil dva roky do rybářství a vzpomenu si na to jak nám říkali: " co nejmenší háčky, jemnou výbavu, jemě a šetrně se chovat k rybám, uržovat klid....." A pak by vylovili z kádě ryby a jeden po druhým by jsme je začali zabíjet, tak mi to příjde zcela absurdní..............................................
N[uzivatel odstranen] - Profil | Pá 27.5.2011 14:53:17
Saddám >> ovšem nelze zobecňovat, je to jen jeden z reflexů, který koresponduje s mozkovou smrtí. Ovšem další ne, to je nabíledni...
NButchi - Profil | Pá 27.5.2011 14:53:01 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Možná si svým příspěvkem koleduju o žolíka, ale nedá mi to.
Tady totiž pár kolegů nejspíš nechápe, co lidi s vlastním názorem sere na tom jejich extrémním C&R. Nikomu nevadí, jakou si zvolili cestu, ať se jedná o způsob lovu nebo o naložení s úlovkem, protože taková je volba lovce. Problém tkví v úplně něčem jiném. V čem?
C&R je v extrémních případech některými narušenými jedinci označován jako jediný správný a moderní přístup k rybám. Nejsem zpátečník, ale ne vše moderní se automaticky rovná pozitivní. Já se ptám, kdo dal komu právo soudit co je a co není správné? Existuje pro to vůbec nějaké měřítko? Při tak rozmanité činnosti, jakou rybaření je, určitě ne. Co mě vysloveně bije do očí, je okamžitá dehonestace, napadání a povyšování se nad člověka, který se opovážil sníst boha (kapra). Takový člověk aby chodil do smrti s ochrankou. Na zelené nadáváme všichni stejně, ale někteří si nevšimli, že se pomalu přemisťují na stejnou úroveň. A vůbec nejvtipnější je, pokud chce někdo běhat kolem vody a dávat do držky lidem, kteří se nechovají tak jako JÁ, vlastník patentu na pravdu, moderní mesiáš, spasitel Cyprinus Carpio, jenž chodí k vodě s defibrilátorem a předkožkou, pardon podložkou. Opakovaně mi bylo sděleno, abych se nemontoval do věcí, o kterých nic nevím. Ale já budu. Dokud tu působí skupina lidí, kteří se prezentovují jako největší sportovci pod sluncem, hřímají přebrané fráze z časopisů a DVD, načež prohlásí, že na sežrání dravců, línů a parem se to C&R vlastně zase tak moc nevztahuje, že RŘ je zastaralý a proto je třeba ho porušit, kdy se to nadčlověku zachce, protože neúspěch se nepřipouští. To je svým způsobem taky masařina, nachytat maso za každou cenu. Krásná dvojjakost. Ne, ne, ne, přestávat nehodlám, budu to sem psát, kdy se mi zachce a negativní reakce na svou osobu si budu s nadšením číst do bezvědomí.
načítám...
Rybářské centrum Olomouc
