jenikkk - Profil | Pá 27.5.2011 13:42:06
Omlouvám se, musím končit, reagovat budu večer.
jenikkk - Profil | Pá 27.5.2011 13:38:36
>kakr Pro mě kombinace obojího. Přijde ti to nemožné? Slovo sportovní pro mě znamená, že nelovím, abych se nažral, ale pro zábavu. A barbar jsem taky, stejně tak proto, že žeru ty vejce z velkchovů a kvůli mnoha dalším věcem. A ty, lovíš raděj menší ryby, větší ryby, nebo je ti to jedno? Já rád lovím větší ryby. Znovu se ptám, mám se za to stydět, případně proč? Z toho co jsi tu napsal (i jiní), nemám pocit, že by na tom bylo něco špatného respektive více špatného, než na lovení ryb obecně.
Pvl - Profil | Pá 27.5.2011 13:35:28
Otázka dost podobná .. "je to samosek čí nikoliv" ..... :o§))
jenikkk - Profil | Pá 27.5.2011 13:33:46
Já jsem si tu za ty dvě hodinky moc argumentů taky nepřečetl, od tebe skoro nic a aspoň od Drozďáka něco přece. A při tom bych se rád něco dozvěděl. Bohužel. Jak jsem psal, marnili jsme tu čas, škoda ho.
kakr - Profil | Pá 27.5.2011 13:31:29
jenikkk >>
Jedná se o sportovní, nebo lovecký zážitek??
Kapr nechce sportovat, chce se nažrat.
Sportovat můžeš s koulí.....
Já ryby lovím a pouštím. Jsem barbar ale přiznávám to.
NESPORTUJI - LOVÍM.
A vo tom to je.......
JKL - Profil | Pá 27.5.2011 13:30:01
jenikkk >> Argumentů jen na tomto serveru jsou mraky. Ale ty bohužel neargumentuješ - jen obhajuješ, a navíc si i protiřečíš. Proto si myslím že taková debata nemá smysl.
jenikkk - Profil | Pá 27.5.2011 13:27:42
>JKL obávám že tys toho nepochopil víc, ale to nemá cenu vysvětlovat. Takové budou naše finální (ne)argumenty? V tom případě škoda času, který jsme zde promrhali, na to se asi shodnem.
jenikkk - Profil | Pá 27.5.2011 13:25:23
>kakr A co to znamená? Chceš nějak sumarizovat kapří bolest? Máme lovit všechny ryby stejně, nebo žádné? Mám se stydět za to, že chci chytat raději větší ryby než menší? Mám se stydět za to, že jím vejce z klecových velkochovů? Nebo co jsi měl prosímtě na mysli?
JKL - Profil | Pá 27.5.2011 13:25:20
jenikkk >> Obávám se žes toho nepochopil víc. Ale to nemá cenu vysvětlovat.
kakr - Profil | Pá 27.5.2011 13:21:29
jenikkk >>
Máš naprostou pravdu.
Sportovní pomůcka (kapr) je přece stejná jako koule v atletice. Je skutečně velký rozdíl mezi koulí 2kg a 12kg a kaprem 2kg a12kg.
Existuje jen malý rozdíl, kapr je živý tvor, pociťující bolest.
Bolest od koule Tě čeká, pokud si ji pustíš na palec u nohy...
jenikkk - Profil | Pá 27.5.2011 13:20:32
A ještě k rybímu rasismu :o) Ten je mi teda taky proti srsti a už někde o deset příspěvků níž jsem psal o ochraně trofejních ryb obecně. Ale co, zde se zřejmě lepí na členy nálepky. Jdu pracovat, už jsme se zdrželi dost a výsledek nic moc...
jenikkk - Profil | Pá 27.5.2011 13:15:50
>drozďák Díky. V tom co píšeš, je určitě velká pravda. (Mimochodem, už mě nebaví se stále obhajovat, že jsem popotahován za argumenty který jsem vlbec nenapsal, ale přesto - já neupřednostňuju kapra před jinými druhy ryb, nepovažuju se ani za kapraře, i když kapry hodně lovím na plavanou - jednoduše proto, protože jich je všude hodně a jejich lov s angličákem představuje relativně dostupnou adrenalinovou chytačku.)
Jestli je reálný nahradit v českých vodách kapra (kterej už je tu několik staletí) vyváženým společenstvím původních druhů, nevím. Je to velkej podnět k zamyšlení.
meteor - Profil | Pá 27.5.2011 13:15:12
JKL >> člověče, tys mi vnuknul prima nápad... teďko se hodně skloňují slova jako "rasismus", "Rómové", "cikáni", "černoši" atd. spolu s tím, že vyspělé společnosti toto samozřejmě neuznávají (a pak třeba vzniká rasismus naruby, kdy jsou upřednostňovány právě tyto menšiny na úkor většiny). No a pokud to vezmu doslova a převedu na rybařinu, pak je vidět, že tu vzniká tzv. "rybí rasismus" aneb stav, kdy je jeden druh ryby (převážně kapr, méně sumec) povyšován na ostatní druhy (případně je to komplikovanější v tom, že kapr je sice "nadryba", ale až od určité délky či váhy). Dokonce je to tak daleko, že jsou ZÁKONNĚ výběrové druhy těchto ryb chráněny (K70 apod.). Zároveň existují jedinci veřejně propagující určitý druh ryby a jeho pouštění (CHaP), zatímco na druhé straně žerou dravce a neváhají stražit živé rybky coby nástrahu (sorry, >"Dave" :-)).
Takže to vidím tak, že zažaluji český stát za "rybí rasismus" a budu chtít nemalou kompenzaci (případně se podělím s těmi, kteří jdou do toho se mnou). Kdo se hlásí... ? :-)
KóĎA - Profil | Pá 27.5.2011 13:10:08 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
já měl pěkné sportovní zážitky z juda, hokejbalu nebo fotbalu. Ale z mého chytání překvapivě žádné sportovní zážitky nemám. Nepočítám-li stěhování vercajku na flek...
hraji - Profil | Pá 27.5.2011 13:08:09
jenikkk >> víš jak vypadá dobře zarybněný revír? Tam chytí i dítě na krátký bič devět druhů ryb a není mezi nimi kapr. To je revír kde je druhová pestrost. Revír, kde chytím za hodinu dvacet ryb a devatenáct z nich je ryba domácí je špatný revír. To jsou sádky.
jenikkk - Profil | Pá 27.5.2011 13:06:51
>JKL to se na mě nezlob, ale napsals nesmysl. 1) Kde jsem napsal, že bych všechno pouštěl? Nápověda: Nikde. To se jen obouváš do argumentu, do kterého se obouvat chceš, přesto, že ode mě nezazněl. Proč sem pleteš nadlidi? To jsem nepochopil, s tím jsi asi zcela mimo mísu. Z hlediska regulace lovu jistě dělím ryby na více a méně hodnotné. Proč PROBOHA ne? Každá ryba, si zaslouží ochranu proti týrání, o tom není pochyb. Ale z pohledu sportovního rybáře pro mě je velký rozdíl mezi kaprem 2 kg a 12 kg, každý z nich mi přinese zcela jiný sportovní zážitek (pokud tobě ne, jen tiše závidím).
drozďák 30,42 - Profil | Pá 27.5.2011 13:00:48
jenikkk >> tak přeci jen, dnes toho už stejně moc neudělám:
Nejcennější na přírodě, konkrétně ve vodě je vyváženost obsádky, pestrost rybích druhů.
Protěžování kapra se děje a logicky musí dít na úkor ostatních ryb, neméně hodnotných.
Je to jako bys měl v lese jen srnčí zvěř - ve finále to není dobré ani pro ty srnky, ani pro ten les.
Nejcennější ryby v řece jsou ty, které se umí přirozeně reprodukovat, vyváženost a kvalitu obsádky lze navíc docílit pouze pestrostí druhů.
Je určitě sportovní zážitek tahat jednoho velkého kapra za druhým.
Já byl určitě nadšen z lovu velkých duháků, kterého budu chytat jednoho za druhým.
Dnes už jsem ale dál, po třetím takovém úlovku by mě napadlo, že na takové vodě je něco špatně. Hodně špatně. Nelze preferovat jeden druh ryby na úkor druhých, stejně nelze mít všechny ryby v revíru trofejní a stejně nelze opomíjet tzv. plevelné ryby, které mají ve vyvážené obsádce svoje nezastupitelné místo. Co příroda řídí, dobře řídí a neserme se jí do toho. Vždycky je výsledkem jen nepřirozené ohnutí do stavu, který není v pořádku.
JKL - Profil | Pá 27.5.2011 12:50:32
jenikkk >> No vidíš - na jednu stranu bys všechno pouštěl, hájil kapra - a na druhou mluvíš o "sportovně hodnotných rybách" . Promiň - termín nadčlověk už v dějinách byl. A ty považuješ za etické třídit živočichy na sportovně více či méně hodnotné?? Proboha - copak je ryba sprtovní nářadí? Máš právo hodnotit místo toho kterého druhu na slunci? Ty "nehodnotné" si ochranu nezaslouží? A za další - nic není prvotní myšlence K 70 vzdálenější než plošné zavádění téhle míry, o absolutní ochraně kaprů nemluvě. Kapr, ve své současné podobě, do našich vod vlastně nepatří o nic víc než krůtí brojleři do přírody. Vím že se ti to nelíbí - ale je to tak.
drozďák 30,42 - Profil | Pá 27.5.2011 12:49:12
jenikkk >> já už to na MRKu vysvětloval tolikrát, že teď už jen čekám a doufám, že těm krátkozrakým z nás to třeba dojde. Někdy.
martin007 - Profil | Pá 27.5.2011 12:38:07 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
ML je rubrika z mého pohledu na hovno protože se z ní nic nedovím. Můžu se jen podívat na onanující rybáře nad ůlovkem uoklejí a nebo masírijící kapří bříško.Lidé přispívající pravidelně do této rubriky si asi myslí že jsou jediní na světě co chytily tlouště a proto radši fotku z půlky začerní a do revíru napíšou tam kde teče voda.Než tohle tak radši nic.ML nechť dál žije pro ty co ho potřebují.
načítám...
-17% Bivak NASH Titan T1
-25 až -53% na rozbalené zboží
Penzion Soroya
