N(o)_(o) - Profil | Čt 19.5.2011 7:59:09
Mrknato >> Tak taky asi něco stojí pronájem...:-)
NJiříkS - Profil | Čt 19.5.2011 6:41:25
Jsem pro, aspoň v řekách bude více ryb..
NDaavii - Profil | Čt 19.5.2011 6:32:53
No já nevím, ale pokud by bylo hájení řek do června tak kde si pak chcete zachytat? Na těch 2ha rybnících? Já bych spíš omezil počet přivlastňování ryb třeba na 20 za rok a basta. Já bych si rád zachytal celý rok a né 2 měsíce v roce. Petrův Zdar.
NMrknato - Profil | St 18.5.2011 23:13:41
Salmo1 >> Jít na kapři je cílem tak 95% rybářů ze 100%, kteří přispívají na jeho chov. Když spočtu že povolenka stojí v průměru 1000,-Kč a je nás 250000 rybářů, mělo by jít do vody z povolenek cca 250 mega, ale ještě nedávno svaz uváděl, že je to cca polovina. Pokud by svaz cca 50% kapři nekupoval u komerčních chovatelů, zdálo by se, že to ta polovina je , ale svazokapr stojí míň než komerční, tedy díra se zvětšuje.
Připojme platby za brigády, nebo i odpracované brigády a příspěvek a jsme u dalších 250 mega za "organizování členů". To je jen z peněz členů půl miliardy, za vysazených cca 125 mega. "Kde je vojín Kotas" a 3/4 peněz od rybářů a to nepočítám že svaz i podniká a jistě ne do ztráty.....
Tak a teď mi řekni něco o tom vysazování.......
Jestliže za cca 20% z vybraných peněz od rybáře se realizuje rybařina z cca 85%, jak by asi vypadala, pokud by tam šlo 100%? Podle mě až 5x víc peněz, pokud by svaz pracoval dobrovolně, jak inzeruje.
I kdyby byl svaz plně profesionální, troufám si tvrdit, že na zarybnění (hlavně původními druhy ryb) by šlo zdvojnásobit, oproti dnešnímu stavu peněz, v stavu původních ryb až ztrojnásobit, protože stavy kaprů zvedat není třeba a bylo by plně zvládnutelné průmyslovým chovem. Do doby, než by sterilita postihla i chovy...........
NSaddám - Profil | St 18.5.2011 19:17:43
brach >> Ne. Sterilita vody = 0 ryb.
NSalmo1 - Profil | St 18.5.2011 18:58:24
Mrknato >> No, ono nejde jenom o samotné chytání ryb, ale hlavně o vysazování.Každý si chce chytit svého kapři a pokud možno ihned po smočení.Je pak prdlačku platné, že voda je plná jiker a třoucích se ryb, když to kapři rozvrtají a sežerou.
Nbrach - Profil | St 18.5.2011 18:23:47
Saddám >>
Sterilita vody = sterilita ryb?
Nbrach - Profil | St 18.5.2011 18:22:44
sněžný muž - >>
Nechce se mi číst 21 příspěvků, takže to už možná zaznělo:
Nejednalo se pouze o říční revíry MP. Bylo to všeobecné hájení ryb na MP revírech - tedy i na rybnících. A pokud si dobře pamatuji, bylo od 15.3. do 30.4.
NSaddám - Profil | St 18.5.2011 18:21:19
Mrak >> Řekl bych, že perfektní postřeh. Ono totiž toho chemického znečištění nebylo zas až tolik moc a znečištění biologické, pokud to nebyla intenzivní řepná kampaň, přinášelo do vody živiny. Stále platí, čím méně živin, tím menší biomasa. Na poli, ve vodě ...všude je to stejné. Čím čistší voda, tím méně ryb uživí.
NFiretiger - Profil | St 18.5.2011 18:12:34
Plošné hájení považuji za politicky neprůchodné - sebrat dědkům na čtvrt roku šanci si chytit svého kapříka nemá šanci projít hlasováním na Svazu. Krom toho by to nic nepřineslo, ten kapřík je stejně závislý od vysazování a ne na přírodníhm výtěru.
Řešení vidím v lokálním hájení míst, kde se ryba fakticky tře: příkladem budiž zákaz brodění na Jizeře ve vyznačených trdlištích lipana. To jde řídit jen lokálně, ne škrtem papíru v Praze na Olšinách
NJKL - Profil | St 18.5.2011 17:38:50
nepijunesouložimneko >> nepijunesouložimnekouřimapouštim - 18.5.2011 17:30:53 >> Jojojo - to si jen namlouváš. Dědek ještě lovil zima nezima dešť nedéšt na židličce s bambusem na brambor a rousnici, co chytil to poctivě upek. A tvoje vnuci budou dřepět v klimatizovaném bivaku s nafukovací garáží a připínacím sklepem, 15 klacků bude chytat samo a oni jen budou s úlovkem pózovat pro 3D video a po povinném obcování putovního K70+ stroj katapultuje ve sterilním futrále do vody. Jestli tohle není degenerace tak co už je?? :-))
Nnepijunesouložimnekouřimapouštim - Profil | St 18.5.2011 17:30:53
JKL >>
Já se samozřejmě nedomnívám, že sme imunní.
Hele a to ostatní sem radši smazal:-) K tomu genofondu. Asi nejsem tak zkaženej:-)
NCHaP - Profil | St 18.5.2011 17:12:57
b.gun >> je to moje oblíbená ryba :-D tak prostě trošku deformace, muže každej argumentovat jak chce, já nikomu nic nevnucuju
Nbremic - Profil | St 18.5.2011 17:11:40
Dokážete si představit ty nechutně přerybněný vody až člověka vytlačí kapr 40+ ? :DD
NJKL - Profil | St 18.5.2011 17:06:52
nepijunesouložimneko >> nepijunesouložimnekouřimapouštim - 18.5.2011 16:57:09 >> No - to "tupé cyklično" funguje už nějaký ten milonek let. Reakce na "vybočení" jsou docela různorodé - od jednoduchých, v řádu 1 cyklu až po složitější - v řádu mnoha a mnoha generací. Ekosystémy na planetě jsou výsledkem. Bylo by myslím mylné domnívat se že člověk má proti zásahům matky přírody imunitu. A na nějaký ten mantinel můžeme narazit - a dost tvrdě - velice brzy. Zatím kupříkladu usilovně pracujeme na zmršení vlastního genofondu.
Nnepijunesouložimnekouřimapouštim - Profil | St 18.5.2011 16:57:09
JKL >> tak člověk především na žádné mantinely zatím nenarazil. Až se tak stane, bude to sám člověk, kdo zareaguje. Příroda je pouze tupé cyklično. Ostatně i to tření je toho důkazem.
NJKL - Profil | St 18.5.2011 16:48:55
match-oun >> Jistěže má. A neplatí to jen o vodě. Zajíci, bažanti, křepelky, koroptve ... Prostě člověk se přemnožil a vytlačuje vše ostatní ze zabraného prostoru. Takový je svět. Děsivé na tom je že příroda si většinou dokáže s přemnožením druhu poradit ...
Nmatch-oun - Profil | St 18.5.2011 16:44:32
JKL >> Je to darebák, oni dva ;-)
Přečetl jsem si kakra a už mi není do smíchu. Má pravdu.
načítám...
www.chytil.cz
