Jste pro opětovné zavedení všeobecného hájení ryb na říčních Mp revírech od 15.3.-15.6. ?

soliman - Profil | Út 17.5.2011 18:18:12

Mikulas >> Jasně, s individuálním přístupem souhlasím.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Mikulas - Profil | Út 17.5.2011 18:16:05

soliman >> aha, no já takovouto konkrétní zkušenost nemám, proto jsem psal to co jsem psal :)
Každopádně si myslím, že by se mělo přistupovat k revírům s citem a právě v takových případech, jako píšeš, je to jasné. Ale individuálního přístupu k revírům se asi jen tak nedočkáme. Naproti tomu "zahájit" například Labe nebo Vltavu v Praze je asi na nic, tam by pomohl leda omezit lodní / skůtrový provoz - zažil jsem vlny, které vyhazovaly na břeh nejen jikry, ale i potěr a dokonce malé kachny.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

martin007 - Profil | Út 17.5.2011 18:11:47

Podle mě by rybám víc prospělo ubrat kapra a nebo povolenku ob jeden rok a za podmínek že bude rybář celou zimu plašit kormorána.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

soliman - Profil | Út 17.5.2011 18:10:17

Mikulas >> Mám konkrétní zkušenost. Je to poměrně dlouhý úsek řeky do kterého vytahují ostroretky, jelci a parmy. Ta řeka je jich v určitém období doslova plná. Dokud hájení nebylo, docela často jsi tam potkal nazdárky, kteří bezostyšně ryby podsekávali. Vždy je to na hádání. Poslední 2 roky je tento revír hájený a je klid. Jednoznačně pozitivní zkušenost z praxe.
Pokud jde o mě, ať ty ryby při tření nají klid. A nejen od podsekávání. Těch pár týdnů můžu chodit jinam.

• Nelíbí 0
• Líbí 2

(o)_(o) - Profil | Út 17.5.2011 18:07:37

soliman >> dobrá, dobrá

• Nelíbí 0
• Líbí 0

(o)_(o) - Profil | Út 17.5.2011 18:06:41

Mrknato >> No, je mi jasný kam se tahle diskuze bude ubírat:-)

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Mikulas - Profil | Út 17.5.2011 18:04:05

soliman >> to můžou dělat v pohodě i v době hájení, tak jako tak de facto pytlačí, tudíž jsou postižitelní, a´t je nebo není plošné hájení. I když, v ČR asi spíš postižitelní nejsou :(

Přesto si myslím, že by bohatě stačilo, pokud by byly dodržovány stávající předpisy a pravidla. Není třeba zavádět nová, stačila by alespoň několiaprocentní vymahatelnost těch stávajících..

• Nelíbí 0
• Líbí 0

soliman - Profil | Út 17.5.2011 18:03:30

(o)_(o) >> Tak nic, to máš jedno...

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Mrknato - Profil | Út 17.5.2011 18:02:39

soliman >> trdliště je možné označit a tam zakázat rybolov. Dnes ale abys trdliště pohledal, to spíš narazíš na trdlo...

• Nelíbí 0
• Líbí 6

(o)_(o) - Profil | Út 17.5.2011 18:02:24

soliman >>V tomto případě je stejně konečný efekt zanedbatelný a je to navíc zakázané. Proč tedy aplikovat další zákaz.

• Nelíbí 0
• Líbí 2

mexik - Profil | Út 17.5.2011 18:01:16

Netipa - poslední hrdina MRKu >> uff, už jsem myslel, že by tě mohl kapr převálcovat;o)

• Nelíbí 1
• Líbí 0

Netipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Út 17.5.2011 17:59:43

mexik >> no tak to je samozřejmé

• Nelíbí 1
• Líbí 0

soliman - Profil | Út 17.5.2011 17:59:24

(o)_(o) >> Poměrně zásadní negativum je to, že některá hovada chodí na trdliště a třoucí se ryby v klidu podsekávají. Z tohoto důvodu jsem pro hájení.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Mrknato - Profil | Út 17.5.2011 17:59:21

(o)_(o) >> On muž od sněžné řeky to možná vidí jinak. Když by se Orlice zarybňovala sama (hájením), mohly by se peníze na její zarybnění přelít do stojáků MO Borohrádek, ale už vopravdu a všechny......

• Nelíbí 0
• Líbí 0

mexik - Profil | Út 17.5.2011 17:57:54

Netipa - poslední hrdina MRKu >>noo..hlavně, aby budoucnost patřila i tobě;o)

• Nelíbí 0
• Líbí 2

(o)_(o) - Profil | Út 17.5.2011 17:55:23

Nevím o jediném negativu lovu v době tření na MP říčních revirech alespoň tedy pokud jde o větší toky. Uspěšnost výtěru ovliňují jiné faktory než rybář s udicí, si myslím.

• Nelíbí 0
• Líbí 1

Netipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Út 17.5.2011 17:55:06

mexik >> kapr je můj favorit a je dobře, že budoucnost patří jemu

• Nelíbí 8
• Líbí 3

Mrknato - Profil | Út 17.5.2011 17:54:42

sněžný muž - >> Když se projdeš po menších řekách, kdysi plných různých ryb, na něž dnes nikdo nechodí, protože každý takový revír má i nějaký ten stoják, kam jdou kapři, tak si myslím, že by to nic neřešilo. Pokud ti jde o obnovu zarybnění řek a říček, tak by bylo dobré, aby tyto revíry nebyly vysávány jak MO, odčerpáváním jejich rozpočtů z rybařiny a vysáváním soukromými revíry MO a že jich máte, co? To není zásit, ale pak to nějaké hájení samozřejmě nevytrhne. Pokud ti mouhu uvést jeden rozporný příklad, tak např. jeden revír v MRS o velikosti zhruba "vaší Orlice" je zarybňován cca 750 tisíci Kč. Pokud by takové peníze šly do Orlice, bylo by to bylo o něčem jiném a nemožné to není.....

Edit : jak píše Netipa, spíš by mělo být zavedeno všeobecné hájení kapra, tak 10 měsíců v roce, aby se do revírů netlačil uměle vytřený, nehodnotný kapr, některými označovaný jako ryba domácí...

• Nelíbí 1
• Líbí 3

mexik - Profil | Út 17.5.2011 17:52:07

Netipa - poslední hrdina MRKu >> To jsi mě potěšil..jsem rád, že ti kapr leží tak na srdci;o) Konečně jsi to pochopi;o)))

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Netipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Út 17.5.2011 17:49:42

Je mi to jedno, jen když se může chytat a budoucnost mě nezajímá. Budoucnost je kapr.

Já jsem proti

• Nelíbí 13
• Líbí 3