Existuje svazovka s povoleným nonstopem a vyvážkou?

NIgo. - Profil | Ne 24.4.2011 18:26:39

kakr >> To jsem si všiml, že s ním nekomunikuješ. A bohužel mě připadá, že se vyhýbáš odpovědi. Eventuelně nerozumíš či nechceš rozumnět na co se "ptám". Tak ještě jednou. Je dle tvého názoru v okamžiku kdy je v podstatě cokoliv zařazeno mezi zakázané v BP stává se to nedovoleným technickým prostředkem? Ano či ne. Není důležité zda za to chci spírat papíry ale sám jistě uznáš, že jde o celkem důležitou okolnost.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Ne 24.4.2011 13:56:44

Igo. >>
S Mrknatem nekomunikuji, furt si vymýšlí a nechápe, že co svazy činí dobře činí.
Už Tě vidím, jak zadržuješ povolenky za jekot pípáků:-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NIgo. - Profil | Ne 24.4.2011 13:52:34

kakr >> viz. Mrknato - pokud budou uvedeny jako zakázané v BP dle mého ano.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 24.4.2011 13:50:13

kakr >> Pokud budou v BP zakázány, pak je to i o povolenku..... stejně jako u nás v muškařských pásmech muška s korálkem, nebo na Labi echolot. Je to těžký pochopit v reformovaným svazu, kde si každý dělá co chce, co?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Ne 24.4.2011 13:05:34

Igo. >>
No vidíš a řvoucí swingry uvedeny nejsou. Tak kdo má pípáky přijde o povolenku??

• Nelíbí 0
• Líbí0

NIgo. - Profil | Ne 24.4.2011 13:02:06

kakr >> myslíš mládež do 10 let? Podobně nemá s lovem ryb nic společného stojan a ten mezi TP je. Znovu opakuji pohybujeme se v teoretické rovině.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Ne 24.4.2011 12:48:05

Igo. >>
V BP ČRS na rok 2011 je ovšem naprostá perla, lov mládeže v rozsahu povolenky dospělého.. Podotýkám, že jsem všemi deseti pro, ale forma, která byla zvolena je kouzelná.
Co RS, která má ze zákona povinnost provádět kontrolu lovících a požadovat po nich RL a povolenku k lovu?? Má porušovat zákon a tolerovat ??
Sám velký vůdce ČRS JUDr Šíma s tím má problém........

Jo a bivak a auto nemá s lovem ryb nic společného a o žádné technické pomůcky se nejedná.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 24.4.2011 12:46:13

kakr >> Ty stará strukturo, která propaguje vydávání povolení na nerevíry, možná nevíš, že např. u nás na revíru Oplatil je v BP zakázáno stavění přístřešků a parkování u revíru. Jistě si to sám dokážeš dohledat. Že to je hloupost, která je vyžadována jak u koho je nasnadě a že to mrví rybařinu je též nasnadě, stejně jako vydání povolení na nerevír též pro někoho, v reformovaném MRS....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NIgo. - Profil | Ne 24.4.2011 12:40:15

kakr >> Ale jsou tam. Neřeš zda jde o nesmysl to víme oba. V okamžiku kdy je v BP zakázáno bivakování je dle tvého názoru bivak nedovolenou technickou pomůckou? Podle mě ano.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Ne 24.4.2011 12:35:12

Igo. >>
Nesmysl, podobná ustanovení nemají v BP co dělat.
To by tam také mohlo být, že rybář je povinen mít při lovu čisté ponožky a umyté nohy.
Také za byla RS oprávněna zadržet povolenku za nemyté nohy??

• Nelíbí 0
• Líbí0

NIgo. - Profil | Ne 24.4.2011 12:19:07

kakr >> V okamžiku kdy je příjezd vozem či bivakování BP zakázáno jde o nedovolený technický prostředek. Ano či ne?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Ne 24.4.2011 12:10:30

Igo. >>
Jen totální šílenec by si mohl dovolit do nepovolených prostředků k rybaření zařadit bivak a auto.
Navíc by se muselo jednat o davové šílenství, neb BP neschvaluje jedinec.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NIgo. - Profil | Ne 24.4.2011 12:04:57

kakr >> Ty znám - hovoříme o okamžiku kdy bude vozidlo či bivak mezi nedovolenými technickými prostředky.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Ne 24.4.2011 11:58:19

Igo. >>
Měl bych obavu, že se jedná o zneužití pravomoci úřední osoby...
Koukni se na oprávnění RS.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NIgo. - Profil | Ne 24.4.2011 11:48:00

kakr >> Ne řidičák ne ale povolenku by mohla. Hovoříme samozřejmě teoreticky.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Ne 24.4.2011 11:10:01

Igo. >>
Jak se prosím loví s bivakem??
Když bude v BP napsáno, že rybář nesmí parkovat u vody tak mu RS zadrží řidičák??

• Nelíbí 0
• Líbí0

NIgo. - Profil | Ne 24.4.2011 9:41:29

Mrknato >> Aha moje blbost to samozřejmě znám .o)) A musím uznat tvou pravdu. Bude-li bivak uveden mezi nepovolené prostředky k lovu měla by mít RS možnost jeho kontroly.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 24.4.2011 9:18:59

Igo. >> Tady to máš a čti....)

II. Povolené technické prostředky k lovu
1. Udice, která je tvořena prutem, zpravidla navijákem, šňůrou nebo vlascem a háčkem nebo umělou nástrahou, popřípadě DALŠÍMI doplňky.
2. Vábničky, plavidla, plovoucí nafukovací rybářské pomůcky určené k lovu ryb, echolot, podběrák, čeřínek, vezírek, vyprošťovač háčků, měřítko, stojánky nebo držáky na udice, čihátka, splávky, zátěž, nahazovací prak a DALŠÍ prostředky. POUŽITÍ těchto prostředků specifikuje uživatel revíru v bližších podmínkách výkonu rybářského práva.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NIgo. - Profil | Ne 24.4.2011 9:06:23

Mrknato >> Ale může. Takže ne jen RS - jen rýpanec :o) nevím o které vyhlášce hovoříš o 197/2004 asi ne.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 24.4.2011 8:58:37

Igo. >> Jistě, že policie tě může kontrolovat, ale těžko bude kontrolovat dodržování BP uživatele.
Možná jsi nedočetl přílohu č. 7 vyhlášky až do konce, kde použití a rozsah TP mohou upravovat právě BP. Vyhláška nehovoří o prostředcích k lovu, to dost komolíš. Příloha vyhlášky hovoří o technických prostředcích a ty s rybařinou nemusí mít žádnou souvztažnost.
Technickým prostředkem může být jak loď, tak i kolo, auto, stan, echolot, barometr, GPS, židle. Problém začíná, když si BP začnou vymýšlet... a zakazovat.... Pokud BP nezakáží a ani neuvedou stan jako technický prostředek , je vše jak říkáš.

• Nelíbí 0
• Líbí0