Omezení povolenek ?

Zajímalo by mne jak by se každý z Vás postavil k omezení množství ryb na 1 povolenku?

Schvalovali by jste to, nebo by jste byli proti ? (Je mi jasné, že budou asi dva tábory - chyť a pusť budou pro, masařky zase proti :-) )

Můj názor je následující :
Osobně mám ryby rád a nejsem ortodoxním zastáncem chyť a pusť (od vody si odnesu nějakou tu rybu), ale jen tolik, kolik sám (+ rodina) spotřebuje. Což je zhruba 10-15 kg čistého masa na rok (z toho asi 5-10 kg masa ze severu). Tedy za rok je to pár kaprů a nějaký ten dravec.
Pokud by svaz přišel s návrhem omezit počet ulovených ryb na jednu povolenku, byl bych všemi deseti pro. Otázkou je jaký počet ryb by byl stanoven. Myslím si, že 20-30 ks ryb na osobu a povolenku je dost na to, aby pokryl roční spotřebu normálního rybáře/rodiny. Pokud by někdo dosáhl maximálního počtu ryb, mohl by si pořídit další povolenku (samosebou za plnou cenu).

Kdo by chtěl tedy masařit, ať si za to zaplatí. Mylsím si, že by to vedlo k tomu, že člověk by nemusel sedět u prázdných vod bez záběru.

Vaše názory ?
Autor diskuse: MifakM - Profil , 18.4.2011 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Pro omezení počtu ryb na 1 povolenku :

A) JSEM76%

B) NEJSEM24%

C) Je mi to jedno0%

Od 23.4.2011 hlasovalo 34 čtenářů.

Blažík - Profil | Po 18.4.2011 15:36:06

hraji >> To se ví že budou, ale jsou tím dost omezeni, protože bude zvláštní, když si ponechají např. kapra 43 cm a v povolence bude mít 43 cm a méně než kilo, nebo dokonce napsaná nesprávná velikost ryby, čili menší hmotnost. Např. u toho kapra by to takovýmto způsobem bylo max. 40 ryb ( kaprů) za rok, což u některým rybářů, jak se tady nazývá, masařů, je naprosto normální věc.

Chose - Profil | Po 18.4.2011 15:35:14

loveckaprů >> Ten revír kde je chyť a pusť bude asi v nájmu a tak to někdo musí zaplatit.V ceně povolenky není jen počet ryb.

loveckaprů - Profil | Po 18.4.2011 15:34:01

Venca888 >> No to si piš, že na soukromou vodu chodím, protože díky tobě podobným u nás na většího kapra nenarazím...

hraji - Profil | Po 18.4.2011 15:33:31

loveckaprů >> ale lov pro zábavu je svým způsobem zvrácenost

Chose - Profil | Po 18.4.2011 15:32:37

hraji >> souhlas,bude se jen podvádět

hraji - Profil | Po 18.4.2011 15:32:32

loveckaprů >> kolik filmů vysílaných na F&H je natočeno na svazových vodách?

Netipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Po 18.4.2011 15:32:24

hraji >> Takový výzkum není a nebude. Ale lidé, co ryby pouští by si tu levnější povolenku (popřípadě povolenku rovnou zadara) zasloužili, jelikož oni pro tu přírodu aspoň něco dělají.Není jim lhostejný stav našich vod, kde o kapra člověk nezavadí, jak je rok dlouhej, a jelikož se vžili přímo do přírody samotné, tuto chrání a ryby nezabíjejí, jen je trýzní, měli by z toho nějak profitovat.
Já jsem pro, aby se keč ent rylejskákům prodávaly povolenky zadara (tomu, kdo by vykázal v pouštěcím lístku nejvíce puštěných ryb by svaz ještě zaplatil) a byly by slavnostně deportování na písník Mělice, kde by pod taktovkou Lukáše Krásy tvořili nový - lepší svět

loveckaprů - Profil | Po 18.4.2011 15:32:23

hraji >> Rybařin je dnes již spíše sport než zdroj obživy. Když mám žrádla plný regál v tescu, proč brát ještě dalších 40kg kaprů a kazit lov lidem, které to baví?

Venca888 - Profil | Po 18.4.2011 15:32:14

loveckaprů >> znovu opakuju - to je tvuj problém. Kvůli tomu, že ti ryby nechutnaj (a přesto je chytáš), nehodlám já platit víc.
To by bylo opravdu super... Lepší bude, když na ty soukromý vody budeš chodit ty. Musej bejt přece levný, ne?! Když nic nebereš... :-)

hraji - Profil | Po 18.4.2011 15:31:25

Blažík >> jak zajistíš, že rybáři nebudou úmyslně zapisovat menší hmotnost ryb?

loveckaprů - Profil | Po 18.4.2011 15:30:45

killer1 >> nicméně je to stejně blbost, klidně si zaplatím, abych mohl chytit pěkného macka a ne ty 40, které jsou u nás běžné... Pokud někdo sledujete Fishing and Hunting musíte se propadat hanbou, když vidíte, jak tamní rybáři v maďarsku, rumunsku apod. chytají kapry 15kg+ a pak přijedou k nám a největší kapřík má 5kg...

hraji - Profil | Po 18.4.2011 15:30:36

loveckaprů >> ale to je v pořádku, oni si taky ti, co si rybu ponechají, nehrají na žádné ochrance ryb, loví je, aby si je ponechali, což je naprosto přirozené.

Venca888 - Profil | Po 18.4.2011 15:30:11

Dave≻ >> >Dave - 18.4.2011 15:24:39 >> 15 candátů? A uvědomuješ si, že cena těch 15-ti candátů dost pravděpobně převyšuje cenu kapříků, který sežerou ty zlý dědci-masaři, co choděj po nasazování s igelitkama? Ty masaři, který tady plísníš?

loveckaprů - Profil | Po 18.4.2011 15:28:34

hraji >> a kolik jich hyne, když si je rybáři ponechají?? to bude okolo 100%...

killer1 - Profil | Po 18.4.2011 15:28:16

loveckaprů >> jo takhle, mně to bylo nejasné, už to chápu:-)))

šťovíček - Profil | Po 18.4.2011 15:28:04

usak >> Takové fotky by se na mrku neměly vubec objevovat..a pro autora té otřesné fotky doufám že ti kost z perlína zustala v krku..zasloužil by sis to...

Chose - Profil | Po 18.4.2011 15:27:52 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Dokud se budou lidi chovat jako hovada,tak všechny zákazy,omezení a jiná uskalí jsou tak nějak k hownu.Omezení ulovku beru,ale konkrétně zrovna u kapra z jednoho uhlu pohledu ne.Každý by chránil ty malé kapry které se dají sehnat po tunách a za pár korun,ale na ostatní ryby serem.Až některým to docvakne a kapr je přestane bavit,tak zjistí že tu nic jinýho krom kapra není a to bude .

loveckaprů - Profil | Po 18.4.2011 15:27:37

killer1 >> Co nechápeš, je to princip soukromého revíru, platíš za to, abys potom mohl pouštět :)

Blažík - Profil | Po 18.4.2011 15:26:45

35 kg ponechaných ryb za rok a šmitec :-)))))

loveckaprů - Profil | Po 18.4.2011 15:26:41

Venca888 >> To víš, nevadí mi lidi, co rybu berou. já to nežeru, tak co s tym :) každopádně stojím svaz daleko menší prachy než průměrný masař, zohlednil bych to v povolence. Nebo udělat úplný převrat a státní vodu udělat chyť a pusť a soukromou vodu, na které můžeš brát a platit za kg ulovené ryby...