Omezení povolenek ?

loveckaprů - Profil | Po 18.4.2011 15:48:31

Netipa - poslední hrdina MRKu >> to je druhá věc. Je v podnájmu u státu. Ale svaz má svěřený celý revír včetně úseku chyť a pusť...

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Chose - Profil | Po 18.4.2011 15:48:11

Netipa - poslední hrdina MRKu >> Něco málo svaz má,ale opravdu hodně málo.Většinou jsme všude nájemci.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Venca888 - Profil | Po 18.4.2011 15:48:05

loveckaprů >> neberu zdaleka všechno. Ale nejsem takovej perverzák, abych všechny ryby, co chytim, pustil. To je jako kdybych ti dal pěstí, pak tě poplácal po zádech, pozval bych tě na pivo a takhle bych to opakoval pořád dokola jednou tejdně.
Ryby jim velice rád a musel bych se zbláznit, abych chycenou rybu pustil a tu samou si za dvě hodiny koupil na sádkách.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

hraji - Profil | Po 18.4.2011 15:47:44

Netipa - poslední hrdina MRKu >> tak to taky není tak úplně pravda, svaz (myslím MRS) řadu revírů vlastní, alespoň částečně.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

loveckaprů - Profil | Po 18.4.2011 15:47:26

Netipa - poslední hrdina MRKu >> A já už myslel, že se mnou souhlasíš :) Říkám jen, že by mělo fungovat určité omezení, podvádět se bude všude, a stejně bych to zavedl...

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Netipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Po 18.4.2011 15:46:21

loveckaprů >> svaz nevlastní nic. Je v podnájmu

• Nelíbí 0
• Líbí 0

hraji - Profil | Po 18.4.2011 15:45:50

Blažík >> promiň, je vidět, že nevíš o čem mluvíš. Ono kontrolovat revíry o ploše 6000 hektarů není až tak úplně snadné.
Představ si situaci, že zkontroluješ rybáře XY ráno v 6,00 hodin a pokračuješ v kontrole dál po břehu, když uloví v 6,15 rybu, jsi dostatečně daleko, abys jej neviděl a on si s tou rybou může udělat co chce a pokud je to nepoctivý člověk, udělá to. Jak chceš zajistit kontrolu? To bude u každého rybáře po celou dobu lovu stát jeden člen RS?

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Venca888 - Profil | Po 18.4.2011 15:45:34

Chose >> pokud je mi známo, tak ČRS neplatí státu za revíry nic. Což se samozřejmě do budoucna (a ten zlomovej okamžik se blíží) může změnit. Nicméně - jistěže udržení revíru v chodu něco stojí. Jak jinak si vysvětlit, že za víkendovou povolenku na přísně chyťapusťáckejch soukromáčích dáš mnohdy víc než za celoroční celosvazovku... :-)

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Netipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Po 18.4.2011 15:45:12

loveckaprů >> když je chytat ryby pro maso zhovadilost, lze chytat ryby pro kly a kožešinu?

• Nelíbí 0
• Líbí 0

loveckaprů - Profil | Po 18.4.2011 15:44:40

Chose >> Když ti řeknu, že je to součást svazu, tak nekecám... Informace samozřejmě mám. Není to majetek žádného povodí, a jelikož o tomto revíru nevíš nic ty, raději se do toho nezapojuj...

• Nelíbí 0
• Líbí 0

loveckaprů - Profil | Po 18.4.2011 15:42:54

Venca888 >> Chytat ryby pro maso bylo před 2000 lety skvělý nápad... Mohl ses i docela slušně uživit, ale když máš tuny ryb v supermarketech, je to dost zbytečné... Samozřejmě, ber si ryb kolik chceš, ale zase brát všechno, co chytneš, to si podle mého názoru jednoduše hov*do. P.S: neber si to osobně, takových jako ty je tu víc...

• Nelíbí 0
• Líbí 1

Venca888 - Profil | Po 18.4.2011 15:42:36

Blažík >> otázkou je, zda by úsilí (a finance) vložený do těch kontrol byly adekvátní tomu, co ochránily.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Chose - Profil | Po 18.4.2011 15:42:20

loveckaprů >> Chlapče i řeka Morava,Labe či Ohře nejsou majtkem svazu,ale majetkem povodí!! Proto aby jsme tam mohli chytat (tuto vodu užívat k rybolovu ),tak za tuto vodu se něco platí.Bylo by dobré o tom něco vědět a pak křičet do světa.Ono není nic zadarmo.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Blažík - Profil | Po 18.4.2011 15:41:00 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

hraji >> To už je ale bohužel věc svazu, že si nedokáže pohlídat revíry, na kterých se toto děje. 10 kontrol za rok s přísnými pravidly a těch rybářů bez povolenky by se po roce určitě pár objevilo.

• Nelíbí 0
• Líbí 1

loveckaprů - Profil | Po 18.4.2011 15:38:25

Chose >> To si kuř, že ne... Má to pod sebou svaz, je to dokonce uvedeno v řádu, včetně ceny :)

• Nelíbí 0
• Líbí 0

hraji - Profil | Po 18.4.2011 15:37:39

loveckaprů >> proboha, pokud máš tako vyvinutý stud, neměl bys takové pořady vůbec sledovat, abys nedošel k újmě.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Venca888 - Profil | Po 18.4.2011 15:37:34

loveckaprů >> tak vidíš - choď tam dál a budeš spokojen.
Lovilo se vždycky proto, aby se ponechávaly úlovky. A to je jediná politicky správná cesta. Kdo si myslí opak, ať mrská na soukromáky a tahá ty nebohý ryby, ze kterejch jste si udělali děvky a ještě se to snažíte nazývat "úctou k velkejm rybám".

• Nelíbí 0
• Líbí 1

Chose - Profil | Po 18.4.2011 15:36:50

Netipa - poslední hrdina MRKu >> -)))

• Nelíbí 0
• Líbí 0

hraji - Profil | Po 18.4.2011 15:36:40

Jen pro mladší kolegy připomenu, že myšlenku na omezení počtu ryb měl již před mnoha lety i MRS. Zavedl omezení na 40 kaprů za rok. Bez možnosti si zakoupit další povolenku.
Jaký byl výsledek? Ti, co měli běžně v půlce roku zapsaných 40 kaprů a na konci 80 až 120, měli nyní v červnu zapsáno 38 kaprů a do konce roku již nezapsali ani jednoho. Bohužel pouze nezapsali. Ryby si brali vesele dál. Výsledkem bylo, že se sice vykázalo o mnoho kaprů méně, ale jejich skutečný stav v revírech se nezměnil. Jen si je rybáři odnesli bez zapsání. Takže se to omezení zase zrušilo

• Nelíbí 0
• Líbí 0

loveckaprů - Profil | Po 18.4.2011 15:36:06

hraji >> divil by ses :) Díval jsem se např. Jak chytali u nás na nových mlýnech... To byla fakt sranda, první 2 dny nic nepřišlo, a pak začli chodit 50cm kapříci. Jako sry, ale já sem se hanbou propadal...

• Nelíbí 0
• Líbí 0