zkušenosti s odebráním povolenky

ahoj, dnes se mi bohužel povedlo to, co jsem nikdy zažít nechtěl. Při návštěvě jednoho rybníku, kde se musí psát podrevír, jsem na to zapomněl (je zde omezená docházka - 2x týdně a k měmu neštěstí přišel porybný a nekompromisně mi povolenku sebral. Povídal, že jí budu mít tak za 2-3 měsíce zpátky. Také říkal, že bude záležet na tom, jak se s nima na organizaci domluvím, že by mi jí třeba mohli dát i dříve. Nemáte s témhle někdo nějaké zkuenosti? Díky...
Autor diskuse: Jarcek - Profil , 10.4.2011 všeobecné - ostatní

Mates PB - Profil | Po 11.4.2011 19:11:39

kakr >> :-)))))))))

kakr - Profil | Po 11.4.2011 19:09:39

Malda512 >>
Věta
- Nikde v řádu nestojí že se RS musí striktně rozhodovat podle zákona -
vejde do dějin.....
Řád nad zákon, fakt dobrý !!

Malda512 - Profil | Po 11.4.2011 19:06:38

CoDu >> Jo ale také je možnost že rybář to číslo nenapíše a RS jej nato upozorní. Jak by se ti líbilo kdyby jsi po cestě k místu lovu ztratil třeba metr nebo pean a při následné kontrole by ti byla odebrána povolenka. Myslím že to moc prožíváš. a hlavně porybný má vždy možnost tu situaci řešit i jiným způsobem než odebrání povolenky. Myslím že to odebrání bylo až moc přehnané. Uvědom si rybář který má kolem sebe uklizené, má své věci na jednom místě a při kontrole se nechová arogantně jistě nebude žádnej hajzl. Takže porybný zcela jistě přestřelil. Viděl jsem mnohem horší přestupky které se řešilio pouze zápisem a nebo domluvou. Nikde v řádu nestojí že se RS musí striktně rozhodovat podle zákona.

Jovánek - Profil | Po 11.4.2011 19:05:12

Jarda Š. >> no třeba jo.

Jovánek - Profil | Po 11.4.2011 19:03:00

drozďák 30,42 >> sebráním povolenky je jen prozatím,než se věc vyřeší. Teprve pak se řeší trest,s ohledem na to,co bylo spácháno. Jestliže někdo přijde o povolenku za špatně zapsaný(to znamená nezapsaný) revír,dostaví se k řízení,tam je sděleno,že si na to má dávat pozor a třeba za měsíc mu povolenku vrátí. Nebo jinému ji seberou za tři kapry,tak je samozřejmostí,že by mu jí mšli vrátit za delší dobu,já bych mu jí ten rok nevrátil,kdybych o tom mohl rozhodovat. A co znamená chycení při činu bez udělení trestu? Myslíš pytláka na revíru? Není to složité,RS zavolá policii. Nebo bys mu jako na místě chtěl udělit nšjaký trest?

Lukas89 - Profil | Po 11.4.2011 18:21:04

Jarcek - >> Ahoj, díky bohu s tim žádný zkušenosti nemám a doufám že ani mít nebudu, ale nemyslim si, že je to adekvátní trest, stačilo by snad napomenutí a zápis do sumáře, příště to třeba řešit odebráním povolenky, ale takhle na tvrdo...

Unkas - Profil | Po 11.4.2011 17:27:22

Proč není jasně daný jaká bude sankce za ten který přestupek? Jarcek mohl být jenom napomenut, ale taky mu mohou vrátit papíry až někdy na podzim. Potom se může právem zlobit, že je to nespravedlivý. No a ono to taky nespravedlivý je.

vezírek - Profil | Po 11.4.2011 17:27:18

andy.rybar >> Vysvětlení je velmi jenoduché,Chytím-li dnes rybu, nebo povolené kvantum ryb,tak napíši včerejší datum a chyrám vesele dál.

Mates PB - Profil | Po 11.4.2011 17:21:53

Já mám zkušenost jen s koupí povolenky, zkušenost s RS (opravdovou RS) a s odebráním povolenky nemám.

TomK78 - Profil | Po 11.4.2011 17:06:55

bender >> vzdy je to o lidech. Ale na obou stranach barikady...... A problem je si udelat obrazek, kdyz znas jen nazor jedne strany :)

drozďák 30,42 - Profil | Po 11.4.2011 17:02:00

andy.rybar >> bender a ostatní:

specielně pro Andyho - moje právo na sarkasmus a ironii mi prosím ponechej, mám na ně právo i důvody. Mám ale k tobě poznámku:
stejně horlivě, jako se zajímáš o použití části svých financí při statistických výkazech se úplně stejně orgány instituce, jejíž si členem, mohou klidně zabývat i nesouladem tvého chování u vody s řády...

Jako člen si povinen dodržovat legislativní rámec v rámci činnosti, ke které si získal za úplatu oprávnění. To je zcela bez diskuse a anarchie je stejně k hovnu, jako rigidní dodržování buzeračních předpisů. O výši a způsobu udílení některých nápravných opatření si (a ve světle diskuse dohledatelně) myslím své, ale je mou povinností je respektovat a v případě, že tak nečiním prostě v tichosti přijmout trest. Valná část členů má plnou klávesnici a hubu keců o nesmyslných příkazech, zákazech a postizích, přitom by si nejradši u vody dělali co chtěli a taky tak mnohdy činí.
Při hlubším zamyšlení by jste mohli přijít na to, že do určité míry si za rigiditu můžou takoví členové sami. Právě tímto chováním.
Navíc máš Andy mezery ve znalsotech způsopbu odměňování svazočinovníků. Tyto informace ale lze i v nesdílném prostředí ČRS celkem bezbolestně zjistit.

kakr - Profil | Po 11.4.2011 16:45:28

andy.rybar >>
Bubláš z mrákot (copyr. M.D.)

Statistiky úlovků a docházek vyžaduje zákon a jsou na příslušné úřady (Kú ,MZe) zasílány.
Navíc skutečně ukazují rybářský tlak na revír, což má vliv na přísun peněz na zarybnění.
Dále při otravách na revírech slouží spolu s výkazy o zarybnění jako doklady pro vymáhání škody.

A ještě jedna věc, pokud jsi se narodil v roce uvedeném v kartě tak věz, že docházky na MP vodě se už dávno zapisovaly.
Na P vodách co pamatuji a pamatuji hodně....

CoDu - Profil | Po 11.4.2011 16:39:21

bender >> V tom je právě ten veliký rozdíl tohoto případu. Když nezapíšeš na běžné vodě docházku vlastně jen porušuješ byrokratický předpis a ty z toho nemůžeš mít žádnou výhodu, tady je úplně na místě jen nějaké napomenutí, ale když nezapíšeš vodu s omezením docházky na dva dny v týdnu, tak bys mohl chodit tam vícekrát a to už tím pádem daleko větší přestupek. Ten revír znám, z deseti docházek jsem tam měl dvakrát kontrolu a z rozhovoru vyplynulo, že právě se zaměřují na správný zápis, aby rybáři tam nechodili vícekrát, což má za následek, že na poměrně malé dobře zarybněné vodě si lze zachytat dobře po celý rok a né, že za měsíc po vysazení je ulovená ryba vzácností.

Sven - Profil | Po 11.4.2011 16:32:01

andy.rybar >> to jistě ne ale z ročního výkazu je zřejmé, nakolik je který revír
navštěvován. To je právo majitele /uživatele revíru.
Pokud sis zakoupil povolenku, zároveň jsi souhlasil s jeho podmínkami.
Na revíru jsi pouze hostem, nepřísluší Ti tedy, si podmínky diktovat...

andy.rybar - Profil | Po 11.4.2011 16:29:08

drozďák 30,42 >> Myslím že sarkasmus z tvé strany není na místě!Takovou statistiku někdo na ústředí musí zpracovávat a zadarmu to jistě nedělá!

drozďák 30,42 - Profil | Po 11.4.2011 16:27:47

andy.rybar >> jestli se na Územáku a Radě dělá skutečně něco aspoň trochu důsledně, tak je to statistika.

drozďák 30,42 - Profil | Po 11.4.2011 16:26:26

andy.rybar >> přesně tak. Povolenku sis koupil, teď už si pán vodstva a můžeš si přeci dělat co chceš!

andy.rybar - Profil | Po 11.4.2011 16:25:39

Sven >> To fakt věříš tomu že někdo vede statistiku kolik lidí chytalo 25.8.2010 na ÚN Orlík?

andy.rybar - Profil | Po 11.4.2011 16:23:28

Jarda Š. >> No to já ty doby taky pamatuju a proto mi tohle zapisování přijde absurdní.Co je kua komu do toho kde chytam!

Jarda Š. - Profil | Po 11.4.2011 16:22:14

PTR >> ÚSMP to má napsáno v úvodu popisů, že při lovu na podrevíru musí být jeho číslo zapsané.