zkušenosti s odebráním povolenky

NDanikm - Profil | Po 25.4.2011 13:01:14

Vcera jsem mel kontrolu a zjistil jsem, ze mam napsanej blbej datum - predchozi den(takze v podstate jsem nemel zapsano). Vlivem zaskoceni a kocoviny jsem nemel silu neco vysvetlovat a jen jsem se omluvil a odvovaval se na predchozi spravne zapisy. RS v doprovodu kamarada trochu arogantni, ale na nakonec napsal jen do povolenky datum a kontrola a nechal mi volne policko, abych si tam dopsal dochazku a pry priste bere povolenku. Tak asi fakt zalezi na nalade a je lepsi se s nima nehadat a uznat chybu. Kazdopadne mi to nedalo a take me zajimalo, na jak dlouho bych o povolenu prisel a co by nasledovalo :).

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda Š. - Profil | St 13.4.2011 13:12:31

renda1965 >> Orgán státní správy nemá pravomoc rozhodovat o odejmutí povolenky (ledaže by šlo o falzifikát), to přísluší tomu, kdo jí vydal (v případě územních povolenek je to v ČRS jsvěřeno MO, u MRS komisi na ústřed).

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntuzemak - Profil | St 13.4.2011 11:03:57

kopr69 >> že by slovo chytrolín bylo hulvátský???hmmmm pozor kam spadneš ze stromu....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | Út 12.4.2011 16:08:29

WIN >> před 9-ti lety Ti RS zadržel povolenku oprávněně.
a) pean byl povinná výbava
b) bylo zakázáno poškozovat porosty kolem vody na přírodní vidličku
Takže je zbytečné svádět svůj průser na čísi zakomplexovanost. Prostě za chyby se platí....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrenda1965 - Profil | Út 12.4.2011 14:02:15

pánové,jdu pracovat.Přeji klidné okamžiky u vody a hodně úlovků.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkopr69 - Profil | Út 12.4.2011 13:58:01

tuzemak >> Nikomu nekazu o slusnosti , jen k ni vyzivam takove hulvaty jako jsi ty.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrenda1965 - Profil | Út 12.4.2011 13:57:12

Manželka by to podepsala 2000x ? To je dobrej nápad.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Út 12.4.2011 13:56:26

Mrknato >> za trest budeš muset stokrát nahodit naprázdno...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Út 12.4.2011 13:54:35

Pánové, teď to bude zase jinak. Ministr spravedlnosti Pospíšil navrhuje, že ten, kdo se k přestupku, či TČ přizná, nezapírá a nekličkuje, si bude moci stanovit trest sám...... Já bych si navrhl např. 1000x napsat, nebudu porušovat BP a nechal bych to doma i podepsat.......

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrenda1965 - Profil | Út 12.4.2011 13:53:19

Mám,ale nestydím se za to.Pomalu už 20 let.Nosím ji tak aby byla vidět a povolenky nesbírám.
Ale před soud už jsem pytláky přivedl.Jeden to dostal na tvrdo.A podle mne zaslouženě.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndrozďák 30,42 - Profil | Út 12.4.2011 13:45:42

A pak si člověk má o RS myslet něco pozitivního, když i ta virtuální realita je krystalická bída. Natož pak reál u vody...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Út 12.4.2011 13:44:13

renda1965 >>
Ještě osobní dotaz, máš placku RS?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrenda1965 - Profil | Út 12.4.2011 13:42:39

kakr >> Samozřejmě,to je možné.Ale je to totální pitomost.Nářadí by ti Krajský úřad vrátil a zaplatil by jsi pokutu tak do 1000 kč.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrenda1965 - Profil | Út 12.4.2011 13:38:56

kakr >> Je to zápis o provedené kontrole.Napomenutí je běžný slang.Představ si,že tě kontroluje RS, a zjistí,že nemáš zamačknuté protihroty na háčcích na revírech,kde je to požadováno. Jsou tři možnosti. Podá Ti kleštičky k zamáčknutí,provede záznam(napomenutí) do záznamu,nebo |Ti sebere woblera. Povolenku Ti sebrat nemůže,protože nemá oporu v zákoně.
Připad první,vše je v pohodě. Případ druhý- tvá mateřská organizace To může řešit při odevzdání sumáře po ukončení platnosti povolenky. A při třetím případě provede záznam o přestupku a předá jeho šetření prostřednictvím uživatele revíru(krajský výbor ČRS) Státní správě.Odevzdá i zabavené nářadí. Jiné řešení v tomto případě není.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Út 12.4.2011 13:30:10

renda1965 >>
To s odebráním nářadí za nezapsaný podrevír myslíš vážně?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrenda1965 - Profil | Út 12.4.2011 13:28:02

Ještě dodám,že by bylo jednoduší odebrat nářadí k lovu ryb a případný úlovek.S povolenkou je to opravdu v současné době složité.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Út 12.4.2011 13:27:50

renda1965 >>
Nevěděl jsem, že RS může udělovat napomenutí. To má v kompetencích? Kde to najdu?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrenda1965 - Profil | Út 12.4.2011 13:25:17 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Jarda Š. >> pokud došlo k odebrání povolenky,tak by měl vždy řešit přestupek orgán státní správy.pro takovou banalitu jako nezapsání zápisu podrevíru se povolenky neodebírají. Pár povolenek jsem v ruce už měl,ale sebral jsem jenom jednu.Ale napomenutí už dal spoustu.pokud se to veme do ruky správně,tak by měl mít povolenku doma příští týden.některé organizace To řeší zarybňovacím poplatkem.Ale přestupky je oprávněn řešit Státní orgán.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda Š. - Profil | Út 12.4.2011 13:14:22

renda1965 >> V daném případě šlo o porušení bližších podmínek výkonu rybářského práva stanovených uživatelem revíru - ÚSMP, dle kterých při lovu na nádrži, která je v popisu vedena jako podrevír, musí být součástí zápisu docházky i číslo podrevíru. Navíc šlo o podrevír, kde je v BP omezen počet docházek (nezapsání čísla podrevíru by umožnilo toto ustanovení BP porušovat, protože na řece, která má stejné číslo revíru, omezení docházky neplatí). Proto byla RS tak přísná. Osobně ale mám za to, že by při prvním porušení postačilo napsat upozornění do povolenky a povolenku odebrat až v případě zjištění opakování tohoto pochybení.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntuzemak - Profil | Út 12.4.2011 13:07:57

Malda512 >> u nás se říká,že bláznům se nemá odporovat.........

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMalda512 - Profil | Út 12.4.2011 13:05:40

tuzemak >> Právěěěěěěěěě há :-)))))))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMalda512 - Profil | Út 12.4.2011 13:05:17

renda1965 >> Ale to zaleží na organizaci zda ten přestupek vyřeší sama a nebo jej podstoupí odbor živ. prostředí né????

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrenda1965 - Profil | Út 12.4.2011 13:02:27

Samozřejmě,že přestupek Tvůj údajný přestupek by měl řešit Taky příslušný orgán státní správy.měl by jsi se snažit dosáhnout,aby bylo zapsáno v jeho rozhodnutí,zda byl naplněn paragraf zákona,který umožňuje odebrání povolenky.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntuzemak - Profil | Út 12.4.2011 13:02:26

Malda512 >> já myslím,že takový....nééé,ale pššt,necháme ho vtom ha háááá

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMalda512 - Profil | Út 12.4.2011 13:01:27

tuzemak >> Myslíš že je doopravdy RS ?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMalda512 - Profil | Út 12.4.2011 13:00:40

renda1965 >> Jo to může, ALE jen za předpokladu že se k přestupku vyjádřil na místě. Pokud ne tak nemá šanci.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMalda512 - Profil | Út 12.4.2011 12:59:16 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

WIN >> Moje slova kolego. Právě průser je ale v tom že pro každýho člena RS je priorita závažnosti pokaždé jiná.
Minulí rok RS zjistila při kontrole že rybáři nemají proškrtnutý řádek.Byli dva a mohlo jím být kolem 50 let. Bylo jen napomenutí.
Ta samá RS o 3 dny později sebrala jinému rybáři papíry za ten samej prohřešek.
Hříšník měl 17let.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntuzemak - Profil | Út 12.4.2011 12:56:49

kopr69 >> že zrovna ty tu kážeš o slušnosti ha hááá,naštěstí u nás takovýho...RS nemáme jako seš ty...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkopr69 - Profil | Út 12.4.2011 12:55:30

tuzemak >> S nekym kdo nema kapku slusneho vychovani a nevidi se do pusy tu neminim debatovat o pravech a povinnostech RS.(Ignorace)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrenda1965 - Profil | Út 12.4.2011 12:54:29 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Ahoj.neměj obavy,podle zákona není neúplný zápis v sumaři ulovku důvodem k odebrání povolenky.
Ze své praxe mohu uvést,že dnešní právní úprava spíše umožňuje odebrání rybářského vybavení,než povolenky.Tvoje povolenka k lovu musí být do 5 pracovních dní u toho.kdo ti ji vydal.Podle mého názoru by jsi měl podat stížnost na neoprávněný postup ze strany rybářské stráže k úřadu,který rybářskou stráž ustanovil do funkce.Na krajském svazu je vedena evidence podle čísla které bude napsané na povolence.U organizace se odvolej na ustanovení zákona o rybářství.jestliže jsi měl v pořádku číslo revíru,pak se nejedná o závažné přestoupení zákona a bližších podmínek pro výkon rybářského práva. Pokud podáš stížnost a prokáže se pochybení stráže,tak mu oprávnění odejmou na pořád a budete mít pokoj.Stížnost musíš podat písemně. Nezapomeň Tam uvést takové drobnosti,jestli měl odznak na viditelném místě a zda se Ti prokázal průkazem. Většinou To tito lovci lidí nedělají.Zdar

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMalda512 - Profil | Út 12.4.2011 12:54:22

CoDu >> Co tu furt meleš za nesmysly. Kdo to odvádí jinam. Pokud nemáš pean nebo metr tak ti RS může zebrat papíry také. Jedná se o ten samej přestupek jako když nenapíšeš číslo podrevíru. Nikoho nezajímá že jsi ho ztratil a to platí i u u toho že jsi nenapsal podrevír. A k tvému zcela mimo mísu přirovnání ohledně rychlosti se nebudu vyjadřovat protože to je zcela jiný případ. Pleteš jabka s hruškama. Příště si najdi přirovnání které bude odpovídat stejné závažnosti a ne takovej blud. Právě to je argumentace opravdu na omezené úrovni myšlení.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NWIN - Profil | Út 12.4.2011 12:35:49 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

před 9 lety mne taky jeden starý zakomplexovaný porybný zabavil povolenku.A to jsem měl papíry jenom týden.Zabavil mi je za to že jsem měl přírodní vidličku a peán.
Papíry mne vrátily za 2 dny a řekly že si s toho nemám nic dělat,že ten pán zabavuje povolenky na potkání.
A myslím si že nemít peán je větší průser než si blbě zapsat revír.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJovánek - Profil | Út 12.4.2011 12:27:46

Sven >> jo slovíčkaření. Prostě a jasně,RS mu papíry vezme(a jestli mu jí zadrží nebo odebere,je hříšníkovi jedno,prostě jí nemá) a o dalších krocích se bavit nebudeme,ty jsou jasné.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntuzemak - Profil | Út 12.4.2011 12:21:52

kopr69 >> takže ty budeš mět podezření,že rybář porušil RŘ,zabavíš povolenku a někdo jiný nezjistí žádný porušení,ty musíš mět hmatatelný důkaz abys tu povolenku mohl zabavit,néé se jen domnívat,zase tu plácáš hemzy chytrolíne!!!!!ono něco někomu dokazovat třeba po měsícu je napováženou,já taky musím napsat svůj názor proč mě byla povolenka odebranáá,jen že si se domníval????spadni na zem už ze stromu....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | Út 12.4.2011 12:10:11

Jovánek >> ahoj. Že ty mě zkoušíš ? :-))
Za uvedené přestupky samozřejmě může RS povolenku zadržet (nikoli odebrat, což je v kompetenci kárného orgánu MO) a odeslat do 5-ti dnů tomu, kdo povolenku vydal.
Tyto obě záležitosti obsažené v BP mají zároveň oporu v prov. vyhlášce k ryb.zákonu.

Míra, vyprošťovač háčků atd. jsou sice ve vyhl.197/2004 vyjmenované jako povolené prostředky k lovu ale z dodatkem o možnosti jejich předpisu uživatelem revíru.
Podobně i celoroční hájení vybraných druhů ryb je v prováděcí vyhlášce k zákonu 99/2004 ošetřeno.
A to v § 15 odst.1, c)
.....jsou chráněny podle zvláštních předpisů 8) musí být šetrně vráceny zpět do rybářského revíru, v němž byly uloveny.... v tomto případě je oním zvláštním předpisem vyhl.395/1992Sb.příl.č.3

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda Š. - Profil | Út 12.4.2011 11:42:07

kopr69 >> Podle Stanov ČRS o přestupku rozhoduje dozorčí komise MO, která povolenku vydala (tedy zpravidla mateřské), narozdíl od MRS, kde je zřízena svazová kárná komise, která řeší přestupky všech členů.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJovánek - Profil | Út 12.4.2011 11:29:19

Jarcek >> na MRKu je každý generál.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarcek - Profil | Út 12.4.2011 11:19:09

šmudla >> vždyť jó, to by mohl říct každej ..... to je každý generál .... kdybys byl na mém místě, rád bych viděl jak by jsi dopadl :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBuBu99 - Profil | Út 12.4.2011 11:07:52

kladenskyrizek. >> co si má člověk představit pod tim že by měl smůlu a bylo by u vody asi hodně rušno??

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšmudla - Profil | Út 12.4.2011 11:02:12

Jarcek >> Hermis_s >> byl velice tvrdy, nasadil jsem vše, ale nic s ním nehlo ...

No dvojitýho nelsona jsi nenasadil, třeba by to zabralo a obměkčilo jeho tvrdé a nemilosrdné srdce a napsal by ti jen zápis napomenutí nezapsaný podrevír a při dalším prohřešku bys měl při kontrole zaděláno na malér.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarcek - Profil | Út 12.4.2011 10:13:54

Hermis_s >> byl velice tvrdy, nasadil jsem vše, ale nic s ním nehlo ...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarcek - Profil | Út 12.4.2011 10:09:41

kladenskyrizek. >> RS byla starší generace, typuji 60+

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJovánek - Profil | Út 12.4.2011 10:07:11

Sven >> Do BP ale patří například to že lovící je povinem mít u sebe míru,vyprošťovač háčků a v některých případech podběrák. Kvůli tomu nemůže povolenku odebrat? Nebo je tam celoroční hájení ryb(Losos,mihulovci) to taky nepatří do kompetence RS?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHermis_s - Profil | Út 12.4.2011 0:46:00

Jarcek - >> Domluvit na fleku se nedalo?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | Út 12.4.2011 0:41:15

kopr69 >> není to pravda. RS může zadržet povolenku jen pro porušení zákona nebo jeho prováděcí vyhlášky. Nikoli z důvodu porušení BP které je nad jejich rámec.
Dole jsem to jasně rozvedl. Sven - ® Po 11.4.2011 12:11:15

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkopr69 - Profil | Út 12.4.2011 0:31:38

Jarda Š. >> Jasne ze podezreni musi byt opravnene,tudiz by mela RS ukazat rybari v BP (RŘ) co porusil.Ale o tom jestli se prestupek opravdu stal,jeho zavaznost a vyse trestu,tak o tom uz se rozhoduje uplne nekde jinde.Urcite by to nemelo byt v MO kde se prestupek stal ani v rybarove materske organizaci.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda Š. - Profil | Út 12.4.2011 0:18:15

kopr69 >> Nestačí, že RS má podezření, ale musí porušení BP (RŘ) zjistit, což se v tomto případě stalo, protože rybář neměl zapsán podrevír, ve kterém lovil, ačkoli BP ÚSMP stanoví, že při lovu v podrevíru je povinnost při zápisu docházky zapsat i číslo podrevíru.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkopr69 - Profil | Út 12.4.2011 0:10:26

Je jen na RS jak se rozhodne postupovat.Pokud ma podezreni z poruseni BP (RŘ) muze povolenku zadrzet.Jestli se prestupek stal nebo nestal uz rozhoduje nekdo jiny.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAti - Profil | Út 12.4.2011 0:05:12

Člen RS ti mohl napsat do docházky tzv.Výstrahu (při dalším stejném prohřešku odebrat povolenku). Je to drsný, ale postupoval podle RŘ.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nb.gun - Profil | Po 11.4.2011 23:59:39

Jarda Š. >> No právě, (velmi) postupně, plošně až před pár lety, takže andy.rybar jako Liberečák a člen SevČ ÚS dobu bez obligátního psaní docházek - t. j. evidenci pouze v případě ponechaného úlovku - v pohodě pamatuje...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda Š. - Profil | Po 11.4.2011 23:37:34

b.gun >> Tato povinnost sice nebyla v RŘ, ale postupně jí zaváděly jednotlivé ÚS, první byl ÚSMP, který jí zavedl už někdy koncem 70. let.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nb.gun - Profil | Po 11.4.2011 23:23:43

kakr >> "A ještě jedna věc, pokud jsi se narodil v roce uvedeném v kartě tak věz, že docházky na MP vodě se už dávno zapisovaly."

Kolega andy.rybar má uveden v kartě rok narození 1983, loví od roku 1996. Pokud si dobře pamatuji, tak ještě Rybářský řád ČRS pro rok 2004 povinnost zapsání docházky na revírech mimopstruhových neobsahoval, ta je uvedena až v Bližších podmínkách výkonu rybářského práva na revírech ČRS od roku 2005 dále...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda Š. - Profil | Po 11.4.2011 22:45:52 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Jarcek >> Jestli se dobře znáš s někým z dozorčí komise nebo z výboru MO, tak ho popros, aby se za tebe přimluvil, ať to rozhodnou rychle a dají ti co nejmenší trest.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkladenskyrizek. - Profil | Po 11.4.2011 22:27:03

Jarcek >> Kolik let bylo RS, která ti vzala papíry???jen pro zajímavost!!!S mladší RS se dá vyjít i na svazovce při 24h chytání když tě znaj a vědí, že si normální a pouštíš ryby.......

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarcek - Profil | Po 11.4.2011 22:15:09

CoDu >> jojo, to máš pravdu - lépe řečeno, chlapík od RS byl tvrdý jako kámen, nic s ním nehlo, zkoušel jsem vše, k mému údivu to ale byla prvné RS, kterou nezajímalo vybavení - metr, podběrák, pean .... byl zaměřen asi vyložene pouze na papíry ..... jak říkáš, otázka zní radeji "co možná nejrychlejší vrácení papírů"

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkladenskyrizek. - Profil | Po 11.4.2011 22:13:00

Venca888 >> Koukni nad článek s Hovadem co jsem tam dopsal!!!Charakter člověka se dá trochu poznat ne???

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCoDu - Profil | Po 11.4.2011 22:04:53

Jarcek >> Chápu, na dovolené jsem si předloni koupil týdenní jihomoravskou povolenku a nepřečet jsem si, že tam se smí jen jeden kapr denně a měl jsem s tím problémy, pak jsem si to vyčítal, co jsem to za blba. Ale zeptám se Tebe, myslíš si, že RS se k tobě chovala nějak nepříčetně, nadřazeně, vulgárně apod? Myslím si, že jsi docela férový rybář a Tvoje otázka spíš zněla na co možná nejrychlejší návrat papírů, než na oprávněnost odebrání povolení.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Po 11.4.2011 21:52:59

kladenskyrizek. >> ehm... a jak má poznat, že je to slušnej rybář a ne HOVADO?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJovánek - Profil | Po 11.4.2011 21:48:22

Jarcek >> člověk občas zapomene. To se sice stává,ale když se stane,je po srandě. Taky jsem byl jednou zamyšlený a chytal jsem po 22h.Sice jen 10 minut,ale chytal.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarcek - Profil | Po 11.4.2011 21:43:34

CoDu >> beránka ze sebe nedělám, zmínil jsem se, že jsem na to zapomněl..... to se stává, je to lidské

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkladenskyrizek. - Profil | Po 11.4.2011 21:38:35

Ale je to revír od revíru!!!U nás není limit docházky, takže v tvém případě na to právo určitě měl!!!!

• Nelíbí 0
• Líbí0