zkušenosti s odebráním povolenky

ahoj, dnes se mi bohužel povedlo to, co jsem nikdy zažít nechtěl. Při návštěvě jednoho rybníku, kde se musí psát podrevír, jsem na to zapomněl (je zde omezená docházka - 2x týdně a k měmu neštěstí přišel porybný a nekompromisně mi povolenku sebral. Povídal, že jí budu mít tak za 2-3 měsíce zpátky. Také říkal, že bude záležet na tom, jak se s nima na organizaci domluvím, že by mi jí třeba mohli dát i dříve. Nemáte s témhle někdo nějaké zkuenosti? Díky...
Autor diskuse: Jarcek - Profil , 10.4.2011 všeobecné - ostatní

NJovánek - Profil | Po 11.4.2011 15:21:01

drozďák 30,42 >> No počkej,to si trochu nerozumíme. Jak bych mohl sebrat pytlákovi papíry?

    Ndrozďák 30,42 - Profil | Po 11.4.2011 15:20:46

    Jovánek >> OK, beru zpět předchozí příspěvek.

      NJovánek - Profil | Po 11.4.2011 15:19:40

      drozďák 30,42 >> Ne,vlastně máme,ale neřeknu ti jak.

        Ndrozďák 30,42 - Profil | Po 11.4.2011 15:19:22

        Jovánek >> :-)))))))))))

        a víš, že mě to vůbec nepřekvapuje?
        Alibistická svazoklasika - sebral jsem mu papíry a ať si to s ním vyřídí. Jak a jestli vůbec, to je mi u prdele. Svojí povinnost jsem splnil.
        S tímhle myšlením to dotáhneme daleko...

          NJovánek - Profil | Po 11.4.2011 15:18:49

          Jarda Š. >> No vidíš,tam kde se to vyžaduje,musí se to napsat. Tak to bylo v případě autora,takže postih musí být.

            NJovánek - Profil | Po 11.4.2011 15:17:10

            drozďák 30,42 >> nevím a ani mně to nezajímá.

              Ndrozďák 30,42 - Profil | Po 11.4.2011 15:15:43

              loveckaprů >> a dáváš si na to už pozor? V závislosti na projetých či nedejbože prošlapaných kilometrech věřím, že ano.
              Máte dobrou RS aneb když dva dělají totéž, není to vždycky totéž...

                Nloveckaprů - Profil | Po 11.4.2011 15:11:46

                Ahoj, já mám naopak s RS velice dobré zkušenosti, ještě nikdy jsem o povolenku nepřišel. Akorát nedávno jsem byl na přívlači a omylem jsem nechal doma metr. Rybu NIKDY neberu, takže jsem si řekl, na co se pro něj budu vracet. Jenomže mě chytla RS. Snažil jsem se vysvětlit, že chytám chyť a pusť, ale bylo mu to jedno (ani se moc nedivím). Řekl mi, že za to se normálně berou papíry, tak jak to hodlám řešit, tak sem nakonec řekl, že si teda pro ten metr zajedu. Všechno teda nakonec dopadlo dobře...

                  Ndrozďák 30,42 - Profil | Po 11.4.2011 14:51:28

                  Jovánek >> a jak postupuje úřad v případě, že se dotyčný k přestupkovému řízení nedostaví? To ošetřeno máte?
                  Pakliže ano, zajímá mě jak.

                  Děkuji

                    NJarda Š. - Profil | Po 11.4.2011 14:34:46

                    Jovánek >> V revírech Stč.ÚS se vyžaduje zapisování podrevírů jen tam, kde je tato povinnost uvedena v popisu revíru.

                      NSven - Profil | Po 11.4.2011 14:29:27

                      drozďák 30,42 >> to věděl už starý pán Díogenés ze Sinópé, že kde nic není ani smrt nebere :-)))
                      I když možná by mu v současnosti skočil fenďák i po tom sudu .....

                        NJovánek - Profil | Po 11.4.2011 14:23:57

                        kakr >> takový občan,pytlák,je předveden k přestukové řízení na úřad,kde zaplatí pokutu.

                          NJovánek - Profil | Po 11.4.2011 14:21:41

                          Jarda Š. >> O tom,co se musí a nemusí nerozhoduje RS. Při jakýkoliv nejasnostech doporučuji se zeptat přímo na ÚS. Nicméně,jestliže je k revíru podrevír,psát se musí.
                          Nevím,jak je to jinde,ale na severu to platí.

                            NUM1 - Profil | Po 11.4.2011 14:20:07

                            Nechápu co tu pořád řešíte v BP je napsáno jasně že lovicí před zahájením lovu musí zapsat do záznamu datum a revír a pokud v BP je napsáno že je tam podrevír a vyžaduje se aby byl zapsán tak lovicí je povinen tuto zkutečnost zapsat.
                            Odebrání povolenky RS bylo z hlediska BP oprávněné.
                            Jarcek - neznalost neomlouvá :-( je mi to líto ale je to tak
                            Jen doufej až ti povolenku vrátí brzy

                              Ndrozďák 30,42 - Profil | Po 11.4.2011 14:14:17

                              TomK78 >> dozajista máš recht. Ale je to na papíry, či není?
                              Je důležitější vyplněné číslo nějakého (s odpuštěním) zasraného podrevíru, anebo faktické chování a projev u vody, k rybám atd.
                              Tohle alibistické opájení se nejjednodušeji vymahatelnými přestupky, což je lehce prokazatelný přestupek proti bumážce vždycky, je jen názorným příkladem absurdity celého systému.

                              Místo toho, aby si porybnej stoupnul na půl hoďky s dalekohledem na kopec, udělal si představu, kdo a jak mu na revíru chytá, tak dojde k vodě, zapíše se do papírů, prohlédne si maximálně vybavení a nástrahy (většinou to začíná a končí u zápisu, však víme..) a následně vyčichne z areálu opájíce se splněnou povinností.
                              O tom, kdo mu na revíru chytá ale ví stejné hovno jako v okamžiku, kdy k němu dorazil...

                                NTomK78 - Profil | Po 11.4.2011 14:07:36

                                Jarcek >> Mozna nez studovat, co RS muze a nemuze, by sis mel poradne nastudovat sve povinnosti a take BP tykajici se vody, kde chytas....

                                  Nkakr - Profil | Po 11.4.2011 14:07:18

                                  drozďák 30,42 >>
                                  Napsal jsi to dost výstižně.....

                                    Ndrozďák 30,42 - Profil | Po 11.4.2011 14:05:59

                                    CoDu >> sebereš mu papíry, anebo ho vychováš k pořádkumilovnosti drobnějším postihem?
                                    Je to hajzl, který programově pytlačí, anebo jen rybář, který ignoruje nějaká byrokratická nařízení, ale jinak si plnící povinnosti?
                                    A udělal to z nevědomosti, protože je to lempl, anebo jen si nevšiml nějakého údaje?
                                    Budeš brát slepě papíry, anebo budeš přihlížet k okolnostem, které vyplynou z diskuse během půl minuty a pakliže nejsi zaslepený mongol, uděláš si celkem plastickou představu o člověku, který proti tobě stojí a budeš postupovat podle toho?

                                      NJarda Š. - Profil | Po 11.4.2011 14:02:22

                                      fred's fishing >> fred41 - 11.4.2011 13:43:33 >> Podrevír musíš zapsat tam, kde se to vyžaduje. Jarcek chytal na revíru ÚSMP, který ve svých BP má zdůrazněnou povinnost podrevíry zapisovat.

                                        Ndrozďák 30,42 - Profil | Po 11.4.2011 14:01:29

                                        kakr >> koukněme se, co se stane bezdomovci, který nemá doklady ba ani vindru, hnije zaživa, obtěžuje spolucestující zjevem a smradem linoucím se zevnitř i zvenčí?

                                        Hovno, kde nic není, ani smrt nebere.

                                        Vymahatelnost práva je nejúčinnější tam, kde je to taky nejjednodušší. Tedy k největším postihům dojdou občané, kteří spáchají nějaký hříšek, ale jsou dohledatelní, jinak veskrze slušní, disponují doklady totožnosti i papíry, kam lze přestupek napsat.

                                        Pak si na nich nějaký imbecilní pseudofízl s plackou honí triko, protože je to co? No nejjednodušší. Buzerovat slušné lidi za píčoviny umí kdejaký kretén z úřadu, vyšlápnout si na ignorantského hajzla z povolání, to už chce jinačí koule...