2 pruty (dva lidi) na jeden lístek ?

Ndoom1 - Profil | Pá 8.4.2011 21:41:34

Rashid 28.93 >> Nechci nijak to už rozebírat,ale přesto si myslím ,že pokud vyjedeš na západ od našich hranic,tak sice se tam nesetkáš s tím jak totálně vyjebat se vším jako tady,ale zrovna tohle si myslím ,že by bylo bez potíží ,aspon co se týče Švédska a nebo Norska,byl jsem párkrát venku po Evropě,ale opravdu všechno nejde dodržovat.Pořád se odvoláváme na EU ,ale ani tohle není spása,viz cukrovary u nás a dovoz cukru a mohl bych pokračovat,je pravda ,že aspon se trochu zavede pořádek u nás vlivem EU,ale ani to neznamená ,že bude to všechno v pořádku.Pokud se podíváš do Evropy,konkrétně Anglie,Francie tam opravdu určitá benevolence je,a to že Německo je trochu jiná sorta je dáno naturelem lidí a rozdílem v historii.Vyžadovat pravidla si myslím chce i trochu srdce a rozum a posoudit situaci,pokud to bude d...il ,tak nepomůže ani svěcená voda a to že si zachytá přítelkyně a nebo dítě to ničemu neublíží a opravdu chce to pohled na věc.Jiná věc bude Ukrajinec s kolegou a nebo dva dědové.Myslím že pokud budeme chtít trochu přitáhnout mladé k ochraně přírody a ne jen ekonomice,tak tohle je jeden ze způsobů.Pavel

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSintrix - Profil | Čt 31.3.2011 19:49:51

Pánové nechme prosím toho. Hlavní bylo řečeno. Zadavatel diskuse určitě získal spoustu informací. A rozhodně nemá cenu dál pokračovat v tomto směru. Děkuji za pochopení.
Život jde stejně dál vlastními nelogickými pravidly.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmimisek - Profil | Čt 31.3.2011 19:02:23

Zdarec,ja si myslim že by jsi přišel o papiry.Anebo by jsi šel před komisi a tam se rozhodne.Jednou jsem viděl jak rybařovi jeho stara vytahuje čeřen z vody,viděl to i porybny,a byl problem jak svina.Zebral mu papiry na mistě.A nezrobiš vubec nic.Tak to radši zvaž .zdar

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbrach - Profil | Čt 31.3.2011 18:41:45

Ty musíš být skutečně nešťastný člověk.
Ale potěším tě: pevně věřím, že se z tohoto stavu dostaneš - někdy v budoucnu, určitě, možná...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSintrix - Profil | Čt 31.3.2011 14:30:15

(-:

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSintrix - Profil | Čt 31.3.2011 14:30:04

šmudla - 31.3.2011 13:16: Opět jsi dokázal svou omezenost. Docházejí argumenty, přichází urážky. Jsi více než směšný.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšmudla - Profil | Čt 31.3.2011 13:16:46

brach >>
sintix:
jgoodman: dejte si mne všichni tři do ignorace ať nemusíte číst moje amorální plky(a at se vám nezvedá zbytečně tlak).
Vaše představy o pořádku zákonech a vyhláškách a nařízeních dle mého pohledu silně připomínají fašistické praktiky,
Pro mne nejste lidi aby jste se řídili rozumem co je správný a adekvátní a když to nemám napsaný nebo nevím co je kde napsaný tak si ani nešrtnete. Rybaření opravdu není ta nejdůležitejší věc na světě, ve vašem světě by jste byli asi rádi kdyby se za každé škobrtnutí(ačkoliv v realitě nikomu nebylo uškozeno a nikoho neubylo) tak aby se za všecko sekali ruce ....
I z pohledu ostatních debatujících jse bílý vrány vy. Skoro nikdo a dokonce i členové RS v tom půjčení prutu nevidí problém, i mistr Kakr by nebral povolenku a nevolal policii.
Takový povahy jako jste vy byli udavači za všech režimů... i dneska opravdu když někdo chce tak každýho umlátíš na vařené nudli protože dneska každej něco porušuje aniž by o tom třeba věděl. bonzáky a práskače nemám rád.... a opravdu si myslím že je správné takovéhle extrémněpořádkumilovné lidi držet v mezích i těch blbých zákonů které máme. Když se do mne budeš obouvat tak hold musíš být silnější než já, protože u vody i všude jinde furt platí zákon silnějšího.

Končím tuhle debatu, není o čem tlachat. Tazatel se dozvěděl že to půjčení prutu v podstatě není žádný problém a tím to je vyřešený.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Njgoodman - Profil | Čt 31.3.2011 10:06:25

šmudla >> Nic proti, ale budeš asi velkej myslitel....hlavně ekonomicky...co kdyby sis pořídil službu na prodej tramvajenek....10 lidí bude jezdit do práce....každý den dva jiní....lístek bude stát 300,- na týden.....pro tebe s tvojím žebříčkem to bude výdělek 600,- pro normálního podnikatele to budou 3000,-...za jeden týden si přišel o 2400,-.

O co jde, jízda je zaplacená, tak co je komu po tom, ne?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRams - Profil | Čt 31.3.2011 10:05:43

apollo444@centrum.cz - >> Přítelkyně bude pytlačit, pokud se nechá chytit. Proto, kdo se bojí kadí v síni.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSintrix - Profil | Čt 31.3.2011 9:51:28

šmudla - 30.3.2011 10: Přeji hodně štěstí a žádnou "pošahanou" RS. Budete ho zajisté potřebovat.
Dál skutečně nemá cenu s Vámi polemizovat. Pletete dohromady jablka s hruškami. A Vaše vědomosti o zákonnosti silně kolidují s Vaším egem.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAti - Profil | St 30.3.2011 21:02:49

Tady bude asi každý člen RS reagovat jinak. Co je psáno je i dáno, tak pozor.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbrach - Profil | St 30.3.2011 20:58:22

bremic >>
Průkaz, nebo lístek...
Vždy mě opravňuje k něčemu a je nepřenosný..

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbremic - Profil | St 30.3.2011 18:57:28

Legislativa striktně říká ne. Ale pokud se člověk slušně chová u vody, nedělá bordeel a nehraje si na ředitele zeměkoule, ta RS přmhouří oko. Rybářskej lístek, ať se to někomu líbí nebo ne, řidičskej průkaz skutečně není.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTomčaaa - Profil | St 30.3.2011 18:56:59

apollo444@centrum.cz - >> zajdi s ní někam mimo revír propadliny kamenolom atd tak aby tam nebyl rybářský revír aní soukromý

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nheras77 - Profil | St 30.3.2011 18:50:48

To je snad jasný, že by tak být nemělo. To by potom lidi mohli jezdit na jeden řidičák a majitelem ŘP by musel být spolujezdec atd ........ Vem přítelkyni na soukromák.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMillhausse - Profil | St 30.3.2011 18:43:29

apollo444@centrum.cz - >> ahoj,nevím jestli už někdo něco podobnýho nenapsal,nečetl jsem celou diskusi.Kamarád vyrazil s jeho kamarádem na ryby a oba chytali na jednu povolenku.Přišla k nim rybářská stráž a moc se ji to nelíbilo.Jeden z nich v podstatě podle RS pytlačil a ten druhý, co měl povolenku mu k tomu ještě půjčil vlastní prut.Už nevím jak to dopadlo.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCarpTeam Prčice - Profil | St 30.3.2011 18:06:25

Zdravim.Pujčil jsem parkrát kámošovi na dirkách prut do ruky a po kontrole RS v pořádku ... Samozřejmě že já tam stál do dvou metrů u něj a nechytal!

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbrach - Profil | St 30.3.2011 17:51:01

šmudla >>
Chovat se podle svého hodnotového žebříčku, který neodpovídá zákonám, vyhláškám atd. je velmi průserové. Tvé myšlení nechápu.
Taky by sis mohl do svého hodnotového žebříčku zařadit třeba vraždy...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPstruh27 - Profil | St 30.3.2011 11:06:24

šmudla >> tak to si mal šťastie že si natrafil na takých porybných. Neviem ako by som sa v koži porybného zachoval ja - pokiaľ by som Ťa aspoň z videnia poznal a vedel, že tú povolenku si naozaj zabudol, tak by som to riešil ako ten pán v 1 prípade - dnes je uponáhľaná doba, každý môže niečo zabudnúť - nemalo by sa to stávať často, ale niekedy sa proste stane.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšmudla - Profil | St 30.3.2011 10:58:18

Sintrix >> Tož každý dle svého. Mě se povedlo dvakrát zapomenout povolenku doma v druhém batůžku. Už jsem byl u vody, na otočku domů daleko(to už bych se k vodě nevracel). No tož jsem normálně chytal jako by se nechumelilo, shodou náhod mě hnedka cca po půlhodině přišel zkontrolovat porybný. tomu jsem na rovinu řekl že jsem si zrovna dneska povolenku zapoměl doma. Ten se podivil, konstatoval že se mu také povedlo zapomenout doma šrot(nezbytná rekvizita k lovu ryb). Nechal mne chytat dál, chytil jsem jen malého kapra a cejnka, a po cca třech hodinkách pohodového "pytlačení" jsem jel domů. Za dva dny jsme se opět potkali, porybný mě hnedka přišel zkontrolovat jestli jsem opět nezapoměl, měl jsem vše v pořádku zapsáno, zapsal si kontrolu, poradil mi kam mám nahazovat abych něco chytnul a v dobrém jsem se rozešli.
Při druhém zapomenutí povolenky (před x rokama kdy se ještě nezapisovaly na MP docházky), chytám si jelce na třešňu, chytl jsem jednoho, přišel dědula a že povolenku, tak šacuju batůžek a ejhle nechal jsem si papíry a doklady v batůžku se pstruhovýma věcma doma. Takže domluva že bych to měl zabalit a přijít zapomenutou povolenku ukázat někam na svaz. Sbalil jsem se, zapomenutou povolenku jsem nikam ukázat nešel a klídek pohoda nic se neděje.
Mi to neva že jsem z pohledu vašeho amorální, chovám se dle svýho hodnotovýho žebříčku a neřeším co řešit netřeba. Kde není žalobce není soudce je normální realita, pokud nepřiběhne pošahaný RS tak opravdu problémy nevznikají.

Nakonec těm rybám je to úplně jedno jaký si mi vymýšlíme pravidla(navíc se ty pravidla furt mění a někde se může co jinde je na trest smrti, někdo může chytat tam kde nikdo další nesmí - papalášký revíry atd). Tresty za rybářský pečiny jsou nastavený, že za každou s prominutím blbost je exemlární trest.
Zapomenutá propiska a povolenka v kapse by mě v žádném případě nedonutila otočit se a jet domů, porybný by jistě propisku měl a jistě by ji zapůjčil. Když si zapomenete doma řidičák tak půjdete domů pěšky a auto necháte někde v poli? To bych asi tak přirovnal ke stejné situaci. I když si zapomente tramvajenku tak přinejhorším zaplatíte symbolických 30Kč za zapomětlivost a neseberou vám ji. Mě by se líbilo kdyby povolenka byla přenosná - zaplatím si kredit a je na mě koho nechám ze svýho telefonu telefonovat SMSkovat atd.
Kdyby operátoři mohli kontrolovat kdo z mýho telefonu může telefonovat a vyhrazovali si nepřenosnost používání služby tak jim to asi omlátím o hlavu.. analogie. Takže tak nějak. Operátor by byl jedině rád že víc protelefonuju, porybný by možná nerad viděl že když já nemám čas jít k vodě tak by s mojí povolenkou si šel zachytat někdo jinej (bylo by to moje riziko a moje zodpovědnost komu svoji povolenku půjčím a kdyby o ni přišel tak si to s ním vyřídím (zaplatí mi novou).
Jestli můžou existovat přenosný povolenky tak bych neviděl nějaký morální dilema proč by nemohla být i moje povolenka přenosná půjčovací. Jedeš v tramvaji, máš platnej lístek ... je úplně jedno komu ten lístek patřil, je zaplacenej jede na něj jeden člověk .. nikdo o žádný peníze nepřichází.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmurphyy - Profil | Út 29.3.2011 23:52:12

rommi >> s tymi normami to bola len usmievava poznamka na kolegu, jasne ze typek ktory nema papiere chytat nemoze s tym ze len skusa, pretoze ako ma rs vediet jeho zamery, ale zase to netreba brat tak ze udic sa nikto chytit nemoze, ako pises zalezi na konkretnej situacii, ale zneuzivat to netreba.
napr. ak by som mal dve udice na tazko a holka by jednu vytiahla alebo aj hocikto ked si to chce skusit, tu by som to bral ze je to ok.ale nie pred ocami rs aby to nebola mozno zbytocna provokacia.
ale keby bola situacia taka, ze dvaja chytame aktivne a dopomaha to k celkovemu mnozstvu chytenych a zobratych ryb, ale aj nemusi, ide o to ze kazdy chyta aktivne, tu to nema uz s vyskusanim nic spolocne, tu je uz zakrocenie potrebne.
reagoval som preto, ze sa mi nepacila jednorazova charakteristika ci oznacenie cloveka pytliak, ked je mozno prvy krat na rybach a zatoci si kluckou pri vytahovani montaze

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkiper - Profil | Út 29.3.2011 20:22:47

apollo444@centrum.cz- A na ryby si budeš brát i Deuse?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nzdenekaa - Profil | Út 29.3.2011 18:38:15

toto bych vůbec neřešil,jen ať chytá když ji to baví

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLedňáček (Iceman) - Profil | Út 29.3.2011 18:05:53

Kreja >> máš pravdu, měla by být 2x tak drahá!!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDegustator - Profil | Út 29.3.2011 18:02:30

mám jen zkušenosti s tím, že jsem šel na záchod a kamarádka nerybářka mi sekla prut při záběru. Protože jsem pochopitelně zrovna nemohl. V tu chvíli tam přišel porybnej a řekl, že je to bez problémů. Dokonce ji tu rybu nechal i vytáhnout. Asi bych řekl, že je to na tom jakého porybného potkáš.. Já mám jednoho porybného kamaráda a ten to nikdy u nikoho neřešil.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKreja - Profil | Út 29.3.2011 16:58:41

Sintrix >> nečetl jsem všechny příspěvky tak k tomu jen že v SM kraji je ročně 40ks ušlechtilé ryby a max. 10ks měsíčně Potom se dá koupit další povolenka a zdá je to hnus že stojí stejně jako ta první Jarda

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKreja - Profil | Út 29.3.2011 16:55:57

U nás je za to ukřižování na místě tak si chytání může máma vyzkoušet jen na nějakém soukromáku Je to škoda že si to rodinný příslušník nemůže ani vyzkoušet když by chytal na jeden ze dvou s tím že by dotyčný rybář nesl zodpovědnost Ale o tom už bylo hodně napsáno a na svazovce se to dlouho nezmění Jarda

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSintrix - Profil | Út 29.3.2011 16:43:14

šmudla >> Tak snad na počtvrté se mi podaří odpovědět.
Ano povolenka se dá získat i přes nesouhlas s některými ustanoveními RŘ. Soudnému člověku nesouhlas nemůže bránit v jeho plnění. Dodržování RŘ v praxi je v lidech a jejich hlavách. Bohužel kde není žalobce není soudce. I zde na MRK bylo několik dost ostrých diskusí o problémech, které jste nastínil. Cicmání se s kapry, lovení přes čáru atd.... Nebo diskuse kolem Chyť a pusť .
Dál budu mluvit jen za sebe.
Můj názor je ten, že při převzetí povolenky se dobrovolně zavazuji k dodržování RŘ , ať se mi zdají některá ustanovení jakkoli nesmyslná. Přistupuji prostě na daná pravidla.
Nějaký psychotest nebo detektor lži smrdí jen vyháněním čerta ďáblem. Hlavní problém je pouze v myšlení lidí. Domnívám se, že pouhé opomenutí zapsání docházky k vodě není důvodem k sebemrskačství. Postačí provést dodatečně a příště si dát pozor. Pro příklad mě osobně se stalo, že jsem zapomněl propisku a nemohl si zapsat docházku. Kolem nikde nikdo abych si ji půjčil. Tak jsem se zbalil a jel domů. Takže vás bavím ? SciFi ano? Z vašeho pohledu možná ano. Z mého samozřejmost.
Poradit amorálnímu člověku, natož takyrybáři, nelze. Takový si prostě poradit nedá.
Kdo si odnese rybu od vody, ve stanoveném množství a velikosti, je podle mého úsudku naprosto v pořádku. Je v moci každého krajského svazu omezit množství ryb na jednu povolenku. V JČ je to 50ks. Pokud chcete rybařit dál, máte možnost si koupit další povolenku.Jestli chcete namítnout, že to nikdo nedodrží, pak musím konstatovat, že nejsem Bůh, abych dokázal řídit lidi. A je to zase o přístupu jednotlivců.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJovánek - Profil | Út 29.3.2011 16:29:48

apollo444@centrum.cz - >> No jak jinak bys jí to chtěl naučit? Na kroužek je moc stará a zařizovat členství,kupovat si lístek,povolenku,brigády,aniž bys byl přesvědčen o tom,jestli jí to vůbec bude bavit,je blbost. Sice se to nesmí,ale musíš hledat revír,kde to budou tolerovat,nebo kde RS nechodí,nebo jdi na soukromák.Prostě musíš dát bacha,aby jí nikdo neviděl. U dětí se to omlouvá líp,než u dospělého.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSintrix - Profil | Út 29.3.2011 16:22:27

rommi >> Vše je jen v lidech a o lidech.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMike1977 - Profil | Út 29.3.2011 14:16:46

apollo444@centrum.cz - >> Ahoj, 2x se mi stalo, že jsem klasicky chytal kapříky, a na prut UL přítulkyně chytala oukleje na večer na dravce, a byla kontrola RS. Byla domluva, a vždy měli pochopení, když viděli, že ona chytá jen malé rybičky, a druhý prut já vedle ní. Ale neradi to viděli, a strašili celostátní RS, kdyby to viděla.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Njasommato - Profil | Út 29.3.2011 14:14:37

apollo444@centrum.cz - >> ja som to tak spravil predvlani a prisiel RS a chcel jej dat pokutu ze nemoze chitat a ze pitlci nastastie sme ho ukecali ze us sa to nestane potom mala prut v stojae a vzdy sa len obzrela ci nik nepozera ked isla seknut rybu
nahadzoval som jej ja takze to nevadilo

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrommi - Profil | Út 29.3.2011 14:08:41

Pstruh27 >> nic strasne to nie je, aspon to som po sebe napisane nenasiel...
na druhej strane vyhovarat sa na casovu narocnost sumarizacie, navyse ked beries ryby sporadicky je smiesne. je to sucet par cisel, ktore vecer v zime nemoze robit problem.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPstruh27 - Profil | Út 29.3.2011 13:58:01

rommi >> Lenže ja chronologicky píšem - akurát na 1 stránku pstruhové a na 2 kaprové vychádzky. Neviem, čo je na tom také strašné.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrommi - Profil | Út 29.3.2011 13:54:08

Pstruh27 >> bavili sme sa o vytrhnuti povolenky...
co sa tyka zaznamu a cenin, je to tak ako pises....
uprimne povedane, pri kontrole mi trochu nesedi oddelene pisanie. v prvom momente to zvadza na podozrenie z nezapisania vychadzky..
ako chybu to vsak kontrolovanemu nevycitam, ale odporucanie je pisat chronologicky a problem nemoze nastat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPstruh27 - Profil | Út 29.3.2011 13:49:29

rommi >> Neviem ako je to u Vás - my v Žiline máme vždy len 1 prehľad o úlovkoch. Podľa toho aké si kupuješ povolenky ti na prvú stranu do príslušných koloniek nalepia štítky s označením jednotlivých povolení. Takže keď si kupuješ celoslovenskú kaprovú, celoslovenskú lipňovú a miestnu pstruhovú - vždy máš len 1 prehľad o úlovkoch.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPstruh27 - Profil | Út 29.3.2011 13:45:15

Sintrix >> No vidíte - tak som rád, že sme si porozumeli. Ako som už písal nižšie - raz sa mi stalo, že som chytal, kde som nemal (nevedomosť, ale moja chyba), RS ma chytila, dala zápis, zaplatil som nízku pokutu a vyriešilo sa to úplne v pohode. Nikto na nikoho nemusel zvyšovať hlas ani nič podobné.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrommi - Profil | Út 29.3.2011 13:43:07

Sintrix >> no zatial by som to netvrdil, vid co som pisal nizsie...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSintrix - Profil | Út 29.3.2011 13:41:17

Pstruh27 >> V tomto případě, jak nyní popisujete, souhlasím. Pravděpodobně bych jednal stejně.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSintrix - Profil | Út 29.3.2011 13:38:24

šmudla - 29.3.2011 11:01:48 Stále se mi nedaří uložit delší příspěvek. Omlouvám se. Až večer. Z jiného PC.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | Út 29.3.2011 13:36:12

apollo444@centrum.cz - >> pokud je Tvé přítelkyni méně než 10 let, je ze současného pohledu
na lov dětí bez platné povolenky a ryb. lístku vše v pořádku.
Ovšem pokud již dosáhla věku 15 let, dopouští se přestupku pytláctví. Tvé osoby se to nijak nedotýká.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKvakoš - Profil | Út 29.3.2011 13:36:08

Když jsi dělal zkoušky tak přece musíš znát i RŘ. Ten v takovýchto případech hovoří jasně. Prut můžeš půjčit dítěti do 8 let. V opačném případě by jsi tety mohl půjčit prut téměř každému. Přítelkyni, bratrovi, dědovi, kamarádovi, sousedovi atd. což už by tedy postrádalo veškerou štábní kulturu. Moje rada zní: Vem přítelkyni a jeďte někam na soukromák.Rekce RS by v tomto případě měla být jednoznačná. !!!POZOR!!! Pytláctví je již trestný čin! Takže by hozilo zabavení náčiní! Prostě je to jako kdyby jsi půjčil auto někomu bez patřičného oprávnění.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrommi - Profil | Út 29.3.2011 13:34:41

Pstruh27 >> odkedy je na slovensku jedna povolenka na kaprove a pstruhove vody?
zvazove povolenie je kaprove alebo lipnove, su to dve rozdielne tlaciva s rozdielnymi ceninami

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPstruh27 - Profil | Út 29.3.2011 13:30:42

Sintrix >> Zarazilo Vás vytrhnutie povolenky z rúk člena RS. Áno - nemalo by sa to stávať ale s niektorými luďmi sa nedá normálne baviť. Mal som na samostatných stránkach zapisované vychádzky na kaprovej vode a samostatne na pstruhovej. V tom čase nebolo v prehľade o úlovkoch uvedené, ako sa má vypisovať, čiže čo nie je zakázané - je povolené, aj keby som ho vypisoval odzadu. Kontrolovali ma aj iní porybní a väčšinou na to reagovali v tom zmysle že ako to mám pekne oddelené, že v tom mám lepší prehľad a je to dobrý nápad. Starý si vtedy nechcel nechať nič normálne vysvetliť, tak som si svoju povolenku vzal - nebudem sa o ňu doťahovať na zväze s nejakým dementom.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBuBu99 - Profil | Út 29.3.2011 13:21:07

kakr >> copak v tom s tebou souhlasím

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSintrix - Profil | Út 29.3.2011 13:11:06

šmudla - 29.3.2011 1

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSintrix - Profil | Út 29.3.2011 13:02:40

šmudla - 29.3.2011 11:01

• Nelíbí 0
• Líbí0

Napollo444@centrum.cz - Profil | Út 29.3.2011 12:58:13

pdpavel >> díky za konkrétní zkušenost z terénu :-) a jak píše šmudla, je jedno, jestli budu mít problém já nebo přítelkyně, v obou případech se to týká mě a já to budu muset řešit :)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSintrix - Profil | Út 29.3.2011 12:50:16

Pstruh27 >> Asi si nerozumíme. V mých očích nejste ani kriminálník, ani pytlák. Co se týká vyplňování má se provádět stanoveným způsobem. Určitě to smysl má a ne jen pro kontrolu. Na poště vám také nevezmou špatně vyplněnou složenku. Osobně mě nejvíc zarazilo to vytržení povolenky z rukou RS. A že některá ustanovení RŘ berete jako omezování osobní svobody. Mě osobně se některé věci v RŘ také nelíbí, ale pokud si beru povolenku, tak tímto souhlasí s jejich dodržováním. Můžeme diskutovat o čem a jak chceme, ale plnit ustanovení je závazné. Punktum.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšmudla - Profil | Út 29.3.2011 12:43:52

kakr >> No když bude mít problém přítelkyně tak je to pak i můj problém, i když ne nutně v té samé chvíli.
Ono se vše dobré vrací jako bumerang:)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npdpavel - Profil | Út 29.3.2011 12:24:55 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

apollo444@centrum.cz - >> Ahoj , moje zkušenost je taková že sem se vždy setkal s kladnou odezvou jak stráže tak kolegu z okoli, nikomu to nijak nevadilo , ani když toho chytala vic než my všichni dohromady okolo :)
Teda kontroly , kdy chytala take sem měl jen dvě ... , jak píšeš sedíme tak anine metr vedle sebe , teda pruty mam normalně usebe cca tak 30-40cm a každy sedime z jedne strany :)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Út 29.3.2011 12:23:40

BuBu99 >>
Problém bude mít přítelkyně, ne ty.
Viz 12:12:07

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Út 29.3.2011 12:14:09

šmudla >>
Jako pohádka, dobrý.......

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Út 29.3.2011 12:13:30

jgoodman - 29.3.2011 12:00:56 >>
Mezi přestupkem a TČ je setsakra rozdíl.

Tak si vše shrneme, pokud půjčíš udici přítelkyni a máš povolenu,RL a zapsanou docházku nedopouštíš se žádného provinění vůči BP.

Poněkud hůře je na tom přítelkyně, dopouští se přestupku (lov ryb bez patřičných dokladů) a skutečně RS je oprávněna zadržet rybářské nářadí (udici).

Poněkud obeznalá RS to ovšem neudělá, neb si zadělává na Nerudovský problém, kam s ním.
Pokud přítelkyně prokáže svou totožnost, tak jí může RS udělit blokovou pokutu (pokud je pokutovými bločky vybavena což je výjimečné), když totožnost neprokáže nabízí se součinnost s MP, či PČR.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBuBu99 - Profil | Út 29.3.2011 12:13:23

kakr >> takže když loví přítelkyně a nemá rybářský lístek a povolenku k lovu tak je všechno v naprostém pořádku??

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšmudla - Profil | Út 29.3.2011 12:12:07

kakr >> TČ pytláctví lze aplikovat, pokud vznikne prokazatelná škoda + 5000kč.

Možná že by se to dalo nějak sečíst.
Vznikla škoda rybářskému svazu, který utrpěl prokazatelnou ztrátu že si přítelkině nezakoupila k rybolovu povolenku. to máme za obě povolenky , rybářskou známku, zápisné atp aspoň dva roky dozadu to by už 5tisíc přesáhnout mohlo a máme tu Trestný čin jak vyšitej :)
Tím že půjčím prut někomu kdo na to nemá právo vytvářím nevyčíslelnou újmu na financování a cti všech ostatních rybářů s povolenkou :) Navíc ještě ta újma rybářských obchodů, protože půjčená osoba si nezakoupila tripod, kompletní výbavu, háčky Mustad .... asi by to dobrý porybný uhrál a každá ze zainteresovaných firem by dostala svůj podíl.

Pokud by daný porybný byl i členem OSVRV ( ochranný svaz výrobců rybářského vybavení) tak za půjčenej prut by se dalo vyfasovat i pětimístná pokuta a pár roků natvrdo v krimu. Rozhdně bych to nepodceňoval, dneska je ta doba taková podivná že hodinu nevíš kdy udeří zákon.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrommi - Profil | Út 29.3.2011 12:10:01

kakr >> u nas ano - to pre slovakov.
na klasifikaciu TČ u nas staci neopravneny zasah do vykonu rybarskeho prava - nie je potrebna skoda.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Njgoodman - Profil | Út 29.3.2011 12:00:56

kakr >> Není to TČ, ale přestupek to je určitě. Možná asi vím kam míříš....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Njgoodman - Profil | Út 29.3.2011 11:59:42

kakr >> OK, to mě taky napadlo, ale nejdřív jsem dal radši refresh.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Út 29.3.2011 11:58:38

jgoodman >>
TČ pytláctví lze aplikovat, pokud vznikne prokazatelná škoda + 5000kč.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Njgoodman - Profil | Út 29.3.2011 11:57:17

kakr >> Jakto že?

• Nelíbí 0
• Líbí0