Nmartin007 - Profil | Po 21.3.2011 13:05:12
Docela mě zajímá jak jste přišli na to že se nemůže stavět stan.To nikde není definováno.Pokud ho postavim nad sebe a budu z něj chytat tak nikdo nemůže ani ceknout.
NZiki - Profil | Po 21.3.2011 13:03:43
Venca888 >> Samožřejmě vrámci ŘŘ ,pro ty co chtějí slovíčkařit.
Od začátku jde jen o přístřešek u vody a už by to zase zklouzlo někam jinam,nemá to cenu,lepší to nebude.....
NVenca888 - Profil | Po 21.3.2011 12:55:57
samý zákazy a nařízení... míry, hájení... člověk si ani nemůže pořádně zachytat...
NLawry - Profil | Po 21.3.2011 12:53:56
kdyz uz nekam na vice noci tak tam kde se da dostat autem a clovek spi pohodlne v nem .
NZiki - Profil | Po 21.3.2011 12:45:45
sliver - samolibý vůl >> Teď sem právě do odpovědi dopsal že by šlo o stan a ten už zase není povolenej.Ach jo ,je to bordel a přitom člověk nechce nic jinýho než normálně být v klidu na rybách,ale i tady to je samý nařízení a zákaz.
Nsliver - samolibý vůl - Profil | Po 21.3.2011 12:41:07
Ziki >> kdyby nařídili ke každému stanu chemický hajzl , udělali by líp. Ale co bys chtěl po úřednících a žabičkářích.
NZiki - Profil | Po 21.3.2011 12:35:57
sliver - samolibý vůl >> Taky pravda,ale to už je zase stan.A pak se vtom má někdo vyznat........
Nsliver - samolibý vůl - Profil | Po 21.3.2011 12:22:24
Ziki >> jen malá připomínka. Trávu zničí naopak to, když podlážka není. Zkus celý den šlapat po dešti v prostoru přístřešku a uvidíš, že zůstane pouze bahno. Podlážka trávu naopak chrání. Třeba pod stanem po týdnu slehne a zežloutne, ale vzpamatuje se rychle. Bez podlážky to trvá daleko dýl. Považuji to za jedno z nesmyslných nařízení.
NZiki - Profil | Po 21.3.2011 12:07:53
SOPTIK 52 >>S tou podlážkou je to jasné ta zničí trávu atd.Přístřešek obhajuju jen proto že se máš kam schovat před deštěm a myslím že by mohl být bez podlážky tolerovaný,ale nechci tady rozvířit zbytečnou diskuzi,kdy mi to bude někdo vyvracet .Je to jen můj názor na tu věc. Přes Zel.Lhotu jezdím do Libáně,jinak jsem konkrétně z Obrub.V MO jsem V Ml.Boleslavi.
NSOPTIK 52 - Profil | Po 21.3.2011 11:50:50
Ziki >> tak to jsem rád,že tady mám konečně parťáka z kraje.Co se týče toho přístřešku,tak vždy fungovalo,že nesměl mít pevnou podlážku.Jinak to bylo bráno už jako stan atd....Ale přiznám se,že i když jsem dělal i RS tak momentální úpravu nevím.Jinak přes Bousouv jezdím z MB na ZelLlHOTU.Tam je moje rodná hrouda.Jsi tam vítán...............
NZIKY - Profil | Po 21.3.2011 11:43:58
Ziki >> Přesně tak.NEEXISTUJE!!!Všechno záleží na konkrétním posouzení kontrolního orgánu(který se vlastně,když bude benevolentní, dopouští v některých případech,zneužití pravomoci,protože tě zvýhodňuje).V případě sporu to nebude mít jednoduchý ani soud!Jednotná metodika neexistuje.Takže ,opět platí ,že se slušností a v tomto případě,POŘÁDKEM!!!,nejdál dojdeš.
Nkakr - Profil | Po 21.3.2011 11:42:23
ZIKY >>
Jsi RS?
NZiki - Profil | Po 21.3.2011 11:39:20
SOPTIK 52 >> Nezbývá než s vámi souhlasit.Jasnou odpověď jestli můžu použít alespoň přístřešek proti dešti v době lovu se z této diskuze asi nedovím.
Koukám do karty že jste z Libáně,bydlím u Dolního Bousova ,v Libáni mám dost příbuzenstva.
Ať se daří.....
NVenca888 - Profil | Po 21.3.2011 11:38:11
Ziki >> já myslim, že je to zcela zřejmý - pokud vyhláška zakazuje kempovat (stavět přístřešek), tak se nesmí kempovat (stavět přístřešek). A je uplně jedno, jestli pod tim přístřeškem budeš chytat ryby, chlastat nebo se jen dloubat v nose...
NZiki - Profil | Po 21.3.2011 11:34:12
ZIKY >> Je to bludnej kruh a bude asi opravdu záležet na situaci a konkrétní osobě ,která je oprávněná provádět kontrolu,jak se u vody domluvit.
Takže jasná odpověď na použítí přístřešku v době lovu neexistuje?
NVenca888 - Profil | Po 21.3.2011 11:22:55
Ziki >> Jistě - ale neopravňuje tě k tomu, aby ses protivil vyhlášce, která zakazuje kempovat (tudíž stavět přístřešky).
Pobývat u vody může kdokoliv... bez ohledu na to, jestli je nebo neni rybář (v případě, že se nejedná o soukromej pozemek.
NZIKY - Profil | Po 21.3.2011 11:22:00
Ziki >> Vaše návrhy jsou vcelku rozumné.Já ,vzhledem k mému povolání,kontroluji revír v průměru 10x v měsíci a většina rybářů mě zná a vědí,že důsledně(a hlavně) na lovném místě vyžaduji pořádek!!!Za ty roky si už na to zvykli.Sem,tam přijedou rybáři od jinud a v případě nepořádku bez problému uklidí( za 12 let služby pouze 2x problém-opilá partička s něm.ovčákem a pytláci z UK).Takže si myslím,že to je také z velké míry o přístupu,chování a konverzaci kontrolního orgánu(ryb.stráž,PČR,MP).
NZiki - Profil | Po 21.3.2011 11:11:30
Venca888 >> To si nemyslím,ale RL mě opravňuje k tomu abych mohl pobývat u vody v době kdy mohu podle ryb.řádu lovit ryby (v té době použít i ten ryb.přístřešek),a také mě opravňuje ke vstupu na pozemky kolem vody.
NSOPTIK 52 - Profil | Po 21.3.2011 11:10:36
Ziki >> ahoj,tak to máš pravdu.Ale poznej to,odděl to. V to je kus problému.Snažíme se chovat demokraticky,ale ještě jsme se nenaučili bránit tu demokracii.Chytat může každej rybářskej ???? a co s tím?,peníze zatím vedou nad rozumem.Prot se nemůžeme divit různým,pro nás kolikrát těžko pochopitelným nařízením.Jsme hazeni do jednoho pytle s těmi,co to vše dělají.....
načítám...
SvětPVA.cz – Carp PVA Specialist
