Škola, výuka rybaření

Ne každý stejně jako já měl štěstí na dobrou a pořádnou výuku v rybářském kroužku či možnost začínat pod dohledem zkušeného rybáře. Rybařina se posouvá dále, nové metody a "nádobíčko". Ne každý má náladu po najití správné diskuze k tématu jenž ho zajímá prohrabávat se spoustou napadání, urážek a povídání, které nic neřeší. Prosím o věcné otázky třeba na montáže, způsoby lovu a ne na názory ohledně odnášení a neodnášení ryb a Vás zkušenější o rady (klidně i odkazy na diskuze). Můžete přidávat i své postřehy (viděl jsem u vody to a to a myslím, že lepší by to bylo udělat takto...) Děkuji :-)
Autor diskuse: Gandy - Profil , 27.1.2011 všeobecné - ostatní

Sven - Profil | Čt 27.1.2011 21:31:09

retrívr >> nemáš zač. Mně osobně se to také nelíbí a nedělám to ale takové je stanovisko ČRS. Potažmo jeho vykladače práva, Ing. Branislava Lička/y, známého právního eskamotéra, který objevil v zákoně na ochranu zvířat, právníkům skrytou pasáž o lovu dravců na živou rybku :-)))

SAHIB - Profil | Čt 27.1.2011 21:11:04

Sven >>
čus,
škoda-už jsem loňský RŘ zahodil-)
tam to bylo jednoznačně napsáno!
zakázáno porcovat ulovenou a ponechanou rybu v průběhu lovu,z důvodů doložení úlovku!Nejede vlak...

retrívr - Profil | Čt 27.1.2011 21:05:36

Sven >> Určitě Ti moc děkuju, myslím to upřímně.Byl jsem trochu líný to hledat.Dodatečně Ti to najdu z minulosti, kde bylo přesně to , co letos, nesměl jsi však rybu porcovat. Nakonec, mě je to jedno, stejně bych to nikdy nedělal.Loni tam nebylo vůbec nic.

triball - Profil | Čt 27.1.2011 20:52:03

aj ja by som to rad vedel...a nehovorim ze to budem robit len som to cital v jednej anglickej knižke a tam tomu davali velky vyznam na prilakanie stiky. Ma to len zaujma ci to je legalne...nikde sa nemozem dočitat ze by to zakazovali

Sven - Profil | Čt 27.1.2011 20:52:02 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

retrívr >> máte štěstí, že jdu právě kolem :-)))

Dotaz č. 74Datum: 03.07.2009
Kategorie: Rybářský řád a legislativa
Dotaz: Rybářská stráž při kontrole zjistila, že rybář si přivlastněné dva kapry v průběhu lovu vyčistil, vykuchal a oddělil od těla hlavu a ocas. Na základě zapsaných úlovků předložil rybář ke kontrole pouze těla ryby délky shodně 19 cm. Je to podle legislativy přestupek? Odebrala RS oprávněně za tento čin povolenku? 19 cm svaloviny tzn. 16 cm zbývá na délku hlavy a ocasu, je možné se pouze domnívat, že ryby byly na hraně se svojí zákonnou nejmeší délkou.

Odpověď: Žádný právní předpis neupravuje povinnost osoby provádějící lov ryb mít připravenou ke kontrole RS ulovenou a přisvojenou rybu v živém stavu. To znamená, že pokud osoba provádějící lov ryb ulovenou rybu vykuchá a rozporcuje, neporušuje žádné ustanovení zákona o rybářství a ani prováděcí vyhlášky. Samozřejmě, že musí respektovat dobu hájení ryb, min. lovnou délku atd. Povinnost lovícího uchovávat ryby po ulovení živé (např. ve vezírku), pro potřeby kontroly RS, není skutečně nikde v Rybářském řádu upravena.
Odpovídal: Ing. Branislav Ličko

retrívr - Profil | Čt 27.1.2011 20:46:05

Rozsekanou rybou bych nikdy nevnadil. Svůj názor však nikomu nevnucuji.Navíc si nejsem jistý, že to jde.U vody můžeš rybu zabít ,vykuchat, ne však "porcovat", neznám ten správný výraz. Nikomu však nevnucuji, že mám pravdu.Kdosi tu psal, že se to může u ryb, které nemají míru.To si taky nemyslím.Budu rád, když to někdo, kdo to ví / !!!!!!!!!!!! / uvede na správnou míru.

Anýzový dědek - Profil | Čt 27.1.2011 20:37:38

triball >> Jestli máš letošní RŘ tak si jej přečti.
Já si už nejsem tak jistý.

triball - Profil | Čt 27.1.2011 20:29:33

takze vnadit rozsekanou rybkou mozeme jop ?

Rybatorstr - Profil | Čt 27.1.2011 20:27:56

Jako kluk asi v 7 letech jsem začal chodit na rybářský kroužek. Měli jsme super vedoucího, který nás mnoho naučil a nejen o rybařině. Můj tatík také chytával a já chodil s ním, často a rád. U vody bylo tenkrát hodně rybářů v jeho věku. A tak jsem pomalu získával cenné rady a zkušenosti od těchto ,, starých mazáků ". Před nedávnem jsem se k rybám vrátil a jsem sakra rád. Přál bych každému nadšenému dítěti takový odborný dozor jako jsem měl já. Petrův zdar !

libryb - Profil | Čt 27.1.2011 20:27:34

Anýzový dědek >> O.K.

Anýzový dědek - Profil | Čt 27.1.2011 20:19:41

libryb >> Zítra na to juknu a dám vědět. Ted se mi to nechce hledat někde ve sklepě......o)))

libryb - Profil | Čt 27.1.2011 20:11:15

Anýzový dědek >> To je podle mně ono - vnadění masem tzn. včetně rybího. Zkus se podívat do loňskýho, nebo předloňskýho řádu a nic tam nenajdeš.

Anýzový dědek - Profil | Čt 27.1.2011 20:07:37

libryb >> Tohle myslím bylo jinde.

rover - Profil | Čt 27.1.2011 20:06:34

Já jsem nikdy rybu tak rychle ulovit nepotřeboval, takže školení jsem nechal na dálkové samostudium :-)

libryb - Profil | Čt 27.1.2011 20:06:14

Anýzový dědek >> Ani už přesně nevím, jak to tam bylo? (zakáno vnadit krví, masem, červy...) A přestalo to platit všechno najednou!

Anýzový dědek - Profil | Čt 27.1.2011 20:03:23

libryb >> O červech vím, ale o tomhle nikoli.

libryb - Profil | Čt 27.1.2011 20:01:58

Anýzový dědek >> Neplatí už to několik let, nesmělo se vnadit ani červama a už pár let tam nic takového není!

Anýzový dědek - Profil | Čt 27.1.2011 19:56:32

libryb >>Ještě nemám letošní RŘ, tak o případné změně nevím, ale ještě loni to platilo.
Pokud je tedy změna, tak se omlouvám za svoji nevědomost.

splavek - Profil | Čt 27.1.2011 19:55:33

Gandy >> Díky za info.

libryb - Profil | Čt 27.1.2011 19:52:54

Anýzový dědek >> Proč by se nesmělo vnadit rybkami, nebo jejich částmi? To bejvávalo.