Walleye - altered ... - Profil | So 19.2.2011 16:12:58
karelretik - >> Nevím jak v ČRS ale v MRS by jsi zápisem 2ks kapra denně moc nepochodil. Denní limit je 1ks kapra .... Další rok asi nebylo kam psám nebo postih je jasný.
Paranoidní Schizofrenik - Profil | So 19.2.2011 16:10:38
veřejně exhibovat jako chyťapusťák se zapsanejma rybama v úlovkáči může sprominutim jenom duševně nahej blb.....
šedý pes - Profil | So 19.2.2011 15:54:18
Pajavec25 >> kamarádova metoda je správná.
Pajavec25 - Profil | So 19.2.2011 15:53:03
druhou stranku metody CaR znam provozuje to kamarad rika tomu CaE ... catch and eat .....
GRUPA - Profil | Út 25.1.2011 12:19:23
karelretik - >> Já myslím že máš úplně zbytečné obavy, protože se něco podobného u nás asi nikdy nestane. Já můžu z vlastní zkušenosti potvrdit spíše opak, v provedení některých expertů, nic nepsat a čím víc vzít, tím líp. A obava z toho, že by všichni podlehli trendu C & R, je asi také zbytečná. Mezi tzv. masařkami a pouštěči by měla být nějaká zdravá rovnováha..:-))), nic nesmí jít do extrémů. Pak to bude snad fungovat tak jak má.
A co se týče hospodaření té, či oné MO, tak o tom zatím nevím skoro nic, takže neporadím.
Ať ti to hrrčííí.......
hraji - Profil | Út 25.1.2011 11:12:21
Kocháč >> Petře, neexistuje žádný systém obhospodařování revíru, který by dokázal zabránit tomu, aby se Lojza vykašlal jet s těma dvouma metrákama ryby někam po rozbahněné polní cestě, pokud se Lojza rozhodne, že se vykašle, a Pepa ho důsledně nekontroluje. Jde o to, aby se nevysazovaly matráky ryb do rybníka, na který chodí dva místní, odnesou si za rok řekněme 50 ryb a každý rok by se mělo dosadit 200. To je špatně, protože tam ryba přestane růst a nakonec se jednoho krásného horkého letního dne udusí. Ale zase se může začít od začátku.
Shrnuto, je to v lidech v MO, kteří se o revír starají a nebo se mají starat. Tedy nejvíce je to v hospodářích. Pokud je to hospodář (odvozeno do slova hospoda, ne hospodařit) je to špatně a žádný systém to nezachrání.
osud - Profil | Út 25.1.2011 11:10:27
Přiznám se já to tak dělám druhým rokem, doporučil mi to strýc který je členem RS a někde v předsednictvu či co v MO.Takže jich tam očně napíši asi 10 +-.Vím že lhát se nemá
smradzjzd - Profil | Út 25.1.2011 11:09:15
kakr >> náhodou, ten kdy vyplňoval tu povolenku měl už dopředu jasno co chytí, zápis ze 6.7. je toho dokladem.
Kolda28 - Profil | Út 25.1.2011 11:04:50
nejvíc se shoduju s názorem že ani jedna metoda není úplně v cajku. Jsem pro brát si rozumné množství ryb z revírů.
kadlan - Profil | Po 24.1.2011 20:18:03
karelretik - >> Ahoj,jsem zastánce stejné metody ale 3-4 ks ročně od vody odnesu.
Kocháč - Profil | Po 24.1.2011 19:56:14
Martin M. >> Hlavně je v tom slušnej bordílek. Každej revír má zarybňovací plán a ten se musí "dodržet". Jenže pod některým revírem je i více samostatných vod, takže kolikrát auto prostě v blbým počasí dojede tam max ke dvěma a tam chodí nejvíc lidí, takže se mnohdy ani jinam nejede, i když je sucho a průjezdno.
No mně to v podstatě vyhovuje, že všichni ví, že se tam nesype. Co by tam dělali, že? Tak je aspoň klid a člověk se pachtí za těma pár už domorodcema.
Martin M. - Profil | Po 24.1.2011 19:51:54
Kocháč >> pokud ma MO vice reviru a pokud ma vice penez na nasady, nez kolik ji narizuje zarybnovaci plan, tak ten zbytek penez vetsinou investuje do dalsi nasady a tu rozdeli podle sveho uvazeni do svych revru. Jestli i podle lonskych ulovkacu, to uz je spekulace.
Nevim, jak to je v CRS resp. v celosvazovem rybolovu, jestli se to rozdeluje podle hektaru plochy reviru (nejspise) nebo podle dochazek a ulovku. Tusim tam byly nejake spory posledni leta.
Kocháč - Profil | Po 24.1.2011 19:37:59
karelretik >> Nechápu, kam chodíte na to, že čím víc si zapíšete, tím víc Vám čimilíci nasypou .o))
teoretik - Profil | Po 24.1.2011 19:34:00
Docházka je pojem nic neříkající, protože má různou dobu trvání a to od 0 až do 20hodin. Jakousi vypovídající hodnotu by měly třebas prutohodiny, ikdyž by to stejně, no k čemu? Bylo by to stejně k hovnu.
Pstruh27 - Profil | Po 24.1.2011 16:36:35
karelretik - >> Neviem odpovedať, mne 1 porybný hovoril, že sa vždy zarybňuje podľa plánu na danú vodu a to bez ohľadu na to, čo sa z nej vytiahne, takže podľa tohto nemá zmysl zapisovať "nechytené ryby". Logika zas hovorí, že pokiaľ sa vychytá viac rýb, tak by sa malo aj viac vysadiť. Skôr si ale myslím, že každá organizácia má nejaký balík peňazí na zarybnenie a do tejto sumy sa musí zmestiť, potom jediné čo ma napadá tak sponzorské - ale neviem o aké veľké sumy sa v priemere jedná, asi to ale nebude nič extra.
kakr - Profil | Po 24.1.2011 16:24:13
karelretik >>
Ano, v USA si může koupit picačku každý jouda i to je projevem demokracie....
karelretik - Profil | Po 24.1.2011 16:14:07
to kakr: ono ve Státech je nemyslytelné myslím víc věcí...to akorát tady si necháváme s.át na hlavu...sorry b, ale nedalo mi to nereagovat na demagogii
kakr - Profil | Po 24.1.2011 11:56:36
Martin M. >>
Na jasnou otázku, jasná odpověď.
Docházku před zahájením lovu zapisujeme, neb počet docházek na revír má ,alespoň v MRS vliv na peníz určený ke zvýšení koeficientu peněz určených na zarybnění, je to přesně jak jsi napsal, zarybnění navíc.
Navíc počet docházek určuje "tlak" na revír a má i vliv na výši náhrady při otravách a podobných nepříjemnostech.
Po ukončení lovu už nikdo docházku nenapíše.
Sumarizace úlovků vychází ze zákona, patřičné výkazy se odevzdávají na Mze a dle mého názoru význam má. Lze dohledat úlovky na jednotlivých revírech a dle nich upravovat zarybňováky, ale ne každý rok !!!
V Evropě sumarizují (pokud se nemýlím) úlovky v Holandsku a Německu. Kolega z MO ichtyolog, měl na semináři v USA obrovský úspěch se systémem naší sumarizace, něco podobného je ve Státech
nemyslitelné.
Rotas - Profil | Po 24.1.2011 11:38:50
Znám takový, co dopisují úlovky na pstruhovce - aby se tam prý víc dávalo.... Tam to určitě takový smysl nemá, protože pak by bylo vidět kolik vytáhnou ryb rybáři. Zajímalo by mě, kolik ryb se chytalo třeba na jihlavce, než ji navštívili kormoráni. Letos by mě zajímala třeba i svratka. Je pravda, že je obrovský tlak rybářů, ale když vidím třeba konkrétně na Svratce v Borači, kolik se tam sjede lipanů dotření a kolik jich bývalo dřív, tak je mi do pláče. Dřív jsem se prošel kolem řeky s polarizačkama a už to byl krásnej zážitek, dneska tam nějak tu rybu nemůžu najít.....
Martin M. - Profil | Po 24.1.2011 11:38:26
kakr >> prosim jasnou odpoved - proc odevzdavame sumare a proc zapisujeme kazdou dochazku pred rybolovem? Je to jen legislativni narizeni, ktere nam rybarum k nicemu neni, nebo se podle toho "nejak neco" zmeni, napr. tok penez nebo nasad, dekuji. Chapu co to je zarybnovaci plan, ale pak tu jeste zarybnovani navic.
rumi7 - Profil | Po 24.1.2011 11:09:17
karelretik - >> zase jedna z těch bezpředmětných otázek a diskuzí vo ničem......tady už všichni víme dopředu, že to tak nikdy nebude.....a když mluvíš o druhý stránce-tak řeknou,proč něco vysazovat,když je tam tolik byb že se tam nevejdou.že lezou až na břeh........a pokud jde o mě-papíry jsem si loni koupil až 22.7.(a to hlavně kvůli klukovi,chce se stát řybářem),protože jsem neměl dost času.a vzal jsem si od vody 2 kapry 50,53 cm...........
Bobr 6 - Profil | Po 24.1.2011 11:01:48
rover >> Kdyz jsi v duchodu tak to ficak neni :-)))
rover - Profil | Po 24.1.2011 10:35:21
Venca888 >>
jj :-), ale určitě s nimi nezásobuješ půlku města ...
navíc je to i o čase, 200 vycházek za rok, to je fičák
Venca888 - Profil | Po 24.1.2011 10:16:36
rover >> já taky beru malý kapry... velký chytat neumim a nechutnaj mi... :-)
Venca888 - Profil | Po 24.1.2011 10:16:06
díky takovejm podvodum jsem letos u nás na schůzi navrhnul, že kapraři musej doložit úlovek zapsanej v povolence ocasní ploutví. Bylo přijato...
načítám...
CC MOORE akce 2+1
GScarp.cz
