druhá stránka metody Chyť a pusť

NWalleye - altered ... - Profil | So 19.2.2011 16:12:58

karelretik - >> Nevím jak v ČRS ale v MRS by jsi zápisem 2ks kapra denně moc nepochodil. Denní limit je 1ks kapra .... Další rok asi nebylo kam psám nebo postih je jasný.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NParanoidní Schizofrenik - Profil | So 19.2.2011 16:10:38

veřejně exhibovat jako chyťapusťák se zapsanejma rybama v úlovkáči může sprominutim jenom duševně nahej blb.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšedý pes - Profil | So 19.2.2011 15:54:18

Pajavec25 >> kamarádova metoda je správná.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPajavec25 - Profil | So 19.2.2011 15:53:03

druhou stranku metody CaR znam provozuje to kamarad rika tomu CaE ... catch and eat .....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NGRUPA - Profil | Út 25.1.2011 12:19:23

karelretik - >> Já myslím že máš úplně zbytečné obavy, protože se něco podobného u nás asi nikdy nestane. Já můžu z vlastní zkušenosti potvrdit spíše opak, v provedení některých expertů, nic nepsat a čím víc vzít, tím líp. A obava z toho, že by všichni podlehli trendu C & R, je asi také zbytečná. Mezi tzv. masařkami a pouštěči by měla být nějaká zdravá rovnováha..:-))), nic nesmí jít do extrémů. Pak to bude snad fungovat tak jak má.
A co se týče hospodaření té, či oné MO, tak o tom zatím nevím skoro nic, takže neporadím.
Ať ti to hrrčííí.......

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Út 25.1.2011 11:12:21

Kocháč >> Petře, neexistuje žádný systém obhospodařování revíru, který by dokázal zabránit tomu, aby se Lojza vykašlal jet s těma dvouma metrákama ryby někam po rozbahněné polní cestě, pokud se Lojza rozhodne, že se vykašle, a Pepa ho důsledně nekontroluje. Jde o to, aby se nevysazovaly matráky ryb do rybníka, na který chodí dva místní, odnesou si za rok řekněme 50 ryb a každý rok by se mělo dosadit 200. To je špatně, protože tam ryba přestane růst a nakonec se jednoho krásného horkého letního dne udusí. Ale zase se může začít od začátku.
Shrnuto, je to v lidech v MO, kteří se o revír starají a nebo se mají starat. Tedy nejvíce je to v hospodářích. Pokud je to hospodář (odvozeno do slova hospoda, ne hospodařit) je to špatně a žádný systém to nezachrání.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nosud - Profil | Út 25.1.2011 11:10:27

Přiznám se já to tak dělám druhým rokem, doporučil mi to strýc který je členem RS a někde v předsednictvu či co v MO.Takže jich tam očně napíši asi 10 +-.Vím že lhát se nemá

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsmradzjzd - Profil | Út 25.1.2011 11:09:15

kakr >> náhodou, ten kdy vyplňoval tu povolenku měl už dopředu jasno co chytí, zápis ze 6.7. je toho dokladem.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKolda28 - Profil | Út 25.1.2011 11:04:50

nejvíc se shoduju s názorem že ani jedna metoda není úplně v cajku. Jsem pro brát si rozumné množství ryb z revírů.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkadlan - Profil | Po 24.1.2011 20:18:03

karelretik - >> Ahoj,jsem zastánce stejné metody ale 3-4 ks ročně od vody odnesu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKocháč - Profil | Po 24.1.2011 19:56:14

Martin M. >> Hlavně je v tom slušnej bordílek. Každej revír má zarybňovací plán a ten se musí "dodržet". Jenže pod některým revírem je i více samostatných vod, takže kolikrát auto prostě v blbým počasí dojede tam max ke dvěma a tam chodí nejvíc lidí, takže se mnohdy ani jinam nejede, i když je sucho a průjezdno.
No mně to v podstatě vyhovuje, že všichni ví, že se tam nesype. Co by tam dělali, že? Tak je aspoň klid a člověk se pachtí za těma pár už domorodcema.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | Po 24.1.2011 19:51:54

Kocháč >> pokud ma MO vice reviru a pokud ma vice penez na nasady, nez kolik ji narizuje zarybnovaci plan, tak ten zbytek penez vetsinou investuje do dalsi nasady a tu rozdeli podle sveho uvazeni do svych revru. Jestli i podle lonskych ulovkacu, to uz je spekulace.
Nevim, jak to je v CRS resp. v celosvazovem rybolovu, jestli se to rozdeluje podle hektaru plochy reviru (nejspise) nebo podle dochazek a ulovku. Tusim tam byly nejake spory posledni leta.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKocháč - Profil | Po 24.1.2011 19:37:59

karelretik >> Nechápu, kam chodíte na to, že čím víc si zapíšete, tím víc Vám čimilíci nasypou .o))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nteoretik - Profil | Po 24.1.2011 19:34:00

Docházka je pojem nic neříkající, protože má různou dobu trvání a to od 0 až do 20hodin. Jakousi vypovídající hodnotu by měly třebas prutohodiny, ikdyž by to stejně, no k čemu? Bylo by to stejně k hovnu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPstruh27 - Profil | Po 24.1.2011 16:36:35

karelretik - >> Neviem odpovedať, mne 1 porybný hovoril, že sa vždy zarybňuje podľa plánu na danú vodu a to bez ohľadu na to, čo sa z nej vytiahne, takže podľa tohto nemá zmysl zapisovať "nechytené ryby". Logika zas hovorí, že pokiaľ sa vychytá viac rýb, tak by sa malo aj viac vysadiť. Skôr si ale myslím, že každá organizácia má nejaký balík peňazí na zarybnenie a do tejto sumy sa musí zmestiť, potom jediné čo ma napadá tak sponzorské - ale neviem o aké veľké sumy sa v priemere jedná, asi to ale nebude nič extra.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Po 24.1.2011 16:24:13

karelretik >>
Ano, v USA si může koupit picačku každý jouda i to je projevem demokracie....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkarelretik - Profil | Po 24.1.2011 16:14:07

to kakr: ono ve Státech je nemyslytelné myslím víc věcí...to akorát tady si necháváme s.át na hlavu...sorry b, ale nedalo mi to nereagovat na demagogii

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | Po 24.1.2011 12:03:26

kakr >> dekuji

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Po 24.1.2011 11:56:36

Martin M. >>
Na jasnou otázku, jasná odpověď.

Docházku před zahájením lovu zapisujeme, neb počet docházek na revír má ,alespoň v MRS vliv na peníz určený ke zvýšení koeficientu peněz určených na zarybnění, je to přesně jak jsi napsal, zarybnění navíc.
Navíc počet docházek určuje "tlak" na revír a má i vliv na výši náhrady při otravách a podobných nepříjemnostech.
Po ukončení lovu už nikdo docházku nenapíše.

Sumarizace úlovků vychází ze zákona, patřičné výkazy se odevzdávají na Mze a dle mého názoru význam má. Lze dohledat úlovky na jednotlivých revírech a dle nich upravovat zarybňováky, ale ne každý rok !!!

V Evropě sumarizují (pokud se nemýlím) úlovky v Holandsku a Německu. Kolega z MO ichtyolog, měl na semináři v USA obrovský úspěch se systémem naší sumarizace, něco podobného je ve Státech
nemyslitelné.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRotas - Profil | Po 24.1.2011 11:38:50

Znám takový, co dopisují úlovky na pstruhovce - aby se tam prý víc dávalo.... Tam to určitě takový smysl nemá, protože pak by bylo vidět kolik vytáhnou ryb rybáři. Zajímalo by mě, kolik ryb se chytalo třeba na jihlavce, než ji navštívili kormoráni. Letos by mě zajímala třeba i svratka. Je pravda, že je obrovský tlak rybářů, ale když vidím třeba konkrétně na Svratce v Borači, kolik se tam sjede lipanů dotření a kolik jich bývalo dřív, tak je mi do pláče. Dřív jsem se prošel kolem řeky s polarizačkama a už to byl krásnej zážitek, dneska tam nějak tu rybu nemůžu najít.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | Po 24.1.2011 11:38:26

kakr >> prosim jasnou odpoved - proc odevzdavame sumare a proc zapisujeme kazdou dochazku pred rybolovem? Je to jen legislativni narizeni, ktere nam rybarum k nicemu neni, nebo se podle toho "nejak neco" zmeni, napr. tok penez nebo nasad, dekuji. Chapu co to je zarybnovaci plan, ale pak tu jeste zarybnovani navic.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrumi7 - Profil | Po 24.1.2011 11:09:17

karelretik - >> zase jedna z těch bezpředmětných otázek a diskuzí vo ničem......tady už všichni víme dopředu, že to tak nikdy nebude.....a když mluvíš o druhý stránce-tak řeknou,proč něco vysazovat,když je tam tolik byb že se tam nevejdou.že lezou až na břeh........a pokud jde o mě-papíry jsem si loni koupil až 22.7.(a to hlavně kvůli klukovi,chce se stát řybářem),protože jsem neměl dost času.a vzal jsem si od vody 2 kapry 50,53 cm...........

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBobr 6 - Profil | Po 24.1.2011 11:01:48

rover >> Kdyz jsi v duchodu tak to ficak neni :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrover - Profil | Po 24.1.2011 10:35:21

Venca888 >>
jj :-), ale určitě s nimi nezásobuješ půlku města ...
navíc je to i o čase, 200 vycházek za rok, to je fičák

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Po 24.1.2011 10:16:36

rover >> já taky beru malý kapry... velký chytat neumim a nechutnaj mi... :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Po 24.1.2011 10:16:06

díky takovejm podvodum jsem letos u nás na schůzi navrhnul, že kapraři musej doložit úlovek zapsanej v povolence ocasní ploutví. Bylo přijato...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrover - Profil | Po 24.1.2011 10:14:57

Venca888 >>
To je právě ono, většinu ryb rozdaj po příbuznejch a známejch, aby si udělali "voko", sami to množství nemůžou nikdy spořádat.
Ale to jen tak na okraj :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Po 24.1.2011 10:11:10

Svatá boží prostoto, je tohle ještě vůbec možné?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Po 24.1.2011 10:09:41

rover >> když jim chutná... nechť si daj do sosáku...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Po 24.1.2011 10:09:05

kakr >> takhle by to mělo vypadat!

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrover - Profil | Po 24.1.2011 10:08:38

Venca888 >>
Já prskám, když vidím sumář těch dědulů, někteří mají i přes 150 zapsaných kapříků s velikostí kolem 40 cm !

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Po 24.1.2011 10:07:54

Venca888 >>
Takových filutů je, nejsi sám.
Někteří loví ryby po Novém roce v obýváku a že jim to jde. Malá ukázka....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Po 24.1.2011 10:03:08

já u nás píšu do úlovkáče při každý návštěvě pět canďourů... dědkové sice při odevzdávání povolenky trochu prskaj, ale zubáčema se to tady jenom hemží... jsem to ale filuta...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrover - Profil | Po 24.1.2011 10:02:59

karelretik - >>
Z matematického hlediska je to nesmysl, a z hlediska sumárního - statistického podvod :-(
Myslím, že toto fungovat nebude ...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Po 24.1.2011 10:01:01

kapraři a podvádět?! to mi nějak nejde dohromady... :-)

je to naprostej nesmysl. Jak metoda chyť a pusť, tak takováhle "kulišárna" :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Po 24.1.2011 9:58:28

Zarybňovací plány se tvoří ve výboru MO a schvaluje je výroční členská schůze. Alespoň dle mnoha "odborníků" na MRKu.
---------------------------------------------------​---------------------------------------------------​--------------------------------------------------
​
Těm, kterým nestačí vyjádření odborníků doporučuji shlédnout §7 vyh. č.197/2004 Sb. Je dispozici na MRKu na webech ČRS a MRS.
Příslušným rybářským orgánem jsou ve valné většině Krajské úřady, potažmo Mze.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkarelretik - Profil | Po 24.1.2011 9:11:20

přidám se k již podané otázce: Jak se tedy dělají zarybňovací plány??? :-o

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKáceč - Profil | Ne 23.1.2011 23:52:16

Majsher >> Jen si jí nechej a kup si za ní nanuka :-))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKáceč - Profil | Ne 23.1.2011 23:49:02

pepa-č >> A jak se tedy tvoří zarybňovací plány? Já se o to nikdy nezajímal a asi jsem zde napsal pěknej blábol.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMajsher - Profil | Ne 23.1.2011 23:48:10

Káceč >> klíďo ;¨)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKáceč - Profil | Ne 23.1.2011 23:33:42

Majsher >> Smích nevyvolávám zadarmo. Mám u tebe dvacku :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMajsher - Profil | Ne 23.1.2011 23:19:43

Káceč >> už dlouho jsem se tak nezasmál :))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKraťas82 - Profil | Ne 23.1.2011 23:10:52

to co tady popisuješ je z oblasti scifi... Když to vidíš dneska co se děje u vody, tak sis měl spíš založit otazku co bude az masařky všechno zmasej a nic nezapisou a taky se nebude nic vysazovat...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšedý pes - Profil | Ne 23.1.2011 22:56:09

Bláža >> jednotlivec se může schovat za bivak, ale přestává v té chvíli být wostrej :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBláža - Profil | Ne 23.1.2011 22:51:19

šedý pes >> Jo je za co se schovat, to chápu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšedý pes - Profil | Ne 23.1.2011 22:50:35

Bláža >> wostrej a moderní bez týmu nechytá, bo v týmu je síla :-))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBláža - Profil | Ne 23.1.2011 22:50:24

Cloud >> Neboj to nehrozí kapr je přeci nesmrtelnej.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBláža - Profil | Ne 23.1.2011 22:49:35

pepa-č >> Já vím, ale nech je při tom..... ;o)))))))))))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npepa-č - Profil | Ne 23.1.2011 22:48:05

karelretik - >> ty a všici níže - zarybňovací plány se nedělají podle úlovkáčů.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCloud - Profil | Ne 23.1.2011 22:47:13

Bláža >> Ti kapři pak,ale přece nebudou,když budeme psát samé dravce místo kaprů :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBláža - Profil | Ne 23.1.2011 22:45:24

Cloud >> Chytat kapry můžeš i bez týmu, není to zase tak těžký.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCloud - Profil | Ne 23.1.2011 22:43:29

To pak už nebude žádný carp tým.Ale candoš tým,a boilí budem válet v příchutích Mrtvá rybka. :-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBláža - Profil | Ne 23.1.2011 22:41:16

šedý pes >> To je jasný, protože jinou rybu neuměj šumáci.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nlibryb - Profil | Ne 23.1.2011 22:40:29

šedý pes >> Asi tak!

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšedý pes - Profil | Ne 23.1.2011 22:38:34

Bláža >> stejně nasypou kapra, to je jedno co píšeš :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBláža - Profil | Ne 23.1.2011 22:38:02

mascha >> Za jednoho kapra candáta a štoku..... ;o)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBláža - Profil | Ne 23.1.2011 22:36:35

libryb >> Tak piš dravce, stejně jich tolik nemaj, a kaprů sypou až moc, a ty velký pak nerostou......

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nlibryb - Profil | Ne 23.1.2011 22:35:18

Taky mi známej porybnej říkal,že mám něco psát kvůli vysazování.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmascha - Profil | Ne 23.1.2011 22:34:59

Bláža >> správně, za každýho odnesenýho kapra napsat candáta :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBláža - Profil | Ne 23.1.2011 22:32:45

karelretik - >> To je pěkná blbost, už takhle j ve velkém množství vod těch kaprů až moc, a to by pak přímo přetejkaly kaprama......

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšedý pes - Profil | Ne 23.1.2011 22:32:42

V týhle společnosti musíš dělat psychotesty kvůli kazdý píčovině (koupě kulometu, řízení dopravního letadla atd.), ale že by je měli dělat rybáři při vstupu do Svazu ještě nikoho nenapadlo. Je to chyba a tato otázka je toho důkazem.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCloud - Profil | Ne 23.1.2011 22:31:07

karelretik - >> Ryby se psát musí,aby se něco dosadilo,jelikož by nám kormoráni , volavky a vydry vypucovali revíry,oni totiž do povolenky nikdy nic nenapíšou! :-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHenkel - Profil | Ne 23.1.2011 22:29:38

Já se přiznám, že jsem to dělal ve chvíli, kdy jsem viděl, že někdo odnáší rybu, aniž by měl povolenku(sousedi ze stejné chatové osady na Slapech, o kterých jsem to jistě věděl). Dnes bych to asi řešil ručně stručně, protože už nejsem třináctiletej culík, ale ta myšlenka na zapisování neulovených ryb mi před nedávnem taky bleskla hlavou...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKáceč - Profil | Ne 23.1.2011 22:26:13

karelretik - >> Lhát se nemá. Pokud se budou psát jen imaginární úlovky, tak dojde jen k jedné věci.Nasype se tam tolik ryb, že to ta voda nepobere a začnou chcípat hlady nebo nemocí. V lepším případě neporostou a zakrněj.

Chroničtí pouštěči by měli bravcům líbat prdel....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSIOLA - Profil | Ne 23.1.2011 22:24:10

Zajimavé. Myslím, že otázku vysazovat/nevysazovat si řeší MO bez ohledu na zápisy v povolenkách. Dle uvážení a peněz. Ale už si nejsem jist, jak zapisy o úlovcích souvisí s přerozdělením zisku ze společného rybolovu. Logicky by vycházelo - více ulovených ryb, více peněz pro MO a možná více násady.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRostik - Profil | Ne 23.1.2011 22:14:09

O tom se dá bavit strašně dlouho...když rybařský svaz zase uvidí,že je na danném revíru chyceno hodně ryb,taky si mužou řict,že tam je ryb dost a nebudou dosazovat...Třeba sme se bavili s porybnýma a někteří říkali,že to tak máme dělat,někteří zase že ne...je to pouze věc názoru..

• Nelíbí 0
• Líbí0