druhá stránka metody Chyť a pusť

Bláža - Profil | Ne 23.1.2011 22:50:24

Cloud >> Neboj to nehrozí kapr je přeci nesmrtelnej.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Bláža - Profil | Ne 23.1.2011 22:49:35

pepa-č >> Já vím, ale nech je při tom..... ;o)))))))))))))

• Nelíbí 0
• Líbí 0

pepa-č - Profil | Ne 23.1.2011 22:48:05

karelretik - >> ty a všici níže - zarybňovací plány se nedělají podle úlovkáčů.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Cloud - Profil | Ne 23.1.2011 22:47:13

Bláža >> Ti kapři pak,ale přece nebudou,když budeme psát samé dravce místo kaprů :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Bláža - Profil | Ne 23.1.2011 22:45:24

Cloud >> Chytat kapry můžeš i bez týmu, není to zase tak těžký.....

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Cloud - Profil | Ne 23.1.2011 22:43:29

To pak už nebude žádný carp tým.Ale candoš tým,a boilí budem válet v příchutích Mrtvá rybka. :-))

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Bláža - Profil | Ne 23.1.2011 22:41:16

šedý pes >> To je jasný, protože jinou rybu neuměj šumáci.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

libryb - Profil | Ne 23.1.2011 22:40:29

šedý pes >> Asi tak!

• Nelíbí 0
• Líbí 0

šedý pes - Profil | Ne 23.1.2011 22:38:34

Bláža >> stejně nasypou kapra, to je jedno co píšeš :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Bláža - Profil | Ne 23.1.2011 22:38:02

mascha >> Za jednoho kapra candáta a štoku..... ;o)))

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Bláža - Profil | Ne 23.1.2011 22:36:35

libryb >> Tak piš dravce, stejně jich tolik nemaj, a kaprů sypou až moc, a ty velký pak nerostou......

• Nelíbí 0
• Líbí 0

libryb - Profil | Ne 23.1.2011 22:35:18

Taky mi známej porybnej říkal,že mám něco psát kvůli vysazování.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

mascha - Profil | Ne 23.1.2011 22:34:59

Bláža >> správně, za každýho odnesenýho kapra napsat candáta :-)

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Bláža - Profil | Ne 23.1.2011 22:32:45

karelretik - >> To je pěkná blbost, už takhle j ve velkém množství vod těch kaprů až moc, a to by pak přímo přetejkaly kaprama......

• Nelíbí 0
• Líbí 0

šedý pes - Profil | Ne 23.1.2011 22:32:42

V týhle společnosti musíš dělat psychotesty kvůli kazdý píčovině (koupě kulometu, řízení dopravního letadla atd.), ale že by je měli dělat rybáři při vstupu do Svazu ještě nikoho nenapadlo. Je to chyba a tato otázka je toho důkazem.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Cloud - Profil | Ne 23.1.2011 22:31:07

karelretik - >> Ryby se psát musí,aby se něco dosadilo,jelikož by nám kormoráni , volavky a vydry vypucovali revíry,oni totiž do povolenky nikdy nic nenapíšou! :-))

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Henkel - Profil | Ne 23.1.2011 22:29:38

Já se přiznám, že jsem to dělal ve chvíli, kdy jsem viděl, že někdo odnáší rybu, aniž by měl povolenku(sousedi ze stejné chatové osady na Slapech, o kterých jsem to jistě věděl). Dnes bych to asi řešil ručně stručně, protože už nejsem třináctiletej culík, ale ta myšlenka na zapisování neulovených ryb mi před nedávnem taky bleskla hlavou...

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Káceč - Profil | Ne 23.1.2011 22:26:13

karelretik - >> Lhát se nemá. Pokud se budou psát jen imaginární úlovky, tak dojde jen k jedné věci.Nasype se tam tolik ryb, že to ta voda nepobere a začnou chcípat hlady nebo nemocí. V lepším případě neporostou a zakrněj.

Chroničtí pouštěči by měli bravcům líbat prdel....

• Nelíbí 0
• Líbí 0

SIOLA - Profil | Ne 23.1.2011 22:24:10

Zajimavé. Myslím, že otázku vysazovat/nevysazovat si řeší MO bez ohledu na zápisy v povolenkách. Dle uvážení a peněz. Ale už si nejsem jist, jak zapisy o úlovcích souvisí s přerozdělením zisku ze společného rybolovu. Logicky by vycházelo - více ulovených ryb, více peněz pro MO a možná více násady.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Rostik - Profil | Ne 23.1.2011 22:14:09

O tom se dá bavit strašně dlouho...když rybařský svaz zase uvidí,že je na danném revíru chyceno hodně ryb,taky si mužou řict,že tam je ryb dost a nebudou dosazovat...Třeba sme se bavili s porybnýma a někteří říkali,že to tak máme dělat,někteří zase že ne...je to pouze věc názoru..

• Nelíbí 0
• Líbí 0