Ntuzemak - Profil | Pá 14.1.2011 21:52:18
tony.bobo >> víš ono můžeš mět x podložek a stejně tu ryby zmasakruješ více než na tý igelitce,ta podložka je na houno,jen dobrý obchodní artikl,nemehlům ta podložka nepomůže,to mě věř...
Ntony.bobo - Profil | Pá 14.1.2011 21:50:03
tuzemak >> Zas mě neber za slovo.Napsal sem co se může stát.
Ntuzemak - Profil | Pá 14.1.2011 21:48:59
tony.bobo >> podložka má tlumit pád ryby???to si mě teda dostal,já myslel,že ta podložka slouží k ouplně něčemu jinýmu,dík za vysvětlení,budu hezky usínat ha hááá
Nyzzak - Profil | Pá 14.1.2011 21:47:18
Už vidím jak se vláčkař pachtí s podložkou kolem vody
Ntony.bobo - Profil | Pá 14.1.2011 21:46:48
tuzemak >> Já myslím že podložka je od toho aby se ryba neporanila třeba při pádu což podložka eliminuje daleko víc než ten igelit.Však nikdo nechce aby si ji kupoval za několik stovek.Mám taky dělanou.
NMrknato - Profil | Pá 14.1.2011 21:46:08
SOPTIK 52 - >> Chybí ti tam F) Podložku jen pro zmoženého rybáře po týdením marathonu.....
Ntuzemak - Profil | Pá 14.1.2011 21:42:37
tony.bobo >> a myslíš,že ta podložka udělá menčí zlo než ta igelitka?
NJovánek - Profil | Pá 14.1.2011 21:41:20
SOPTIK 52 - >> v tom ,,áčku" máš na všechny způsoby lovu,to jako i kdybych šel s muškou?
Ntony.bobo - Profil | Pá 14.1.2011 21:40:16 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
SOPTIK 52 >> Hlasoval sem za E jelikož si nedovedu představit podložku u muškaření ale jinak myslím dobrý nápad a taky myslím že k tomu není daleko aby se stala povinou součástí výbavy.Jen doufám že nikoho nenapadne roztrhnout igelitku jako podložku.
Nkadlan - Profil | Pá 14.1.2011 21:38:40
Za mne rozhodně ano.Když kolikrát vidím co dokáže rybář bez podložky udělat s rybou(vyválet v bordelu atd.) tak je mi do breku.Myslím si že každý sportovní rybář který bere rybu jako kámoše volí stejně.
Npouzy - Profil | Pá 14.1.2011 21:25:05 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
SOPTIK 52 >> Přesně tak,rybařina je něco jako řemeslo,taky se mu nejprve musíš naučit a né si koupit papíry a že jsem rybář,to pak můžu mít 5 podložek a rybu stejně umlátim když jí tedy zdolám.
NSOPTIK 52 - Profil | Pá 14.1.2011 20:40:38
splavek >> asi jsi špatně pochopil,nebo i já se špatně vyjádřil.Narážím na to,že hodně našich kolegů si nevštípilo do sebe nějaké ty základní věci.Že trřeba i ty papíry jsou tak nějak snadno dostupné.Nějaké testy to nemůžou napravit.Jen si kolikrát všimni,jak někteří kolegové už uchopují rybu.To byl přeci jeden ze základů,co se muselo znát.Proto i má zmínka o takové nadnesené povinnosti pro začátečníky,při používání té podložky.Jedno řešení tady je.Dejme papíry jen lidem,co to opravdu s rybou umí a můžeme si odpustit takovéto debaty.
Nstetak - Profil | Pá 14.1.2011 20:39:09
Pánové kdo znáte veslařský kanál Račice , tak tam bych zavedl podlöžky poviné vysoké břehy na půl břehu hrubý makadan (KÁMEN ) zbytek vysoká tráva po dešti klouže . takže s rybou v podběráku pomalu až do lesa na mech hotová tragédie Petrúv zdar
Nsplavek - Profil | Pá 14.1.2011 20:17:48
SOPTIK 52 >> To jako budou všichni rybáři přeskoušeni u nějaké komise,jestli umí šetrně zacházet z rybou? Nebo by jí začátečníci měli povinou?Po roce před komisi a ukaž.Myslím,že by nařízení o podložkách,odpovídalo duchu všech nařízení a zákonů v naší drahé vlasti,medem a strdím oplývajícím.V naší drahé české kotlině,by akorát vznikl legislativní paskvil.Jak bývá zhusta u nás dobrým zvykem.
Nretrívr - Profil | Pá 14.1.2011 20:12:56
retrívr >> Rybář se nemůže vyjadřovat o rybě tak jako Ty.Rybář ryby nerozlišuje. Třeba to byly emoce, nebo nevím.Neuzob se, že jsem reagoval, tak jak jsem reagoval.Upozorňuju, že nemám vůbec žádný zájem speciálně o kapra.
Ntuzemak - Profil | Pá 14.1.2011 20:11:58 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
SOPTIK 52 - >> nevidím jedinný důvod proč bych musel používat podložku,dříve ju nikdo nepoužíval a ryba byla ve skvělý kondici,takže za mě ne a ani o ní neuvažuju,pokud se chováš k rybě slušně podložku nepotřebuješ..
N: vydrák - Profil | Pá 14.1.2011 20:07:16 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
SOPTIK 52 - >> Zdravím tě kolegáčku.
Tak to je hodně zajímavý téma a mnohokrát se to už na MRKu řešilo.
Je určitě velký rozdíl mezi rybolovnými technikami.Např.muškař či vláčkař sebou většinou podložku netahá.Ale takový kaprař-ó to je jiná.Většina kaprařů se se svými ůlovky různě mazlí,zdlouhavě fotí a nebo natáčí videa.Kapřík je na souši několikanásobně delší dobu,než např.lipan,okoun nebo tloušť.
Co se týče kaprařů,podložka by měla být nezbytnou výbavou.Já sám podložku nepoužívám,protože ji nemám.Dokonce neuvažuji o její koupi.
S pozdravem Petrův zdar vydrák
NSOPTIK 52 - Profil | Pá 14.1.2011 20:06:25
splavek >> tak ono by to aplikovat nějak šlo,co pak o to.Já bych k tomu ještě dodal,že by ta podložka měla být hlavně pro ty,co opravdu s tou rybou nedokáží zacházet.
Nmasterfish - Profil | Pá 14.1.2011 20:03:00 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Myslím, že pro rozumné rybáře to potřebné není - osobně malé ryby vyhakuji ve vodě či v podběráku bez položení na zem, případně si vypomohu vědrem...domnívám se, že to, že bude v povinné výbavě ještě nezaručí, že jí budou rybáři používat...s vymahatelností si myslím, že je to dosti složité, pro RS to znamená nafotit či ještě lépe nafilmovat...takže dle mého názoru spíše tvrdé represe (výchova dospělích) za bezohledné chování k rybám a výchovou mládeže v kroužcích, publikacích, časopisech... každý by měl povinně zajistit to, aby rybu mohl šetrně vrátit vodě - jestli to udělá mokrou trávou, podložkou, vědrem, vyháknutím ve vodě - bych nechal na uvážení. Ale běda, jestli popotáhneš rybu po kamenech - hned tvrdý trest...
NSOPTIK 52 - Profil | Pá 14.1.2011 20:02:39
kakr >> tak to už je věcí názoru,já ho nikomu neberu.Mě se akorát nezdá,že bych někomu říkal kámoš,používal bych proti němu vše nej,nej.Myslím tim veškeré vychytávky dnešního lovu,pak ho vytáhl za držku z vody,jen za účelem nějakého snímku a pocitu,že jsem s tím vším na něj vyzrál.To bych asi byl dosti špatnej kámoš,co myslíš?To bych jich asi moc neměl.
načítám...
CA RYBOLOV NORSKO
