Nechranice a pytlačení.

NChose - Profil | So 4.12.2010 16:36:40

kakr >> Kde pak,já alkohol nepožívám a raději vezmu nějaké to kilo krmení a nasypu ho do chovného rybníka.Není duvod někomu brát noty na pul roku,za to že chytal přez noc.Rybář nemuže za to,že někdo nechce chytat nonstop a proto to nedovolí !! Chytáním nonstop rybě neuškodí a proto není duvod hned brát byč a tak dostane trest třeba 20 kilo pšenice,ale takovej hříšník který má popsanej ulovkáč a ještě si vezme podmírovou rybu to má na 12 měsícu uplně jasné a bez debat.Ani vagon pšenice takového lumpa neochrání-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | So 4.12.2010 13:25:56

Lazar >>
Ano,ano, ČRS je zase o krok napřed, trest lze nahradit i naturálním plněním, možná v tom případě postačí dát kárné komisi láhev značkové lihoviny........
Velmi se omlouvám u nás v MRS tak daleko ještě nejsme....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLazar - Profil | So 4.12.2010 13:22:27

kasch >> solich76 - 3.12.2010 17:00:31 >> Staň se RS a budeš jeden z mála,kteří s tím něco budou dělat. Nebo jsi je pohodlný lenoch,který taky chytá proti RŘ a bude jen virtuálně řvát?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLazar - Profil | So 4.12.2010 13:18:58

Chose >> No vidíš,jestli je to tak,musíš si za tím stát,ale je zbytečné se tu dohadovat s někým,kdo na to nepřistoupí,nepochopí a nechce pochopit. Mám na mysli člověka,který je v tomto velmi znalý a tak mně to překvapuje.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsolich76 - Profil | Pá 3.12.2010 17:00:31

A jáááááááá se ptáááááám KDE JE RS ??????????????

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFčela - Profil | Pá 3.12.2010 16:54:39

Knak - >> ahoj,tak Rusove a Ukrajinci,to je metla pro rybniky a nikdo s tim mic nedela,vim o 2 rybnikach,ktere vyrabovali do mrte,nemluve otom,ze se neboji natahnou i site.Cloveka pak porybnej chytne jak chytas pres noc a div te nezavrou.Kde to jsme.J a tu rybu pustim zpet,ale oni odtahaji tuny ryb od vody a nic si z toho nedelaji,policajti se jich bojej,tak je radsi nechaj.Jsou horsi jak Kormorani.Neni to jen o Nechranicich,ale i mensich rybnicich kde se pytlaci osto sest.Kdyz pak clovek vidi,jak si berou 4 ks kapra pod mirou do igelitky a dela to za bileho dne,je ti na bliti a rekni mu neco a to nejsou jen rusky hovorici lidi,ale i cesi. S pozdravem a hezke ryby a chvile u vody bez techto parazitu..

• Nelíbí 0
• Líbí0

NChose - Profil | Pá 3.12.2010 16:41:12

Lazar >>Ale ono je to napsané,že trestat se muže prací.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLazar - Profil | Pá 3.12.2010 15:57:53

kakr >> nechci se do toho motat,ale napsal jsi,že není nikde napsaný,že rybář může být potrestám prací.A teď tady neustále zmiňovaná věta. Co není zakázáno,je povoleno. Je tedy někde zakázáno,že jako trest nesmí být rybář potrestán prací?? Není,takže může.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NChose - Profil | Ne 3.10.2010 19:06:31

šedý pes >> to je možný

• Nelíbí 0
• Líbí0

NChose - Profil | Ne 3.10.2010 19:05:36

kakr >> Unás má také hříšník právo volby.Např. tři měsíce bez lístku a nebo uklid břehu z bodu A do bodu B a až to bude hotové ,tak dostane lístek.Pokud chce hodně rychle lístek,tak se bude snažit to udělat co nejdřív.Co je na tom špatného?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 3.10.2010 18:55:53

kakr >> Možná proto je tu církev furt.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Ne 3.10.2010 18:53:16

Mrknato >>
Říkalo se tomu dříve odpustky, církev si na nich nadělala pěkný love. Že by se ČRS inspiroval...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšedý pes - Profil | Ne 3.10.2010 18:51:53

Chose >> zbabělec možná křičí přes kláves"i", ale hlupák neví, jaké I nebon Y se tam píše.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 3.10.2010 18:51:20

kakr >> Je to všude stejný. Sněm u vás odejme pravomoc trestat hříšníky v MO, u nás zase sněm odsouhlasí, že práce a sběr chleba v MO osvobozuje od spáchaných hříchů dostatečně .....
Edit - náš člen má právo volby.... přijetí práce, jako očistného procesu je jen na něm. Může chytat dřív....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Ne 3.10.2010 18:48:47

Chose >>
Omyl, vylezl jsi ještě výše, naši členové nejsou ponižováni prací.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Ne 3.10.2010 18:46:01

Mrknato >>
To zavání otrokářstvím, je jasné že práce osvobozuje, holt jste zase vo krok dál...
Tělesné tresty, třeba mrskání karabáčem na lavici by tam nebylo??

• Nelíbí 0
• Líbí0

NChose - Profil | Ne 3.10.2010 18:44:19

kakr >> Slezl jsem z hrušky dolu,Mrknato ti to přeposlal.Ty jako Hospodář si prosím přečti stanovy.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NChose - Profil | Ne 3.10.2010 18:41:27

Mrknato >> Já to říkal, je to tam.Problém je,že to nikdo ani netuší a hlavně nikdo stanovy nečte a to ani funkcionáři.Řešení přestupku formou brigád by mohlo mít výchovný efekt a také ku prospěchu MO či vod. Pak je to o dododě okolních MO,aby nedocházelo k tomu co si popisoval.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 3.10.2010 18:30:56

kakr >> Je to tuto :

STANOVY čehunské:
§ 5
Kárná opatření
1) Za zaviněné nesplnění členských povinností může být řádným členům
uloženo kárným orgánem některé z těchto kárných opatření:
a) důtka
b) nevydání nebo dočasné odnětí povolenky k rybolovu. Kárný orgán
může umožnit jeho nahrazení výkonem práce či naturálním
plněním, jejíchž rozsah určí. Je vyloučeno nahradit toto opatření
fi nančním plněním. Volbu způsobu výkonu tohoto opatření má
člen.
c) odnětí svazových vyznamenání
d) vyloučení z ČRS
2) Vedle vyloučení z ČRS lze uložit nevydání nebo dočasné odnětí povolenky
k rybolovu.


Edit: já bych bral to odebrání vyznamenání, např. "vydra roku".......

• Nelíbí 0
• Líbí0

NChose - Profil | Ne 3.10.2010 18:22:11

kakr >> Nemám u sebe nic,ale buď si jistý ,že to tam je.Toto bych si nevymyslel,více méně letos unás už byl přestupek takto řešen.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 3.10.2010 18:21:25

Venca888 >> Souhlasím, že profiRS je nesmysl, stejně jako lidi Bárty z ABL na MV. Pokud rozpustit, pak to, ce nemá opodstatnění a funguje na základě stanov z r. 1960 a nereflektuje změnu, ke které došlo v r. 1975. Pokud by svaz tuto změnu akceptoval, bavili bychom se tu asi už o něčem úplně jiném....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NChose - Profil | Ne 3.10.2010 18:20:09

Mrknato >> Dokud neodpracuje trest,nemá povolenku.Tu povolenku muže mít během pár hodin,nemusí čekat třeba tři měsíce než vyprší trest v odebrání povolenky. Dle mého by se to dalo řešit i tak,že podepíše udělení trestu v x brigádnických hodinách a pokud je do konce roku neodpracuje,tudíš nesplnil povinosti a nemá nárok na novou povolenku.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Ne 3.10.2010 18:18:49

Chose >>
Kde je prosím napsané, že za přestupek může být rybář potrestán "pracovní činností"??

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 3.10.2010 18:13:27

kakr >> U nás to funguje také, ale je to dobrovolné a bohužel není jak to na hříšníku vymoci, pokud slíbí odpracovat, ale nemá se k tomu....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NChose - Profil | Ne 3.10.2010 18:11:34

kakr >>Ale jdi .Napsané je to tam proč??? Jen tak ,aby byla ta brožura drahá a silná??

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Ne 3.10.2010 18:11:03

Chose >> Proč?! Protože ta profi stráž bude hájit předevšim zájmy svazu a jejích členů. Nevidim důvod, proč by měl stát (nikdo jinej, kdo by se na tom měl podílet, mě nenapadá), tedy potažmo cca 9 a půl milionů nerybářů, platit desítky či stovky milionů na ochranu rybí osádky pro kratochvíli cca 1/4 milionu lidí . To pak přijdou rekreační tenisti a budou chtít, aby jim stát proplácel platy profesionální rozhodčí.

Já už jsem vymyslel taky - co kdyby jsme požádali Vatikán, aby nám přispíval na zarybnění - mohli bysme pak nasadit třeba dvakrát tolik ryb. Tak a na návrhy je to 1:1. Jejich realizovatelnost je prakticky na podobný úrovni.

Nemluvě o tom, že já už jsem tady řešení načrtnul... a to řešení vpravdě funkční - rozpustit svaz...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Ne 3.10.2010 18:10:12

Chose >>
Už prosím slez z hrušky dolů. Vím, myslíš to dobře, ale Tvé nápady připomínají chování slona v kšeftě s porcelánem. Pokud bys podobný trest udělil, se zlou se potážeš, alternativní tresty NEJSOU u rybářů možné.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NChose - Profil | Ne 3.10.2010 18:09:42

Mrknato >> A proč neudělat tyto postihy celoplošně?? Myslíš, že by toto nemělo nějaký smysl.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 3.10.2010 18:08:20

Chose >> Rybařina je skoro národní zábava a tak je potřeba se na ní koukat. To, že si někdo občas vezme menší rybu, víc ryb, je riziko povolání. RS by se měla věnovat ne hlídání kaprů, ale ohroženým druhům a přírodě, co nám dělá radost, což zcela zanedbává a mohla by nově plašit a děsit kormorány, vydry a křečky..... Za to hlasuju.
Edit : a co by měli ti hříšníci odpracovávat a kde, když MO nemá revíry? Pokud je donutíš k práci, tak akorát dáváš vatu výborům a děláš přesně to, co se ti nelíbí...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NChose - Profil | Ne 3.10.2010 18:06:18

kakr >> Hříšníka mužeš řešit napomenutím a nebo odebráním povolenky.Komise která řeší přestupek muže udělit odebrání povolenky na x měsícu a nebo udělením bri.hodin,které nesmí být vyplaceny,pouze odpracovány.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NChose - Profil | Ne 3.10.2010 18:02:35

Venca888 >> Jinak.Proč by toto měl financovat jen ČRS.Né,nemá to cenu toto řešit,nebo toto nikam nevede.Co si vymyslel ty??? Jen písni,já už nebudu reagovat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Ne 3.10.2010 17:55:42

Chose >> Já netvrdim, že je každá změna k ničemu a že je současnej stav v pořádku. Já tvrdim, že navrhuješ nesmyslný řešení. To tě mám plácat po zádech za to, že tu konstruuješ nerealizovatelný projekty?
A kdo to teda bude financovat? Když ne ČRS?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Ne 3.10.2010 17:51:16

Chose >>
V žádných Stanovách jsem nečetl, že se pracovní činnost (brigáda) považuje za trest.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 3.10.2010 17:49:48

Chose >> Když chceš sehnat nějakou korunu z ČRS, tak to ČRS financovat musí, jedině že by pokladník šel na WC, nechal otevřenou pokladnu a někdo by zhasnul......
Dnes tyto věci MO řešit nepřísluší, ale aktivita se vítá a není vůbec zadarmo.

Edit : to by se ti pak kluci pražský pěkně smáli, protože hříšníka řeší jejich MO . Např. u nás se dopouští přestupků 4x více přespolních, než domácích. Pak by domácí makali a přespolní by se jim vychectávali. Taky dobrý...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NChose - Profil | Ne 3.10.2010 17:48:59

kakr >> Proč nedat hříšníkovy za napomenutí automaticky trest v podobě pěti bri.hodin?? Toto by platilo pro všechny i pro ty majetnější.Stanovy to dovolují,bri.hodiny jako trest se nesmí směnit za peníze jako náhrada za neodpracované brigády.Víš kolik je třeba odpadku okolo vody a není nikdo kdo by to sebral??? Víš jak by si dotyčnej přestupek dobře pamatoval a ještě by přitom udělal dobrej skutek.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVYDRA33 - Profil | Ne 3.10.2010 17:44:33

kakr >> Krásně napsané a vtipné.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NChose - Profil | Ne 3.10.2010 17:43:03

Venca888 >> V pořádku,už nic nepíšu.Pak mě jen zaráží,proč si neustále někdo stěžuje na pytláctví,činost RS,činost MO ,hospodaření atd. ,když je vlastně každá změna k ničemu a současný stav je v pořádku.PS Já jsem aspoň napsal jakesi řešení kde sehnat nějakou korunu z ČRS,to neznamená že by to měl financovat ČRS.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Ne 3.10.2010 17:42:16

VYDRA33 >>
Jedná se o lidovou uměleckou tvořivost RS. Ke konci roku se vyhodnotí, který zápis byl nejkvalitnější a vítěz dostane diplom s rybou domácí....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVYDRA33 - Profil | Ne 3.10.2010 17:38:30

Ahoj chlapi a jakej to má význam ten zápis do povolenky.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NChose - Profil | Ne 3.10.2010 17:35:44

kakr >> Hm,dobrý,ale asi to má někde malej efekt.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Ne 3.10.2010 17:34:25

Chose >> to je ale přece uplně jedno, jestli MO něco promrskává nebo ne. Já konkrétní a relevatní sumy nemám, tak se o nich bavit nebudu. Obzvlášt pak v případě, kdy to není potřeba k tomu, abych ti dokázal nesmyslnost tvýho návrhu. Ani náhrady za v brigády o stovku víc nebo míň na tom nic nezmění. Stejně tak cena povolenky "o trochu větší". Pořád je uplně směšný investovat do toho tolik prachů.
A opravuju s vuj výpočet na základě infa od kolegy Mrknato - celkovej výnos je 612 milionů. I pokud to to opravim dle tebe - 1000,- za brigády namísto 600,- a zvýšení ceny povolenky o 50% na 2100,-, pak to stále vychází na cca 890 milionů.

Stále mi chceš tvrdit, že by při takovym výnosu bylo rozumný financovat profi RS, která by jen na mzdovejch nákladech (a při naprosto podhodnocenym platu 25 tis. hrubýho měsíčně) vyšla 265 milionů?

Tady přece vůbec nejde o špatný hospodaření ČRS (který je nepochybně realitou), ale o naprostou invaliditu takovýho systému. To je jako kdyby sis koupil auto za 800 tisíc a za ochranu proti jeho krádeži (defend-lock,alarm atd) jsi dal 400 tisíc.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Ne 3.10.2010 17:25:52

Chose >>
Kdepák kolego, současně s trestajícím zápisem jsi VYKÁZÁN OD VODY. Pokud neuposlechneš, následuje nová kontrola a je ti zadržena povolenka, jo některý RS jsou ostrý jako břitva...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 3.10.2010 17:24:49

Chose >> plníš výlovek a usnesení. To je málo? Za neplnění výlovku hrozí zase flastr uživateli, proto potřebuje i "pytláky", kteří občas i něco zapíší do povolenky.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NChose - Profil | Ne 3.10.2010 17:22:45

Mrknato >> to máš pravdu

• Nelíbí 0
• Líbí0

NChose - Profil | Ne 3.10.2010 17:22:18

kakr >>Máš zápis a co dál??Nic. Chytáš dál.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Ne 3.10.2010 17:18:16

Chose >>
By ses divil, existují revíry, kde RS rybáře POTRESTÁ ZÁPISEM. To je horší jako pokuta,nebo žalář....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 3.10.2010 17:17:29

Chose >> Právě proto bych od RS za 0.6 miliardy nečekal zázraky....... To bych raději tu půlmiliardu poslal do severních čech na povodně. To by mělo smysl.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NChose - Profil | Ne 3.10.2010 17:12:22

Mrknato >> Jak vymáhat prachy je otázkou druhou.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 3.10.2010 17:08:58

Chose >> Souhlasím, ale jak potom chceš následně vymáhat od rybářů peníze? Většina sporů u soudu, pokud půjde o větší postih, svaz prohrává a není divu. S tou vratnou zálohou by to bylo řešeno svazorozhodnutím, s čímž by rybář koupí povolenky a složením zálohy dobrovolně souhlasil....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NChose - Profil | Ne 3.10.2010 16:59:01

Mrknato >> Tady nejde o pozdravení,ale o postihy.RS jde tam kde je klid a rybáři,ale tam kde je svoloč nejdou.Proč? Ani neodpovídej.Né řešit přestupky spusobem tytyty nebo napomenutím,ale pokutou a pytlákovy dát pokutu či žalář,ale to by jsme nesměli žít v ČR.Tady je pytlák do 5000kč chráněnou osobou a řadový rybář co chytá jen přez čáru je nej lumpem a seberem mu povolenku na rok.Dokud se toto nezmění,tak keci o profi RS jsou uplně mimo .

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 3.10.2010 16:44:04

Chose >> Chosé, neblázi, tolik peněz, aby tě RS pozdravila 3x častěji, než ta současná, tak to je fakt nesmysl. Daleko lepším řešením by bylo složení vratné zálohy členem u ÚS, např. 20000,-, která by propadla, pokud by ti bylo prokázáno, závažné porušení předpisů, ale to by předpisy musely být ve shodě se zákonem, ne ve formě BP, jdoucích proti zákonu a vyhlášce. Pak by se řešili jen lidi bez povolenky a to by měla být činnost policií. Do větších akcí by se RS neměla pouštět.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 3.10.2010 16:38:48

Venca888 >> To jsi dost přehnal. Píše se rok 2010 a ČRS má nějakých 255000 členů. Přes 0.5 miliardy to nevyleze, pokud nepočítáš podnikatelskou činnost svazů, po který ti je jako členovi úplně prd. Jo schůzi, tak to je o něčem jiném, ale je to stále jen velmi malá část z celku. Stejně jako Jitřenka řídí kokrhání, tak i sněm řídí svazodění. Tam je potřeba se obrátit, než ponožku dopleteš......

• Nelíbí 0
• Líbí0

NChose - Profil | Ne 3.10.2010 16:29:27

Venca888 >> Tak unás je náhrada za brigády 1000 kč.Povolenka by mohla jít s cenou o trochu víš,toho bych se nebál.No až budeš opravdu vědět kolik taková MO promrská peněz za zbytečné neduležité věci a uděláš to násobkem počtu MO,tak dostaneš takovou cifru,až se z toho posadíš na zadek. Na toto téma utíkáš! Proč?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Ne 3.10.2010 14:34:02

Chose >> očividně máš. protože tenhle model nejenže neni dokonalej a plně nevypracovanej, nýbrž je uplně na hovno. Bez ohledu na rozpočet jakýkoliv MO (což může bejt zavádějící číslo). Důvod je jednoduchej:
Počet členů ČRS je cca 400 tisíc. Celosvazovka stojí 1800,-, územní kolem tisícovky. Dejme tomu tedy, že svaz vybere v průměru 1400,- od každýho člena za povolenku, což činí výnos 720 milionů. Příspěvky 400,-, brigády dejme tomu 600,-. To je dalších 400 milionů, takže celkově to máme na plusový straně nějakou miliardu, sto milionů. Opravdu si myslíš, že by bylo ekonomický, dát téměř polovinu ze všech vybranejch peněz na fungování profesionální RS? I kdyby se čistě teoreticky ty prachy daly ušetřit bez negativního dopadu na zarybnění (čemuž ani já jako kritik fungování ČRS nevěřim), tak je holej nesmysl investovat do ochrany majetku částku, která odpovídá takřka polovině jeho hodnoty.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NChose - Profil | Ne 3.10.2010 13:22:41

Venca888 >> na nesmysly nemám čas.Neříkám,že je tento model užasnej a plně vypracovanej,ale je to jedna z možností jak se k něčemu vubec dostat.Netvrdím,že ony zmiňované škrty přinesou celou potřebnou sumu na RS,ale je to jeden zdroj a velkej kde sehnat peníze.Ještě jednou,víš kolik vaše MO utratí uplně zbytečně peněz??? Kolik by jste měli peněz kdyby nebyli cesťáky,náhrady,odměny,pojištění a udržba nemovitostí,v horším případě pronájem??Až se k tomu dostaneš a budeš to vědět,tak budeš vědět kde vzít na RS???????????

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Ne 3.10.2010 12:38:18

Chose >> jestli nehledáš nebo hledáš nesmysly, je ve výsledku uplně stejný. Zkrátka tebou navrhovanej model je nerealizovatelnej.
Ten výpočet je z 25000,- hrubýho... kdyby čistýho, tak jsme uplně jinde.

Na tom ale přece vůbec nesejde. Chceš mi tvrdit, že by ČRS sehnal dejme tomu půl miliardy ročně na zavedení modelu profesionální rybářský strážem kterej jsi navrhnul?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NChose - Profil | Ne 3.10.2010 11:36:27

Mrknato >> Kolik se dožije lovné míry netuším,byli vysazeni do chovného potoka.Až projdem za rok potok s elektrikou,budu vědět víc.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 3.10.2010 11:33:04

Chose >> a kolik se jich dožije míry v řece? Kolik tato sranda stála rybáře? Podobně počítal i Jovánek své kapry a potočáky, ale nepočítal to hlavní, rozpočet. On možná "šetřil a postil se", ale jiní toho zase využili, proto je plácán po zádech.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NChose - Profil | Ne 3.10.2010 11:30:31

Mrknato >> Jovánek je jiná kapitola z jiné MO-produktivní.To nebudem řešit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NChose - Profil | Ne 3.10.2010 11:27:50

Mrknato >> Včerejší výlov dvou rybníčku nebyl až takovej propadák,z násady 40000 kusu pludku potočáka se slovylo 1500 kusu ročka.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 3.10.2010 11:26:04

Chose >> No právě proto, že živí i výbor, RS té které MO. Kapr se nemůže vyplatit, když ho budou v úrovni MO chovat zaměstnanci a odměňovaní výboři, vč. Jovánků. Hlava mně nebere, že na to členi už dávno nekápli? Proč, když jich je dost i za dvojnásobnou cenu ? A každý si tak přijde na své....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NChose - Profil | Ne 3.10.2010 11:16:27

Mrknato >> Těch dělení,přelozdělování atd. je moc a ke škodě.Já bych řekl,že nám utíká mnohem více peněz uplně jinýma skulinkama.Takovej chovnej rybník s kaprem má třeba skulinku jako Macocha-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0