NPvl - Profil | So 4.9.2010 17:24:17
Diskusi jsem nečetl jen posledních pár příspěvků . K těm jízkům : Mám dojem ,že by nevadily i v této době nebýt povodní v předchozích letech . Správa povodí má lufta ze všeho co by jí mohlo dostat do problémů když příjde velká voda !! Jestli by se stalo, že to někoho vypláchlo a na nějak jízku se nahromadil bordel který vodu zadržel a následně protrhnul a vlna diky tomu někoho vypláchla , je dost pravděpodobné ,že se tato věc dostane k soudu . To bude asi ten největší problém . Nechci se nikoho zastávat ale myslím si, že veškeré počínání "povodí" je zapříčiněno co nejvíc eliminovat toto nebezpečí !! Také mi docela vadí ,že se na řece vlasně už nemůže udělat prakticky ,žádná podobná " úprava " která se dělala v době kdy ještě nějaký PO v tý vodě byl -díky těmto zásahům . :Jedna perlička ... obrázek si udělejte sami :o§(( Člověk bydlící u řeky si stěžoval ,že jízek mu tam dělá rámus ...........
Nu.x.a. - Profil | So 4.9.2010 17:15:19
hovadoz >> já znam onu magickou techniku na třepanou že?
Nhovadoz - Profil | So 4.9.2010 17:10:17
SOPTIK 52 >> To bys koukal, na jak malej vodě a jak moc zarostlej jde chytat s mušákem. Jen to chce jinou techniku, než na řece. Ale ještě jsem nepotkal vodu, na kterej by nešlo chytat na mušku. S tou mírou máš taky pravdu. Jak kde, ale 30+ bych bral jako minimum. Vyjímečně těch 25 na neúživných vodách.
NSOPTIK 52 - Profil | So 4.9.2010 16:58:08 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Skier - >> ahoj.Tak já jsem v životě nemuškařil.Jen jsem to viděl z rychlíku.Osobně to považuji za profesůru rybařiny.Na naší pstruhové vodě by to asi nešlo aplikovat.Velmi zarostlé břehy a velmi omezený pohyb.Čapali jsme to buď na třpytku a nebo na splavávanou na mrtvou rybku.Také tuto techniku nikdo neovládal,aby mohl poradit a něco naučit.Je to totiž normální strouha.Co se týče té míry,tak s Tebou souhlasím.Ale vše má své ale.Podle mě vždy záleží na vodě,o kterou se jedná.Každá voda má svojí úživnost.Jestliže tam nechám přerůstat nějakého predátora tak v nedostatku přirozené potravy ,ten ponechávaný pstruh se jím může stát.A pak si vlastně mohu i škodit.Budu tam mít v důsledku pár pěkných jedinců,ale nebudu mít mezi článek mezi níma a násadou.Osobně by se milíbila míra nad 30 cm.Těch 25 je opravdu málo,snad to je i názor mnohých kolegů.
Nhovadoz - Profil | So 4.9.2010 16:05:27
kakr >> To by klidně mohl, říct mi to tam někdo do očí, že nesmim hejbat kamenama ve vodě a dělat z nich hrázku, tak ho tam rovnou vykoupu. Dělali jsme to i jako brigády v MO a vím jistě, že o stavební povolení nikdy nikdo nežádal. Zdá se mi to jako druhá největší kravina na světě!
NSalmo1 - Profil | So 4.9.2010 16:03:54
Skier >> Bohužel má kakr pravdu.Činovníkům rybářských svazů v devadesátých letech nevadilo, že se přehrazují a to neprostupně nejenom potoky, říčky ale i velké řeky.Stovky a tisíce MVE se staly konečnou zastávkou pro nespočet živočichů.Dnes v podstatě stejní lidé budou poukazovat raději na všechno možné proč to nejde.Paradoxem je že sami vlastníci MVE iniciují a hradí stavby rybích přechodů, protože i jim došlo že v orgánech státní zprávy ochrany přírody a rybářského svazu sedí jenom nepotentní orgáni.Poněkud mrzuté pro ryboorgány není-liž pravda.
Nkakr - Profil | So 4.9.2010 15:29:46
hovadoz >>
Žádná sranda kolego, realita.
Jedná se o neoprávněný zásah do vodního toku a můžeš být rád, že Tě u toho nikdo nelapl.
Nhovadoz - Profil | So 4.9.2010 15:17:28
Sven >> Sám jsem je dělal na ps. revíru a do dvou dnů mi je vždy někdo rozkopal. Byl to boj s větrnýmy mlýny. Tak jsem se potom na to vybodnul. Jinak kdybych viděl si někoho mejt auto v potoce, tak bych mu nerozkopal hrázku, ale prd... .
NSven - Profil | So 4.9.2010 15:12:04
hovadoz >> Já mám zkušenost jen s takovými stavbami na chovné pstruhovce.
A tam je místní chalupáři dělají za účelem koupání nebo čerpání vody do bazénů, k zalévání zahrádek a mytí aut. S hrázkami o jakých píšeš Ty, zkušenost nemám.
Nhovadoz - Profil | So 4.9.2010 15:04:51
Sven >> Jenže to bourají i tam, kde to jako koupaliště neslouží a kde chaty ani chalupy nejsou.
NSven - Profil | So 4.9.2010 15:00:58
Skier >> mám zkušenosti s chalupářskými jízky.
Bohužel ani jeden z nich neměl za cíl zlepšit prostředí rybám ale pouze vytvořit chalupářské "koupaliště".
Proto se nediv, že se vždy najde "někdo" komu se to nelíbí.
Nhovadoz - Profil | So 4.9.2010 14:53:44
kakr >> To jsi myslel doufám ze srandy? To mi chceš říct, že když na potoce udělám hrázku z kamení, tak musim mít stavební povolení, jo? Jinak tydle hrázky mi rozkopávají taky.
Nhovadoz - Profil | So 4.9.2010 14:50:32
p.horys >> Takže je to bohužel všude. Je to cesta do pstruhových pekel!:-((
NSkier - Profil | So 4.9.2010 14:13:13
kakr - >> ale nejsou to žádný zdimadla, jen prostě trámek a 20cm splávek, navíc je to na našem pozemku, skrz který protéká potok, ale stejně mi nebylo vyrozuměno :-)
Nwinx - Profil | So 4.9.2010 13:40:45
Skier >> kolega, ja chytam kapre a tiez sa dozadujem u nas na slovensku K-70, cize hornej miery kapra nad 70cm a mame taky isty problem. Chce to cas a trpezlivost, kym ''tam hore'' sa dostanu ludia ako sme my.
Nkakr - Profil | So 4.9.2010 13:22:29
Skier >>
Jízky na potocích jsou ve smyslu zákona -"stavbou"- a jako každá stavba podléhají ohlášení a schválení. Navíc jsou stavbou na cizím pozemku a to je téměř neřešitelný problém. Tak se prosím nediv, že Tvou "černou stavbu" bdělý státní orgán odstraní.
Můžeš se rozčilovat, nadávat, ale nic s tím nenaděláš......
NSkier - Profil | So 4.9.2010 12:22:55
p.horys - >> co to je za orlici?
jinak je pravda že splávky už se neopravujou, naopak když na chalupě nějáký postavim tak mi je někdo rozkope :-) a to nedělám nějáký přehradní nadrže, dycky, aby ryby mohly projet.... stejně se to někomu nelíbí...
Np.horys - Profil | So 4.9.2010 11:51:43
hovadoz - 4.9.2010 11:30:27 > s tím přežitím máš totální pravdu:o)I na vlásečnice už se skoro nenasazují,ja z velké části odchovných potoků udělali revír......Ve kterém,nechávají množit škodnou a přikrmují ji potočákama:O(((Splavky se už ani neopravují:o(Tím pádem brigáda nemá cenu,smysl, bude mít jak už tu mrtěkrát bylo napsáno peníze použít na obnovu zanedbanejch revírů,chovnejch a odchovnejch zařízení.
Pod MO Rychnov nad KN spadá také revír 453 061 Orlice Divoká 9,Na revíru se nehospodaří ,přitoky se nenasazují a neloví min 10let...Pak to tam má k něčemu vypadat....
Nhovadoz - Profil | So 4.9.2010 11:30:27
p.horys >> Ať taky vysadí duháky, ale hlavně potočáky a lipany. Pamatuju si, že každá MO měla svoje potůčky a vlásečnice, kde si sama vychovala potočaky. Bohužel, co mám informace, že od toho dost MO ustupuje a to je škoda. Myslím, že tak odchovaný potočáci mají větší šanci na přežití v řece, než granulema odkrmený oslíci.
Nhovadoz - Profil | So 4.9.2010 11:07:28
Scout >> Pak už zbejvá, jedině atentát! Oni jen tak sami od sebe neodejdou. Jinak nemám nic proti duhákum a to nikde, ale chtělo by to s nima líp hospodařit a nesypat je do vody na zimu pro kormorány, jak je tu už někde dole napsaný.
načítám...
SvětPVA.cz – Carp PVA Specialist
