NTomas - Profil | Pá 11.2.2011 20:43:29
Mrknato: dále se na MRK kdysi diskutoval lov na Oplatilu, kdy si na Holého stěžovali jistí pánové, že měli na lov tam výjimku. Kolem této kauzy se toho nablekotalo na netu mraky a mraky nesmyslů. Připojuji relevantní dokumenty. Víc komentovat nebudu. A kecy o tom, že byl z pozice vedoucího RS odvolán jsou jen kecy, protože odstoupil sám z důvodu rodinných.
NTomas - Profil | Pá 11.2.2011 20:22:33
Mrknato: ohledně těch tebou zmiňovaných BP versus Holý, 24h lov na 451031 s podmínkou bílého světla byl vydán jako výjimka MZe. Jenže jak se zjistilo právním rozborem, MZe nebylo oprávněno tuto výjimku vydat. Takže de facto všichni, kdo tam od 24:00 do 4:00 lovili, byli pytláci. MZe vydalo výjimku v rozporu se zákonem! Takže buď jak buď, komu Holý sebral papíry za chybějící "bludičku", tak tak učinil správně nejen z pohledu toho, že spolu s informací na webu MO Pardubice o výjimce lovu 24 za podmínky "bludičky", ale i fakticky by ji měl odebrat všem, tedy i těm, co svítili. Jenže výjimka vydaná MZe byla považována za právně OK. Když někdo byl schopen zjistit si na netu, že lze lovit 24 hdin a hned další větu o světle ignoroval, tak na to nelze říct nic jiného, než že je to vychcánek a ignorant. No a na MZe je asi slušnej bordel, když vydali výjimku nezákonně. Každopádně, pokud by si chtěl někdo jakkoliv stěžovat, že mu za nepoužití bludičky byly odebrány noty, tak má stejně smůlu z výše uvedeného titulu. Takže lov 24 byl asi poprvé a zřejmě naposled, pokud se nezmění legislativa.
NMrknato - Profil | Pá 4.2.2011 7:53:58
Tomas >> V roce 1975 přešly administrativně všechny dekrety na Vč.ÚS. To, že na revírech a nejen na tomto revíru provádí některé činnosti MO je věcí ÚS a ne dekretu. Podle mě je největším průšvihem nečinnost ÚS jako uživatele a zcela neadekvátní činnost MO. To by mě jako úředníka MZe štvalo asi nejvíc, aby o revíru někoho, jsem jednal s někým jiným, i když pan jednatel MO je i hospodář ÚS. Není to ale statutár ÚS. Vůbec bych se nedivil, kdyby nejen MZe, ale i KÚ odebral ÚS všechny dekrety subjektu, který nehospodaří, jak mu zákon ukládá. Navíc i to, že RO musel likvidovat RMV, které si naďál svaz pomocí statutu CS ryblovu, byla dost velká ostuda uživatele.
NTomas - Profil | Čt 3.2.2011 23:47:08
Venca888 >> tuto konkrétní vodu řeší MZe, protože leží na pomezí dvou krajů a spadá proto do kompetence MZe.
NTomas - Profil | Čt 3.2.2011 23:45:12
Mrknato >> podle dekretu to revír je a spadá pod MO PArdubice. MZe ale zcela nesmyslně nejprve tvrdilo, že to nepatří pod MO, protože voda vznikla po roce 1990. Toto tvrzení bylo vyvráceno starými mapami a také fotomapou z roku 1954-1956, kde už ta voda na snímcích je jasná. Je to totiž zřejmě vůbec nejstarší písák v okolí. Pak MZe nějakou dobu drželo pec a posléze přišli s dalším nesmyslem, kdy zpochybňují pojem "povodí" jako právně neuchopitelný pojem!!!! Účelová argumentace, nic jiného. Nevyšlo to se stářím vody, tak si našli něco jiného. Podle chování MZe, jsem přesvědčen, že jde o korupci. Jen nevím, zda pouze ve vztahu k této vodě, či to je součást přípravy na nějaký globální tunel na většinu vod. Jelikož jsem součástí toho dění, tak mi to nikdo nevymluví. Poslední hit MZe je faktické "vyšachování" svazu z jednání kolem tohoto problému.
NMrknato - Profil | Čt 3.2.2011 23:38:10
Tomas >> Nechci se zastávat darebáků, ale když RS odebírá povolenky za BP, které BP nejsou, je to podle mě velkej průser. Další průser je, když si RS hraje na dozorčí komisi a odebírá povolenky za nevhodné chování mezi rybáři... To ti nestačí?
O majetkovejch poměrech něco vím. Je jasné že rozhodovat bude místně příslušný RO a to je MZe. Mělo by se ale nejdřív podívat, do dekretu a posledního předrevolučního popisu revírů. Proč ÚS mění popis revíru, když dekret zůstává stejný, je záhadou.
NTomas - Profil | Čt 3.2.2011 23:28:49
Mrknato >> nemá na krku nic, ale jsou tady jiní, kteří mají na krku průser, jako třeba napadení veřejného činitele,...
NTomas - Profil | Čt 3.2.2011 23:25:39
Mrknato >> dávno tomu zjišťovali, jak to udělat, aby o mohli mít jako soukromou vodu. Dostali návod jak na to, ale to neudělali a provozovali tam "divočinu". Ono problém je taky v tom, že to není celé jejich a tak se asi nemohou s dalším vlastníkem dohodnout... Tak to tam provozvali načerno, ale s tím je utrum. Nemůžou si dělat co se jim zlíbí, v rozporu se zákony.
NTomas - Profil | Čt 3.2.2011 23:18:03
Venca888 >> MZe to do vyřešení označilo jako nerevír, tudíž proto tam nesmí nikdo chytat.
NTomas - Profil | Čt 3.2.2011 23:10:34
stryček >> ani se nemusíš ptát, je to tak. Prozatím. A děje se kolem toho víc :-)
NTomas - Profil | Čt 3.2.2011 23:07:38
dakan7 >> ale ví :-)
NMrknato - Profil | Pá 28.1.2011 17:49:44
kakr >> Ten seriál má asi 125dílů a vysílá se cca 2 roky. Teď půjde na Nově jako produkce turecké televize...... Konec nikdo nezná, o to to bude zajímavější ..
Edit: možná tam bude i don Venca, právní zástupce svazu, nebo p. Machačové.... Podle toho, co ukážou filmové zkoušky... Podle toho, jak žvaní, určitě mu padne role právnika svazu.....
Nkakr - Profil | Pá 28.1.2011 17:45:56
Mrknato >>
Maličko o vzniku a zániku revírů něco vím.
Schopný scénárista a režisér by z toho dokázali fakt udělat 150 dílnou telenovelu......
NMrknato - Profil | Pá 28.1.2011 17:42:13
kakr >> Od začátku jde o rozsah revíru Labe 30. To samo dá za několik telenovel. Vystupuje v tom Enriko, Doňa Luisa,MO, uživatel, RO, rozhořčení rybáři, kteří ví oč jde, rozhořčený rybář Venca, který neví o co jde, ale je tuplem rozhořčený a pak Mrknato, který není rozhořčený, ale zná pozadí .......... Figos ho už zná také...... jen ten Venca bude fabulovat a žvanit až do omrzení.....
Nkakr - Profil | Pá 28.1.2011 17:36:20
Venca888 >>
Náhodou s Pavlem je aspoň srandy kopec. Sice nevím oč jste se dohadovali, nechtělo se mně to celé číst, ale furt lepší jak probírat nahnilého kraba a kapří guláš.
NMrknato - Profil | Pá 28.1.2011 17:35:01
Venca888 >> O Mácháči bude nějak rozhodnuto, těžko o tom teď závazně diskutovat. Rozhodovat bude MZe i když se ti to nezdá.....
NVenca888 - Profil | Pá 28.1.2011 17:33:04
kakr >> buď začal chlastat ve velkym, nebo se jedná o nějakou rychle se rozmáhající psychickou nemoc... ještě cca před měsícem se s nim vcelku diskutovat dalo...
NMrknato - Profil | Pá 28.1.2011 17:31:39
kakr >> Ty jsou tam právě povolený..... nesvazově.... i lov na 4 lískovky na lafetě....
NMrknato - Profil | Pá 28.1.2011 17:28:32
Venca888 >> To nejsou obecný předpisy, to se velmi mýlíš, to jsou konkrétní záležitosti Mácháče, který je ve Stéblové a ty s toho a ze sebe děláš toho hlupáka. Já vím, že ti to není blbý, ale mně už jo, je mi trapně za tebe a to je to nejhorší.
Můj názor respektovat nemusíš, ale už nežvaň......
Nkakr - Profil | Pá 28.1.2011 17:23:46
Venca888 >>
Brzo utíkáš, ještě nebyly múčky, bojlíz, bivaky, samoseky atd.
načítám...
Rybářské centrum Olomouc
