NVenca888 - Profil | Pá 28.1.2011 15:23:27
loveckaprů >> nesmysl. pokud revír (nikoliv jen pobřežní pozemek) leží na pozemku nějakýho subjektu, tak pouze tenhle subjekt může rozhodnout, zda si na tom revíru někdo zachytá.
NVenca888 - Profil | Pá 28.1.2011 15:20:43
Mrknato >> ale MZe nemá žádnej zájem na tom, aby se na tom revíru provozoval VRP. Tomu je to uplně ukradený - pouze svym dekretem umožnil VRP určenýmu subjektu na určenym revíru. Ale pokud se ten uživatel nedomluví s vlastníkem, tak má smůlu. V dnešní době svaz hospodaří na spoustě revírů, který vlastněj soukromý subjekty nebo třeba obce a pochybuju, že tuhle symbiózu někdy řešilo MZe.
NMrknato - Profil | Pá 28.1.2011 15:15:36
loveckaprů >> A není to v soupise revírů demokratické Číny? Podpořené sjezdem strany Kuomitang? Tento sjezd vyhradil jednomu kuomitanci velikost lůžka 150x30cm, žádný dva metry.....
Nloveckaprů - Profil | Pá 28.1.2011 15:04:33
U nás na severní moravě má i majitel pozemku na kterém leží revír zapsaný do soupisu povinost, nechat rybářům prostor jak dostat se k tomuto pozemku, stejně jako chytat u něj. Podle řádu by měl majitel rybářům vyhradit dva metry pozemku kolem vody. Pakliže se ale k lovnému místu můžeš dostat i jinak, na pozemek vstoupit nesmíš.
NMrknato - Profil | Pá 28.1.2011 14:40:20
Venca888 >> Protože změn přibývá a ani takový "Kozák" jako ty se v tom neorientuje, tak ti musím znova říci, že ani MO, uživatel, rybářský orgán a ani "bába" nevěděli která bije. Rozhodnout to musí z procesních důvodů MZe. Dle posledního platného dekretu, který ale není citován v popisu revírů (nevím proč), byly součástí revíru slepá ramena, propadliny a těžební jámy. Do toho vstoupila "privatizace" MO, které si některé (většinu) písáků i slepých ramen stáhla pod MO..... tedy žádná dohoda s uživatelem, ale cílevědomé jednání.... a to bych očekával i od ÚS směrem k územnímu rybolovu.
NVenca888 - Profil | Pá 28.1.2011 14:24:46
Mrknato >> ale to je věc komunikace mezi MO a ÚS, případně mezi majitelem revíru, kterej uzavírá dohody s někym, kdo na to nemá právo. Fakt, že někdo pochybí, na principu nic nemění.
Každopádně ve finále ty bábě to může bejt uplně ukradený - ona buď má zájem se s někym (ať už s MO nebo ÚS) dohodnout anebo nemá. A pokud má, pak je na zodpovědný osobě ze svazu, aby se s ní domluvil. Buď bude akceptovat její podmínky (finanční či jiný vyrovnání ze strany svazu, poplatky pro chytající rybáře atd.), anebo dojde k názoru, že se mu to nevyplatí a tu vodu vyškrtne ze seznamu revírů. Prostý...
NMrknato - Profil | Pá 28.1.2011 14:17:27
Jarda Š. >> Žiješ v jiném světě, možná na jiné planetě, ale Středočeský kraj neřídí svaz, možná brzdí, ale tvé fixce neplatí na zbytek svazu. U nás jsme opravdu dělali brigády pro město, JZD..... nemocnici. Jistě že to bylo na howno, stejně jako to sekání trávy u řeky......
NJarda Š. - Profil | Pá 28.1.2011 14:14:05
Venca888 >> Přesně tak. Je to záležitost uživatele revíru (tím je většinou ÚS, ale někde MO, někde Rada ČRS)
NMrknato - Profil | Pá 28.1.2011 14:13:48
Venca888 >> Ano, ale revíry byly psány na ÚS a MO si revíry na cizích pozemcích "vyzobali" pro sebe. Co kdyby to samé udělalala Rada s revíry ÚS?
U JardyŠ mám žlutou, proto ti těžko mohu odpovědět, ale to, co jsem ti napsal, naše MO dělala, v minulosti. Dnes dělá jen to, co jí nese zisk a peníze. Dělají to všechny MO a proto je mi divné kde bereš ty ideály z před 30 let......
NVenca888 - Profil | Pá 28.1.2011 14:10:07
Mrknato >> nikam neujíždim. Dohodnout se musí ten, na koho je psanej dekret
NMrknato - Profil | Pá 28.1.2011 14:06:27
Venca888 >> Tak to jsi ujel. Svaz má tři právnické osoby. Kdo se má s vlastníkem dohodnout? Rada? ÚS? MO? a v jakém pořadí? Konkuruje tedy MO ÚS? Rada MO? Konkurují si všichni? Jak potom mohou být všichni v jednom svazu?
NVenca888 - Profil | Pá 28.1.2011 14:01:48
Mrknato >> revíry na cizim pozemku jsou věcí dohody mezi svazem a majitelem. nic víc. Pokud se mezi sebou nedokážou dohodnout, neni to problém principů svazovýho hospodaření.
NMrknato - Profil | Pá 28.1.2011 14:00:06
Venca888 >> Asi máš problém s pérem, ale revíry na cizích pozemcích vedou svaz, tedy aktivní MO jinam, tedy od územního ryblovu a ten kdo to má garantovat mlčí. Že by měl též problém s pérem?
NVenca888 - Profil | Pá 28.1.2011 13:56:50
Mrknato >> zase sem taháš píčoviny, který sem nepatřej jenom kvůli tomu, abys zviditelnil svuj názor na uplně jinou problematiku... hoň si péro jinde
NMrknato - Profil | Pá 28.1.2011 13:52:35
Luděk Černý(Lc1) >> Myslím si, ale je to samozřejmě bláhové, že nyní je poslední šance na to, aby se uživatel chopil svých práv a povinností a řešil rybařinu a ne chod svazu. Uživatelé jistě vědí, kde jim ubývají a jak, původní druhy ryb, kde chybí peníze a kde je vzít. MO je nevytrhnou, spíš naopak, vysají je a jak jinak než svazově. To je potřeba změnit, ale tuším, že na to není chuť a ani lidi.....
NMrknato - Profil | Pá 28.1.2011 13:49:08
Venca888 >> Svazové hospodaření vlastně neexistuje. Existuje pouze v přerozdělení za peníze z povolenek a to je málo. MO se na tomto hospodaření nijak nepodílejí a to je problém, který si z nějakého důvodu neuvědomuješ. Jsou sice nějak tlačeni, ale je to jen symbolické. Kdo je podle tebe hospodář, ten kdo podává zprávy KÚ a rozhoduje o změnách v zarybnění? To mi pověz.....
NVenca888 - Profil | Pá 28.1.2011 13:36:56
Luděk Černý(Lc1) >> já se spoustou jeho názorů souhlasim, ale poslední dobou mám pocit, že ten jeho nesouhlas s principama svazovýho hospodaření začíná přerůstat v nějakou ošklivou psychickou poruchu. A domluva s nim přestává bejt možná...
NLuděk Černý(Lc1) - Profil | Pá 28.1.2011 13:30:58
Venca888 >> tomu nevěřím, ikdyž ho znám jen odsud, ikdyž bych ho asi mohl znát osobně. V některých věcech má pravdu, akorát už ta nenávist ke slovu svazově začíná přerůstat
NVenca888 - Profil | Pá 28.1.2011 13:28:56
Luděk Černý(Lc1) >> bohužel dneska je vožralej
NMrknato - Profil | Pá 28.1.2011 13:28:13
Luděk Černý(Lc1) >> Snažím se být stále, ale ti co mají hlídat a organizovat územní rybolov na to serou. Sice svazově, ale serou a to mě sere. jde to do prdele, ale svazově....
načítám...
