Revír na cizím pozemku....

Lidi,mám takou otázku.je jeden písák který patří pod jeden revír,ale je na soukromém pozemku,na kterém paní chce po každém peníze za vstup na něj.Co si o tom myslíte nebo rady aby se tam dalo normálně zachytat.Ještě jsem se s tým nesetkal a nevíme jestli jí za to platit nebo né když jdeme na revír.poprosím bez hádek děkuji Petrův ..........
Autor diskuse: Figos - Profil , 30.8.2010 všeobecné - RŘ, MO, svazy

NLuděk Černý(Lc1) - Profil | Čt 27.1.2011 16:26:08

Ace >> Tak se v tom pak vyznej?)

    NAce - Profil | Čt 27.1.2011 15:04:01

    Luděk Černý(Lc1) >> Tak v tištěné podobě to v soupisu není, ale na stránkách ČRS je Mácháč označen v mapce jako revír a patří asi pod Gigant http://www.rybsvaz.cz/?page=reviry%2Freviry&lang=cz​&fromIDS=&typ=mpr

      NLuděk Černý(Lc1) - Profil | Čt 27.1.2011 14:52:33

      stryček >> díky za odpověď)

        Nstryček - Profil | Čt 27.1.2011 14:48:26

        Luděk Černý(Lc1) >> Ja mám za to že se rozhodlo že tam je po chytání pro všechny až budu se Zdenou mluvit napíšu ti víc

          Nstryček - Profil | Čt 27.1.2011 14:46:05

          tuzemak >> Čtu tady tvoje příspěvky a evidentně nevíš o čem je řeč vezmi si léky

            NLuděk Černý(Lc1) - Profil | Čt 27.1.2011 14:43:30

            Ace >> A jak to je letos, když to není v soupisu revírů?

              NAce - Profil | Čt 27.1.2011 14:31:27

              Pokud jsem se dobře nahlédl do katastru nemovitostí, tak pí.Macháčová rozhodně nevlastní ani podstatnou část pozemků okolo písáku. Ze strany od lesa, vlastní pozemky Lesy ČR. Já jsem tam byl parkrát právě ze strany od lesa a nikdo po mě nic nechtěl.

                Nrover - Profil | Čt 27.1.2011 14:07:34

                Nedotknutelnost soukromého vlastnictví je základní stavební kámen demokracie, řeší to i listina lidských práv a svobod.
                Doporučuji paní slušně a na dálku zdravit, bez připomínek platit poplatek, a doufat, že si tam příště zase zachytáte ! Protože pokud to nebude chtít, chytáte jinde :-(

                  Ndakan7 - Profil | Čt 27.1.2011 13:53:22

                  Luděk Černý(Lc1) >> neví Luďku,neví

                    NLuděk Černý(Lc1) - Profil | Čt 27.1.2011 13:46:13

                    Tak nikdo nic neví?

                      NLuděk Černý(Lc1) - Profil | Čt 27.1.2011 10:47:50

                      Jak to dopadlo s Mácháčem p. Machačové? Nenašel jsem to v soupisu revírů

                        NTomas - Profil | Ne 26.9.2010 21:21:32

                        Takže dneska jsem toto téma diskutoval. Na základě toho, jak jsem do toho začal šťourat, tak už se to řeší na MZe a cca za měsíc bude na KU jednání KU/MZe a MO. Mimo to jsem se dozvěděl další zajímavé skutečnosti, které ale zveřejňovat nebudu a budeme je dále diskutovat se zainteresovanými, jak dále postupovat. Myslím, že to bude ještě zajímavé. Pokud by se našel někdo, kdo bych chtěl pomoci dobré věci, tak na SZ.

                          NMrknato - Profil | Út 21.9.2010 22:34:23

                          Tomas >> "Přidělení" revírů neovlivníš, pokud nejsi mafián, nebo rybářský orgán. Co by ale šlo ovlivnit, je ochrana původních druhů ryb z pozice právě ing. Fuky a pak struktura a fungování svazu, aby se polovina peněz nevyhazovala svazovým oknem do svazáckých kapes.....

                          Za bolševika mně nejvíc vadilo, že z nás dělal blbce a chtěl, abychom opakovali a dělali blboviny na základě usnesení. Mám dojem, že to samé z nás dělá svaz cca 21 let po změně toho, co se má za blbovinu.....

                          Edit: Našich vod neubývá. Ubývá v nich ale některých ryb.....

                            NMrknato - Profil | Út 21.9.2010 22:15:59

                            Tomas >> Co myslíš tím "dělat"?

                              NTomas - Profil | Út 21.9.2010 22:12:54

                              Mrknato >> hele, když se tak vyznáš, proč to nejdeš dělat?

                                NMrknato - Profil | Út 21.9.2010 21:59:38

                                Tomas >> To je sice hezké, ale ing. Fuka dal tomuto informativnímu jednání č.j. KrÚ 49277/2010/OŽPZ/OZE, i spisovou značku. To mi moc informativní, v situaci, kdy je kompetentní jiný úřad, moc nepřijde...... Dokonce je tam i rozdělovník.
                                Podle mě ji měl odkázat na MZe, stejně tak, jako když bych si chtěl vyřídit u ing. Fuky lov 24 na Chrudimce, na vlastní žádost......

                                  NTomas - Profil | Út 21.9.2010 21:45:42

                                  Mrknato >> na její vlastní žádost :-)

                                    NMrknato - Profil | Út 21.9.2010 21:38:50

                                    LudvaBrno >> A co si vydat BP, že držitel povolenky může vstupovat do všech pobřežních nočních podniků a tam pobývat dle chuti, včetně neomezené konzumace nápojů? Že to ještě rybáře nenapadlo.....

                                      NLudvaBrno - Profil | Út 21.9.2010 18:31:24

                                      Podle bližších podmínek MRS:

                                      X. Přístup na pozemky

                                      Uživatel rybářského revíru, rybářský hospodář a jeho zástupce, držitel povolenky k lovu a rybářská stráž mohou při výkonu rybářského práva vstupovat na pobřežní pozemky, pokud na ně není vstup zakázán Z DŮVODU OBECNÉHO ZÁJMU.

                                      Bába má zájem soukromý, čili bych se s ní (podobně jako to dělám i s jinými chataři) vůbec nebavil, popřípadě bych ji zažaloval za omezování osobní svobody.

                                        NMrknato - Profil | Út 21.9.2010 18:08:08

                                        Tomas >> A nepřekvapuje tě, že ing. Fuka, který ti poslal mail nemůže dělat žádné závěry a přesto jedná s p. Machačovou? Pokud se již nejedná o revír, pak tam nemají co dělat rybáři, natož RS. Není ti divné, že problém s revírem Labe 30 předal KÚ Pardubice MZe již vloni, co si spálil prsty? Nejedná se jen o písník Machač, ale i o Boudy a Vak. O ustanovení revíru rozhoduje rybářský orgán a tak bych se tě chtěl zeptat, jak jeho rozhodnutí chceš ovlivnit? Byl, bych velmi rád, aby jsi mně sdělil, zda s tebou bude ing. Bialek komunikovat. Odhadoval bych, že tě s problematikou odkáže na MO a VČS.... je to jako s tou slepičkou a kouhoutkem, co hltal.