Revír na cizím pozemku....

Lidi,mám takou otázku.je jeden písák který patří pod jeden revír,ale je na soukromém pozemku,na kterém paní chce po každém peníze za vstup na něj.Co si o tom myslíte nebo rady aby se tam dalo normálně zachytat.Ještě jsem se s tým nesetkal a nevíme jestli jí za to platit nebo né když jdeme na revír.poprosím bez hádek děkuji Petrův ..........

Autor diskuse: Figos - Profil , 30.8.2010 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Nabídka diskuse

4x v oblíbených a 7x v ignorovaných.

Přidat zápis do diskuse (nebo ťukněte na přezdívku u zápisu, na který chcete odpovědět)

Pro zápis do této diskuse musíte být přihlášen.

NMára85 - Profil | Pá 28.1.2011 10:41:13

Ace >> Taky neco pridam. Jestli je to revir nebo neni to ja posoudit neumim. Jezdil jsem tam i v dobe kdy tam temer nikdo nechodil a bylo to paradni rybacka. A co je beze sporu tak ty ryby co tam jsou by tam nikdy nebyly kdyby tam hospodaril svaz. Jinak kontroly byly. A kamos tam nevedemky prisel o papiry (mel za to ze chyta na soukrome vode), bohuzel nevededomost neomlouva a tak povolenku vydal. A to neni urcite prvni pripad. Ja osobne tam chytal 14 dni pred nim stejne jako on. Jen jsem mel stesti ze nikdo neprisel. A muzu rict ze jsem se mockrat sam sebe ptal co bych udelal kdyby me na vode kterou jsem mel za soukromou (pro me bez nejmensich pochyb) ve 2 rano vzbudil pan se 3 policajty a chtel videt papiry.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nrover - Profil | Pá 28.1.2011 10:40:00

Luděk Černý(Lc1) >>
jj, tak tam ví přesně, jak to s tímto revírem je, vůbec bych se nebál je kontaktovat, a jednoduše bych se zeptal :-)
Už jsem níže popisoval, že jsme měli podobný problém, naše MO se s majitelem nakonec domluvila, chytání to nijak neomezilo ...

Nelíbí 0
Líbí 0

NLuděk Černý(Lc1) - Profil | Pá 28.1.2011 10:33:19

rover >> tohle je MO Pardubice)

Nelíbí 0
Líbí 0

Nrover - Profil | Pá 28.1.2011 10:31:26

Luděk Černý(Lc1) >>
pokud to není v soupisu revírů, tak mimo tiskové chyby :-), tam závažnější problém bude. Pod jakou MO revír patří ? Musí tam o tom vědět, vznesl bych dotaz přímo na ně ...

Nelíbí 0
Líbí 0

NLuděk Černý(Lc1) - Profil | Pá 28.1.2011 10:24:01

rover >> Já jsem čekal že nám k tomu něco řekne Mrknato, protože by něco vědět mohl. Psal jsem i včera na svaz ale nic. Zajímalo by mě jen to, proč to není v soupisu revírů?

Nelíbí 0
Líbí 0

Nrover - Profil | Pá 28.1.2011 10:19:24

Venca888 >>
i já jsem to tak pochopil ...

Nelíbí 0
Líbí 0

NVenca888 - Profil | Pá 28.1.2011 9:50:49

rover >> to jo - jakmile ten subejkt nebo osoba vlastní přímo část revíru, tak je to jiná věc - pak může znemožnit, aby na něm uživatel provozoval výkon rybářskýho práva.
Počítám, že ten samej problém je i v tomhle případě.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nrover - Profil | Pá 28.1.2011 9:44:43

Venca888 >>
jj, ...my jsme měli u nás v MO podobný problém, část revíru ( zhruba polovina ), patřila fyzické osobě, táhlo se to roky, málem neřešitelná věc, nakonec jsme museli "cizí" část toho revíru "odkoupit", ještě teď se z toho finančně zpamatováváme :-(

Nelíbí 0
Líbí 0

NVenca888 - Profil | Pá 28.1.2011 9:37:14

rover >> tady jde ale o to, zda tý bábě patří jen pobřežní pozemek anebo část toho revíru. V tom prvnim případě musí dle zákona umožnit VRP. V tom druhym je to složitější.