NFishky - Profil | Po 23.8.2010 14:48:32
VLASTA.. >> "...bít uklizený (bláhová mišlenka)." OK, konec diskuze, to je moc ;-)
NJarda Š. - Profil | Po 23.8.2010 14:48:06
Fishky >> Ale nejen na triko ČRS. Ten jenom vykonává rybářské právo, většinou není vlastníkem ani správcem pobřežních pozemků. O pořádek by se měl starat především vlastník či správce pozemku, a když jde zjevně o nepořádek po rybářích, tak po uživateli revíru požadovat úklid.
NKocháč - Profil | Po 23.8.2010 14:44:55
Jarda Š. >> Proč by sakra MO měla všechny prostředky co z brigád má ( ať jsou to hodiny činnosti či peníze) investovat do úklidu po rybářích. A z 90ti procent je to podle mě bordel po rybářích. Ne jen po nich, ale hlavně po nich.
NVLASTA.. - Profil | Po 23.8.2010 14:44:19
Fishky >> no jo ale doma je doma a teda místo kde jsem jenom já. U vody je to veřejný kam chodí mnoho lidí a teda tam by to mělo bít uklizený (bláhová mišlenka). Neříkám že by nepomohla nějaká ta kačka navíc pro lidi který by to u vody uklidili ale zase na druhou stranu by si lidi říkali že když zaplatili, tak si můžou dělat bordel a byly bysme zas tam kde jsme teď
NFishky - Profil | Po 23.8.2010 14:43:55
Jarda Š. >> jak to svaz zařídí je irelevantní, ostudou je, že je na březích bordel a jde to na triko svazu ;-)
NKocháč - Profil | Po 23.8.2010 14:42:53
(o)_(o) >> speciálně to tvoje řešení se u nás taky navrhoval, já byl proti. Proč by se kolem vod měly instalovat nějaký koše nebo sudy nebo nedej Bože pytle na odpad? Tím bychom jen rybářům říkali, aby svůj bordel něchávali u vody. Jen ať si ho odnesou. Osobně jsem za tvrdé postihy za nepořádek kolem vody a je mi jedno kdo ho udělal. Myšleno je to možná dobře, ale realita je taková, že se MO nedaří likvidovat tyto body a stávají se z toho oficiální skládky odpadu. Tohle bych plošně zakázal.
Přijdeš k rybníku a co padesát metrů koukáš na sud plnej bordela, bordel kolem, hnus.
NJarda Š. - Profil | Po 23.8.2010 14:41:58
Fishky >> Mohlo by možná pomoci, kdyby Svaz stanovil část brigádnické povinnosti, která musí jít na úklid revírů. Z velkých MO, které mají málo revírů a z MO, které nemají žádné, by se brigádnická povinnost předisponovala těm MO, které mají málo členů a velkou plochu revírů.
NFishky - Profil | Po 23.8.2010 14:40:38
VLASTA.. >> a budeme trestat koupající se spoluobčany nebo vodáky, či povodně, co na březích udělají neplechu? :))) doma taky nikoho netrestáš a uklízíš pravidelně, takže proč vymýšlet již vymyšlené? stačí zajistit pravidelnou údržbu břehů, tohle není povinnost rybářů ;-)
NVLASTA.. - Profil | Po 23.8.2010 14:36:02
Rozhodně by to víchodisko nebylo. Češi jsou prasata a prasata zůstanou. Akorát bi to přispělo k tomu že by si všichni říkali že si za úklid zaplatili a proto můžou dělat bordel. Spíš bich navrhoval nějaký postihy za tvoření nepořádku
N(o)_(o) - Profil | Po 23.8.2010 14:28:52
Malda512 - 23.8.2010 14:19:50 >> To ano. Když jsem navrhnul instalaci odpadkových košů se zajištěním odvozu na našem revíru tak se mi všichni vysmáli. A schválně, hádej co mi bylo řečeno, "Zbytečné, protože je to každého povinnost si po sobě uklidit a před započetím lovu":-)
A tím se kruh uzavírá. Takže je to zbytečná otázka.
Jó, kdyby to bylo na kapry, tak to by potom bylo ovšem něco jiného..:-)
NFishky - Profil | Po 23.8.2010 14:25:07
Malda512 >> viník je jen a jen jeden - svaz! Ten svinčík může být způsoben 1000 + 1 příčinou a rybáři jsou jen ta jedna příčina, takže kolem vod by měl být pořádek a svaz (nikoliv Malda) by to měl zařídit.
NMalda512 - Profil | Po 23.8.2010 14:19:50
(o)_(o) >> Jedinou možnost kterou mám je ta že mohu na schůzy toto předložit. jenže pokud přijdu jako jediný tak to půjde do kytek. To že by se vybírali peníze by byl až ten poslední krok. Sváz by měl sám od sebe mít snahu toto řešit.
NMalda512 - Profil | Po 23.8.2010 14:17:55
Fishky >> Trochu jsme se nepochopili. já to myslím tak že nevím kolik peněz má nebo by měl svaz vyčlenit na uklid reviru. né že bych svazu nějaké peníze nechal vybírat. Každopádně jsou zde dva viníci. Svaz na straně jedné - protože nejeví žádný zájem o nějaké uklidy. A na druhé straně rybáři že ten svinčík dělají.
NFishky - Profil | Po 23.8.2010 14:12:14
Malda512 >> nevíš jak hospodaří, ale rád bys pro něj vybral další penízky, aby měl za co uklízet? Maldo - čistota by měla být na prvním místě, takže pokud není - je něco špatně a v penězích chyba nebude, ty svaz má.
N(o)_(o) - Profil | Po 23.8.2010 14:11:25
Malda512 >> Jsem pro systémovější řešení tohoto nešvaru než dokola uklízet po někom nepořádek. Co dělá obec? Co dělá RS? Co dělá ČRS? Nic. Tak co potom chceš? Sám můžeš jenom ulkízet nebo max. zavolat RS. Ale tím to bohužel vždy končí, sám nemáš pravomoc ani ochranky z Obchodního centra.
NMalda512 - Profil | Po 23.8.2010 14:06:12
(o)_(o) >> Příjde ti rozumné si uklidit místo před započetím lovu?
NMalda512 - Profil | Po 23.8.2010 14:05:22
GRUPA >> Chlapáku já uklízím též. jenže zase nemůžu uklidít celej revír sám. Vždy mně naštve když vidím v novinách článek že se někde uklízel revír. Há. Na fotce je vždy předseda a hospodář jak drží pytel s odpadky. Jenže už nikdo neřekne že se uklízel nějaký malí krcálek kde byli dva nebo tři pytle smetí.
N(o)_(o) - Profil | Po 23.8.2010 14:05:02
GRUPA >> Platit i za to, že stejně po někom ulklidím mi nepřijde moc rozumné.
NMalda512 - Profil | Po 23.8.2010 14:03:13
Fishky >> Řeknu ti na rovimu já osobně nevím jak svaz má hospodařit a nebo jak hospodaří. Nevím? Ale každopádně máš v jistém směru pravdu. jenže na schůzy se takové věcy právě vůbec neřeší. A pokud by snad ano tak ti staří páprdi by to přehlasovali.
načítám...
NOVINKA na CHYTIL.cz - plovoucí kouřové boilies
KORUM jarní novinky skladem
Rybářské centrum Olomouc
