Bylo by východisko podražení povolenky o 20až 30kč kvůli uklidu revirů?

Měli by jste nějaký problém kdyby se na velkých UN ( Třeba Jižní morava)zdražila povolenka a nebo by se vybíral od každého rybaře poptlatek 20 až 30kč na zabezpečení odvozu a uklidu odpadků po rybařích? Realce typu- Já po sobě uklízím neberu. každý se podílí na určitém nepořádku v okolí vody. At umyslně či neumyslně. Fungovalo by to třeba tak že by se 2x nebo 3x v týdnu po hrázy proje nějaká multikára která by pobrala Váš opdad.Který by vozila do přistaveného konterjneru někde u hráze. Peníze by pokryly náklady na multikáru, zaměstanace nebo brigádníka a odvoz odpadku a jejícch lividaci.
Doufám v solidní debatu. Jinak budou lítat karty. Předem děkuji všem co se zde vyjádří.
Autor diskuse: Malda512 - Profil , 20.8.2010 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Platit nebo ne?

A) ANO29%

B) NE71%

Od 20.8.2010 hlasovalo 129 čtenářů.

TWIN 69 - Profil | Pá 20.8.2010 19:42:07

Určitým způsobem by to řešení bylo.Ty peníze jsou minimální příspěvek na úklid okolo našich vod.Ale muselo by to být vše do detailu dané jakým způsobem bude vlastní práce probíhat a kdo to bude kontrolovat.nicméně nás to všechny nezbaví povinnosti uklidit po sobě při odchodu od vody!!!

Martin... - Profil | Pá 20.8.2010 19:40:46

Malda512 - >> řeknu ti to asik takhle. Na SM máme povolenky nejdražší. Loni na radě se předsedové jednotlivých MO bavili o cenách povolenky pro tento rok. Cena měly být nižší, ale jelikož někteří hlavouni z Ostravska (jednalo se jen o pár výjimek) si prosadili to, že se to dá na celých 1300Kč, aby nemuseli mít v pohotovosti plno drobných. To, že na to doplácí obyčejní rybáři jen kvůli pohodlnosti některých funkcionářů z Ostravska, je vzhledem k dalšímu zdražování zcela nepřípustné. A to ještě VÚS ČRS Ostrava navrhuje ještě nějaké dodatky, které by zcela vyřídili malé MO a ty, které si sami něco produkují. Z tohoto důvodu rozhodně nejsem pro tento účel, ty peníze tam na to jsou, ale to si páni v Ostravě neuvědomují a radši si krmí svoje korýtka zlatou pšenicí

Carpeater - Profil | Pá 20.8.2010 19:39:51

je to úplná blbost. Lidi se mají vést k tomu, aby si po sobě uklidili a ne k tomu, že je někdo bude vodit za ručičku a uklízet po nich bordel.
Takhle by se leda vypěstovalo kolektivní vědomí, že břeh je odpaďák, protože "já jsem si přece úklid zaplatil".
Totální kravina.

RS - Profil | Pá 20.8.2010 19:38:16

Venca888 >> Nejde o peníze , ale o to ,že by u vody byl ještě větší bordel ,jak znám naši českou povahu ,tak by to dopadlo tak ,že by si každej řekl však jsem si ten úklid zaplatil !!! :-(((( Podle mě jen tvrdé postihy nic jinýho neplatí podivej se za totáče si nikdo nic nedovolil a dnes si každej demokracii vysvětluje tak ,že může vše !!!

Venca888 - Profil | Pá 20.8.2010 19:30:53

RS >> co je na tom nerealizovatelnýho? uklidit a následně náklady vybrat v mimořádnym příspěvku?Pokud by to bylo skutečně třeba o padesátikoruně, tak já bych jí na čistější prostředí během chytání vynaložil...

Venca888 - Profil | Pá 20.8.2010 19:29:14

afjee >> dobrá... nezamykej dneska v noci auto a dej tam nálepku, ať se nad sebou případnej zloděj zamyslí...

RS - Profil | Pá 20.8.2010 19:05:07

Venca888 >> Nápady super , ale apsolutně nerealizovatelné !!! Je to o lidech když je někdo prase tak nepomůže nic ten bordel prostě není nikdo schopnej uhlídat a už vůbec uklidit !!!

RS - Profil | Pá 20.8.2010 19:02:07

Zadavatel chce chránit přírodu a neumí se ani chovat k rybě viz foto v kartě ! :-(

afjee - Profil | Pá 20.8.2010 19:01:59

Venca888 >> Když si to tak vezmeš, tak je to tak..

Venca888 - Profil | Pá 20.8.2010 19:01:33

udělal bych to jinak... uklízelo by se dle potřeby, na konci roku by se to spočetlo, vydělilo a mimořádnej příspěvek na úklid...
problém je ale bohužel v tom, že některý revíry (a tudíž jejich MO) jsou prostě z principu zatížený tim bordelem víc bez toho, že by na tom nutně museli nést vinu místní rybáři, který na to následně doplatěj (atraktivní revír, umístění v blízkosti exponovanejch míst, silný využití i pro mimorybářský aktivity atd.).

Venca888 - Profil | Pá 20.8.2010 18:56:57

afjee >> to by bylo bezva řešení... taky bysme třeba vůbec nemuseli mít Policii a soudy... raději by se měli lidi zamyslet...

afjee - Profil | Pá 20.8.2010 18:50:51

Než zavádět nějaké poplatky, což by k ničemu nevedlo, by se raději měli rybáři zamyslet.

Lee-Haney - Profil | Pá 20.8.2010 18:50:50

Nečetl jsem reakce zde,ale já bych klidně peníze dal,problém je ten že by to mohlo mít obrácený efekt a to že rybáři by si po sobě neuklízeli už vůbec.A to se nebavím už o zneužití že by si tam vozili bordel i nerybáři....
Takže nezbývá říct že dokud se češi nenaučí k pořádku jak v jiných civilizovaných zemích, tak to bude bída,bohužel,ale jsme národ prasat.....

wenda - Profil | Pá 20.8.2010 18:07:51

no a tak bylo by to trochu nespravedlivé vůči rybářům, jelikož celkem velký bordel kolem vody dělají i koupající a jiní rekreanti, to by museli jít třeba na magistrát a zaplatit taky poplatek, nebo to nějak jinak řešit, ale jak už bylo jinak řečeno rybáři by tam ten bordel nechávali, když už by to měli zaplaceno v ceně povolenky nebo nějakého mimořádného příspěvku na úklid. Toť můj názor

Cerebro - Profil | Pá 20.8.2010 18:06:37 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Nápad dobrej ale neprojde to. Spíš bych zavedl pořádný pokuty za bordel u vody a ty "rybáře" co to dělaj hnát klackem od vody a na 2 roky stop na revíry črs a mrs!

Grasel - Profil | Pá 20.8.2010 17:55:49

Nápad je to dobrej,leč obávám se že v této společnosti naprosto neproveditelnej.Bohužel...

tony.bobo - Profil | Pá 20.8.2010 17:13:56

gx1 >> Pravdu máš taky sem to zažil.V práci sem udělal pár stojanů na pytle.Nedělal sem je aby byli moc hezký aby je nečorovali ale aby splnili účel.Pytle byli za chvilu pryč bordel z nich vysipanej tam kde stál ten stojan a za 14 dní tam nebyli ani ty stojany.2 pokus byli 50 l sudy který sem s problémama v práci vyžebral bylo jich 10.Ty sem vyčistil vystříhal a u dna vyvrtal díry pro odtok vody.Stačilo 10 dní a byli pryč.Ano mohl sem je tam přivázat ale říkal sem si na co by komu byli 50 l soudky bez víka a na víc s 12-ti mm dírama dole u dna.A vidíš přece jen na něco.

gx1 - Profil | Pá 20.8.2010 17:01:50

Počítej se mnou,organizace např.500 členů.Vybral by jsi asi 15 000 kč.Myslíš,že by jsi za to mohl jezdit 2x týdně kolem vody?Kam by jsi dával ten odpad?Bylo by ho fakt kvanta.Tady u nás jeden obětavý člen rozvěsil pytle po stromech a objížděl to na kole s kárkou a dával to do takového vybouraného domku (asi povodí,nevím)za chvíli byl plný.A jestli si myslíš,že to všichni museli ocenit,tak se mýlíš.Byli tady taková (s prominutím)hovada,že klidně svůj bordel pohodili 5m od poloprázdného pytle,přece se s tím nepotáhnou takovej kus.Fakt by mi nevadilo ty peníze platit (i když jsem důchodce)ale nevěřím,že by fungovalo něco jiného,než tvrdá represe.

tony.bobo - Profil | Pá 20.8.2010 14:54:18

Je to hloupost jelikož jak by se toto zavedlo to by byl teprve čurbes kolem vody.Každý by si řek však si ten úklid platím tak co bych tu plechovku tady nenechal.Dle mého je to v málo kontrolách ze strany RS a taky že se toto nepostihuje daleko přísněji.To že někdo dostane 200 kč flastr je ale i není trest.Jak pro koho kdo jak má hluboko do kapsy.Klidně bych odebral povolenku a pokuta 5000 kč.Když tě načapou ochranáři tak ti daj taky flastr 5000 min za černou skládku a toto je něco podobného možná stejné.1 den je tam papír 2 den je tam plechovka 3 den igelit a už je obrazně skládka založena.

DAVISS - Profil | Pá 20.8.2010 14:32:08

pechy >> kdyby tak nechávali za to bydlet ty paka kolem pětky ...