Mrknato - Profil | Čt 16.9.2010 22:16:37
Minnow67 >> Měnit rybařinu podle toho, co chtějí členi je špatné. A to ať se jedná o běžného kapraře, či neběžného, stejně jako o běžného muškaře, nebo echt, třeba závodního z již. Čech.
Protože je možné do toho nejen vandrovat, ale hlavně i zasahovat, dělají to všichni a podle toho to vypadá.
Minnow67 - Profil | Čt 16.9.2010 20:36:39
(o)_(o) >> A ty patříš k těm co chtěj za pár korun koupit povolenku k lovu kdykoli, čehokoli na dobře zarybněném revíru a víc tě nezajímá? To je zase přístup podstatné části členské základny.
(o)_(o) - Profil | Čt 16.9.2010 15:13:07
Mrknato >> Přesně, jak vidíš moc pod prsty, hned nic pro MO neděláš a šup mazej na splávek. To je přístup těch co jsou nebo chtějí být u lizu.
mufik - Profil | Čt 16.9.2010 15:02:25
hraji >> Ono to asi ani není potřeba chápat nic tady svojím vystupováním nechcu dokázat ani ovlivnit jen jsem se zapojil do diskuze. Na to abych něco mněnil mám málo času jak asi většina z nás a na to spoléhají ti papaláši nahoře. Nezbude nám nic jiného než počkat na nějakého zapáleného rybáře tipu CHegevara který za nás tu revoluci vybojuje. Jinak se ledy hýbou strašně pomalu.
Mrknato - Profil | Čt 16.9.2010 14:55:21
vydra Lucky >> Vydro, asi jsi si špatně přečetl motto otázky. Neřeší se tu nedostatek štiky, okouna , původních ryb, ale vyčítá se Viktorům čističům revitalizace revírů.
Vydro, schůze MO nic neřeší. Může možná řešit za určitých konstelací lov 24, K70, apod. Rozhodně ne to, co dnes pálí rybařinu, nebo není v souladu s výkonem RP.
Vydro, pokud by svaz a ryb. orgán dbal na soulad VRP a zákona, nemohlo by tolik lidí ulovit 200-500kg kapra. Ne štik, okounů.... Legální cesta tomuto zabránit existuje, ale nikdo jí nevyužívá a nechce využít. Pokud ano, pošle tě na "splávek, možná i na pahorek".
Pellon - Profil | Čt 16.9.2010 14:48:03
vydra Lucky >> na tebe jsme tu cekali to co tu ted probiras jsme probrali na predchozich 24strankach, ktere jsi ani nevidel otevrene natoz aby jsi je cetl... otazka se posunula a vyvijela proto abychom se dozvedeli neco o ZP, o svazu a kapr v mori byl moc dobrej napad...
Mrknato - Profil | Čt 16.9.2010 14:46:28
mufik >> Je to tak, buď jsi uvědomělý svazák, řídící se ustanovením svazu, tedy tak, aby MO mohly hodovat, řídit kaprorybařinu,
nebo rozvraceč, svazoimperiallista, kterého je třeba vyloučit, pomluvit, proto svazočinovník dokáže pojmout jen něco, zbytek nechápe, spíše nechce. Proč taky, dělá to skorozadarmo, kam se hrabe na horníka, právníka, uhlotuneláře.
vydra Lucky - Profil | Čt 16.9.2010 14:43:25
Přilákala mě otázka, ale po přečtení posledních příspěvků jsem zaváhal - jsem tu správně ? Řeší se tu o5 kde co, jen otázka ne. Kapr do moře, komunisti, tuneláři ... Problém, jak to ti komunisti pokazili (je to už 20 let, co to můžeme dělat demokraticky, jinak (!!!), ale asi se do toho nikomu nechce, většině - to je to demokratické, to vyhovuje, jinak by s tím jistě něco udělala. Plky o neochotě vedení neberu. Máme schůze, malou účast a nezájem členů, to je důvod, proč se to vede tak, jak se to vede. Potom je možné, že máme opravdu dobré rybáře, co bagrují ryby, jak korečkové rypadlo. Nic jim v tom nebrání, nic jim to nezakazuje. Proč plakat nad důsledkem, když nám asi nevadí příčina ??? Uloví hodně ryb (jsou to dobří rybáři !), odnesou je, snědí, prodají, darují ... proč ne, když mohou ??? Můžeme jim v tom legální cestou zabránit, změňme pravidla. Pláčete tu krásně, ale na špatném hrobě.
hraji - Profil | Čt 16.9.2010 14:37:43
mufik >> pak ovšem tvoje vystupování zde nechápu.
mufik - Profil | Čt 16.9.2010 14:32:52
hraji >> Ono je to na celovečerní diskuzi ne na pár řádku na MRKu. Svoje problémy tady neřeším to se snadno dočteš v mojich starších zápisech na MRK. Vím že získat povolení není uplně jednoduchá věc a tím že se o to postarám na potocích co mě zajímají toho moc nevyřeším. Měl by za to kopat svaz aby se ustanovil zákon který by to aspon zjednodušil, ale ty splávky to je jenom takoví příklad je toho hodně co zlepšit at už lov 24 hod. učinnější RS a to by mělo svaz zajímat ne to kde jim zustane ve vlastní kapse milionkč. Bohužel jsme v čechách. Mimochodem opravujem aspon stare splávky a sem tam uděláme nový bez povolení a to nám vezme daleko víc času než je 15 brigádnických hodin. Když budu běhat po uřadech nezbude mě čas na práci v potoce už nejsu student bohužel.
Mrknato - Profil | Čt 16.9.2010 14:27:24
Možná bude třeba i "pahorek"......
Mrknato - Profil | Čt 16.9.2010 14:19:22
mufik >> Možná ano, ale současné rozměry pseudopodnikání to zcela zastiňují. V reále ten, kdo vyrábí dráž než konkurence zkrachuje. Pouze ten, kdo má "ofsety" jako politici, nebo svaz zkrachovat nemůže, ale to už není podnikání.... ale politika.
Edit : "ofset" 750tisíc do zarybnění Slušovického revíru 29ha tu "Čuba" nevysvětlil. Prý je to v MRS standard. Je to samozřejmě na členech, ale ne MOMRSU3. Proto "Čuba" poňouká členi do svých MO, kde mají srovnat krok a hubu. (třeba na splávkách)
mufik - Profil | Čt 16.9.2010 14:15:29
Mrknato >> Tunelovalo se i před rokem 1989,ale nebylo to tak vidět
Mrknato - Profil | Čt 16.9.2010 14:10:24
mufik >> Velmi se mýlíš. Např. ČRS funguje zcela jinak, než před r. 89, protože může podnikat. Podnikání dotují členi a zisk ve formě nákladů kasírují výbory. To dříve nebylo, proto bylo dříve lépe, jeklikož bylo více ryb, nebo na více ryb, které nikdo netuneloval.
Mrknato - Profil | Čt 16.9.2010 13:56:38
Venca888 >> Já si myslím, že co si MO "nasypou do svých soukromých revírů" je jejich věcí a věcí rybářského orgánu. To mě netrápí. Trápí mě, že svaz je svaz soukromáků MO, včetně svazu územních revírů, které se shlukly do CS rybolovu a jsou tak deformovány i ze shora.
Systém, který předpokládá zákon ohledně zarybňování nikde nefunguje, snad jen ve "Slušovicvích" a proto "Čuba" hraji si fouká... Podle mě za to mohou všichni soudruzi. Samozřejmě nejvíce MO, které na konferencích nepropustí žádný návrh, který by omezil podnikání v kaprovi a to nejen chov ale i tržby z redistribuce a tedy i nákup kapra odjinud, rybářské orgány a RS to trpí, protože musí kontrolovat rybáře, protože se lépe kontrolují než svazy.... Je to jako s tím aluminiovým klíčkem....
hraji - Profil | Čt 16.9.2010 13:52:47
mufik >> smotal jsi páté přes deváté a nevidíš, že svaz je takový, jací jsou jeho členové, tedy i ty. Taky ses asi na všechno vykašlal a řešíš své problémy na MRKu.
Dám ti radu. Domluv se s výborem vaší MO a dej si za úkol vyřídit potřebná povolení na stavbu splávků na potoce. Možná tě to dostane do reality.
Protože ono se na MRKu krásně kritizuje a poukazuje se na chyby těch druhých. Ale zkus něco dokázat. Třeba ta povolení na splávky by byl krásný důkaz toho, že jsi ochoten něco konkrétního pro revír, vodu a ryby udělat.
šmudla - Profil | Čt 16.9.2010 13:45:49
Pellon >> Není třeba kapra sadit do moře. Pod rouškou K70 a výsadbou slanovzdorných odrůd karpentrů se starší jedinci budou odjíždět třít do moře, mladý slanomilný kapr se vykrmí u pobřeží v moři a pak přitáhne proti proudu zpět. Oni se dřív kapři jezdili třít do moře, jen se o tom nevědělo a taky se ti větší co tu slanou vodu vydrží dicky vychytali.
PS. Já spíš myslím že USa kolegové padli na zadek nad naším systém zarybňování, proč my si sadíme do vod kapra, s kterým oni tam neví jak se jich zbavit a hnojí s nima pole. :)
Carchy - Profil | Čt 16.9.2010 13:43:56
Na kapra furt málo...
Víc !!!
Venca888 - Profil | Čt 16.9.2010 13:43:55
kakr >> no však... a pak je na zodpovědnejch místech, aby dle toho upravili zarybňovací plán. To, že se na to někdo vykašle nebo to odbyde je jiná věc.
mufik - Profil | Čt 16.9.2010 13:43:35
hraji >> když mě řekneš že plán konzultuješ s martany bude mě to uplně jedno,protože celý Rybářský svaz at český nebo moravský je jedna z mála organizací která funguje velmi podobně jak před rokem 1989 a to je tak že je velmi nepružná a neefektivní.Tato diskuze je toho dukazem protože kdyby svaz za něco stál tak už dávno přizpusobí zastaralý rybářský řád zájmum dnešních rybářu ,ne masařu jak kdysi co potřebovali živit okolí rybama.Je toho hromada co by bylo potřeba zmněnit ve prospěch nejenom rybářu,ale hlavně puvodních druhu ryb a co je asi nejduležitější přirozené prostředí ve kterém ryby žijí a rozmnožují se je dnes většinou k tomuto učelu nevyhovující. Když v potoce ve kterém bylo před 10 roky pul metru vody a krásné tuně je dnes sotva 10 cm. zakáže stavební uřad budovat splávky bez povolení. Reakce MO je taková že splavky nedělá a za ušetřené peníze koupí kapra. Neni nekde něco v pořádku a těch málo členu kterym to vadí na schuzi přehlasuje většina dědku.Na mrk píšu málo spíš jen pročítám a většina diskuzí se stejně zvrhne v hádku tak se radši moc nezapojuji.
Červené karty: Mrknato
načítám...
-20% Zavážecí loďka Sports M2-zásobník 4kg
AKCE! - Lehátko Mivardi CamoCODE Flat6
Saccon Carp
