Co myslíte? Jsou to dobří rybáři ? A co s tím dělají?

Ne500 - Profil | Ne 3.10.2010 15:45:57 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Takže jsem zauvažoval nad panem Romanem: 444 kilo ryby, při 45 procentním odpadu je to asi 244 kilo čistého rybího masíčka. To nám vychází na každej den v roce asi 66 deka. Pokud bude mít rodinka pana Romana 3 členy tak to je v pohodičce na každý den v roce pro každého jeden pěkný rybí řízeček. A pokud bude pan Roman opravdu šetřivý a to jak se zdá asi je, tak z odpadu vyrobí maminka dobrou rybí polívčičku, která bude také každý den k dispozici. Za těhto podmínek to už ale nemohou být lidé ale jsou to asi žraloci. Takže žádná masařka pánové ale čistý predátoři. No v počtech jsem nikdy nebyl jednička tak pokud jsem se spletl ve výpočtech tak se omlouvám.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrybomil - Profil | Ne 3.10.2010 9:58:07

agig >> No vidím to tak, že vzhledem k těm cenám, ikdyž relativně přísnému způsobu přístupu lidí k umožnění výkonu rybolovu je pořád u nás rybolov spolu s myslivostí " všenárodním sportem ". Jinde je to samo jinak, permici koupíš na benzíně apod. žádné brigády a zkoušky neexistují. A jsou poloprofesionalizované zájmové spolky, kde neberou každého.

V podstatě chci říci, že např. v Holandsku už někdy v roce 1994 jsem se vlastně dozvěděl, že nám odsud obyč. rybáři tenhle náš systém vpodstatě tak trochu závidí. Mají tam mnohem méně vod, taky jich dost chytá jen na moři.
Tenhle sprivatizovaný pořádek zažil už můj děda. Na potok chodili ofiko jen pan továrník, pan statkář,řídící ze školy a pan farář.Ostatních XXX lidí z vesnic načerno pytlačit...............v dnešní ekonomicko politické situaci a stavu legislativy se obávám, že by tomu nebylo příliš jinak ???

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLee-Haney - Profil | So 2.10.2010 17:25:06

rybomil >> Mě nevadí že se zde diskutuje,ale je to stále stejná piseň,nic víc v tom nehledej.

SOPTIK 52 - ® So 2.10.2010 11:24:23
To co jsi napsal jsem nějak nepobral.Nějak nechápu proč mi zde píšeš něco o tom kolik dá práce starat se o chovný rybník.Starat se o cokoliv dá práci,ale to nemění nic na tom že to co se vychytá se lehce nasadí ( myslím tím kapra,u jiných druhů to tak jednoduché není),nebo se mýlím?To co jsem napsal za tím si stojím.Ono chovat kapra dá tolik práce že se ho všude sadí nekonečné množství....
Mimochodem o pěstování kapra nic nevím,na polích sem ho totiž růst nikdy neviděl.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nagig - Profil | So 2.10.2010 12:38:42

rybomil >>Jasně CHÁPU ale tento systém funguje pouze u nás ve světě to je jináč máme se co učit už se těším až budou všechny vody sprivatizovány a nastane pořádek

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSOPTIK 52 - Profil | So 2.10.2010 11:24:23

Lee-Haney >> ahoj,nevím,jak jsi to myslel s tím,že se to lehce dosadí.Třeba to je jen od Tebe špatně formulováno,nevím.Ale jestli takto smýšlejí i někteří z nás,tak potěž Pan Bůh.Pak by totiž bylo vidět,že o vypěstování kapra prdlajs znají.Každému bych doporučil jen jeden rok se starat o chovný rybník.Pak by tady asi podobných názorů ubylo.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrybomil - Profil | So 2.10.2010 10:59:07

agig >> No celý systém všesvazového rybolovu je vlastně postaven na tom, že ryba se vysadí, trochu povyroste a odloví, čili peníze v tom vložené se protočí. Kapr je pro tohle skoro ideální, snadno se ryrobí, přežije toho dost, všetně nešetrného zacházení lovících a jeho cena je relativně pořád dobrá. Ideální ryba pro hospodáře MO, taky výlovek kapra tvoří až 90% z celku.
Nic moc tady neřešíme, spíš kontatujeme stav, který ne všem vyhovuje, bohužel podřízen přání většiny.

Lee -Haney : na tomhle systému parazitují tihle maxipytlovači, naštěstí je jich pořád ( výjimky v některých MO ) relativně přijatelně.
Průměrný výlovek na 1 MP povolenku / rok v celém ČRS je nějak těsně pod 10 kg. Mám tu studii, můžu to tam někde najít, ale tady na MRKu byla někde taky. Ta ryba v tý vodě některých revírů chybí především zas těm kolegům těch maxipytlovačům, čili jmi vychytají, to na ostatní jaksi nezbude..... proto se dělají kejkle alá 1 ryba denně, max. 4 ks týdně, max. 50 ks / povolenka / rok apod. Aby vyšlo i na ty co přes týden makaj, nejsou denně u vody aj. objektivní důvody.
Pokud ti vadí že něco tady diskutujeme, dej si stopku týhle diskuse.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NLee-Haney - Profil | Pá 1.10.2010 22:12:53

Ježiš tady se to ještě řeší?U kapra je výhoda to že co se odnese se lehce dosadí tak proč to řešit?:)
Jediné co mě osobně štve je to že tihle lidé parazitují na systému,ale ta ryba ve vodě chybět nebude....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Njura1978 - Profil | Pá 1.10.2010 14:40:00

Dobrý rybář je ten co umí ryby chytnout a ne ten co chytne to si odnese dom, to není rybář to je .....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nagig - Profil | Pá 1.10.2010 13:24:04

rybomil >> jo je to tak taky ty soukromáky nemusím neměl bych z takto ulovených ryb radost a proto tyto super lovce vubec nemusím ty co odevzdávaj ulovkáče s 300 kg kapra ročně je mi z toho na bli ...tí proto máme tak pěkný revíry plný ryb ale to nemá cenu se rozčilovat je to neřešitelný problém dokud se nezmění zákony

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrybomil - Profil | Pá 1.10.2010 12:25:23

agig >> No dle zadání otázky se tady , v této diskusi bavíme o tom, že např.
pan Petr I. ulovil 154 ks kapra v celkové váze 299 kg, tedy 299 / 154 = průměrná váha 1,94 kg.
Pokud chceš lapat naprůměrné ryb, tedy ty 10kg +, nebo 10 kg ++, zřejmě na běžných svazových vodách jich moc neulovíš, budeš mít těch 150 hod+ prutohodin na ulovení takové ryby a to ještě jen na některých revírech a za určitého specifického úsilí ve vytypování lokality,vnadění apod.
Nejschůdnější cestou budou tedy soukromáky, případně revíry s novým trendem lovu nadprůměrných ryb, jako je např. tady letos nový revír zřízený JČ ÚS a MO Humpolec - rybník Hadina.
Ještě nedávno tady na úvodní stránce MRKu blikal velký reklamní baner upoutávky na lov na tomho rybníce. Faktem asi zůstane, že kromě podobných nadšenců prahnoucích po ulovení velkých ryb tam za ty prachy ( 400 / den nečlen ČRS, 300 / den člen ČRS s platnou povolenkou )
nikdo z běžných rybářů moc nepohrne. Počty lovících tomu napovídají. Podle mě to je snaha z určité části lidí vydojit prašule chybějící v rozpočtu ÚS. Mám to tam kousek, zpočátku jsem nabídku zvažoval, ale asi tam nepůjdu, tyhle .....dromy já nějak nemusím.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nagig - Profil | Pá 1.10.2010 8:39:58

rybomil >> já jsem západočech tady to je katastrofa máme tady vody i velké tak 50 km vzdálené ale dočista splundrované a ty malé co jsou v okolí mrtví vody já vím že ve všch ostatních krajích to neni tak hrozný ale víš co já jsem kaprař už 35 let a ještě ke všemu ryby nejím tak že nějakej kapřík 40 cm mi vubec nic neříká těch tu je možná dost když to na podzim dávaj do vod ale na to se všichni hladově vrhnou a za pár měsícu opět mrtvo vyrabováno no a mě zájímají kapři aspon tak 10 kg a to je velkej problém tak 15 let zpátky to nebylo tak strašný ale dnes hruza naházet do vady malí a zase je vyrabovat to neni rybařina pro mě nestačí nic dorust a to mě nebaví a ani netěší

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrybomil - Profil | Pá 1.10.2010 7:13:23 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

agig >> Ty si snad upad ? Chytám na povolenku přes 45 let a tolik karpošů co se nasype posledních cca 10 let ve stojákách a hlavně řekách nikdy nebylo. Jen tu na Sázavě odhaduju, že jich je cca 3x víc než dříve a to je rybářů tady pomalu 2x víc a odnesou jich kvanta. Mnozí už teď mají napsaných kolem 50 ks. Samo jsou to převážně ryby do 50ti. Když tak chodím podle vody s vláčákem, vídím , dobře a často kolik tam lidí dojde a kolik toho napytlujou. Často do 1,5 hod. jde každý s 2 karpošema domů. Jak na zvonění v tuto dobu kolem 16,30 přicházejí a do 18,00 tam už není z nich nikdo, jen ti co přišli později.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nagig - Profil | Čt 30.9.2010 15:46:02

JakoubekII >> fajn až bude ve vodách alespon tolik kapru jako bývalo před 15 lety začnu o tvích slovech uvažot jináč 90 procent našich svazovích vod je v katastrofickém stavu osazení kapra v našich vodách je velice podpruměrné a to co si odsouhlasíte a napíšete na papír to neberu v potaz já jsem realista dřív jsem na kapra čekal 5 hodin dnes na něj čekám 150 hodin to je pro mne berná mince

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJakoubekII - Profil | Čt 30.9.2010 14:29:21

mik UTD >> Za ty vlasy nemůžu, s tím nic neudělám. Ale jestli chceš diskutovat, tak s Mrknatem, ne Jakoubkem.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJakoubekII - Profil | Čt 30.9.2010 14:24:17

agig >> To, že něco nechápeš, nemůže být měřítko "správnosti". Když chce většina kapry pouštět, nic proti tomu, ale pak se jich musí vysazovat polovina, třetina a to také "prosadit", nebo se musí někdo "obětovat" a ty kapry ve velikosti 1-5 kg odlovit, aby nenapáchaly škody v revíru. Revír není smeťák, aby tam trofejní velikosti dorostla většina vysazených kaprů. Zajímavé info, které jsi asi minul, protože jsi mu neporozuměl, sem dal rybomil. Zkus se nad tím trochu zamyslet...... Spolek již nezarybňuje, protože k tomu nemá finance, zarybňovat by se mělo dle plánu a dle toho, kterých původních druhů ryb ze samovýtěrů ubývá nejvíc. No a to kapři rozhodně nejsou. Kapry mám rád, i na řekách, ale v rozumném množství a jen jako doplněk. V rybnících mně nevadí vůbec.

• Nelíbí 0
• Líbí0

N(o)_(o) - Profil | Čt 30.9.2010 13:28:37

Venca888 >>... když po tvém by byl každý kdo holduje sexu perverzák...potom je s tebou obtížná další diskuze... v tom je ten pudl:-)
Na Mrku k tomuto tématu již byla spešl otázka. Nemusíme zasírat beztak už zasejřenou otázku!

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmik UTD - Profil | Čt 30.9.2010 12:47:16

JakoubekII >> Jo toho jsem si již všiml,že ti pomalu z nás slézají vlasy na záda.Nediv se že tě blokují pomalu v každé kloudné otázce at již ten či onen nick.Protože tvé oblíbené a občas absolutně nesmyslné keci co nedávají ani smysl natož nějaké to ponaučení či radu by se hodily tak na stránky Blesku. Dnes je kaprařina braná jako sport!!!! někde jinde. Vdyt i já si musím na své oblíbené koníčky vydělat a to že rukama.Oni ty kapři třeba 70+ kdyby brali na kolínka tak jako na ty naše navočkovaný,smardlvý a chemicky upravený moučkovatý kuličky. Jo toby byla jiná.

Ale zpět k otázce.......zdali to jsou dobří rybáři? Každé oko jiná míra. Na jednu stranu to jsou výborní rybáři když dokáží nachytat takovou spoustu ryb,kterou mnozí z nás nechytí ani za 5let. Ale na druhou stranu tkz humanistickou. Proč si nevezmou jen to co upotřebí pro vlastní potřebu (jíldo). Nebo zda mají vlastní kaprařskou ligu o nějaký pohár a co je na papíře se počítá.?

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nagig - Profil | Čt 30.9.2010 11:14:04 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

JakoubekII >> ahoj moc jsem tvuj názor nepochopil jestli ti vadí rybáři kteří ti vrátí rybu do revíru tak se běž nechat prošetřit k lekaři to je to samí jako kdybys byl naštvanej že spolek zarybnuje a dává ryby na revír tak že promin tak že jestli ti to vadí neni něco v pořádku

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJakoubekII - Profil | Čt 30.9.2010 9:41:24

agig >> Zákon také nezakazuje kaprařům lovit a pouštět kapry a ve finále mohou dělat z revírů kaprodromy. Snaží se o to dost.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJakoubekII - Profil | Čt 30.9.2010 9:39:27

Komunista, debil, hovado je tedy každý, kdo nedá za pravdu "pseudokaprařským" nesmyslům, kterými posílají rybařinu do prdele? Jestli v tý prdeli nebudou hoši co si na VČS "prosadili" kupu nesmyslů? Jestli vono to bolelís, můčky, předložky, klinici, trička CaR, MickeyBaits nebude to samý, jako červený šátek, agitka, pětileté plány. Oni už někteří rozumní kapraři, se kterými se diskutovat dá, přišli na to, že nelze hájit všechny kapry a začínají se stydět za plebs co za nimi táhne jako smrad a nedělá jim dobrou službu. Pánové, které jsi v otázce zmínil nechytají velké kapry, ale konzumáky. Já, jako Pavel Gregora nemám nic proti kaprům, ale lidem jako jsi ty a je jedno, jestli jsi komunista, nebo kapitalista. Ty totiž nejsi ani kaprař, to z tebe tričko neudělá a rybáře už vůbec. Možná snad nějaký vočkování, nebo dvojitej klinik s aminoikyselinou a rybím olejem požívaný každé ráno.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nagig - Profil | Čt 30.9.2010 9:33:38

když se bude hledat masař roku tito lidé budou určo na prvních místech ale pro tyto lidi to neni urážka ale pocta tím pádem tyto lidi nenase..eš zákon jim to povoluje a to je ten problem oni ve finále nic neporušujou

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Čt 30.9.2010 9:20:38

(o)_(o) >> Jednak to označení byla spíš hyperbola a za druhý je perverzita a perverzita. Někomu může připadat perverzní, že lidi se při sexu navlíkaj do uniforem a oblečků (a do jistý míry bude mít pravdu), ale asi se na tuhle činnost bude pohlížet jinak, než na jedince, kterej někoho uškrtí a pak nad nim bude onanovat.
Nicméně ve svojí podstatě tomu tak je. Myslíš si, že neni perverzní týrání zvířete evokovaný potřebou nějakýho psychickýho uspokojení? A tahle potřeba samozřejmě vzniká "uvnitř", jako ostatně každá - nechápu, cos tim chtěl vyjádřit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

N(o)_(o) - Profil | Čt 30.9.2010 8:27:44

Venca888 >>.. pro tebe je perverzní loveckej pud nebo vyfotit si ryby? Se mi zdá, že se snažíš všechny uvnitř podle tebe perverzního "hobby" hodit do stejného pytle. A to je ten problém, který se ti snažím vysvětlit, že tomu tak není. Perverzi hledej uvnitř, ta je individuální podle toho jak to lidé dělají a jaké pocity z toho mají:-) Takhle by jsi mohl obvinit 90% národa:-)
A už dost.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | St 29.9.2010 15:48:04

mik UTD - 29.9.2010 15:36:53 >>
Jestli má Mrknato komunistické řeči, tak jsi korunovaný sudokopytník.
Ví toho o problematice rybářství víc,jak 99% MRKmenů. Sice ho moc nemusím, ale je na rozdíl od mnohých v obraze.
Jo a červenou mně mázni taky, dostanu se do dobré společnosti...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmik UTD - Profil | St 29.9.2010 15:37:24

Venca888 >> Viz níže

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmik UTD - Profil | St 29.9.2010 15:36:53

JakoubekII >> Tento rádoby rybář a b.zna provokatér (Gregora Pavel) si mohl psát v junáku na zed co chěl,ale v mé otázce ne. Nelíbí se mi jeho komunistické řeči.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | St 29.9.2010 15:13:49

(o)_(o) >> to jsi ale pochopil špatně. Já jsem napsal pravej opak toho, co píšeš. Přečetl jsem si ten svuj příspěvek znova a vskutku mě rozum nebere, jak jsi mohl k takovýmu závěru dojít.
Získání potravy nevede k odhalení perverze, protože získání potravy perverzní neni, ba naopak je to jedna z nejpřirozenějších činností. Jenomže chycení (a případně zabití) nemusí v současnosti evokovat touha obstarat si potravu. Ale třeba touha po tom ukojit loveckej pud, vyfotit si ryby (nebo dokonce radost z toho, že můžeš zabít zvíře) apod.. Což už perverzní bejt může. A to je právě otázka "proč", nikoliv "jak" - ta je sekundární.

Jasně, že maj řezníci větší možnosti. Já taky netvrdim, že ten, kdo ubije prase (byť z důvodů zajištění potravy) lopatou, je normální. Já jsem tvrdil, že perverzitu či "neperverzitu" podstaty jeho činu (nebo dokonce už záměru) odhaluje už jeho zdůvodnění (PROČ), dávno před tim a bez ohledu na to, JAK bude realizovanej. Neboli pokud hodláš to prase zabít jenom proto, aby ses kochal pohledem na mrtvý zvíře a stříkající krev, tak je v tomhle ohledu uplně jedno, jestli ho omráčíš elektrickym proudem nebo umlátíš lopatou. "JAK" na podstatě nic nezmění, protože ta podstata byla určena tim "PROČ".

• Nelíbí 0
• Líbí0

N(o)_(o) - Profil | St 29.9.2010 14:48:03

Venca888 >> Odpověděl jsi a potvrdil, že získání potravy= proč nevede k odhalení perverze, ale až lopatou do hlavy= jak. Řezníci mají v dnešní době přece jenom více metod, vzdělání...k "jak" oproti pračlověku s mamutem:-)
Takže je vše vysvětleno.:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | St 29.9.2010 14:21:04

(o)_(o) >> Ten úkon jako takovej byl v obou případech vedenej (proč?) rozumově snadno zdůvodnitelnym a omluvitelnym záměrem - tedy získat potravu. Tzn. že rozhodnutí zabít (omezit) to prase nazvu neperverzní. A to je v tomhle případě klíčový pro odhalení skutkový podstaty.

Způsob, kterym to uděláš (jak), může samozřejmě bejt v globálu taky zásadní, ale je až druhořadej, protože i když to uděláš sebecitlivějšim způsobem, pořád budeš perverzák, pokud to prase zabiješ jenom kvůli tomu, abys (např.) viděl mrtvolu. Naopak nehumánní zabití může bejt vedený neschopností, neznalostí nebo nevyzrálym přístupem, nikoliv perverzitou. Pračlověk zabíjel mamuta tak, že ho nechal zlámat si nohy v díře a pak ho pomalu ubíjel kamenama a klackama. To byl nepochybně dost ošklivej způsob (jak), ale byl motivovanej opodstatněnou pohnutkou (proč). Proto nebyl neandrtálec perverzák. :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

N(o)_(o) - Profil | St 29.9.2010 14:10:19

Venca888 >> Pro tvoje klíčové proč nemusí být hned jasná odpověď vedoucí k odhalení perverze.
Porovnej si chvání dvou řezníků, kteří zabijou tvoje oblíbená prasátka při zabíjačce. První použije nastřelovaci pistoli do lebky, smrt zvířete prakticky ihned a druhý řezník použije třeba zednickou lopatu k ubití...Takže nejdřív jak a potom proč..:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | St 29.9.2010 13:47:44

(o)_(o) >> to teoreticky ano, ale tady jde o tu pohnutku k lovu, která z toho "jeho" lovu pervezrní činnost neudělá...
Když tě nachytám, jak mi kradeš v baráku a zmlátim tě, tak na tom nic až tak špatnýho nebo dokonce perverzního neni. Ale když pudu po ulici, potkám tě a zmlátim tě jen tak z legrace, bezdůvodně, tak to určitě nikomu normální nepřijde. Takže klíčový je proč, nikoliv jak... :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

N(o)_(o) - Profil | St 29.9.2010 13:43:08

Venca888 >> I ten hladovej černoušek může být pěknej perverzák při lovu potravy...
:-)
Dost, končím:-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | St 29.9.2010 13:34:51

(o)_(o) >> ne - jde o to proč... pocity konkrétního jedince o výši perverzity nerozhodujou...

• Nelíbí 0
• Líbí0

N(o)_(o) - Profil | St 29.9.2010 13:33:31

Venca888 >>... je to pořád dokola, nejde jen o to proč, ale hlavně jak a jaké pocity z toho onen lovec má...
:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | St 29.9.2010 13:21:31

JakoubekII >> ne - v kontextu s tim, proč tu rybu chytáš. Pokud jí chytá nějakej černoušek v pralese, aby neumřel hlady, tak to perverzní určitě neni.
Pokud je ale chytá člověk, kterej se s ní chce jenom vyfotit a ukojit nějaký pseudolovecký pudy (neřkuli závodí s lidma okolo, kdo jich vytáhne víc), pak už to tou perverzitou zavání. A běž si rybko, ať ti zase někdo (v nejlepšim případě znova já) může natrhnout hubu...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJakoubekII - Profil | St 29.9.2010 12:57:14

Venca888 >> Třeba v kontextu s pseudoochranou kaprů že? To mi táta furt vtlouká do palice.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | St 29.9.2010 12:54:28

(o)_(o) >> Jenomže týrání ryb (na zahnutym háčku) samo o sobě perverzitou neni. Perverzitou (či "neperverzitou") se to stává až v kontextu s důvodama, který tuhle činnost evokujou.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJakoubekII - Profil | St 29.9.2010 12:17:24

mik UTD - >> Ty tykvice kapří, tys dal mýmu fotrovi červenou? Abych tě nesrovnal!
rybomil - no konečně, že někdo začal tímto směrem uvažovat..... bylo na čase. Snad nebude to, že jsme v EU tak zbytečné. Mnozí si neuvědomují, že když někoho podrazí, mohou očekávat to samé z druhé strany.

• Nelíbí 0
• Líbí0

N(o)_(o) - Profil | St 29.9.2010 12:04:54

Venca888 >> Ty si pod perverzitou představuješ rybářovo týrání kapra výlučně kvůli fotce a dobrýmu pocitu. Bohužel si ale neuvědomuješ, že samotná podstata týrání ryby nespočívá v účelu jejího lovu (Foto nebo jídlo), nýbrž pouze v zahnutém háčku, výplodu rybolovné techniky, na který rybu napichuješ. V tom je celé jádro tebou zmíněného týrání ryb. Perverzí se rozumí schopnost člověka takto konat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrybomil - Profil | St 29.9.2010 11:15:12

kakr >> Nevysvětluj osobákovi něco co nepochopí.

Pokud bude probíhat CH a P dosavadním způsobem a nebude nějaká registrace velkých kapromastodontů v revíru, postupně se bude zarybňování K snižovat, odhad o 10 - 15%. Už se o tom všeobecně mluví, tam kde CH a P je zavedeno.

K úbytku lidí zaměstnaných v produkci ryb dojde relativně brzy, když bude omezen intenzivní chov ryb v některých vodách. Možná se přesunou do líhní apod zařízení, ale jen část.
EU na to dost tlačí, aby i u nás nebyl karpoš modla, možná ho i prohlásí za nepůvodní rybu a spolu s tolstojem a amurem zakážou nasazovat do tekoucích vod jako v Polsku ??????????
Snaha EU o to je evidentní.

Nějaká rybářsko / hospodářská looby v tak malým státě jako ČR jim bude u vocasu. To by naše MZe aj. příslušné orgány museli jinak zatlačit.... a Europoslanci v bruselským Europarlamentu jenom nespat :-).

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | St 29.9.2010 10:59:21

(o)_(o) >> já jsem nepřirovnával chov prasat ke sportovnímu rybolovu. Já jsem pouze ukázal, že ne všechno, co člověk dělá, musí nutně prospívat, ale něco je zkrátka nezbytný nebo má svuj opodstatněnej důvod.
"Zviditelňuješ uhobé" Co ubohý jsem zviditelnil? To, co tě štve a nechceš to vidět? Pak chápu...

• Nelíbí 0
• Líbí0

N(o)_(o) - Profil | St 29.9.2010 10:56:31

Venca888 >> Zvláštní, sportovní rybolov přirovnáváš k chovu prasat, ale sportovní chov prasat neexistuje. Spojuješ nespojitelné a zviditelňuješ ubohé.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | St 29.9.2010 10:06:41

kakr >> jo, to je vlastně pravda... potom s tou červenou plně souhlasim

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | St 29.9.2010 10:06:03

(o)_(o) >> Jasně, že neprospívá. To praseti taky neprospěje, že ho po roce v chlívku praštíš paličkou. Jenomže má to svuj opodstatněnej význam. Stejně jako když vytáhneš kapra a toho sežereš. Ale chytat (rozuměj týrat) toho kapra výlučně kvůli fotce a dobrýmu pocitu, je perverzita.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NChose - Profil | St 29.9.2010 8:35:15

Dostal jí za to,že není milován kapraři i když píše pravdu.Je to kacíř a tak ho .......

• Nelíbí 0
• Líbí0

N(o)_(o) - Profil | St 29.9.2010 8:19:51

Venca888 >> Sportovní rybolov chyceným rybám neprospívá, však to se všeobecně ví. Proč to tedy tak řešit, když jde jen o prospěch všech nás zůčastněných rybolovem. Pliveš proti větru.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | St 29.9.2010 8:19:01

Venca888 >>
Je z Pardubic..

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | St 29.9.2010 7:50:43

nechápu, proč dostal Mrknato červenou...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | St 29.9.2010 7:50:19

(o)_(o) >> minimálně k ní značnou měrou přispěli. Žádný rybě neprospěje, pokud je opakovaně tahaná z vody, ať se k ní chováš sebelíp.

• Nelíbí 0
• Líbí0

N(o)_(o) - Profil | St 29.9.2010 7:45:51

Venca888 >> Tvoje dedukce o mortalitě kapitálních mladejch kaprů je opravdu zajímavá:-) To jako že za smrt kapřích juniorů můžou chyťapusťáci?
Každej ať si chytá jak chce, je to každýho věc.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NGrasel - Profil | Út 28.9.2010 13:28:27

S tou nesmrtelností je to sice pravda,ale na druhou stranu v udírně do velikosti Matyho dorostou taky jen stěží.Nevím proč bych si měl připadat jako stupidní nebo perverzní když se rozhodnu toho kapra pustit,navíc jsem si u nikoho kdo chytá stylem CaR nevšiml nějakého hrubého zacházení s kapry,které je většinou u vody praktikováno rybářem,který ryby sakuje.Mě například přijde opravdu perverzní si nechat oběd umístěný ve vezírku umlátit vlnami o příbřežní kamení a pak v hospodě machrovat s jeho velikostí,potažmo chutností.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Út 28.9.2010 9:22:27

osobak >> zaplaťpánbůh...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Út 28.9.2010 9:21:51

(o)_(o) >> to jste si vy chyťapusťáci neuvědomili, že ten kapr nejdřív musí vyrůst, aby stál za tu fotku?
A ty titáni, co tam plavou dneska, nejsou nesmrtelný... obzvlášt když jim každou chvíli někdo prosekne hubu, táhne ke břehu, nechává přes noc v saku atd. Ostatně poslední informace o úmrtí relativně mladejch kapitálních kaprů (Two Tone, Maty), svědčej o stupiditě směru, kterym se současný rybaření vydává. O jeho perverzitě nemluvě...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nosobak - Profil | Út 28.9.2010 9:04:16

kakr >>s masařema si nepíšu tot je tu muj poslední zapis.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nosobak - Profil | Út 28.9.2010 9:02:04

...

• Nelíbí 0
• Líbí0

N(o)_(o) - Profil | Po 27.9.2010 10:30:54

kakr >> Jak píšeš, rybářství zaměstnává pěknou řádku lidí. To je fakt. Faktem také je, že tito lidé jsou mnohdy členy ČRS a mají povolenky, na které mohou odchytávat ryby ze svazových vod a přenášet zpět.Tak trochu střet zájmů.

• Nelíbí 0
• Líbí0

N(o)_(o) - Profil | Po 27.9.2010 10:27:04

kakr >> Neboj, kapr si poradí sám...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Po 27.9.2010 10:20:29

(o)_(o) >>
Copak budou chyťapusťáci dělat ,až jim všechny ryby domácí vlivem věku a roztrhaných úst od háčků vyhynou?? Když nebudou malé, nebudou ani velké...

• Nelíbí 0
• Líbí0

N(o)_(o) - Profil | Po 27.9.2010 10:16:41

kakr >> Co vím, tak chyťapusťáci nepodporují takové vysazování kapra. Naopak jim to snižuje velikost ryb. Takže mi zbývá stejně jen ta první grupa.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Po 27.9.2010 10:09:08

(o)_(o) >>
Hluboce se mýlíš, ta druhá polovina rybářů rybu domácí chce ještě více jako ta první. Jen s tím rozdílem, že ji místo konzumace drží v předpažených rukou před foťákem, polévá ji klinikem a chodí se s ní koupat.
Holt excesy se vyskytují na obou stranách barikády. Barikádou nazývám pomyslnou zeď, která odděluje konzumenty a chyťapusťáky....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Červené karty: Mrknato