Co myslíte? Jsou to dobří rybáři ? A co s tím dělají?

Nejúspěšnější sumáře úlovků
2006
Přehled části nejúspěšnějších sumářů úlovků členů MO ČRS Pardubice v kg na povolenku, v revírech ČRS v roce 2006.

pořadí, jméno množství
1. pan Roman 226 ks (458 kg) ulovených ryb - kapra 223 ks (444 kg)
2. pan Petr I.
160 ks (326 kg) ulovených ryb - kapra 154 ks (299 kg)
3. pan Zdeněk 150 ks (290 kg) ulovených ryb - kapra 114 ks (263 kg)
4. pan Jaroslav 76 ks (262 kg) ulovených ryb - kapra 75 ks (260 kg)
5. pan Petr II.
93 ks (253 kg) ulovených ryb - kapra 84 ks (217 kg)

2005
Přehled části nejúspěšnějších sumářů úlovků členů MO ČRS Pardubice v kg na povolenku, v revírech ČRS v roce 2005.

pořadí, jméno množství
1. pan Jaroslav 323 kg ulovených ryb - kapra 267 kg
2. pan Václav 300 kg ulovených ryb - kapra 280 kg
3. pan Josef 289 kg ulovených ryb - kapra 278 kg
4. pan Lukáš 244 kg ulovených ryb - kapra 220 kg
5. pan Jiří 244 kg ulovených ryb - kapra 231 kg
Autor diskuse: mik UTD - Profil , 5.8.2010 kaprařina - příhody, kuriozity

NVenca888 - Profil | Čt 16.9.2010 13:15:27 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

takhle se dělá zarybňovací plán (nebo by se alespoň dělat měl):

http://www.zmorware.cz/diplomka/reserse2.htm

Funkcionáři MO na něj maj pouze takovej vliv, že ze svejch vlastních peněz jsou schopni zarybnit svoje revíry nad plán (samozřejmě při dodržení určitejch regulí) a případně se snažit prosadit jeho změnu.
A výnos toho konkrétního revíru se samozřejmě při tvorbě ZP zohlednit musí. Jinak se bude zarybňovat revír s velkym rybářskym tlakem, neustále obsypanej rybářema a jinak revír stejný velikosti i povahy někde v zapadákově, kam přijde pět rybářů za tejden. A to právě s ohledem na výtěžnost a množství odnesenejch ryb. Takže počet odnesenejch ryb na ZP vliv rozhodně má (z dlouhodobýho hlediska a pokud se dělá tak, jak se dělat má).

    Npepa-č - Profil | Čt 16.9.2010 13:13:53

    kakr >> cizáci ze západu, severu i jihu nám závidí systém, my jim zase závidíme ryby. Tak ono se to vyrovná a je to spravedlivé.

      Ndrozďák 30,42 - Profil | Čt 16.9.2010 13:10:22

      hraji >> nechci spekulovat, jen vím že se to děje. Nějakou "toleranční smlouvu" si dovedu představit taky (ale to spekuluji). Ochcávka ZP není věc, která by se děla plošně, ale není to zase až tak úplně řídký jev.

        Nkakr - Profil | Čt 16.9.2010 13:06:44

        Pellon >>
        Napíši jen tolik, podobné centrální statistiky se v Evropě moc nenosí a dost nám je závidí.
        Význam mají poměrně značný, ale na MRKu je tolik odborníků kteří vědí, že jsou k ničemu tak je zbytečné cokoli sem psát.
        Jeden náš kolega s tituly před i za jménem na nějakém sympoziu v USA prezentoval systém, který u nás máme a nejenom amíci padali na perdel a hlasitě záviděli. Jen u nás se každý rybolovec cítí být povolán k tvorbě zákonů.......

          Nhraji - Profil | Čt 16.9.2010 13:06:38

          drozďák 30,42 >> k tomu se nemohu vyjádřit, protože jsem nikdy nebyl u pravidelné kontroly hospodaření, kterou provádí orgán státní správy na podzim v MO ČRS. U nás je nevysazení plánovaných ryb problém, omluvit se dá pouze pokud MRS potvrdí, že se skutečně nepodařilo zajistit dostatek ryby k vysazení, ale stejně musí být ryba dosazena. Nedosazení je sledováno.
          A vysazení ryb, které nejsou v ZP (například duháka) stálo už pár hospodářů v MRS židli.
          Pokud se to v ČRS toleruje, je něco shnilého .... i ve státní správě.

            Ndrozďák 30,42 - Profil | Čt 16.9.2010 13:02:42

            hraji >> samozřejmě je blbost si myslet, že zarybňovací plán se dělá podle počtu odnesených ryb.

            Ale on je to alespoň v ČRS fakticky cár papíru, s kterým se víceménně nechá vytřít zadek.
            Že určuje minimální kvóty je známá věc, takže toho kapra a duháka se klidně nasadí víc. A když jeden rok není dvouroček potočáka, lipana, anebo reofilní ryby, to se velkoryse přehlédne. I záměna ročka za dvouročka se dá nějak zařídit.

            Zkrátka, že by se zarybňovacích plánů přísně a striktně drželo, to zase ne. Proč taky, když nemá MO dekret, tak přece nemá ani zodpovědnost.

              Nhraji - Profil | Čt 16.9.2010 13:00:06

              Sla >> mění se podle potřeby, není tam dána žádná časová hranice. Změnu ZP může navrhnout MO, většinou hospodář po projednání ve výboru.
              A není to tak úplně snadné

                NMinnow67 - Profil | Čt 16.9.2010 12:59:44

                hraji >> Nemáš tak úplně pravdu, hospodář může přerozdělit vysazovanou rybu v rámci jednoho revíru na jednotlivé podrevíry dle vlastního uvážení, jelikož zarybňovací plán je stanoven na celý revír a ne na jednotlivé rybníky, či řeky. Zarybňovací plán se splní na 100%, ale jeden rybník bude lépe zarybněn na úkor ostatních.

                  NVenca888 - Profil | Čt 16.9.2010 12:59:20

                  kakr >> pokud má zarybňovací plán zajistit správnou druhovou skladbu ryb (což má), tak musí nutně zohledňovat i vykázaný úlovky. Samozřejmě že ne ne systémem jeden za jednoho, ale určitej reciproční princip v tom (z dlouhodobýho hlediska) bejt musí.
                  Ty sám (jako hospodář) přece ten zarybňovací plán nesestavuješ, nebo ano?

                    NPellon - Profil | Čt 16.9.2010 12:57:54

                    kakr >> takze vyplnena povolenka je pro RS aby mohla potrestat prislusne pytlaky a podvodniky a pro statistiku na internetu? nebo to ma jeste nejaky vyznam?

                      NSla - Profil | Čt 16.9.2010 12:57:05

                      hraji >> jak často a podle čeho se mění zarybnovací plán? diky

                        Nhraji - Profil | Čt 16.9.2010 12:54:00

                        mufik >> když ti řeknu, že konzultujeme zarybňovací plán s marťany, budeš tomu věřit? Taky jsem funkcionář.
                        Prostě pořád dokola se ukazuje, že rybáři ví o skutečném fungování MO houby, a čím míň ví, tím víc píšou na MRK.

                          Nhraji - Profil | Čt 16.9.2010 12:52:23

                          Pellon >> ne, nezapisováním ryb porušuješ zákon, který ti to ukládá. Ale stejně tak jej porušuješ tím, že do přehledu docházek a úlovků píšeš ryby, které jsi si nepřivlastnil. Je to falšování údajů.
                          Zkus se zamyslet nad skutečností, že sumarizace úlovků je hotová někdy koncem února (v ideálním případě) a pak by muselo následovat vyvolání řízení o změně zarybňovacího plánu. U všech revírů v celé republice. To si nejde ani představit.
                          Zarybňovací plán je nastaven na obnovu rybího společenstva. Například vysadí se 20 000 ročka ostroretky, jakákoliv vazba na to, že si rybáři rok předtím ponechali například 587 kusů ostroretky v průměrné hmotnosti 0,5 kila je vyloučena.
                          Přestaňte mluvit o rybách a myslet přitom jenom kapra. Snad žádná ryba kromě kapra a duháka se nevysazuje v tržní velikosti (rozuměj velikosti hned k sežrání).

                            Nkakr - Profil | Čt 16.9.2010 12:51:14

                            Pellon >>
                            Stále na MRKu funguje fáma, že zarybňovací plán se upravuje každoročně podle množství přisvojených ryb vykázaných v sumarizacích. Jedná se o naprostý nesmysl....

                              NSla - Profil | Čt 16.9.2010 12:49:09

                              Venca888 >> holt štěstí

                                Nmufik - Profil | Čt 16.9.2010 12:47:41

                                hraji >> Bylo mě to řečeno právě tím funkcionářem naší MO který to tak dělá.Psal jsem že zarybnovací plán se dělá mimo jiné...... ,ale netrvám na tom jak jsem koupil tak prodávám a tvrdil mě že se k sumářum přihlíží a ještě mě nabádal k tomu at to dělám také tak. Ovšem mě je to uplně jedno protože moje cílová ryba je především dravec od pstruha až po sumce a jak je všeobecně známo ten se vysazuje málo. Na ryby se poledních pár roku dostanu tak 20x za rok což mrzí víc než to že voda není plná kapru.Klidně napiš podle čeho se plán dělá rád se nechám poučit.

                                  NVenca888 - Profil | Čt 16.9.2010 12:42:31

                                  Sla >> celej rok nic a v prosinci co den, to dva kapři...

                                    NPellon - Profil | Čt 16.9.2010 12:40:09

                                    hraji >> takze teoreticky pokud ryby nezapisuji tak se nic nestane protoze ikdybych je zapisoval tak to nema na zarybnovaci plany zadny vliv?

                                      Nhraji - Profil | Čt 16.9.2010 12:34:23

                                      Sla >> k ničemu to není, piš si co chceš

                                        NPellon - Profil | Čt 16.9.2010 12:31:23

                                        Pvl >> :)

                                          Červené karty: Mrknato