NSalmo1 - Profil | Pá 16.7.2010 18:07:46
Ježišmarjá.Pochopitelně, že větší pstruh sežere toho menšího, pokud bude mít šanci.To pro druh není škoda, ale to je samo očistná regulace.U přirozeného, nebo tím spíše u umělého výtěru dochází k mutacím.Mutace znamená pro jedince skoro vždy nějaké negativum.Pro druh bude vždy lepší, pokud slabšího jedince sežere jedinec silnější v rámci druhu.Nač také živit třebas dalšího predátora a posilovat tím jeho pozici. Zdravá a vyrovnaná populace si vždy a lehce poradí s nechtěnou mutací uvnitř druhu.Tím spíše si poradí u dravce, jakým pstruh obecný je.Výsledkem není oslabení, ale naopak posílení, kdy rozmnožování povedou zdraví a zdatní jedinci.To je to oč tu kráčí a to co člověk-rybář,rybář chovatel neustále narušuje.
„To je krásný pstruh a jak je statný, šup s ním do pytle na pochlubení.To je krásný pstruh a jak je statný, šup s ním na umělý výtěr.To je chcípák,hoď ho zpátky takového krypla.“Ano je to přesně obráceně, než co dělá např.myslivec, který si svého top jedince oharuje a dává tím šanci, že potomek onoho jedince bude stejně kvalitní.
Nmedvěd - Profil | Pá 16.7.2010 17:01:11
drozďák 30,42 >> už padla
Ndrozďák 30,42 - Profil | Pá 16.7.2010 16:33:58
Řízek 5,125 >> Řízek 29,76 - 16.7.2010 14:11:14 >> děláš pro to lidstvo hrozně moc. Musí to být doslova sysifovská práce opakovat se furt dokola celou pracovní dobu. K tomu je asi potřebí mimořádná vůle, navíc v takovém vedru.
Nsliver - samolibý vůl - Profil | Pá 16.7.2010 16:01:45
šmudla >> to, že se největší pstruzi chytají na woblery , vysvětlovat tím, že je tomu tak proto, že běžně loví pstruhy, je pěkná blbost. Pokud mu woblerem narušíš jeho teritorium, strašně ho nasereš a on ho sežere za trest.Dřív, když bylo pstruhů hodně, byly dobře čitelné teritoriální nároky různě vzrostlých jedinců v tůni. Takže já bych taky řek, že je při dostatku jiné potravy vyloženě nepronásleduje, pouze občas trestá nevychované jedince. Navíc já jsem za svůj život vykuchal tak pětset kilo potočáka, sice ne při výzkumu, ale taky jsem nikdy potočíky v žaludku nenašel.
NJarda Š. - Profil | Pá 16.7.2010 15:46:34
Pike >> Ano, z výzkumů potravy pstruha obecného v různých podmínkách lze dovodit závěr, že se většinou ke kanibalismu uchyluje jen v případě nedostatku jiné potravy.
Nmedvěd - Profil | Pá 16.7.2010 15:13:00
Pike >> pravdu máš.Nedoufal jsem ve víc než 50 příspěvků a to jsem životní optimista
NPike - Profil | Pá 16.7.2010 15:11:40
medvěd >> Hele, mi se neomlouvej, mi ne. Omluvu směřuj jinam, jestli mi tady jako rozumíš. Vždyť ti ten nenápadný člověk drží celou otázku nad vodou.
Nmedvěd - Profil | Pá 16.7.2010 15:08:13
Pike >> promiň,celý den ležím na gauči,nemyslí mi to
NPike - Profil | Pá 16.7.2010 14:52:50
medvěd >> kdepak, já myslel cash odměnu. Přeci jen, funkce v Poradně, kde to drží nad vodou, radí i mimo Poradnu a považ, on to děla pro nás všechny. Nesobecky a jen proto, abychom všichni věděli. A navíc velmi skromně a nenápadně.
Pro MRK je takový člověk víc než redaktor. a když může být redaktor placen, proč ne Poradce.
Nmedvěd - Profil | Pá 16.7.2010 14:38:01
Pike >> myslíš,že má Martin i Mrkácký řády
NPike - Profil | Pá 16.7.2010 14:17:10
Řízek 5,125 >> Řízek 29,76 - 16.7.2010 14:05:53 >> Navrhnu tě MM na odměnu.
NBosanac - Profil | Pá 16.7.2010 14:13:25 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Cela debata je o ho ....... Hodne krat byla probirana . Je treba precist jen to co pise Salmo1 .
NŘízek 29,76 - Profil | Pá 16.7.2010 14:11:14
Michal >> necetl:-), jinak konecne chapu:-), kde nic neni, ani potocak nezere:-)
ja sem jen stale zmaten tim, ze znam vody, kde je tech prcku pomerne dost...,ale to uz nebude doufam dlouho trvat.
NŘízek 29,76 - Profil | Pá 16.7.2010 14:08:16
medvěd >> nejsem smudla, ale tyhle reky ti z fleku vyjmenuju klidne 4,
tedy az na piskore-ten v tech pstruhovych rekach ani snad nikdy nezil:-)
strevle neni problem, sou reky s tisicihlavejma hejnama, mihule to samy...
edit:mrenka taky neni problem
NKnapík - Profil | Pá 16.7.2010 14:07:43
Řízek 5,125 >> Řízek 29,76 - 16.7.2010 13:57:25 >> snad jedině náš milý Makoň zvaný pakoň by něco podobnýho tvrdit mohl ... za sebe osobně můžu říct, že nějakýho potoka cca +/- 30cm si občas vezmu, ale jestli je to původní potočák, to netuším, každopádně těch max. 5 ryb co ročně odnesu by nemělo nějak závratně se stavem zahýbat. Takže stejně jako ve všem bych to viděl asi tak - všeho s mírou a nehnat to do extrémů, jedna masna co vezme 100ks ročně vydá za 30 řekl bych normálních rybářů.
NŘízek 29,76 - Profil | Pá 16.7.2010 14:05:53
Pike >> jenze panacku, sem reagoval jen na toho zavileho kanibala dotazem na praxi, pak sem to rozvedl v reakci na prispevek drozdaka...
ale jo, jen se tim hledanim ve slovickach bav, knihu sem sem dal v ramci pokusu o objektivitu. at sou tu i jny informace nez jen ode me.
ja se totiz snazim ten problem ozrejmit a osvetlit a dospet k nakemu konsensu, jehoz cilem by byla osveta v rybarske verejenosti, ktera si mysli, ze velkej potocak zere vyhradne jen maly potocaky..dal sems em priklady ze sve praxe,ale i z volne a jednoduse dostupne literatury, bo tezko bude nekdo shanet Vestnik slezskeho zemskeho muzea v Opave nebo Folia zoologica...
ty se naopak snazis dostat me, chytit za slovicko, abys ses na tom moh ukojit-jo super, dostal sem rizka, s probelamtikou ryb to uz nema vubec nic spolecneho......
Nmedvěd - Profil | Pá 16.7.2010 14:03:14
Jedem,sumcaři tuhnou
Nmedvěd - Profil | Pá 16.7.2010 14:01:40
šmudla >> malá otázečka:V kolika pstruhových řekách u nás potkáváš v této době mřenku,piskoře,sekavce,střevli a pod?
NPike - Profil | Pá 16.7.2010 14:01:35
Jinak myslím, že celá debata není o tom, že za úbytkem potočáka je velký potočák, to si myslí možná jen Řízek.
Za úbytek může dle mne člověk, tedy řízek.
NMichal - Profil | Pá 16.7.2010 13:59:36
Řízek 5,125 >> Řízek 29,76 - 16.7.2010 13:57:25 >> vůbec ne, jde mi o tvoje tvrzení, že velkej potočák sežere minimum ryb menší velikosti, ať potočáků nebo lipanů bo se v řece prakticky nepotkaj :-) už jsi pochopil, kam směřuju ? :-)
ad kormorán, MZe na to mělo úžasnou studii, jsi ji nečetl ? :-)
načítám...
Sensas pelety Super Feed 650g
CA RYBOLOV NORSKO
