Je opravdu méně ryb?

Když jsem si prošel oficiální statistiky na webu ČRS, tak podle sumářů vychází následující při známkování: 1 - výrazný nárůst, 2-mírný nárůst, 3-stagnace, 4-mírný úbytek, 5-výrazný úbytek, 6-fatální úbytek:
Amur ........................... 1
Bolen ........................... 1
Candát ......................... 3
Cejn ............................. 4
Tloušť ........................... 5
Kapr ............................. 2
Karas ........................... 3
Lín ............................... 4
Lipan ........................... 6
Maréna ........................ 6
Okoun .......................... 5
Ostroretka ................... 4
Parma .......................... 5
Podoustev ................... 5
Duhák .......................... 1
Potočák ........................ 6
Siven ............................ 1
Sumec .......................... 1
Štika .............................. 3
Tolstolobik ..................... 1
Úhoř .............................. 4
Celkový trend MP............. 2 (tažen hlavně kaprem, trend sumy ostatních ryb je 4 – 5)
Celkový trend P ............... 5
Autor diskuse: Jarda Š. - Profil , 13.7.2010 všeobecné - druhy ryb, rekordy

NCarpeater - Profil | St 14.7.2010 14:45:00

Paranoidní Schizofre >> Paranoidní Schizofrenik - 14.7.2010 14:26:06 >> tedy, ty nový trendy jsou na vyliž, s prominutím. Vesměs se týkají pěstění kaprů, optimálně těch největších. Pokud s tím má většina rybářů problém, zaplaťpámbu za to.
Já si to ale nemyslím.

    NParanoidní Schizofrenik - Profil | St 14.7.2010 14:43:15

    2Livecrew >> aby sme to nakonec s tou ochranou ryb nedopracovali tam kam děti země výstavbu D8 (lovosice-řehlovice)

      N2Livecrew - Profil | St 14.7.2010 14:41:28

      drozďák 30,42 >> S těma kvantama bych to nepřeháněl..
      Realitu, že je ho méně než bývalo je snad bez diskuze..

        NVašek Tk - Profil | St 14.7.2010 14:41:21

        2Livecrew: A to by se mělo pamatovat, že lovit znamená chovat :-(

          NJarda Š. - Profil | St 14.7.2010 14:39:37

          drozďák 30,42 >> To jsem snad nikde nezpochybňoval a souhlasím s Tebou.

            N2Livecrew - Profil | St 14.7.2010 14:36:05

            Paranoidní Schizofre >> Paranoidní Schizofrenik - 14.7.2010 14:26:06 >> Většina rybářů by bez skrupulí vodu zcela vymasakrovala..

              N2Livecrew - Profil | St 14.7.2010 14:27:51 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

              Pokud se nezačne brzy něco účinného dít, budeme v budoucnu u většiny našich vod opravdu smutní..
              Ted se bavím o pravých rybářích(co to máme od srdce), kterých je bohužel poskrovnu, jelikož ti ostatní maximálně odloží pruty a přestanou k vodě chodit.
              Je potřeba začít naše ryby skutečně chránit!

                Ndrozďák 30,42 - Profil | St 14.7.2010 14:26:36 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

                Ad potočák:

                tvrdím, že potočáků je kvanta.
                Bohužel je to posun od kvality. Posun výrazně dolů - viz Bosanac.
                Lipan je průser. Ubývá signifikantně, dlouhodobě, je odnášen v prakticky neměnném množství, spoustou rybářů brán jako ryba pro konzum. Navíc nejvíce náchylný na predační tlak. Kormorán a vydra lipana vyhladí z revíru jako žrádlo číslo 1 na jídelníčku.

                Jarda Š: alespoň z hlediska salmonidů je výtěžnost strašně zavádějící údaj. Nelze na základě počtu odnesených ryb vysledovat dlouhodobý trend z hlediska míry zarybnění. Úlovek duháka brurálně stoupá, protože se ho mnohem více sadí. Ba co hůř, nahrazuje se jím potočák. Úlovky potočáka klesají, jelikož je přeci jen odnášen méně než v minulosti, navíc většina populace je do velikosti 20cm. Duhák se sadí v drtivé většině tržní - určen k okamžité spotřebě.

                  NJarda Š. - Profil | St 14.7.2010 14:26:16

                  Carpeater >> Nejde jen o to, že rybáři kapra požadují, ale i o to, že je relativně levný a snadno dostupný. Když se najdou peníze na zarybnění nad plán, tak je hospodář (s nadšeným schválením výboru MO a blahosklonným požehnáním rybářského orgánu) "vrazí do kapra a má vystaráno".

                    NParanoidní Schizofrenik - Profil | St 14.7.2010 14:26:06

                    2Livecrew >> vidim zásadní nedostatek v tom že samotní rybáři mají problém flexibilně a ochotně přijmout dané stanovy a řády.....což jaksi snižuje šanci reagovat na nové trendy. Nadruhou stranu to ale nahrává soukromému sektoru, který se s vysokými zisky a často takříkajc "přes mtrvoly" přispůsobuje stále větším nárokům mainstreamových rybářů......

                      N2Livecrew - Profil | St 14.7.2010 14:21:59

                      Carpeater >> :)))

                        NCarpeater - Profil | St 14.7.2010 14:16:40

                        2Livecrew >> to si nemyslím. Naopak, hospodáři velmi pružně reagují na vývoj jak je potřeba - vyhoví řevu většiny a nasypou kapra.

                          N2Livecrew - Profil | St 14.7.2010 14:13:11 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

                          Moc hezká otázka.
                          Chválím..
                          Pokud se budu bavit o MP revírech, tak rozhodně ryb ubývá(nemluvím teď o kaprovi), ale o většině ostatních ryb.
                          Jde třeba o cejna, parmu, podoustev, okouna...
                          Další problém je taky v lovené velikosti těchto ryb, ta má též sestupnou tendenci...
                          Na vině je hospodář na dané vodě. Mnohdy člověk, který na tomto místě nemá opravdu co dělat.
                          V penězích problém není, ale v neflexiblitě a neochotě přijmout nové věci a reagovat na vývoj jak je potřeba.

                            NJoe Smoker - Profil | St 14.7.2010 14:07:12

                            Jarda Š. >> Právě. A jak krásnej rozdíl to je,když vytáhneš takovou krásnou zlatozelenou rybičku s výraznejma hnědočervenejma puntíkama,místo něčeho podobnýho s načervenalým bokem........ jsem zaujatej. Já to vím. Ve prospěch potočáka. Bojím se,že můj kluk už si ho nechytí a bude ho znát jen z fotek......... :-(

                              NJarda Š. - Profil | St 14.7.2010 13:58:14

                              Joe Smoker >> Jj, poměr v úlovcích mezi potočákem a duhákem byl počátkem 90. let 2:1 ve prospěch potočáka, dneska je 3:1 ve prospěch duháka.

                                NJarda Š. - Profil | St 14.7.2010 13:51:28

                                SOPTIK 52 >> Pokud jde o splachy chemikálií z polí, tak v tom se situace spíše zlepšila, protože dnešní soukromníci vzhledem k jejich cenám chemikáliemi na rozdíl od bývalých socialistických statků a družstev šetří a používání těch pro přírodu nejnebezpečnějších bylo zakázáno. Na druhou stranu tím, že dříve bylo více splachů hnojiv z polí, byly toky o něco úživnější a daleko méně bylo predátorů z řad ptáků a savců.

                                  NJoe Smoker - Profil | St 14.7.2010 13:47:46

                                  Je to tak :-(. Z celý týhle tabulky mě nejvíc štve úbytek potočáků nahrazovaných vysazovaným duhákem(nejsem muškař,ale mám kámoše co s nima chodím,koukám se a obdivuju je),protože snad není krásnější ryba. Je to smutný. :-(((((

                                    NSOPTIK 52 - Profil | St 14.7.2010 13:38:57 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

                                    ahoj,co tak položit otázku : ,je více ,nebo méně rybářů? To s tím podle mě hodně totiž souvisí.Další věci jsou opravdu změny,které tu udělali dosti paseky.Jestliže nedával nikdo nějakou váhu na strouhy,tak ty byly v minulosti velikou zásobárnou ryb a hlavně její různorodostiTůně jsou pryč,potok rovný jak dálnice.Z hodně vodních ploch zmizel přirozený charakter.Prakticky se tím vším třeba zastavilo samorozmnožování,výtěr ale s plusovým efketem.Úhoř stagnuje pro cenu monté,další věcí jsou opatření,která jsou už při výlovech na hodně velké úrovni,pomalu nic neuteče a vše jde na komerci.Vracejí se,nebo se oběvují nový predátoři,narůstají jejich počty.Díky až někdy nesmyslným opatřením našich ochránců,někdy problém jímy protěžovaný,se stává kosou pro vše ostatní.Další věcí jsou chemikálie.Jak na polích,tak všude ,kde jsou splachy do vod.Když to vezmu selským rozumem,tak od kterých let ,se datuje jejich používání?!,od kterých let začínají ubývat některé,zvláště nepěstované druhy ryb?!Netvrdím,že musím mít pravdu.Názorů bývá více,jen je kolikrát chyba,že se neberou v potaz.Hezký den a u vody ještě lepší.

                                      NMrknato - Profil | St 14.7.2010 13:18:20

                                      Jarda Š. >> A pstruhová povolenka je dražší, než MP..... Uživatel by měl podporovat rozvoj obsádky, alespoň obsádky, když už ne původní. Peněz je na to ve svazu až dost. Jen to říci Tondovi, Karlovi a Pepovi, že už nebudou odměny, nebudou holínky, benzín, cesťáky, služebky, sítě, nové auto ....... a že ryby se budou kupovat, protože se jich koupí 2x tolik a revíry pak nebudou prázdné, ale to se nestane, jelikož svaz to má pro zasloužilce posichrované a navíc to dělají přece zadarmo, nebo skoro zadarmo a baví je to....

                                        NJarda Š. - Profil | St 14.7.2010 12:46:42

                                        Mrknato >> To je pravda, že celkově se na P vodách loví stále méně a roste nepoměr mezi MP a P vodami. Počátkem 90. let byl podíl pstruhových vod na celkovém výlovku ČRS přes 7%, nyní je to méně než 3%.