Je opravdu méně ryb?

Když jsem si prošel oficiální statistiky na webu ČRS, tak podle sumářů vychází následující při známkování: 1 - výrazný nárůst, 2-mírný nárůst, 3-stagnace, 4-mírný úbytek, 5-výrazný úbytek, 6-fatální úbytek:
Amur ........................... 1
Bolen ........................... 1
Candát ......................... 3
Cejn ............................. 4
Tloušť ........................... 5
Kapr ............................. 2
Karas ........................... 3
Lín ............................... 4
Lipan ........................... 6
Maréna ........................ 6
Okoun .......................... 5
Ostroretka ................... 4
Parma .......................... 5
Podoustev ................... 5
Duhák .......................... 1
Potočák ........................ 6
Siven ............................ 1
Sumec .......................... 1
Štika .............................. 3
Tolstolobik ..................... 1
Úhoř .............................. 4
Celkový trend MP............. 2 (tažen hlavně kaprem, trend sumy ostatních ryb je 4 – 5)
Celkový trend P ............... 5
Autor diskuse: Jarda Š. - Profil , 13.7.2010 všeobecné - druhy ryb, rekordy

NMrknato - Profil | St 14.7.2010 12:41:33

Jarda Š. >> A jak to souvisí s MO? Pokud bude 100% výlovku činit duhák a siven, budu spokojen, ať ho vysadí kdokoliv, pokud ten výlovek se bude blížit celkovému P výlovku vč. kaprů z před 10-20 let. Nečiním rozdíl mezi duhákem, kolowratem, italem či jinou domestikovanou rybou. Jsou to salmoidé, ryby příslušné, a dnes již stejně průmyslové, laminátové, či jinak výrobně upravené. Lipan je dalším problémem, který se pstruhy až tak nesouvisí. Možná souvisí, protože zásoba generačních ryb byla vždy v MP revírech pod pstruhovkami. Dnes jsou tyto revíry až na vyjímky 100% salmoidně prosté, tedy žloutenka nehrozí.... což je alespoň částečně pozitivní,

    NJarda Š. - Profil | St 14.7.2010 12:26:42

    Mrknato >> Jenom, abych opravil, těch 45 % výlovku na P revírech je duhák + siven dohromady (cca 40 % duhák, 5% siven), ale 30 % je kapr, tedy původní ryba ve výlovku tvoří jen zhruba čtvrtinu, a z této čtvrtiny nejvíce potočák, který ovšem poklesl o víc než 3/4, podíl lipana klesl z 10 % na 3 %. Značný pokles zaznamenaly i tzv. škodlivé ryby (zejm. tloušť a štika, u obou těchto druhů zhruba na polovinu).

      NRadekM - Profil | St 14.7.2010 12:13:07

      afjee >> ti dam nže jenom včera

        NVenca888 - Profil | St 14.7.2010 12:08:53

        Paranoidní Schizofre >> Paranoidní Schizofrenik - 14.7.2010 10:36:26 >> takovejch ryb se vysazuje a nepočítá se s jejich přirozenym výtěrem, naopak se stává, že končej na udicích...

          Nafjee - Profil | St 14.7.2010 12:05:20

          RadekM >> :D Včera jsi ho nečekaně pustil, takže si překvapil :D

            NRadekM - Profil | St 14.7.2010 12:03:48

            afjee >> ja ti dam ty menši do mrazaku

              Nafjee - Profil | St 14.7.2010 11:46:51

              RadekM >> A ty menší do mrazáku :-D

                NMrknato - Profil | St 14.7.2010 10:47:50

                Paranoidní Schizofre >> Paranoidní Schizofrenik - 14.7.2010 10:43:01 >> možná jsi si uchoval jen zdravý a normální názor....

                  NMrknato - Profil | St 14.7.2010 10:43:37

                  a snaha CaR je, aby se jich co nejvíc pustilo. Já už pouštím vše, i st....., abych se nedostal do konfliktu s RŘ a RS a zdravotním stavem.......

                    NParanoidní Schizofrenik - Profil | St 14.7.2010 10:43:01

                    Mrknato >> to jsem ale od doby kdy jsem si po letech znovu udělal rybářský lístek, jako mladý a nezkušený jsem měl zcela jiné zájmy než se zamýšlet nad aktivitami svazu....následnou paranoiu jsem získal téměř okamžitě po první registraci na jistém nejmenovaném, nejnavštěvovanějším rybářském webu....

                      Nmalamut - Profil | St 14.7.2010 10:41:01

                      Mrknato >> já mám na mysli svazové vody, ze kterých budou luxusní soukromáky a na kterých se už dnes hájí kapr. Bude zajímavé sledovat, kdo bude na těchto vodách novým provozovatelem a jaké ryby se tam ještě za peníze Svazu nasypou. Možná jsem lehce paranoidní, ale v tomto státě, kde bylo vytunelované kdeco, mi to připadá jako celkem logický postup.

                        NCarpeater - Profil | St 14.7.2010 10:40:55

                        Paranoidní Schizofre >> Paranoidní Schizofrenik - 14.7.2010 10:36:26 >> v čem se liší vysazení úhořů do řek a na stoják? V obou případech je to ryba odsouzená ke smrti na háčku nebo v turbíně bez nároku na přirozený výtěr.

                          NJarda Š. - Profil | St 14.7.2010 10:40:44

                          Paranoidní Schizofre >> Paranoidní Schizofrenik - 14.7.2010 10:36:26 >> Ono jde spíš o to, že snaha EU je o to, aby co nejvíc dospělých úhořů odtáhlo do moře, kdežto snaha ČRS je, aby se co nejvíc úhoře odchytlo.

                            NMrknato - Profil | St 14.7.2010 10:39:35

                            Paranoidní Schizofre >> Paranoidní Schizofrenik - 14.7.2010 10:36:26 >> proto jsi schizofrenik.. ) blatník. Jiní nepochybují....

                              NParanoidní Schizofrenik - Profil | St 14.7.2010 10:36:26

                              Jarda Š. >> význam vysazování monté na stojaté vody mi stále uniká....rád bych upozornil na to že sebehumánější rybář se občas nevyhne tomu že mu na háčku uvízne nějakej dosti hltavej monťák čímž se odkáže k bídné smrti, o rybářích používajících "tvrdé" montáže nemluvím neb ti zjistí takovou rybu na háčku až během stahování udic, což bývá více než pozdě. Chápu vysazpvání úhořů na řeky, ale o stojatých vodách dosti pochybuji....

                                NMrknato - Profil | St 14.7.2010 10:35:44

                                malamut >> Ale změn v užívání už proběhlo několik. Spolky, MO, ÚS, Rada, RMV, soukromáky, ale stále je možné lovit skoro všude...... zatím, i když růžky už někde vystrkují víc a víc.

                                  NMrknato - Profil | St 14.7.2010 10:33:01

                                  Jarda Š. >> Vysazovat úhoře do řeky, dát mu míru co má, hájit ho, je stejné, jako činnosti okolo lososa. To ať dělá stát a EU. Je to stejné, jako vysazovat 30cm echt potočáky do potůčku, který každoročně vysychá.

                                    Nmalamut - Profil | St 14.7.2010 10:31:35

                                    Carpeater >> však zarybňování mastodontem vybraných revírů (za naše peníze a prostřednictvím pofiderní K70, mnohde i K65), které možná po r. 2014 bude obhospodařovat jiný subjekt než Svaz, už úspěšně probíhá.

                                      NJarda Š. - Profil | St 14.7.2010 10:29:26

                                      Paranoidní Schizofre >> Paranoidní Schizofrenik - 14.7.2010 10:24:51 >> Monté se letos vysazovalo víc, protože na něj byla dotace z EU. Úhoř může žít stejně dobře v tekoucí vodě i ve stojáku, tak proč ho tam nevysazovat?

                                        NMrknato - Profil | St 14.7.2010 10:25:22

                                        Jarda Š. >> Tak tam, kde se vychytá a revír je dlouho prázdný, se špatně hospodaří.... tím, že to ÚS (mimo vás) svěřují MO. Většina pstruhových MO provádí dělení jako rádcové v pohádce Pyšná princezna. Tedy díl ve velikosti který přiřkli králi je tak procentně velký, jako prostředky do skutečné pstruhovky (řeky, potoka). Většina jde do "RMV a pstruhových rybníků" oněch "rádců".