NPetrson - Profil | St 22.11.2006 11:07:09
>> silvan > delší matchku bys tedy neradil (vlastně ani nevím, jak max- dlouhé se vůbec dělají) ? Asi máš pravdu - "čučet na splávek" mě fakt baví a rozhodně tuto metodu neopustím, takže stejně časem pořídím i bolo - láká mě zkusit ten bezprostřední kontakt mezi špičkou a splávkem, a na řekách mám co dohánět.
"Potrubí" = asi dělička, že ? Na tu zatím nespěchám, tam bych řešil problém s transportem.
Nsilvan - Profil | St 22.11.2006 10:56:45
Petrson: neunáhluj se...pokud tě baví čučet na splávek, stejně budeš časem mít oba typy prutů: tedy match 4,20 a bolo 7m.
Nsilvan - Profil | St 22.11.2006 10:55:44
Petrson: já pokud volím mezi match a bolo, vítězí skoro vždy bolo:-)....tedy nepočítám-li do toho "potrubí".
NPetrson - Profil | St 22.11.2006 10:54:00
>> MrKos, Silvan > dík, chlapi :-)
S tou bolo si mi teď trošku nasadil brouka do hlavy. Způsob lovu větších ryb hodně jemnou plavačkou jsem si právě letos osahal a hodně mě to chytlo. Ale lovil jsem tak do pár metrů od břehu. Zatímco loni mě okouzlili angláni na odhoz, tu jemnost v další sezóně jsem shledal jako značnou výhodu, protože se zadaří identifikovat víc záběrů (aspoň mám ten dojem - je zřejmě rozdíl, když zkušenější kapřík má potopit většího anglána anebo pidianténku pro lov nástražních čudel). A když teď vidím možnost si to "protáhnout" dál od břehu boloňou, pořád mě to láká. Je však otázka, jestli bych na tu dálku byl s pidibrkem schopnej poznat záběr. A pak, jak říkáš, další omezení věží v tom nutném prostoru. Když si představím ty zarostlý "lužní lesy", kde chytávám...To zase hovoří pro matchku. takže nejspíš zvolím kompromis a vezmu delší dělenou matchku (kolem 5 - 6 m) a bude po ptákách :-) Colmic vyzkouším, díky !
NMrKos - Profil | St 22.11.2006 10:16:23
silvan: oukej :-)
NMrKos - Profil | St 22.11.2006 10:15:59
Petrson: mám matchku, telematchku i bolo... každé je to na něco jiného a s každým se chytá jinak. Porovnání telematch vs match bych hodnotil asi nějak takto: s kvalitní letemuchou lze pořídit stejnou muziku jako s matchkou avšak někteří jazykové tvrdí že má telematchka kratší životnost popř. je náchylnější na zlomení nebo jiné poškození ( a zní lo i logicky ) ovšem zatím se mi naštěstí nepodařilo to potvrdit v praxi. Výhodou telemuchy je skladnost a nenutnost převazování při každém lovu. Což s matchkou jde také ale víme jak to je... :-)
A boloňka? to je jiná kapitola a chytání s ní na řece je diametrálně jiné než s matchkou ( i za použití kralůza jak psal někdo níže ). Výhoda dlouhého prutu je při vedení splávku nesporná avšak má zase nevýhodu v tom že potřebuješ místo na břehu ( nebo aspoň nad hlavou ) . Na stojáku platí totéž a poslední dobou chytám s oblibou bolo i na stojácích také proto že se to dá vyladit poměrně najemno ( není problém používat 0,5g - 1g splávky při lovu 12-15 m od břehu ) a možná i proto mi to tak učarovalo...
Při zdolávání větších ryb je to s boloňkou také pěkný zážitek ( nesrovnatelně pěknější než s prutem kolem 4m délky ) s jedinou nevýhodou že to chce opravdu dlouhý podběrák... Mám pocit že i dvoukilového kapříka si takto mnohem lépe vychutnám... :-)
No a vrátím-li se k telemuchm tak porovnání jednotlivých proutků Ti neřeknu ale osobně vlastním colmic emperia 4,3m a naprostá spokojenost... Možná taky proto že nemám s čím porovnávat :-)
Nsilvan - Profil | St 22.11.2006 10:13:24
MrKos: tuto otázku oživil Petrson, tedy směřuj své rady na něj:-)
NMrKos - Profil | St 22.11.2006 10:05:57
Jirka: pro začátek bych volil matchku a to 4m+
NPetrson - Profil | St 22.11.2006 9:42:19
Měl jsem v jednom obchůdku předobjednánu telematchku od Mila, za super cenu. Krámek bohužel nečekaně zavřeli, tak chci ještě tuto volbu zvážit. Na základě rad níže mám víceméně jasno, že matchka pro mě bude asi lepší (budu lovit spíš na stojácích a pomaleji tekoucích říčních úsecích, než v proudech). Potřebuju ale poradit, jestli byste vybranou značku doporučili, nebo raději poradili jinou (klidně hoďte konkrétní tipy) a hlavně je-li lepší telematchka nebo klasika (délka při transportu není až tak rozhodující). Taky bych rád, kdybyste vypíchli rozdílné charakteristiky obou druhů - typické chování při zdolávání větších ryb (match X bolo).
Proto jsem oživil toto téma a děkuji za případné rady.
Nfanik - Profil | Pá 2.7.2004 16:19:19
matchka i bolonka - to je idealni reseni, nicmene je mi jasne ze oboje kupovat nebudes, takze si radeji kup matchku 4,5m a s ni zacni
NZbynek - Profil | Pá 2.7.2004 8:20:16
Na bolonku 7m chtam se splavkem Cralusso jelikoz hlouka je kolo 4m a splavek musi byt napevno, byla to jedina moznost. Ale uprimne receno se s tim oproti feedru tezko smiruju, myslim tim manipulaci nahazovani atd.
NNoe | Čt 1.7.2004 15:53:44
oboje
NLubo | Čt 1.7.2004 8:52:15
Mimo to co tu již bylo řečeno se dá matchka použít i jako feeder. Moje catana celkem slušně už třetí rok nahrazuje tvrdší feeder.
NDědek | St 30.6.2004 21:51:17
Tak jak kluci píšou. S matchou je celkem jednoduchá manipulace a to vzhledem k její váze a tvrdosti. Matchku využiješ opravdu na rychlé chytání ( záseky ) - třeba ostroretky. Jinak je výborná na odhoz do větší dálky - předvážený klouzák. Boloňka je pohodlná protože ji po chytání jen složíš a nemusíš pokaždé u vody vázat. Bez boloňky se nedalo na řece ještě nedávno obejít, ale teď když je tu splávek Cralusso, matchka boloňku nahrazuje i tady. Na začátek bych si dovolil doporučit matchku, ale nešetři, kup už něco pořádného, zůstane ti a bude ti dobře sloužit roky.
NMilan B. | St 30.6.2004 11:17:08
Souhlasím s osprey-erem :-) Taky mám oba pruty, podle typu vody a stylu chytání.
Nosprey - Profil | St 30.6.2004 10:49:33
Tohle je odnepaměti dilema - viz uvedené otázky. Já mám oboje a fakt záleží kde, jak a co chytáš. Začal jsem matchovým prutem, je to asi rozumnější. U boloňky okamžitě začneš řešit téma jestli 5,6 nebo 7m. Matchka 420 cm je celkem solidní univerzál a nikdy se ti neztratí.
NMilan B. | St 30.6.2004 10:33:02
Jirka: Jaké ryby a v jaké hloubce (v řece?) chceš chytat? Je řeka regulovaná? Popiš trochu požadavky
Nzubáč | St 30.6.2004 10:25:45
Pavdu má Iceman, podívej se do otázek, ale soukromá rada, určitě bych volil matchku, protože je o hodně univerzálnější a také pružnější než boloňéza...
Nmiki | St 30.6.2004 10:01:40
Boloňka se uplatní především na řece, kde využíváš její délky pro vedení splávku v proudu. Delší "Boloňku" 6-7 a více metrů můžeš využít i pro chytání pod špičkou, jako bys chytal s děleným prutem. Jedná se tedy o svým způsobem specifický prut. S "Matchovým" prutem můžeš improvizovat v podstatě na jakékoliv vodě, buď s wagglerem, nebo s pevným splávkem. Nevím přesně kde a co se chystáš lovit, ale většina lidí chytající plavačku, začínala právě s "mačkou".
NIceman | St 30.6.2004 7:15:59
Během 5min jsem našel tohle v otázkách. Doplňuji, že jsem vybíral jen ty zajímavější, protože ohledně boloněk a Match prutů je tam toho X krát tolik.
Kdyby jsi se podíval do otázek dozadu a do archivu už dávno by jsi měl jasno!!!!
http://www.mrk.cz/otazky.php3?id=4864&from=0
http://www.mrk.cz/otazky.php3?id=4427&from=0
http://www.mrk.cz/otazky.php3?id=2879&from=0
http://www.mrk.cz/otazky.php3?id=2141&from=0
http://www.mrk.cz/otazky.php3?id=721&from=0
http://www.mrk.cz/otazky.php3?id=122&from=0
http://www.mrk.cz/otazky.php3?id=68&from=0
načítám...
Tournament wafters 3/5mm od FeederBait
Rybářské centrum Olomouc
