Má kapr svůj názor?

Dobrý den vážení přátelé,

již v 80. letech holandský profesor Wilfred Genee ve své práci "edukace ryb", kterou prováděl pod záštitou výzkumného institutu při univerzitě v Beusichemu dokázal, že kapr během svého života využívá svých dosavadních zkušeností, ze kterých se poučil a příště se buď podobných chyb pokusí vyvarovat, popřípadě příjemné prožitky vyhledávat. Na tuto práci navázali v 90. letech britští vědci, kterým se podařilo prokázat, že některé ryby ( v tomto případě kapři ) mají charakter. Zajímavý experiment probíhal na výzkumné nádrži ve skotském Arbroathu, kdy se jim podařilo pozorovat chování jednotlivých kaprů v určitých situací. Dokázali, že se někteří kapři chovají sobecky, jiní jsou zase přátelští, zvědaví a vstřícní. Dokonce se u jednoho hejna vytvořilo tak silné pouto, že při úmrtí člena hejna pozorovali vědci u některých kaprů omezení příjmu potravy, což označili za jakýsi projev smutku.
Další studie zase tvrdí, že kapr si uvědomuje sám sebe.
Táži se vás tedy, zda si myslíte, že kapr je natolik vyspělým tvorem, že si dokáže vytvořit svůj vlastní názor? Chápu, že většina z vás nemá možnost prakticky tento můj dotaz zmapovat a vyřešit, takže berte tuto diskusi ve spekulativní rovině. Zajímá mne opravdu váš názor. Jistě jste si u některých kaprů něčeho zajímavého všimli. Věřím, že tato debata se bude vést v příjemném duchu bez zbytečných konfliktů a že si o tématice hezky a mile popovídáme.

s pozdravem Jarmil Koloušek

Má kapr svůj vlastní názor?

A) ANO. Domnívám se, že o tom není pochyb52%

B) NE. Kapr není na svůj vlastní názor stavěný9%

C) Nejsem si jist. Přeci jenom si nedokážu představit, jak by kapr svého názoru nabyl11%

D) Má, ale špatný29%

Od 21.5.2010 hlasovalo 228 čtenářů.

Netipa - Profil | Pá 21.5.2010 15:23:02

Ivo >> No ovšem to stojí za úvahu :-)

    vahaj - Profil | Pá 21.5.2010 15:22:40

    Jarmil Koloušek >> Vážený kolego,
    osobu Dr. Ivana Petroviče Pavlova Vám snad nemusím představovat. Stačí, když Vám zašlu odkaz a sám si můžete jeho vědeckou činnost prostudovat (cs.wikipedia.org/wiki/Ivan_Petrovič_Pavlov). Badatel S. Kulikov byl vedoucím první expedice na místo výbuchu tzv. Tunguzského meteoritu. Jeho práce jew rovněž dostatečně popsána v materiálech dostupných na internetové síti. A nyní k osobě Prof. Jelce Jesenoviče Rybakova. Prof. Jelen Jesenovič Rybakov je vlastně takovým ruským Járou Cimrmanem. Z jeho života se zachovaly pouze některé, dá-li se to tak použít, pasáže. Veškeré jeho poznámky z výzkumů, které prováděl do svého zatčení v a deportace mu byly zabaveny a nenávratně zmizely v propadlišti dějin. Informace, které se mi podařilo shromáždit pocházejí z ústního vyprávění příslušníků národa Evenků (Tunguzů). Vzhledem k tomu, že hovoří evenkštinou z tunguzo-mandžuské skupiny altajské jazykové rodiny (vzdáleně příbuzná mongolštině), nejsem si zcela jist, že všechny získané informace jsou správně přeloženy. Závěry výzkumu prof. Jelce Jesena Rybakova, týkající výzkumu děložních jizev u Veverky sibiřské, latinsky Sciurus vulgaris jsou součástí závěrečné zprávy o výzkumu a byly uloženy ve státním archivu jako přísně tajné. V roce 1951, cituji : Dorazila na místo mezinárodní expedice vybavená i Geigerovými počítači. Radioaktivita, až 26-krát vyšší než přírodní pozadí, vědcům vyrazila dech. Jak je to možné ? Jako člen expedice byl i ruský spisovatel a publicista Alexandr Kazancev. V listopadu roku 1945 navštívil se sovětskou vojenskou komisí Hirošimu. Podobnost obou míst byla očividná. Poznatky z těchto expedic vedly Kazanceva k vydání sci-fi povídky "Výbuch". Vyšla v roce 1956. Kazancev zde líčí katastrofu mimozemské kosmické lodi, která se snažila přistát na Zemi, ale rychlým letem v atmosféře se prudce zvýšila teplota v lodi a to způsobilo výbuch atomových motorů. Konec citátu. A následně se do výzkumů zapojila i NASA a výsledky bádání expedice z roku 1927 byly zpochybněny. Veškeré materiály byly ze státního archivu zapůjčeny do ústředí NASA, kde jsou doposud, neboť výzkum nebyl ukončen. První možnost zveřejnění závěrů výzkumů je v roce 2033, čehož se pravděpodobně nedožiji. Jak jistě pochopíte, není v mých silách poskytnout Vám požadované materiály. Prof. Jelec Jesen Rybakov zemřel v létě roku 1928 a o okolnostech jeho smrti se dá pouze spekulovat. Poznatky z roku 1951 ukazují, že mohl zemřít následkem radioaktivního ozáření, kterému byl vystaven při výzkumech v roce 1927.
    P.S. Právě jsem obdržel informaci, že v roce 1921 byl prof. Jelec Jesen Rybakov deportován do Novonikolajevské gubernie do města Novonikolajevsk, které bylo v roce 1925 přejmenováno na Novosibirsk. Domnívám se, že jeho činnost zde mohla být spojena s výzkumem vlivu Transsibiřské magistrály na životní prostředí. O dalších případných získaných informacích Vás budu informovat.

      Geneticist - Profil | Pá 21.5.2010 15:13:04

      Jarmil Koloušek - >> Pro většinu přispěvovatelů má kapr svůj názor.
      Tak což takhle prosadit peticí kapří imunitu K365. Celoroční hájení:-)

        Ivo - Profil | Pá 21.5.2010 15:12:28

        Netipa - poslední hrdina MRKu >> Netipa - 21.5.2010 14:43:21 >> nabízí se ovšem otázka, kdo koho vlastně "pustí " ..:-)

          Fishky - Profil | Pá 21.5.2010 15:02:05

          Jarmil Koloušek >> zas tak zcestný to očividně není, schyzofrenie je svině a Netipovi tyhle hrádky /kdy se trdliště začínají prohřívat/ očividně nesvědčí a přerůstá nezadržitelně přes hlavu, foto na vécku s jikrnačkou již zmáknul, akta taky dal, ještě nafotí tření poštolek a bude to kompaktní, Saudek by z něj měl radost...

            Netipa - Profil | Pá 21.5.2010 14:43:21

            Už to vypadá, že kaprařům v čele s panem docentem konečně dočista hráblo. Jinak já jsem přesvědčen, že někteří kapři mají svůj názor zcela určitě a navíc ovládají některé algebraické základy. Proslýchá se, že na Hejlově místní osádka kaprů vloni odstartovala svůj vesmírný program a naplánovala na rok 2012 vyslat prvního kapronauta na slunce, kde vyloží Jardu Těšínského a Lukyho Krásu a vrátí se zpět coby hrdina

              Jarmil Koloušek - Profil | Pá 21.5.2010 14:36:47

              Ivo >> Děkuji. Vašeho názoru si vážím

                Jarmil Koloušek - Profil | Pá 21.5.2010 14:35:41

                GUGU >> Srovnávání kapra s hyperaktivním kolegou Netipou je zcestné

                  Jarmil Koloušek - Profil | Pá 21.5.2010 14:34:11

                  vahaj >> dobrý den vážený kolego,

                  o těchto pokusech, ostatně jako o zmíněných profesorech jsem doposud neslyšel. Mohl by jste to trošku více rozvést, popřípadě mi přes SZ přeposlat nějaké jejich veřejné materiály?
                  děkuji.

                  s pozdravem Jarmil Koloušek

                    Jarmil Koloušek - Profil | Pá 21.5.2010 14:30:27

                    GRUPA >> dobrý den kolego,

                    není na snadě se takto podceňovat. Každý rybář má jistě k tématu co říci

                      Jarmil Koloušek - Profil | Pá 21.5.2010 14:29:09

                      foxxx >> Dobrý den vážený kolego,

                      máte pravdu. Je tu shoda jmen a pokud jsem se pokusil vyhledal na internetu kolegu z Holandska, tak mi, stejně jako nejspíš vám, vyhledávač nabídl onoho komentátora. Pokud by jste ovšem měl zájem, mohu vám dát na kolegu kontaktní e-mail, takže se o problematice můžete něco dozvědět přímo od něj. Z mé strany se jedná jen o zprostředkování, jelikož jsem se na výzkumu nepodílel.

                      přeji hezký den a jsem s pozdravem

                      Jarmil Koloušek

                        Jarmil Koloušek - Profil | Pá 21.5.2010 14:26:29

                        anakonda >> Dobrý den vážený kolego,

                        na první vaší části příspěvku něco bude. Zajímavý názor. Druhou část jste pojal coby recesi, avšak za to se na vás nezlobím, ba naopak. Občasné odlehčení tématu není na škodu.

                        s pozdravem Jarmil Koloušek

                          Ivo - Profil | Pá 21.5.2010 14:17:41

                          kakr >> Díky Karle, a chápu tvou starost o nanší generaci:-)

                            Kocháč - Profil | Pá 21.5.2010 14:16:33

                            Otázka je neúplná, správně měla znít. Má kaprař svůj názor?

                              kakr - Profil | Pá 21.5.2010 14:07:06

                              Ivo >>
                              Odtajnil jsem tajný dodatek petice K70 jen proto, abych poukázal jak se kapři dokázali vyrovnat s krizí důchodového systému. Pokud neuděláte něco podobného zkrachujete. Vy, já už budu na vás koukat z hora.
                              Tak se na mně Ivoši nezlob:-)))
                              Dodatečně vše nej, nej k svátku.

                                malamut - Profil | Pá 21.5.2010 13:54:28

                                Jarmil Koloušek - >> jasně že má názor, na kapraře zhruba stejný jako já.

                                  Ivo - Profil | Pá 21.5.2010 13:45:05

                                  kakr >> Karle, tos nemusel. My to držíme pečlivě pod pokličkou a ty to pustíš do éteru ...:-)))

                                    vahaj - Profil | Pá 21.5.2010 13:37:48

                                    LuboO >> Drahý kolego,

                                    dovol, abych tě poopravil. Prof. Jelec Jesenovič Rybakov byl ihned po popisovaném násilném ukončení pokusů uvězněn a deportován na Sibiř. Jeho činnost od roku 1921 až do roku 1926 nemám dosud řádně zmapovánu. Další zmínka je z roku 1927, kdy byl členem první expedice badatele S. Kulikova na místo dopadu tzv. Tunguzského meteoritu. Prof. Rybakov byl skutečně pověřen výzkumem děložních jizev, ale ne u endemitického druhu rejska, nýbrž u Veverky sibiřské latinsky Sciurus vulgaris.

                                      SOPTIK 52 - Profil | Pá 21.5.2010 13:35:46

                                      Ivo >> Máš v tom velikou pravdu,ještě bych dodal,že na jeho chování má vliv jak teplota vody,atm.tlak,jeho stáří a také návyk.Kapra si naučíš na nějaký zvuk chodit na krmné místo ,jak slepice.Mají oni svůj názor?Ano,někdy se nechá mluvit o vyčůranosti,nebo zkušenosti.Ale když to na něj příjde,ta žravá nálada,tak to jde vše stranou.Ještě si vem třeba určitou dobu lovu,ta se táké mění.Také na to má vliv hodně věcí.Proč někteří kapři požírají svůj plůdek?,požírají ho všichni?,to je také otázka jejich kanibalismu.Mají proto svůj názor?Podle mě je to normální živočišný pud,určitého druhu a který je podmíněn podmínkami,aťˇuž momentálními nebo místními.

                                        Turňa - Profil | Pá 21.5.2010 13:20:23

                                        Ivo >> Ty mý bratry žere, mrcha jedna.