NTM - Profil | Po 26.4.2010 14:56:38
samotm - >> Prostě věř tomu, že číňani si pomíchali krabice s rozměry oček a pustili to ven takhle a víc v tom záhady nehledej.. :-)
NFlip - Profil | Po 26.4.2010 14:55:50
Programátor >> nechci ti brát iluze o Robinsonech,ale renomované firmy většinou povedené testy převratných novinek drahých výzkumů dávají na své vlajkové lodi a ne na klacek za pár šupů.
NTM - Profil | Po 26.4.2010 14:54:34
Flip >> čau Petře - teď jsi to pojmenoval :-)). Člověče u draků jsem tohle neviděl, ani u levných. U Robinsonů jsem to viděl u mockrát - když to bylo rovný, tak to zase bylo zablitý od lepidla - problém byl, že i PL..
NFlip - Profil | Po 26.4.2010 14:51:25
Programátor >> z kterého vývojového teamu Robinsonů ten borec odpověděl? Od Těh,který to na klády davají normálně a nebo od těch co koupili od Číňana bez kontroly vadnou zásilku do Čech a teď dělají z nouze ctnost?Zřejmě asi od těch druhých-od těch co jsem viděl 2 Robinsony Perch jig a oba měli vlepenou chvějivku tak,že očka blanku a chvějivky se v ose rozcházeli asi o 10 stupňů.Asi by ti na to napsali,že jejich vývojová skupina zjistila,že při vytahování ryby ten odpor kterej vznikne při tom,než se očka srovnají pomůže snáze zdolat rybu:-)))
NProgramátor - Profil | Po 26.4.2010 14:48:50
anakonda >> proč hned všechno zkritizuješ, aniž by jsi se nad tím alespoň trochu zamyslel? Třeba je v tomto směru Robinson dál než ostatní značky... určitě přikývneš, že když vlasec opouští cívku navijáku, má určitou křivku, která se postupně mění a zmenšuje a vývojáři v Robinsonu navrhli očka tak, aby se co nejlépe přizpůsobily této křivce.
Nanakonda - Profil | Po 26.4.2010 14:01:56
Programátor >> To je ale blbost jako trám.Že to ostatní firmy nedělají.Jestliže jedno očko vyosím ze spojnice ostatních tak zmenším tření a docílím delšího náhozu?To byl výrobce nejspíš nadranc ožralý,když Ti toto sděloval.Od kdy kopírují očka křivku vlasce.Vždy kopíruje vlasec očka.Jemnější kopíruje pevnější nikoliv obráceně.Bota se také boří do bahna nikoliv bahno do boty.
Nanakonda - Profil | Po 26.4.2010 13:43:58
lobotomie (fanik) >> lobotomie - 26.4.2010 13:06:30 >> Jestliže provlékneš vlasec nebo šňůru očky a zatahneš pod úhlem 45 stupňů,tak jak jsi navrhoval,tak je úplně jedno jestli je tam očko malé nebo velké,jestli je na krátké či dlouhé patce,protože se vlasec při ohnutí blanku bude samozřejmě dotýkat oček,ale bude za očka tahnout úplně jinou silou než kdyby byla očka navázána správně.Navíc to bude mít vliv na průchodnost vlasce při nahazování.
Nbambus - Profil | Po 26.4.2010 13:23:32
Programátor >> noto je parada ze si to rozsekl. vsichni se tu dohaduji o Hov..e _DDD
NProgramátor - Profil | Po 26.4.2010 13:18:56
TAK ZJISTIL JSEM OD VÝROBCE ODPOVĚD PRO VŠECHNY:
očka jsou různě daleko od blanku z důvodu delších náhozů. vše je počítačově navržené tak, aby očka při náhozu co nejlépe kopírovali křivku vlasce a tím se zmenšilo tření.
Nlobotomie - Profil | Po 26.4.2010 13:08:42
Mr.Stick >> není tam menší průměr očka....! lmao =)
Nlobotomie - Profil | Po 26.4.2010 13:06:30
anakonda >> nebudu se s tebou hádat - vidím že jsi ten prut neviděl...
proč je to vymazaný??? nešlo o průměr očka
Koukám že je to jasně napsáno v zadání - takže kde vidíš zmínku o průměru očka?
Nanakonda - Profil | Po 26.4.2010 12:20:36
Marek_R >> anthrax - 26.4.2010 12:18:10 >> Nerozumím.Vidím co vidím na fotce.Nic víc nic míň.A věřím tomu co vidím.Nerozumím tomu d aura nepustí.
Nanthrax - Profil | Po 26.4.2010 12:18:10
anakonda >> Nuz ak mas vsebe tolko istoty :D aura nepusti,vela zdaru pri vode.
Nanakonda - Profil | Po 26.4.2010 12:12:50
Mr.Stick >> Jestli je to u více prutů,tak to musí být záměr.
NMr.Stick - Profil | Po 26.4.2010 12:11:32
anakonda >> Mi se to zdůvodnění taky nezdá, respektive v tom sytému výhody nevidím. Ale taky nevěřím, že by několik prutů rozstrkaných různě po republice mělo výrobní vadu a prošlo by přes quality control ven na trh, byť jde o relativně levné pruty za litr. Na druhou stranu, mám doma vlačáků plnou skříň a všechny mají očka "klasicky".
Nanakonda - Profil | Po 26.4.2010 12:10:13
Marek_R >> anthrax - 26.4.2010 12:06:32 >> Není,na přiložené fotce je to v pořádku.Nezapomeň,že na přiložené fotce je prut ve stojanu v horizontále a špička mu padá vlastní vahou a tahem vlasce mírně dolů.
Nanakonda - Profil | Po 26.4.2010 12:08:42
Mr.Stick >> Mám k Tobě důvěru,protože Tě znám již dlouho z diskusí.A protože neznám Cortézy,tak mi nezbývá,než věřit a hledat vysvětlení v plánu výrobce na tom,že chce v některých místech zatížit blank více než jinde a proto tam dává nižší očko.Nedovedu si to vysvětlit,ale z estetického hlediska by mne to frustrovalo.
Nanthrax - Profil | Po 26.4.2010 12:06:32
anakonda >> Hm ale nebavime sa o priemere ocka ale o dlske jeho stopky,takze potom podla toho co tvrdis je vadny aj prut na prilozenej fotke :) umna to zo siestich kaprovych prutov maju styri.
Nanakonda - Profil | Po 26.4.2010 12:04:17
Marek_R >> anthrax - 26.4.2010 11:53:55 >> Ne to nepoznáš,protože vlasec nebo šňůra se bude vždy očka dotýkat i když bude očko menší než následující a může být menší o hodně.Mohu ti ukázat všechny kaprové pruty co mám,mám jich 6, a ani na jednom není předcházející očko menší než náseldující.První očko se označuje vždy to největší na spodním dílu.Poslední očko se označuje jako koncové.
NMr.Stick - Profil | Po 26.4.2010 12:02:12
anakonda >> To není ale u jednoho prutu ... měl jsem v ruce Cortezů několik a měly to tak naprosto všechny. To rozhodně není omyl nebo překouknutí ... maximálně tak celosplošná výrobní vada ... Nehledě na to, že když projedeš zahraniční weby, na spoustě z nich narazíš na tenhle "přeskokový" systém u prutů docela běžně.
načítám...
Rybářské centrum Olomouc
