NVítek - Profil | Ne 30.4.2017 8:07:41
potočák 62 >> tvoje názory se mi líbí, jsem pstruhař, nee vydrař
Nrikox - Profil | Ne 30.4.2017 8:04:42
FockeWulf >> Před sebou mám jen panelák, panelák, panelák... to moc daleko nevidím... Stačí ?
Npotočák 62 - Profil | Ne 30.4.2017 1:17:14
zdevac >> Používat slova jako ochrana a rovnováha a jestli potoku bude vadit,jestli v něm nebude pstruh? Jestli tam nebude pstruh ale přežije nějaká vranka,tak ta se rychle rozmnoží,protože s pstruhem se udržují v rovnováze.Vranka, díky nice kterou obývá, se živí velikostně jinou potravou, než PO, který se živí v daleko větší míře dravými druhy vodních organizmů.Pokud´ bude chybět PO,tlak ze strany vranek a dravých druhů vodních organizmů na některé jiné druhy může být tak velký , že způsobí jejich velký úbytek či vyhynutí.To může v důsledku negativně ovlivnit celou řadu dalších druhů včetně rostlin a ptáků.Při úbytku potočáků se zvyšuje predační tlak ze strany vyder na obojživelníky a tím dochází k jejich masovému mizení.Běžná populace obojživelníků spotřebuje na lokalitě stejné váhové množství potravy jako zpěvní ptáci,o jejichž užitečnosti nikdo nepochybuje.Při mizení žab chybí ty tisíce a deseti tisíce žabiček,které opouštěly kde jakou kaluž.Tím dochází ke zvyšování počtu klíšt´at.(rikox a spol mají už v součastnosti na svědomí zdraví desítek lidí) zároveń se zvyšuje počet slimáků,jejíchž významným predátorem obojživelníci jsou,tím se zvyšuje tlak na některé druhy rostlin a způsobuje jejich mizení,to způsobuje mizení dalších organizmů,které jsou na těchto rostlinách závislé a td. a td.Tak co je potom lepší,řízeně každým rokem odstřelit pár desítek kusů vyder v oblastech,kde nejvíce negativně působí na ekosystém,nebo nechat zmizet desítky milionů PO ? Petrův Zdar
NRožnovák - Profil | Ne 30.4.2017 0:29:22
tonto >> Nemůžu hodnotit poměry v Rakousku neznám je. Nevím jak fungují jejich rybochovy a do jaké míry do toho vstupuje stát a hlavně v jakém stavu regulace jsou jejich toky.
Dále pak si nejsem jist jaké ryby na P vodách máš na mysli tady jde především o potočáka a lipana. A těch u nás ubylo. Teď je situae na P vodách taková že hejna lipanů nahrazují hejna tloušťů a místo PO je tam PD, mimochodem někde už není ani ten tloušť a PD viděl jsem i úsek z tzv, mrtvou vodou, prostě ani šupina, nebyl nikterak dlouhý, ale byl to smtný pohled. A pokud máš v řece větší počet kusů vypasených PO tak je to obyčejně nakoupený granuláč ze zahraničí který s původní formou našeho pstruha má společné jen ty tečky, geneticky je to úplně jina ryba mnohdy pocházející z toků několik stovek kilometrů vzdálených. A tak nám mizí z řek náš jediněčný genofond. V rámci druhu vznikají podruhy nebo i variety vázané na určité prostředí v kterém se vyvíjí x let, s tím souvísí i odolnost vůčí parazitům a nemocem a ostatním vlivům prostředím vyskytujícím se na dané lokalitě. Jinými slovy vymizí-li původní populace je potom těžší ji obnovit.
Pokud chodíš na členské schůze jistě jste informováni jak úspěšně plníte zarybňovací plán PO z vlastních zdrojů, to znamená z chovných potoků. Pokud máte víc jak 50% tak jste na tom dobře, tak se pochlub. Pokud neplníte tak se to většinou kompenzuje nákupem nějakých granuláčů PO, popř PD. Zarybňovací plán se nějakým způsobem musí plnit. Ostatně mě ani tak neštve že si vydra veme nějakého toho duháka, ale že likviduje ty nenahraditelné původní populace.
Samozřejmě jak jsem psal před tím není to všude, je to podle rozloh a bohatosti vydřích revírů ale podle mě pstruhovka nemůže vydry uživit a podle info co bylo AOPK se první vydry vysazovaly do podhorských oblastí, tuším že to byly Orlické hory, což jsou právě pstruhová pásma.
Ps: k těm rybám, chodíval jsem jako kluk se známým rybářem na pstruhovku to se ještě mohlo na na rybičku, jestli pamatuješ, v každé tůní na málé říčce bylo několik potočáků okolo 30, když jsem šel na řeku tak se tam proháněly obrovské hejna lipanů. Dnes lipan sem tam 3 nebo 4 kusy. Potočáci jsou v řece rozptýlení malí ale jejich o dost míň jak ještě 5 lety, vetších kusů je pár na 30m délky toku.
NFockeWulf - Profil | Ne 30.4.2017 0:15:54
rikox >> Aby ti pak řekl, že jsi tak blbý, jak daleko vidíš mamlase!
Nlikin - Profil | So 29.4.2017 23:45:29
zdevac >> Kupodivu souhlasím, ano, pereme se s úbytkem zájmového druhu. Tedy ryby, samozřejmě, že my rybáři budeme vždy upřednostňovat naše zájmy, ale jen blbec nepochopí, že predátor v míře přiměřené má svoji funkci. Ovšem toto platí i opačně, pokud predátora budeme upřednostňovat před jeho potravou, copak se asi tak stane ? To co se děje právě teď, není ryba, nebude vydra, reakce ochranářů je jasná, nevidíme vydru, je potřeba ji chránit.a nasadit. Kde tomu vidíš konec ?
NRožnovák - Profil | So 29.4.2017 23:27:23
zdevac >> promiň, ale na tohle se nedá snad ani reagovat.
Nrikox - Profil | So 29.4.2017 22:02:25
potočák 62 >> To má být co za test ?
Npotočák 62 - Profil | So 29.4.2017 20:10:55
rikox >> Jestli můžu poprosit,podívej se z okna a napiš,jaký nejvzdálenější bod vidíš .Petrův Zdar
Nsliver - Profil | So 29.4.2017 18:59:13
zdevac >> jenže když dojdou pstruzi, na řadu přijdou strevle, mrenky, vranky, mihule a všichni obojživelníci. Teprve pak vydru konečně přejede auto, když se musí z hladu odstěhovat. To je blbý.
Nmlíčnák - Profil | So 29.4.2017 18:54:45
zdevac >> naposledy ....bez to vysvetlit chlapum co obetuji cas, penize ze svojeho za benzin ,organizace skoleni a revize skrze agregat.O lihni sa ani nebavim ,ono ta elektrika je taky zdarma....
Nzdevac - Profil | So 29.4.2017 18:46:45
DS >> Nepochopils. Nepreferuji ani ryby, ani vydry, ani neříkám, zda se má nebo nemá regulovat. Jen se pousmívám nad tím, jakým způsobem je po regulaci vydry voláno a jaké argumenty se používají. Jo, kdybyste napsali, že ty kurvy vydří vám likvidují ryby a vy pak houby chytíte, ok, beru to. Je to pravda, mít rybník, také bych nadával. Ale používat slova jako ochrana a rovnováha a nebo že potoku bude vadit, když v něm nebude pstruh, je opravdu úsměvné :-)
Nzdevac - Profil | So 29.4.2017 18:42:36
likin >> Asi jo, druhů, které vymřely, je opravdu hodně. Jen za posledního velkého vymírání jich nepřežilo 95 %. A pokud přijdou nějaké větší problémy, bude mít za celkem krátkou dobu namále i člověk. A myslím, že pokud člověk vyhyne, že to přírodě bude úplně jedno. Stejně jako by jí byla vydra nebo potočák. Nebo jako Dronte mauricijský, který vyhynul nedávno. Prostě čas nějak jde, organismy se vyvíjí, lidská činnost nebo snaha o záchranu čehokoliv je stejně marná, pouze to oddaluje.
Nmlíčnák - Profil | So 29.4.2017 17:03:39
PYTLAKS >> podepisuju o))
Nbarbusna - Profil | So 29.4.2017 15:51:50
DS >> Ono je škoda na to vůbec odpovídat. Už vidím tu odpověď, že on nadřazuje vydru, protože ostatní nadřazují pstruhy. Aniž by si uvědomil, že pstruzi fakt se vztahu k vydrám nejsou na vrcholu toho potravinového řetězce. Nebo si to uvědomuje, ale baví ho provokovat...
NDS - Profil | So 29.4.2017 15:45:22
zdevac >> Zeptám se naprosto stejně. Komu vadilo, že nebyla v každém potoku vydra? Ono to nevadilo ani vám. Pouze jste vtom našli možnost, jak se zviditelnit a velmi jednoduše zafinancovat svoje hobby. Proč nadřazujete jeden živočišný druh nad ostatními?
Nlikin - Profil | So 29.4.2017 15:32:28
zdevac >> No, čemu to vadí, třeba by jsi ty jako vrchol potravinového řetězce v podobném přístupu k dalším tvorům vymřel :-)
Nzdevac - Profil | So 29.4.2017 15:29:01
barbusna >> Vydře je to jedno, chytí si něco jiného nebo odtáhne jinam. Takže?
Nbarbusna - Profil | So 29.4.2017 15:25:43
zdevac >> Kromě rybářů to určitě vadí vydrám :-D.
Fakt na toto už není jiná odpověď!!
Nzdevac - Profil | So 29.4.2017 15:21:44
Rožnovák >> A čemu to vadí, že tam ten pstruh není? Tedy kromě rybářů myslím...
načítám...
