NVenca888 - Profil | Pá 23.4.2010 9:27:44
rybomil >> no vidíš... a kdo ten tah znemožnil?
NVenca888 - Profil | Pá 23.4.2010 9:26:54
DeProfundis >> Já si tim, dle mejch zkušeností, tak jistej nejsem, ale dejme tomu. Možná bylo víc čudel jako jsou okouni a tloušti, ale větších ryb bylo pomálu. To je věcí politiky svazu a státu, která z našich vod udělal rybodromy. Kapraři jsou spokojený, protože tahaj sedumdesátky kapry.
Nemluvě o značnym nárůstu aktivních rybářů společně s kvalitnější výbavou, která umožňuje tahat víc ryb.
NVenca888 - Profil | Pá 23.4.2010 9:23:07
DeProfundis >> nebudu posuzovat stav někde, kde to neznám. o tom nedokážu polemizovat.
Jasně, že se tim ohánim a já jí tady i za tuhle cenu chci.
A že vydra totálně vyžere větší potok v úseku několika desítek kilometrů je holej nesmysl. Oproti rybářum, kterejm se úspěšně zadaří vyplenit během 14-ti dnů náklaďák duháků nebo kaprů.
Kupř. na Litavce maji problém s tim, že je to mrtvá voda, přestože nasazujou a o žádnejch vydrách tam neni ani slechu. Vysadili značný množství násady a po dvou měsicích při odlovu vytáhli dva siveny. Bohužel tam nemaj vydry, takže si lámou hlavu s tim, na koho to svést. Nevědi, takže se pravděpodobně ten revír uplně zrušej a udělá se z něj mimopstruhovka.
Nrybomil - Profil | Pá 23.4.2010 9:22:05
Venca888 >> 88 nevím, ale tak 85 - 87 určo, než postavili hráze Hněvkovický a Kořenska. Hněvkovice se začly napouštět konec 89, Kořensko nějak 1- 2 roky ??? předtím, takže teoreticky ještě v 89 na jaře snad ryba z Kořenska mohla táhnout až k hlubockýmu jezu. Tam nalapat 50 tloušťů a 30 okyšů za 3 hod na 1 klacek nebyl vůbec problém. Tahle čísla jsem tam lapal ještě tak 91-95, už po napuštění Hněvek, ale taky Káčka 4-6kg a cejny + - 60 na plavajdu.
NDeProfundis - Profil | Pá 23.4.2010 9:21:28
Venca888 >> v roce 88 to sice nefungovalo až tak jak Jirka popisuje, přesto se to daleko více tomuto stavu blížilo než dnešek. Dobu, kdy se okouni házeli do křoví a do potoků najížděly hejna ryb do tření si taky pamatuju... Ostatně když jsem jako malej šel na tlouště, tak jsem prostě šel na tlouště, tz. že jsem jich několik desítek bez problémů nachytal... atp.
NDeProfundis - Profil | Pá 23.4.2010 9:14:11
Venca888 >> tady je to bohužel vcelku evidentní, od maličaka jsem tam chodil na pstruhy, takže tu vodu znám. Kdyby byl stav pouze sníženej, nějak bych to rozdejchal, i kdyby zůstala třetina ryb co pamatuju, ale tady se o s nížení mluvit nedá, tady je to přímo zdecimování. Třeba znáš vody, kde zmizely ryby bez vydry, třeba znáš vody kde jsou vydry a přesto tam zůstalo dost ryb (což já ostatně taky), ale že neznáš to co popíráš, neznamená, že to neexistuje:-( Pořád se oháníš větou "pokud tady tu vydru chceme", ale já jí tady v tomto stavu (což jsem rozepsal níže) nechci a určitě nejsem sám! Když připustíš, že je uměle vysazovaná vydra schopná vyžrat větší potok v úseku několika (možná i desítek) km, chceš jí tu za tuto cenu? Já bych dětem radši ukázal vodu, kde bude na konci každý tůně vidět číhající pstruh, než jim vysvětlovat, že jsme chtěli vrátit krásnou šelmu do "přírody", ale jaksi tím z menších toků zmizelo pár druhů ryb.
NVenca888 - Profil | Pá 23.4.2010 9:07:17
rybomil >> to, co popisuješ ale jistě nefungovalo třeba v roce 88, že?! :-)
Nrybomil - Profil | Pá 23.4.2010 9:03:19
Vítek >> No nevím, za toho " kolektivismu " snad bylo ryb víc, pamatuju ty nekonečný zástupy táhnoucí do tření celou řekou mnoho hodin.............Když máti přišla navečer z kravína a řekla, že neví co vařit, šel jsem za barák, otočil 3 kameny, sebral žoužel, vzal lískovák a za hoďku byl z5 se 2 línama a 5 okyšema, žádný pidirybky, normál konzum. Dnes chytím okyše 1 ks / rok. Tloušťáci se dávali kočkám jako plevel, z řeky jich do potoka vytáhlo tolik, že jsi někdy nic jinýho nechytal. Dnes vytáhne regulovaným potokem tak akorát velký kulový.
Na Vánoce 2009 jsem si koupil 4 okyše na sádkách, měli něco přes 1 kg a dal jsem za ně 145 vočí :-(
To i duhoň vyjde laciněji.
A mít tehdy tolik teoretickýh a praktických znalostí ,co nastuduju nejen tady na MRKu za 2 večery a možnost koupit takovýhle cajky co jsou nyní, tak toho nachytáme KILOTUNY.
NVenca888 - Profil | Pá 23.4.2010 8:59:11
DeProfundis >> tim jsem chtěl naznačit, že ne vždy je příčinou to, na co se dá nejsnáz ukázat... jinak samozřejmě - vydra je zdatnej rybožravej predátor, takže početní stav ryb sníží... to jsem nikde nepopřel. Ale s tim se zkrátka budeme muset smířit, pokud tady tu vydru chceme. S ohledem na to, jak jsme si tady vyhubili všechny větší predátory, odvykli jsme faktu, že nám může v přírodě nekdo konkurovat a teď se s tim nedokážeme vyrovnat.
NDeProfundis - Profil | Pá 23.4.2010 8:54:12
Venca888 >> hele, tos mě dostal, to byl argument, na kterej fakt nemám co říct!
Norlas2 - Profil | Pá 23.4.2010 8:49:38
Ještě že je Bursík takový vů.l a volí ho jen pár Vendů:-)
NVítek - Profil | Pá 23.4.2010 8:43:49
rybomil >> z toho se dožijí dospělosti 1-2
NVenca888 - Profil | Pá 23.4.2010 8:42:35
Vítek >> no jasně... ale na někoho se to svést musí a vydra na schůzi proti hlasovat nebude...
Nrybomil - Profil | Pá 23.4.2010 8:41:58
Lutra >> S norkem seš vedle jako jedle. Ekoterosti sice nějaký taky vypustili. Ale jen co vím , tak při povodních 2002 bylo " pomoženo k úniku " asi 200 - 250 ks ( Zruč n. Sáz., Českobudějovicko ) .
A vhledem k tomu že má min. 2x ročně 3-7, ale i 9 mládat, jsme tam kde jsme.
NVítek - Profil | Pá 23.4.2010 8:39:51
Venca888 >> Ryby nejvíc vyžral kolektivismus v podobě rudé hvězdy, ale ten čtyři nohy nemá.
NVenca888 - Profil | Pá 23.4.2010 8:33:18
viši >> Aha... takže pokud jsem nežil v době, o který se bavíme, tak nemůžu mít relevantní informace?! Potom teda nevěřim tomu, že vypukla druhá světová válka...
A číst stopy?! To je argument k tomu, že je dneska víc vyder než před 80-ti lety?! Ty jsi četl ty stopy před 80-ti lety? :-)
NVenca888 - Profil | Pá 23.4.2010 8:29:29
Lutra >> To neni diskutabilní, to je jistý.
No ano - vydry uberou revíru ryby. O tom žádná. Ale rozhodně ne tolik, co rybáři. Samozřejmě, když se tyhle dva "predátoři" spojej, tak to může místní populaci ryb zlomit. Tak potom co?' Uskromněj se rybáři, nebo vystřílíme vydry?
NVenca888 - Profil | Pá 23.4.2010 8:27:24
DeProfundis >> Hele, já znám tolik potoků a říček, ze kterejch zmizely vcelku rychlym tempem ryby a žádná vydra se tam nevyskytovala.
NVítek - Profil | Pá 23.4.2010 8:21:50
Když je ryb už tolik, že se jimi uživějí vydry ve volné přírodě, tak to je milé, to můžeme být rádi, že je tolik ryb i pro roztomilé vodní chlupáče:-)! Já mám opravdickou radost!
NSalmo1 - Profil | Čt 22.4.2010 23:52:45
Lutra >> Ano,určitě.Já jsem jenom nechtěl,aby ta zloba dopadla na hlavu jednoho každého zvířete.Pokud se řídíme heslem vydra do každé rodiny a za každým patníkem,pak je to pochopitelně špatné pro všechny.Nakonec i ta vydří populace strádá zrovna tak např.nahuštěním,nepřirozeným překrýváním teritorií a v neposlední řadě i nedostatkem potravy.Proto jsem dával za příklad divočinu,kde podobná situace,vyžrání všeho na plech nikdy nenastane.Viníka,ale hledám jednoznačně v řadách nás lidí.
"Nikdo neviděl"to bylo myšleno pochopitelně obrazně. Po pravdě ale přehlédnout její činnost alespoň v zimě,snad ani nejde.
načítám...
Saccon Carp
