Úplné zavedení "Chyť a pusť!

Možná je to SCI-FI, ale k čemu by podle vás vedlo úplné zavedení chyť a pusť? Myslíte, že by naše vody najednou oplývaly množstvím ryb nebo by se třeba přestalo nasazovat další ryby? A nebo jestli by u vody bylo méně rybářů???
Hodně mých kolegů rybářů si myslí, že by najednou byly naše revíry plné kapitálních ryb. Jaký je váš názor???
Autor diskuse: Pavel FM - Profil , 13.3.2010 všeobecné - ostatní

Jaký by byl následek zavedení chyť a pusť?

A) Ve vodách by bylo více kapitálních ryb49%

B) Přestalo by se dosazovat17%

C) Bylo by u vody méně rybářů10%

D) Zlevnila by povolenka2%

E) Rozpadl by se rybářský svaz7%

F) Ve vodách by kapr vytlačil ostatní nedravé druhy ryb7%

G) Nic by se u vody nezměnilo9%

Od 13.3.2010 hlasovalo 246 čtenářů.

Lee-Haney - Profil | So 13.3.2010 8:45:44

kakr >> A ty jako hospodář by ses stál adminem a správcem těhle her.Je potřeba i virtuálně sadit ryby ,:)

    Slaughter Maniak - Profil | So 13.3.2010 8:45:30

    kakr >> u on-line hraní existuje tzv. Cheatování ( záměrné obcházení zdrojového kódu) tudíž předpokládám že by většina carp-teamů těchto chyb záměrně využívala a následně se obviňovala kdo podvádí víc....zhruba stejně jako je to s jejich přístupem k RŘ

      Slaughter Maniak - Profil | So 13.3.2010 8:42:52

      tomashr >> už vidim ty mdlé a bledé tváře profi moderních CáRečků při pohledu na mírového kapra a hádky kdo že mu zasadí onu smrtelnou ránu.....následné omdlévání při pohledu na krev, a neschopnost rybu zpracovat.......

        Lee-Haney - Profil | So 13.3.2010 8:42:47

        Na tuhle otázku by se dalo odpovědět zase otázkou.Přijde někomu že by kapři ze soukromáku z rozervanými hubami sloužící pro zábavu byli unešení z toho jak jsou stále dokola chytáni, masírování před fotákem?Tohle si může myslet opravdu jen pár zabedněnců...

          kakr - Profil | So 13.3.2010 8:41:33

          Lee-Haney >>
          Seděli by u komplů jako teď a místo blábolů na MRKu by hráli ušlechtilé on -line rybářské hry. Pochopitelně by v nich běžela reklama, nic není zadarmíko....

            jircek - Profil | So 13.3.2010 8:41:25

            Já bych to zavedl, protože je zde mnoha úvah nad tím, jak by to po zavedení mohlo vypadat, nabízí se nám více scénářů. Ale pokud se to nezkusí, tak se to prostě nezjistí !!! Prioritně bych to zavedl na pstruhových vodách. Ale i ta horní míra je fajn :)

              Jarda Š. - Profil | So 13.3.2010 8:39:45

              tomashr >> Souhlas.

                Lee-Haney - Profil | So 13.3.2010 8:39:15

                kakr >> Dokážeš si představit co by zde vznikala za témata kdyby si rybáři museli dát na 10 let utrum s rybama?:) Stačí když je zima.

                  Lee-Haney - Profil | So 13.3.2010 8:36:43

                  Badimura >> Ano člověk je lovec,ale taky sběrač a tak doufám že tohle se neopomíjí a rybáři si tohle tento rok uvědomí a začnou si po sobě sbírat bordel :D

                  Slaughter Maniak
                  To je sice pravda,ale mé možnosti jsou značně omezené a sklad pneumatik nemám před domem :)

                    tomashr - Profil | So 13.3.2010 8:36:03

                    S největší pravděpodobností by to v poměrně krátké době vedlo k zákazu rybařiny - ono totiž CHaP je jen těžké brát jinak než jako zneužívání živých tvorů pro zábavu. Zkuste se schálně pobavit s nerybáři - je hodně velký omyl si myslet, že jsou pouštěním nějak nadšeni, většina to vnímá jako úchylnost a lov s přisvojením je vnímán daleko lépe.
                    Současný stav, kdy sice stále víc lidí poměně hodně ryb pouští (někteří i všechno), nicméně taky se ryby berou, je přijatelný, to se ještě snese, ale jsem se ochoten vsadit, ž pokud by hypoteticky došlo k vyhlášení celoplošného CHaP, tak by se do toho začali ochranáři velmi rychle vrtat... Budiž všem odstrašujícím příkladem DE a CH, kde místy platí naopak povinnost přisvojení a zabití ryby s lovnou mírou - tohle by se klidně mohlo stát i u nás, pokud by se toto téma příliš rozvířilo.

                      Glgin - Profil | So 13.3.2010 8:35:38

                      spíš než zavedení chyť a pusť by to chtělo omezit počet ulovených ryb na povolenku.Po naplnění limitu si znovu koupit povolenku.To by taky omezilo masaření na vodách.Zavést horní míry.
                      Chyť a pusť by šlo praktikovat několik let a pak by se zjistilo že vody jsou plné kapitálních ryb a jsou přemnožené a zase by to vedlo ke zrušení a ihned by se začalo masit protože by bylo všude mraky ryb.

                        kakr - Profil | So 13.3.2010 8:34:53

                        Co tak na 10 let zavést- "nelov a nemusíš pouštět". Přesně podle hesla -pusťme koně do přírody.
                        Oddělí se zrno od plev, nikdo nebude muset přemýšlet které druhy jsou původní a nepůvodní, matka příroda si to vyselektuje sama.
                        Rybáři můžou přejít na různé simulátory, určitě se najdou nové možnosti jak lovit virtuálně on -line ryby na internetu. Carp teamy nezaniknou, maratony se budou odehrávat pěkně v teple domova, závodníci se nebudou prát, jak to někdy na závodech bývá, nikdo nebude postihován za nepovolený lov v noci, zkrátka pohoda.
                        A ryby? Budou vám vděčné, že je nebudete píchat do úst.

                          Slaughter Maniak - Profil | So 13.3.2010 8:34:19

                          Lee-Haney >> kamse hrabe koňták pet-flašek na jednu rozpálenou pneumatiku......

                            Badimura - Profil | So 13.3.2010 8:33:03

                            Už jste úplně vymaštěný s nějakým chyť a pusť,masaři sedí na úřadech který by o tom rozhodovaly,člověk je odjakživa lovec a tím taky zůstane,tak nevím co tady pořád řešíte

                              Lee-Haney - Profil | So 13.3.2010 8:31:03

                              Mrknato >>
                              Škoda že nemám kamna,protože před barákem stojí plná popelnice recyklátu plastového složení.Když nad tím tak uvažuji tak bych mohl zapálit celou přepravku a snad bych přispěl ke global oteplování a tím většímu množení kapra v našich podmínkách :D

                                Mrknato - Profil | So 13.3.2010 8:28:56

                                Mattys >> Každá nevyváženost je z dlouhodobého hlediska závadná a časem se projeví.....

                                  Majsher - Profil | So 13.3.2010 8:28:24

                                  Pavel FM - >> rybí obsádka by vypadala asi jako ve Velké Británii - tj. líni 50+, okouni 40+, parem jak nas..., -takže nic moc .. :)

                                    osobak - Profil | So 13.3.2010 8:28:18

                                    určitě bych dal chyt a pust

                                      kura11 - Profil | So 13.3.2010 8:27:23

                                      seredan >> liena som videl raz v zivote, chyteneho do cerena pri love nastrahoviek, asi pred 15 timi rokmi... je to krasna ryba a ta by si zasluzila ochranu 1 stupna!!!

                                        Mattys - Profil | So 13.3.2010 8:27:08

                                        kura11 >> Plně s tvým názorem souhlasím. Ať si každý vezme 2 padesátky a sedmdesátku nechá plavat.