Programátor - Profil | Út 9.3.2010 9:52:02
MatesPB >> ne, ne, to je tim, že jsem dobrej! ;-)
drozďák 30,42 - Profil | Út 9.3.2010 9:49:59
Jaroch >> možná je to vhodná chvíle k zamyšlení, zda-li otázka nebyla položena zbytečně konfrontačně.
Polemika či prezentace odlišného názoru není napadání.
Diskuse probíhá nadmíru slušně a ublížený postoj rozhodně nebývá živnou půdou pro její další rozvoj.
Proč myslíš, že jsi napadán?
Proč si ty myslíš, že existuje domnělá nenávist mezi zmíněnými skupinami?
MatesPB - Profil | Út 9.3.2010 9:49:57
Programátor >> Tak to je asi tvůj kámoš pěkný nemehlo.
Tarn - Profil | Út 9.3.2010 9:45:42
Scout >> souhlas, taky si myslím že tato otázka spíše probudí hledání "pravd" a důvodů pro to kastování. Nemám problém s žádným druhem rybolovných technik, snad až na rybičkáře, ale to je moje osobní antipatie podpořená vlastní zkušeností s konkretními situacemi, nikoliv obecně. Co se vybavení týče tak jsem si zde spíše všiml porovnávání vlastností než ceny, respektive pokud šlo o vlastnosti byla cena na druhém místě. Pokud to někdo bere obráceně a chce ohromovat cajkem, svědčí to o tom že je ochuzen o vnímání rybařiny v pravém slova smyslu a je vlastně větší chudák, jak desetiletej kluk s bambusákem.
Jaroch - Profil | Út 9.3.2010 9:45:21
drozďák 30,42 >> Já nečiním žádný závěr jen jsem položil otázku s doměním že se dozvím jak to je a čím to je.
A zatím jsem napadán.
Jaroch - Profil | Út 9.3.2010 9:42:22
Scout >> K poslední větě : Co se mi to snažíš podsunout ? Buď jsi sám provokatér nebo jsi už dávno nečetl starší příspěvky.
Rozhodně Ti to doporučuji :-)
soliman - Profil | Út 9.3.2010 9:42:14
Souhlasím s drozďákem. Paka i rozumní jsou na obou stranách.
drozďák 30,42 - Profil | Út 9.3.2010 9:40:14
XAXAP >> zkusil jsem to, věřím a má víra mě posiluje.
Šumichrást - Profil | Út 9.3.2010 9:39:53
Osobně si rád popovídám s kýmkoli. Tedy pokud se s ním mluvit dá. Rozhodně se nesnažím nikomu nutit svůj názor. V klidu si vyslechnu jeho, řeknu svůj, ale neperu se. Je mi jedno, jestli je bobkař, plavačkář, sumcař, kaprař, vláčkař, muškař. Hlavně když je normální.
XAXAP - Profil | Út 9.3.2010 9:38:54
drozďák 30,42 >> jsi si jistej, že tomuhle řídící oldskůlovej karvinér (Karviná - místo, kde vynalezli tzv. kárving) bude rozumět? Tomu může rozumět jedině muškař.
Miksik the caddis - Profil | Út 9.3.2010 9:35:49
Jarda Š. >> to je sice pravda, ale nedochází k tomu, že se musí trhat malým pstruhům z hlavy....opět opakuji trojhák s protihrotem je pro malého pstruha, který je náchylný na zraněnní a různé infekce víc než cokoliv jiného, rozsudek smrti
drozďák 30,42 - Profil | Út 9.3.2010 9:34:32
Jaroch >> o nenávisti nemůže být ani řeči, o trojhácích můžeme polemizovat, ale není to kruciální problém.
Jako u každé jiné techniky velmi záleží na ruce, která prut drží. Pakliže je majitelem blb, je to nebezpečné. Primárně pro ryby, to mi vadí nejvíce.
Třeba jedinec činící závěry z virtuálních debat, začínající s rybařinou ovšem preventivně mávající pěstmi je potenciální hrozbou, ať už muškaří či vláčí a jeho váhání s pořízením pstruhové povolenky je zcela na místě...
Programátor - Profil | Út 9.3.2010 9:30:47
Když jdu s kámošem a mam přívlačák a on mouchu tak ho dycky přechytam, tak možná proto :-)
Miksik the caddis - Profil | Út 9.3.2010 9:30:01
Knapík >> tak to si asi fenomén, kterému berou ryby jinak než všem ostatním.....
koľak - Profil | Út 9.3.2010 9:28:32
Scout >> plne s tebou súhlasím
Jarda Š. - Profil | Út 9.3.2010 9:24:20
Knapík >> Asi tak. Především jde o zacházení s rybou. Plus BL háčku vidím jen v tom, že se ryba nástrahy zbaví, když se utrhne. Na druhou stranu ale zase BL háček pronikne hlouběji, takže z hlediska poškozování ryb v tom velký rozdíl nevidím.
numen - Profil | Út 9.3.2010 9:23:57
Knapík >> no nevím. Z jara chytám na pstruhovce dost často na vláčku a mám na všem již jednoháčky,woblery nepoužívám vůbec. Každej druhej měl trojháky hluboko! Na mimopstruhovce mi to loni vzal duhák 3,5kg a totálně jsem ho zprasil. Myslím ,že trojhák na pstruhovku nepatří.
XAXAP - Profil | Út 9.3.2010 9:23:45
Nenávist nebo posměch nemá závislost na rybolovné disciplíně. Spíše je to reakce na projevy jednotlivé osobnosti. A drazí plačící, přečtěte si to tu po sobě. Až na výjimky je to dobrá mentální i stylistická ukázka, proč ono "kastování" není domněnkou, ale naprosto přirozenou selekcí.
A pro romantiky: koníčky jsou zpavidla velmi umělými sociálními spojkami. Je-li k dispozici možnost opětovného rozdělování, naturálně se tak děje.
Scout - Profil | Út 9.3.2010 9:21:46
Mnoho let jsem ortodoxním muškařem, kdysi jsem však i vláčel, neb pokud salmonid nesbíral s hladiny, nebylo jinak možné ho lapit, jelikož tehdá žádné české nymfy či jiné podhladinové nástrahy nebyly ještě vynalezeny. Suchá, mokrá a hotovo.
Za sebe mohu prohlásit, že mi vláčkaři na P revírech nevadí. Vím totiž, že dobré mouchy jsou účinnější, než jakákoli Mepska. Tímpádem vláčkaře nemám za konkurenty.
A poslední věc, nevšiml jsem si zde na MRK až takových vyhrocených xenofobních nálad, kastování, elitářství. A pokud se sporadicky objeví, pak stačí analyzovat starší příspěvky jejich autora, a jeden hned zjistí, že se takto producíruje obyčejný blb. A to by bylo, aby se mezi čtvrt milionem rybářů nějaký takový neobjevil. Však i rybáři jsou standardní vzorek společnosti, od slušných po úchyly.
Na výše manipulativně položenou otázku stran nenávisti odpovídám: nevšiml jsem ti tohoto jevu a určitě není dominující, běžný. Ostatně, otázku samu pokládám za nebezpečnou účelovou provokaci.
Červené karty: Vítek
načítám...
Saccon Carp
